Utvärdering Kund-/brukarundersökning 2006 Bygglov Arvidsjaurs kommun



Relevanta dokument
Kund-/brukarundersökning 2007, Bygglov Arvidsjaurs kommun Totalt. Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2007 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Kund-/brukarundersökning 2010, Bygglov Arvidsjaurs kommun Totalt. Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2010 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Kund-/brukarundersökning 2008, Bygglov Arvidsjaurs kommun Totalt. Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2008 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Kund-/brukarundersökning 2011, Bygglov Arvidsjaurs kommun Totalt. Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2011 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2014 Bygglov Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2016 Bygglov, Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2015 Bygglov, Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2018 Bygglov, Arvidsjaurs kommun Monika Hornig-Breitbach, Arvidsjaurs Kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2017 Bygglov, Arvidsjaurs kommun Monika Hornig-Breitbach, Arvidsjaurs Kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2013 Bygglov Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Verksamhetsutövare tycker till om miljötillsynen. Arvidsjaur hösten Miljö- och byggenheten Annika Lidström

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelstillsynen

Verksamhetsutövare tycker till om miljötillsynen. Arvidsjaur våren 2015

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelskontrollen

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelskontrollen

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelskontrollen

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelstillsynen

Enkät resultat Bygglov 74 skickades ut 32 svarade 43% deltog.

Bygglovalliansen kundundersökning deltagande kommuner

Bygglovalliansen kundundersökning deltagande kommuner

Enkät för bygglov/karta

Brukarundersökning. Flyktingmottagningen. Dec 2006

Kundundersökning för Ljungby kommun miljö-och byggförvaltning Lisa Eriksson, studentmedarbetare

FUNDERAR DU PÅ ATT BYGGA?

Brukarundersökning. Stöd och service Handikappomsorgen 2006

BRUKARUNDERSÖKNING 2012

BYGGLOVALLIANSEN KUNDUNDERSÖKNING DELTAGANDE KOMMUNER

BRUKARUNDERSÖKNING 2011

Bygglovshantering. Krokoms kommun. Revisionsrapport. Datum Maj-Britt Åkerström Certifierad kommunal revisor

Socialförvaltningen i Örebro kommun. Brukarundersökning. Bemötande våren Sammanställd av: Marie Kindahl Karlsson Administrativ samordnare

Brukarundersökning Individ- och familjeomsorgen Introduktionsenheten

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Brukarundersökning. Najaden socialförvaltningens öppna missbruksvård. Juni 2006

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

Resultat brukarundersökning LSS boende

Rapport brukarenkät 2009

Norrbackaskolan. Elever År 5 - Våren Genomsnitt Sigtuna kommuns kommunala verksamheter

Insikt 2015 Nybro kommun. En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag

Företagsklimat 2015 Sölvesborgs kommun. En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag

Granskning av hantering/handläggning av bygglovsansökningar

SMEDJEBACKENS KOMMUN Socialförvaltningen Anita Jernberg Utredningssekreterare Telefon:

Vad tycker de äldre om hemtjänsten i Götene?

Brukarundersökning. Personlig assistans Handikappomsorgen 2008

Brukarundersökning. Jobbcoaching ett projekt för sysselsättning

Kvalitetsmätning inom äldreboende i Ale kommun 2008

REDOVISNING BRUKARUNDERSÖKNING. SÄG VAD DU TYCKER OM VINGÅKERS BIBLIOTEK v

MEDBORGARPANEL Nummer 4 februari 2014 Journal på nätet

Genomförandet av mätningen 2013

Vad tycker de äldre om särskilt boende i Götene?

Genomförandet av mätningen 2015

Brukarundersökning Alkoholhandläggare. Socialförvaltningen 2005

Företagsklimat. Svenskt näringslivs ranking (enkät 2017) & SKL:s Insikt 2016

Enkät brukare oktober/november 2013

Genomförandet av mätningen 2010

Uppföljning av kvalitetsgarantier i äldreboendet

Öppna Jämförelser - Vård och omsorg om äldre 2013

Kundenkät (miljöärende).

Brukarundersökningar 2014 Hemtjänst och särskilt boende

Vi välkomnar klagomål och ser att de gör oss bättre

Dnr Son 2010/70 Socialnämndens brukarundersökning år 2009

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Kompetensinsatser gällande ny plan- och bygglag M 2010:01. Innehållsförteckning

Skellefteå kommun. Kundundersökning

Brukarundersökning IFO 2017

SMEDJEBACKENS KOMMUN Familje- och utbildningsförvaltningen Individ- och familjeomsorgen

Kundundersökning mars Operatör: Veolia Transport Sverige Trafikslag: Buss Sträcka: HAPARANDA - SUNDSVALL

Sammanställning av studerandeprocessundersökning GR, hösten 2010

Klagomål är gåvor. så hanterar vi klagomål och synpunkter

Resultat från brukarundersökning inom funktionshinder, Mölndals stad, 2014

Miljö- och byggnadsnämnden (12) Filip Gille (M) ordförande Mattias Joelsson (KD) Peter Johansson (FP) Leif Bergman (S) Siv Bjerknes (S)

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Tolkcentralen Brukarundersökning november 2014

Uppföljning av plan- och bygglagstiftningens tillämpning Linda Pettersson planeringsarkitekt, Boverket

Kundundersökning mars Operatör: AVIES Trafikslag: Flyg Sträcka: PAJALA-LULEÅ

Insikt 2013 Kinda kommun. En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Brukarenkät hemtjänsten 2011

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Brukarundersökning IFO 2016

Kundundersökning 2011

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

MAJ 2015 TRÄNINGS BAROMETERN EN MÄTNING AV MEDLEMMARNAS NÖJDHET OCH LOJALITET. Anläggningens namn

Kommunkontoret, Bergsjö Tisdagen den 23 oktober 2012 kl. 08:30 12:30.

Insikt En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag

_êìâ~êé=çã=ëáå=çéä~âíáöüéí=á= ippjü~åçä ÖÖ~êå~ë=ìíêÉÇåáåÖ=

Skolundersökning 2014 Föräldrar grundskola

Eddaskolan. Elever År 3 - Våren Genomsnitt Sigtuna kommuns kommunala verksamheter

Utvärdering av Näregården 2008

Utvärdering av servicedeklaration om Biblioteksverksamheten 2010

Enkätundersökning om Kriscentrums tjänster

Kundundersökning mars Operatör: TÅGKOMPANIET Trafikslag: Tåg Sträcka: GÄVLE - MJÖLBY

Vad gör min LSS-handläggare? Tillsyn av myndighetsutövning inom LSS och hur de som söker en insats uppfattar handläggningsprocessen

Rapport Brukarundersökning personer med funktionsnedsättning (LSS) 2012

Spontan uppfattning om Österlens Kraft?

Matdistribution Enkätundersökning (NKI) sommaren 2011

Resultat från brukarundersökning inom funktionshinder, Mölndals stad, 2015

NKI servicemätning avseende 2017

Skolundersökning 2014 Föräldrar förskola

Elevenkät Viljan Friskola Vt. 2014

Transkript:

Utvärdering Kund-/brukarundersökning 2006 Bygglov Arvidsjaurs kommun 200-06-01- Sara Lindgren, Arvidsjaurs Kommun

Kund-/brukarundersökning 2006 Bygglov Arvidsjaurs kommun 1 Kund-/brukarundersökning Bygglov Arvidsjaurs kommun Arvidsjaurs miljö- och byggenhet har genomfört en brukarundersökning avseende bygglovprocessen i kommunen. Syftet med undersökningen är att sammanställa en bild av hur handläggningen av bygglov fungerar sett ur brukarnas/kundernas synvinkel och jämföra resultatet med förra året. Undersökningen har genomförts med hjälp av en enkät till alla som sökt bygglov under förra året (2006). har 1 enkäter skickats ut och 6 svar inkommit. Detta motsvarar en svarsfrekvens på 1 %. Enkäterna har inlämnats helt anonymt varför inga påminnelser varit möjliga att genomföra. Enkäten är indelad i två områden, Bakgrundsfrågor respektive Service och information i bygglovprocessen. Som bilagor återfinns sammanställningar av samtliga frågor samt de skriftliga kommentarer som lämnats i enkäterna. I enkäten har en -gradig skala använts där de svarande ombetts ange hur nöjda de är. Värde 1 är det lägsta värdet och motsvarar ett stort missnöje medan värde motsvarar att vara helt nöjd. Svaren redovisas i form av medelvärden på denna -gradiga skala. Med en -gradig skala av denna typ bör medelvärdena ligga på cirka, eller högre för att värdena ska vara bra. I bedömningen av de inkomna enkätsvaren betraktas värden under som låga och värden mellan och, som godtagbara men att utrymme för förbättringar finns. En totalbild av enkätsvaren visar att majoriteten av svaren ligger högt i betyg, dock något lägre än resultatet året innan. Medelvärdet för enkäten hamnar på,2 (,19). Totalbetygets medelvärde var för 200 års enkät, (,). Dock ligger bara en fråga* under värdet,0. Frågan om kostnaden för bygglov ligger i intervallet,0,9. Övriga sex frågor ligger i ett intervall för medelvärdena mellan,0 och,. Liksom tidigare år så får frågan om kommunens service och bemötande i bygglovprocessen högt värde. Betyget för denna fråga är,6 (,). Högsta betyg ges åt frågan om handläggningstidens längd. Här blir betyget, (,66). Den fråga som liksom tidigare år avviker från det fina resultatet avser kostnaden för bygglov. Medelvärdet för frågan ligger på,2 (,1) som är aningen lägre än föregående år. För -0 var motsvarande medelvärde, (,2). Sammantaget tyder enkätsvaren på att de bygglovsökande överlag är nöjda, och att ingen avsevärd försämring har skett utan att kommunen har fortsatt att tillhandahålla en god service i bygglovprocessen. Detta ger alltså inte upphov till några särskilda förslag på åtgärder eller förbättringar. *Fråga 1 betygsattes av endast personer.

2 Betygsmedelvärden Fråga -1 Betyg,0,,0,,0 2, 2002-0 -0-0 -06 2,0 9 10 11 12 1 1 Fråga HUR NÖJD ÄR DU MED?:. Kommunens information och anvisningar för bygglovansökan. Den information du fått om var du ska vända dig med frågor och ev klagomål 9. Miljö- och byggkontorets service och bemötande i bygglovprocessen 10. Handläggningstidens längd 11. Miljö- och byggkontorets kompetens för handläggning av bygglovansökningar 12. bygglov 1. Kommunens sätt att behandla ev klagomål 1. Vid avslag: Den motivering du fick till avslaget År antal enkäter antal svar Antal svar % 2001 9 9 2% Kommunens service och bemötande i bygglovsprocessen (,) 2002 126 0 6% Motivering till avslag (,0) 200 6 0 % Motivering till avslag (,0) 200 12 0 6% Kommunens service och bemötande i bygglovsprocessen (,) 200 10 1% Kommunens service och bemötande i bygglovsprocessen (,) 2006 1 6 1% Handläggningstidens längd (,66) Bästa resultat frågan om sämsta resultat medelvärde Motivering till avslag (1,0) bygglov(,09) bygglov(,09) bygglov (,16) bygglov (,2) Motivering till avslag (2,0),9,,,2,,19

1. Bostadsort Antal EAS (ej angett svar): 2 av 6 (=2,9%). Antal svarande: 66 1. Arvidsjaur 0 2 2 9 6 61 2 6 2. Glommersträsk 1 2 10 2 2 2. Moskosel 0 0 2 1 2. Övriga inom Arvidsjaur 10 6 1 12 16 10 19 6 9. Boende utanför Arvidsjaur 6 9 1 12 16 1 11 1 2. Vilken av följande ansökningar/anmälningar har ni gjort de senaste åren? 1. Bygganmälan 2. Bygglov. Bygganmälan och bygglov. Annat 16 6 2 22 6 11 61 2 10 10 9 6 1 66 12 9. Sökt bygglov/bygganmälan avser: Antal EAS: av 6 (=,%). Antal svarande: 6 1. Egna hem 22 21 21 2 1 0 2 2. Industri/affär/kontor 11 9 2 6 10. Fritidshus 11 1 1 12 2 1. Garage/uthus 12 2 1 22 11 22 11 1. Flerbostadshus 2 2 1 1 6 1 2 6. Annat 16 2 6 1 2 1 9 1. Bygglov/-anmälan gäller för: Antal EAS: 6 av 6(=,%). Antal svarande: 62 1. Om/-tillbyggnad 0 6 9 1 2 21 2 20 2 2. Ändrad användning. Nybyggnation. Annat 0 2 12 0 1 11 19 0 1 1 6 9 2. Eldstad/kamin 1 11 1 1 6. Fasadändring 9 1 29

. Sökt bygglov Antal EAS: av 6 (=,9%). Antal svarande: 6 1. Beviljades 6 9 9 99 2 9 62 9 2. Beviljades ej 1 2 1 1 1 1 2 2 6. Har ni sökt fler än ett bygglov under de senaste åren? Antal EAS: 2 av 6 (=2,9%). Antal svarande: 66 1. Nej 2 2 1 2 9 0 2. Ja 16 2 22 29 11 21 1 20. Kommunens information och anvisningar för bygglovsansökan MEDELV:,2 (200; 200) = (,;,2) f 0 11 % 0 16 2 2. Den information du fått om var du ska vända dig med frågor och ev klagomål Antal EAS: av 6 (=,%). Antal svarande: 6 MEDELV:,1 (200; 200) = (,1;,29) f 0 2 19 11 % 0 29 1 1 9. Miljö- och byggkontorets service och bemötande i bygglovsprocessen MEDELV:, (200; 200) = (,;,) f 0 1 12 % 0 2 10 0

10. Handläggningstidens längd MEDELV:,66 (200; 200) = (,6;,0) f 0 0 1 9 % 0 0 19 11. Miljö- och byggkontorets kompetens för handläggning av bygglovsansökningar Antal EAS: av 6 (=,%). Antal svarande: 6 MEDELV:, (200; 200) = (,69;,) f 0 0 10 10 % 0 0 1 1 69 12. bygglov Antal EAS: 2 av 6 (=2,9%). Antal svarande: 66 MEDELV:,1 (200; 200) = (,2;,16) f 11 2 10 1 % 11 1 1 20 1. Kommunens sätt att behandla ev klagomål Antal EAS: 29 av 6 (=2,%). Antal svarande: 9 MEDELV:,0 (200; 200) = (,1;,2) f 0 1 1 10 1 % 0 26 1. Vid avslag: Den motivering du fick till avslaget Antal EAS: 6 av 6 (=92,%). Antal svarande: MEDELV: 2, (200; 200) = (,0;,) f 1 1 2 0 1 % 20 20 0 0 20

Kommentarer Kommentarer 6 Egna kommentarer och förslag: Allt har varit till full belåtenhet är det meningen att man skall betala för utsättning som inte görs??? Återkallade ärendet Vi, jag och min sambo har ju endast satt in en pelletskamin (skööönt när det är -20 C eller kallare). Därmed har vi ju ingen vetskap om hur det är att söka och kanske få bygglov etc. Då vi aldrig sökt angående det ännu. Men detta måste ju vara positivt tycker vi, att ni skickar ut enkäter. För att ta reda på eventuellt missnöje ang. dessa frågor, då kan ni få möjlighet att utveckla och förbättra det ni gör. Mycket bra! 1. Vårt ärende gällde Bygganmälan Gobde. 2. Rivningsanmälan Ljusträsk Mycket nöjd med behandlingen av Rivningsanmälan, som får poäng over Hela! Mindre nöjd med ärende (Bygganmälan) där handläggaren inte såg att det gällde Rörelsefastighet, och skickade Faktura, som vi överklaga och fick Rättelse: Handläggaren läste dåligt igenom Blanketten där vi visade på karta, och fastighets nr. Ger en över hela linjen. Har inget att erinra allt fungerade smidigt och relativt snabbt. Väl fungerande service, med vänligt bemötande. Kommunen har varit tillmötesgående vid mina byggnader nära kommunens mark. Både vad gäller ansökan för 1 år sedan och en ansökan för flera år sedan. Handläggen har gått snabbt. 1/ EJ KLAGAT 1/ EJ FÅTT AVSLAG ) Fick informationen på annat håll & frågade inte efter mer info ) Fick ingen info om detta men har ej efterfrågat ngn heller 11) Kan ej bedöma kompetens hos tjänsteman inom område jag ej själv verkar 1) Har ej haft några klagomål 1) Har ej fått något avslag Det gälde förhandsbesked Fråga 1 går ej att svara på Kunnig o serviceinriktad personal Byråkratin näst intill obefintlig Jag tycker att själva ritningarna och pet-noggranheten på som det hördes. cm i felanmälan/felgjort är överdrivet i t.ex. samband med ett uthus t.ex. i ett samhälle. Där fick jag veta att om det misstämmer på cm/dm så måste jag flytta byggnaden. Därför att jag/vi skulle utmäta det själv eftersom vi tycker att det är onödiga pengar att lägga ut för något man klarar själv. Eftersom vissa bygglov är onödigt dyra eftersom man gör allt själv.! Förstår att det måste finnas regler men tyvärr så drabbas alltid/ofta vi ärliga till att det blir dyrt eller straffbart om vi råkar missa Lite---- Medans alla svartbyggen klarar sig! VI ÄR MYCKET NÖJDA MED NÖDVÄNDIG INFORMATION SAMT HANDLÄGGNING/SB