Anläggningstillgångar Fördjupningsprojekt. Januari 2017 Katarina Jacobsson & Malin Ohlsson

Relevanta dokument
Sammanfattning. Revisionsfråga Har kommunstyrelsen och tekniska nämnden en tillfredställande intern kontroll av att upphandlade ramavtal följs.

Skattejurist för en dag på Deloitte i Malmö! 26 april 2016

Komponenter och byggnadsinventarier

Intäkter inom äldreomsorgen Habo kommun

Förändrade förväntningar

Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Härjedalens Kommun

Ansvarsfördelning mellan bosättningskommun och vistelsekommun prop 2010/11:49

Revisionsrapport Tillväxt och näringslivsbefrämjande åtgärder Uppföljning av granskning från 2016

Lagkrav på hållbarhetsrapportering Vad behöver ditt företag göra?

Rutiner för avgångssamtal Östersunds kommun. Samtliga nämnder

Revisionsrapport Granskning av HR-avdelningens organisation och uppbyggnad

Att rekrytera internationella experter - så här fungerar expertskatten

Direktionen uppdrar till räddningschef Lars Nyman att ta fram förslag på åtgärder enligt rekommendationer i rapporten.

Förekomst av bisysslor, uppföljningsgranskning. Landstinget Dalarna

Granskning av rutiner för ansökan om ersättning från Migrationsverket Jämtlands Gymnasieförbund. Direktionen

Innehållsförteckning. Reseräkningar och privata utlägg Fördjupningsprojekt. Februari 2018 Catrin Karlsson och Per Stomberg

Kommunal revision. Johan Osbeck 20 januari 2015

Förstudie av grundskolans måluppfyllelse Eksjö kommun

Västervik Miljö & Energi AB. 18 augusti Torbjörn Bengtsson & Sofia Josefsson

Materiella anläggningstillgångar December 2013

Rekommendation Materiella anläggningstillgångar September 2011

Revisionsrapport Granskning av rutiner för rekrytering och kompetensförsörjning. Krokoms kommun

Rapport avseende granskning av nyttjande av leasingbilar. Östersunds kommun


Revisionsrapport Granskning av Barn- och utbildningsnämndens reglemente och delegation

Revisionsrapport Rutiner för diariehantering Krokoms kommun. Kommunstyrelsen Socialnämnden

Skattedagarna Fastighetsbeskattning. Henrik Kaarme & Linnea Åman

Revisionsrapport Ägarstyrning av kommunala bolag 2017/ Ägardirektiv och styrdokument

Granskning av Färdtjänstverksamheten Östersunds kommun. Miljö- och samhällsnämnden

Granskning av Verkställande av beslut Östersunds kommun

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Härnösands kommun Socialnämnden

Riktade statsbidrag Innehållsförteckning. Riktade statsbidrag Fördjupningsprojekt. Januari 2018 Kajsa Malm och Per Stomberg

Granskning av barnhälsan i förskolan Härnösands kommun. Skolnämnden

Revisionsrapport Rutiner för fakturering av VA-avgifter. Ragunda kommun

Beredskap för att hantera ökade behov inom LSS Timrå kommun Socialnämnden

Granskning av kommunens beredskap för ett ökat antal äldre Vadstena kommun. November 2015 Torbjörn Bengtsson, Jakob Janerheim och Viktor Mattsson

Revisionsrapport Granskning av näringslivsavdelningen

Granskning av ägarstyrning i kommunens bolag Timrå kommun. Kommunstyrelsen

Revisionsrapport Arbetsrapport Granskning av Kostorganisationen- Ekonomi och organisation

Revisionsrapport Granskning av Flygplatsens finansiering och ägande

Rapport avseende Investeringar. December 2004

Stadsrevisionen Malmö Stad Granskning av IT-verksamheten och informationssäkerhet

Revisionsrapport Granskning av Fastighetsförvaltningen- Organisation och rutiner

Uppföljning av tidigare granskning av socialnämndens styrning och ledning av verksamheten Vadstena kommun

Granskning uppföljning av socialsekreterarnas arbetsbelastning Östersunds kommun. Socialnämnden

Revisionsrapport Externa avtal. Krokoms kommun

Verkställande av fullmäktiges beslut avseende motioner i Eksjö kommun Eksjö kommun

Revisionsrapport Granskning av rutiner för föreningsbidrag. Kommunstyrelsen

Rapport avseende förtroenderisker inom Stockholm Business Region AB

Habo kommun Granskning av socialnämndens styrning och ledning inom äldreomsorgen. Torbjörn Bengtsson 21 oktober 2015

Granskning av kompetensförsörjning Timrå kommun

Granskning av investeringsprocessen Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Samhällsnämnden

Revisionsrapport. Härjedalens kommun. Granskning av Årsredovisning Östersund

Rapport avseende granskning av delårsrapport

Eksjö kommun Granskning av utjämning av LSS-kostnader för Eksjö kommun. Maj 2015 Torbjörn Bengtsson och Jenny Lundin

Revisionsrapport Granskning av inköpsrutiner inom kommunstyrelsen

Granskning Rapport regionens riktlinjer för redovisning

Granskning av Ägarstyrning Östersunds kommun. Kommunstyrelsen Östersunds Rådhus AB

IFRS 16 Leasing September 2019 Fredrik Walméus

(Komponent-)avskrivningar inom VA. Mattias Haraldsson, Företagsekonomiska institutionen, Ekonomihögskolan i Lund

Kvalitet i periodiseringar Innehållsförteckning. Kvalitet i periodiseringar Fördjupningsprojekt. Januari 2017 Imman Rahim och Per Stomberg

Komponentavskrivningar och teknikprogrammet. Mattias Haraldsson, Företagsekonomiska institutionen, Ekonomihögskolan i Lund

Granskning av barn- och utbildningsnämndens process för ekonomistyrning. Östersunds kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Uddevalla kommun. Oktober 2016 Harald Jagner, Pernilla Lihnell

REKOMMENDATION R3. Immateriella anläggningstillgångar

Region Skåne. Granskning av komponentavskrivning Rapport. KPMG AB Offentlig sektor 10 mars 2015 Antal sidor: 12

Granskning av tillsyn och uppföljning av barn och unga placerade i familjehem Jönköpings kommun

Migrationsersättningar Innehållsförteckning. Migrationsersättningar Fördjupningsprojekt. November 2016 Teodora Heim och Paul Hansson

Granskning av kommunens uppfyllelse av miljömål Eksjö kommun

Solvens II ur ett IR-perspektiv

Rapport avseende granskning av löneprocessen Skara kommun. Maj 2015 Elvira Hendeby och Viktor Johansson

Granskning av Kompetensförsörjning Härnösands kommun. Kommunstyrelsen Skolnämnden Socialnämnden

Investeringar i sjukhus Innehållsförteckning. Investeringar i sjukhus Fördjupningsprojekt. Februari 2018 Kajsa Malm och Per Stomberg

Private Client Services Skatterådgivning för entreprenörer och privatpersoner För en enklare vardag

Nyfiken på internrevision?

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

Revisionsrapport 2018 Genomförd på uppdrag av revisorerna Februari Haparanda kommun. Granskning av: Redovisning av anläggningstillgångar

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2016 Uddevalla kommun. Mars 2017 Pernilla Lihnell

Anvisningar för redovisning av investeringar

Region Skåne Översiktlig granskning av delårsrapport per

Vadstena kommun Granskning av utjämning av LSS-kostnader för Vadstena kommun. Augusti 2015 Torbjörn Bengtsson och Jenny Lundin

Rapport avseende granskning av delårsrapport Skara Kommun

Ekonomisk redovisning inom VA aktiv redovisning av materiella anläggningstillgångar

Skattedagarna 2013 Skattefrågor inför bokslutet. Daniel Glückman och Andreas Persson

Rapport avseende granskning av Kostnadskontroll stora arenor. Östersunds kommun

En sammanhållen statlig telekominfrastruktur Möjligheter och nyttor

Granskning av Hemtjänsten Kontroll av externa utförare Östersunds kommun. Vård- och omsorgsnämnden

Granskning av anläggningsregistret, Region Halland

Revisionsrapport av investeringsverksamheten Kalix kommun Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor

Riktlinjer för investeringar

Rapport avseende granskning av årsredovisning 2017

Beslutsunderlag Ekonomichefens tjänsteskrivelse Riktlinjer för investeringsprocessen Kommunfullmäktige

Rapport avseende översiktlig granskning av delårsrapport Region Skåne

IFRS i Fokus Påverkan av IFRS 16 Leasingavtal i delårsrapporten Q1 2019

Revisionsrapport Granskning av Renhållningen- Rutiner och fakturering

Rapport avseende granskning av det systematiska arbetsmiljöarbetet. Härryda kommun

IFRS 9 För icke-finansiella bolag IFRS Symposium 2015

FARs REKOMMENDATIONER I REDOVISNINGSFRÅGOR. RedU 13 Övergång till komponentmetod fastigheter

Skattedagarna 2013 Nyheter individbeskattningsfrågor. Anna Sabelström Holmberg och Ellen Winberg Svensson

Nördseminarium på temat aktiv redovisning av materiella anläggningstillgångar

Transkript:

Anläggningstillgångar Fördjupningsprojekt Januari 2017 Katarina Jacobsson & Malin Ohlsson

Anläggningstillgångar Innehållsförteckning Innehållsförteckning Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 2 Bakgrund 3 Tillämpliga principer 4 Granskningens resultat 6 Bilaga 1 Nyttjandeperioder Bilaga 2 Intervjuade personer 13 01

Sammanfattning Baserat på den granskning som genomförts gör vi den sammanfattande bedömningen att Region Skåne har fungerande rutiner för att säkerställa att aktivering respektive kostnadsföring av anläggningstillgångar sker inom ramen för tillämpliga regelverk. Den komponentindelning som gjorts avseende regionens fastigheter bedöms följa de rekommendationer som finns för indelning i komponenter och de valda avskrivningstiderna förefaller rimliga utifrån tillgångarnas beräknade livslängd. Region Skåne har fungerande rutiner i samband med projektavslut för indelning av projektet/anläggningen i komponenter. Det finns väl dokumenterade anvisningar och i förekommande fall tas ytterligare konsultation in i form av entreprenörer och branschexpertis. Principen för utrangering av gamla komponenter bedöms vara rimlig. Dock har inga utrangeringar gjorts under 2016 och ingen stickprovsgranskning har därmed varit möjlig.

Bakgrund Sedan tidigare år har Region Skåne delat in sina fastigheter i komponenter. För att få en mer rättvisande redovisning samt att minska gränsdragningsproblematiken mellan investeringar och planerat underhåll har Region Skåne från och med 2015 infört ytterligare delkomponenter för fastigheterna. Revisionsmål Vår granskning syftar till att bedöma om Region Skåne har ändamålsenliga och väl fungerande rutiner för att säkerställa att aktivering respektive kostnadsföring av anläggningstillgångar sker inom ramen för tillämpliga regelverk. Vår granskning kommer huvudsakligen att inriktas mot följande: Gränsdragning mellan aktiverade respektive kostnadsförda utgifter. Klassificering i korrekt komponenttyp och därmed avskrivningstid och årlig kostnad. Korrekt behandling av utrangerade komponenter. Revisionsmetod Vår revisionsmetod har bestått av följande tillvägagångssätt: Intervjuer med utvalda personer vid såväl granskade förvaltningar som den centrala ekonomifunktionen. Stickprovsgranskning av kostnadskonton kopplade till underhåll och reparationer. Stickprovsgranskning av under året nyanskaffade komponenter. Stickprovsgranskning av utrangering av komponenter (ej tillämpligt) Genomläsning och utvärdering av riktlinjer och tillhörande dokumentation. Tidplan Granskningen har utförts under hösten 2016 och rapporteras till Revisorskollegiet i januari 2017 enligt överenskommelse. 03

Tillämpliga principer Redovisning av materiella anläggningstillgångar En materiell anläggningstillgång definieras som en fysisk tillgång som är avsedd för stadigvarande bruk eller innehav i verksamheten. En materiell anläggningstillgång ska redovisas som tillgång i balansräkningen när 1) det är sannolikt att de framtida ekonomiska fördelarna eller den servicepotential som har samband med innehavet kommer kommunen eller landstinget till del och 2) anskaffningsvärdet för tillgången kan beräknas på ett tillförlitligt sätt. Anskaffningsvärdet för en materiell anläggningstillgång utgörs av inköpspriset för tillgången samt kostnader som uppkommer för att få tillgången på plats och i skick för att utnyttjas för sitt ändamål. Eventuella tillkommande utgifter för en materiell anläggningstillgång ska läggas till anskaffningsvärdet till den del tillgångens prestanda eller servicepotential förbättras jämfört med prestandanivån eller servicepotentialen vid anskaffningstillfället. Tillkommande utgifter som inte förbättrar prestandan eller servicepotentialen i tillgången ska redovisas som en kostnad. Utgifter för reparation och underhåll av en materiell anläggningstillgång som syftar till att vidmakthålla tillgångens egenskaper ska redovisas som en kostnad den period de uppkommer. Avskrivningar Materiella anläggningstillgångar med en begränsad nyttjandeperiod ska skrivas av systematiskt över denna nyttjandeperiod enligt den plan som fastställs vid anskaffningstillfället. Vilken avskrivningsmetod som ska användas regleras inte i lag. Den metod som väljs ska dock avspegla hur tillgångens värde och servicepotential successivt förbrukas. Avskrivningarna påbörjas vid den tidpunkt då tillgången är färdig att tas i bruk. Den fastställda nyttjandeperioden för en tillgång kan behöva omprövas. Det kan finnas många skäl härtill som exempelvis teknisk utveckling, minskad prestanda eller förändrat kapacitetsutnyttjande. Om en ny bedömning av nyttjandeperioden väsentligt avviker från tidigare bedömningar ska avskrivningsbeloppen för innevarande och framtida perioder justeras. Utrangering av materiella anläggningstillgångar En materiell anläggningstillgång ska inte längre redovisas som tillgång när den avyttrats eller när den slutgiltigt tagits ur bruk och bedöms sakna värde i samband med en framtida avyttring. Vinst eller förlust vid utrangering eller avyttring redovisas i rörelseresultatet som mellanskillnaden mellan det redovisade värdet och det belopp som erhålls för tillgången vid eventuell avyttring. 04

Komponentredovisning Väsentliga delar i en anläggningstillgång kan behöva ersättas regelbundet, men med olika tidsintervall. Ett sådant exempel är byggnader, där yttertak, fönster, stomme o.s.v. ofta har olika nyttjandeperioder. Dessa delar, komponenter, byts därför ut med olika tidsintervall i takt med sin förbrukning. Eftersom avskrivningarna på en materiell anläggningstillgång ska spegla hur tillgångens värde och servicepotential successivt förbrukas, måste skillnader i förbrukning och nyttjandeperioder av betydande komponenter i en materiell anläggningstillgångs beaktas. Förväntas skillnaden i förbrukningen av en materiell anläggningstillgångs betydande komponenter vara väsentlig, ska tillgången delas upp på dessa. Varje komponent ska skrivas av separat, baserat på nyttjandeperiod. Återanskaffning av komponent redovisas som anskaffning av ny anläggningstillgång och eventuellt kvarvarande redovisat värde för den ersatta enheten kostnadsförs. 05

Granskningens resultat Gränsdragning mellan aktiverade respektive kostnadsförda utgifter Region Skåne har tagit fram ett styrdokument avseende komponentredovisning, som innefattar hur redovisning av regionens anläggningstillgångar ska ske. Dokumentet anger rekommenderade avskrivningstider för fastigheter inom Region Skåne. Dokumentet gäller från 2015-01-01. Som en del av styrdokumentet finns även anvisningar för när en utgift ska kostnadsföras respektive aktiveras, genom den så kallade 20- procentsregeln. Regeln anger att; Om mindre än 20 % av en komponents återanskaffningsvärde byts så ska åtgärden kostnadsföras som reparation. En egen projekttyp har skapats i Raindance projektportal, som ska användas vid dessa tillfällen. Överstiger däremot utgiften 20 % ska utgiften investeringsföras under förutsättning att nyttjandeperioden uppgår till minst 3 år. Detta är huvudprincipen men i varje enskilt fall kan och får förvaltaren och projektledaren göra en egen bedömning om utgiften är värdehöjande eller ska kostnadsföras. I samband med vår granskning har vi gått igenom de kostnadskonton som finns för reparation och underhåll för att kontrollera om det finns några kostnader som borde aktiverats och på motsvarande sätt konton för aktiveringar för att bedöma om det är något som borde kostnadsförts. Perioden som omfattas av vår granskning är 2016-01-01 2016--25. Det finns sex stycken konton för reparation och underhåll: Konto 60730 Beskrivning Planerat underhåll, där respektive förvaltare själv bokför. 60735 Reparation och underhåll på projekt, där man beslutat att utgiften skall tas som kostnad och inte investering. Förvaltaren bokför själv. 61920 Automatkonterat planerat underhåll. 61940 Reparation och underhåll på projekt, där man beslutat att utgiften skall tas som kostnad och inte investering, automatkonterat. 97900 Automatkonterat planerat underhåll. 97940 Reparation och underhåll på projekt, där man beslutat att utgiften skall tas som kostnad och inte investering, avser egen tid. 06

Medel för planerade underhåll avsätts årligen. Underhållen prioriteras enligt en prioriteringsordning A-D (A lagar och myndighetskrav, B allvarliga aktuta risker, C risk för följdskador och D övriga åtgärder), där projekt med prioritet A och B utförs i enlighet med en lagd plan. Kvarvarande medel efter att de prioriterade underhållen utförts fördelas på respektive förvaltarområde och varje förvaltare prioriterar projekt utifrån tilldelade medel. I de fall avsatta medel inte räcker för att kunna utföra underhållsarbeten enligt prioritet A och B finns en grupp av fastighetschefer, stabschef och förvaltarstrateg, som beslutar prioritering av underhållen. Det finns tre kostnadskonton för planerat underhåll, dels de som automatkonteras, dels ett konto där förvaltaren bokför direkt. På de planerade underhållens kostnadskonton ingår kostnader för reparation och underhåll som inte utgörs av investering i nya komponenter. Det finns även reparations- och underhållskonton för de delar av projekt som skall behandlas som kostnad och inte investering. Som tidigare nämnts har regionen en regel, den så kallade 20-procentsregeln, som avgör om utgiften ska aktiveras eller kostnadsföras. Om mindre än 20 % av en komponents återanskaffningsvärde byts så ska åtgärden kostnadsföras som reparation. Överstiger däremot utgiften 20 % ska utgiften investeringsföras under förutsättning att nyttjandeperioden uppgår till minst 3 år. Det är dock möjligt för förvaltaren och projektledaren att göra en egen bedömning om utgiften är värdehöjande eller inte. Den som är huvudansvarig för bedömningen är förvaltaren (beställaren av projektet) tillsammans med projektledaren. Projektcontroller på Regionservice utgör stöd och rådgivare i dessa frågor. Regionservice använder sig av både kvantitativ beräkning och bedömning vid genomgången av vad som ska aktiveras respektive kostnadsföras. Den personal som gör bedömningarna har erfarenhet och kunskap om aktuella kostnadsnivåer och kan göra bedömningen om aktuell utgift är mindre eller. mer än 20 % av totalvärdet och därför i det senare fallet omedelbart ska tas som kostnad. De kostnader som har bokförts som reparation och underhåll har diskuterats på förvaltarmöten där planerna tas fram för kommande projekt. I samband med vår granskning har vi tagit stickprov på dels planerade underhåll, dels reparation och underhåll på komponenter. När det avser reparation och underhåll på komponenter så har stickprov tagits på två projekt, för att kontrollera vad som aktiverats respektive kostnadsförts i projekten. Vår bedömning är att gränsdragningen mellan vilka utgifter som aktiverats respektive kostnadsförts följer såväl gällande regler som Region Skånes interna styrdokument. Klassificering i korrekt komponenttyp och därmed avskrivningstid och årlig kostnad I styrdokumentet om komponentredovisning har Region Skåne tagit fram riktlinjer för vilka avskrivningstider (nyttjandeperioder) som ska användas för samtliga fastigheter inom regionen. Bedömningen av nyttjandeperiod har gjorts utifrån den tid under vilken tillgången kan förväntas bli nyttjad för sitt ändamål. Utifrån sammanställningen i bilaga 1 Nyttjandeperioder har Region Skåne specificerat de olika nyttjandeperioderna för fastighetsbeståndet i fem anläggningstyper; 07

Byggnad Komponenter Byggnadsinventarier Mark Markanläggningar Vi har gått igenom två projekt/investeringar som avslutats eller delavslutats under året för att säkerställa att Region Skåne hanterar komponentindelningen i enlighet med de riktlinjer som satts upp. De två projekt som valts ut för stickprovsgranskning är; Projekt Vindkraftverk Projekt RPC (Rättspsykiatri) När projektet är klart för aktivering så delas det in i olika komponenter. Respektive projektledare har en mall att utgå ifrån och fördelar kostnaderna för projektet/investeringen på de olika komponenterna som är tillämpliga, i enlighet med bilaga 1. De har en handledning som de utgår ifrån för att veta hur de ska dela in anskaffningen per komponent och sedan kan de ta hjälp av entreprenören för att få rätt fördelning. När projektledaren har gjort sin fördelning av projektet på olika komponenter så går ansvarig controller också igenom fördelningen och säkerställer att komponentindelningen förefaller vara rimlig. På så sätt görs en kvalitetssäkring av komponentindelningen. Det ena projektet som har stickprovsgranskats avser sju stycken vindkraftverk, som anskaffats för totalt 254 mkr. Dessa har fördelats på tre olika komponenter med en tredjedel per komponent. Komponenterna som har använts är fundament, vitala delar samt elektronik. Vid bedömningen av komponentindelning av vindkraftverken tog Region Skåne hjälp av branschexpertis på Emc2 Analys AB för att ta fram en modell som speglar praxis inom branschen. Utifrån denna modell gjorde Region Skåne bedömningen att den mest lämpliga metoden var att fördela vindkraftverken på de tre nämnda komponenterna, med en tredjedel per komponent. Det andra projektet som har stickprovsgranskats är RPC (Rättspsykiatri). Detta är ett omfattande projekt, som vid granskningstillfället delavslutats och aktiverats med 390 mkr. Delavslut gjordes i samband med att fastigheten var redo att tas i bruk. Slutbesiktning genomfördes i juni och inflyttning skedde under sommaren och hösten 2016. Fördelningen är gjord på 20 olika komponenter. I detta fall har ansvariga projektledare lagt en budget på projektet och hur mycket man beräknat lägga ner på varje delkomponent. Utifrån en viss procentsats har man sedan beräknat fram hur mycket som aktiveras per komponent vid delavslut. Vid delavslutet per den siste maj 2016 görs en aktivering och avskrivningstiden påbörjas. Projektet delavslutas i två omgångar då fakturor och en del slutregleringar inte kommit in i samband med ibruktagandet. Projektet beräknas stängas under 2017. Sammanfattningsvis kan konstateras att vid projektavslut går projektledaren igenom projektet och beslutar hur man ska fördela det på komponenter, utifrån de riktlinjer som tagits fram av Region Skåne. Projektledaren tar i sin tur hjälp av entreprenören som man anlitat för hjälp med fördelning och vissa fall tar man även hjälp av branschexpertis. I de 08

stickprov som granskats ovan har involvering skett av både byggkonsult och branschexpertis för att göra en korrekt komponentindelning. Vår bedömning är att Region Skånes styrdokument och uppdelning av komponenter följer befintliga regler för indelning i komponenter. De valda avskrivningstiderna förefaller rimliga. Vi bedömer även att Region Skåne följer de anvisningar som finns uppsatta för komponentindelning, utifrån de projekt vi stickprovsgranskat. Korrekt behandling av utrangerade komponenter I Region Skånes anvisningar anges att om det finns ett kvarvarande redovisat restvärde på en anläggningstyp som säljs, rivs eller på annat sätt avyttras/utrangeras ska detta värde kostnadsföras i samband med utrangeringen. Om en komponent i en materiell anläggningstillgång ersätts skall eventuellt kvarvarande redovisat restvärde på den ersatta komponenten kostnadsföras i samband med nyanskaffningen. Det har under 2016 inte genomförts några utrangeringar kopplat till komponenter. De investeringar som gjorts under året är helt nya tillgångar, vilket innebär att några utrangeringar inte varit nödvändiga. De projekt som vi granskat har varit nya och där har inte funnits någon motsvarande äldre komponent som ersatts. Enligt information har det inte gjorts någon investering på någon komponent som finns sedan tidigare. När det görs en nyinvestering som skall aktiveras hålls controllers, projektledare och förvaltare underrättade och ansvarar för att kontrollera om det finns någon gammal komponent som behöver utrangeras. Principen för utrangering av gamla komponenter bedöms vara rimlig. Dock har inga utrangeringar gjorts under 2016 och ingen stickprovsgranskning har därmed varit möjlig. 09

Bilaga 1 Nyttjandeperioder Nedanstående sammanställning är ett utdrag som hämtats från Region Skånes styrdokument Komponentredovisning Ny utökad hantering i Region Skåne fr.o.m. 2015-01-01" Exempel på komponentindelning, Region Skåne: Anläggningstyp Exempel på anläggningstyp Definition vad som ingår Nyttjandeperiod (avskrivningstid), år Byggnad Grundinvestering, nybyggnad Grund/stomme 50 Grundinvestering, ombyggnad Grund/stomme 20 Komponenter Ventilationsaggregat Aggregat/fläktar inklusive kanal för intag och avluft exkluderat till och frånluftskanaler inom byggnad. El, kyla- och värmematning från central ingår. Styr-, regler och övervakning (SRÖ) är ingen egen komponent, men i de fall installationen skulle kräva anpassningar av SRÖ-anläggningen ingår dessa åtgärder/utgifter i komponenten ventilationsaggregat. 20 Hissar Installation i schakt (själva schaktet ingår ej) inklusive dörrar och automatik, larm, elinstallation från elcentral, samt utrustning i maskinrum. Rökgasventilation ingår. 20 Ställverk Kablage från avlämningspunkt, transformatorer, apparatskåp inklusive styr och övervakning, till avlämningspunkt för 400 V. 20 Värmeundercentral Rör från tomt/avlämningspunkt, värmeväxlare och shuntgrupp, varmvattenberedning inklusive pumpar och ventiler, sekundär mätare för interndebitering. Styr-, regler och övervakning (SRÖ) är ingen egen komponent, men i de fall installationen skulle kräva anpassningar av SRÖ-anläggningen ingår dessa åtgärder/utgifter i komponenten värmeundercentral. 15 Kylmaskiner Aggregat inklusive kondensor samt ledningar och pumpar till ventilationsaggregat. I förekommande fall ingår även kollektorer till värmepumpar.

Yttertak Takbeläggningar, tätskikt, takavvattning Material yttertaksbeklädnad: Rostfritt, tegelpannor, aluminium, betongpannor, gummiduk, papp, stålplåt 50, 40, 30, 30, 30, 20, 20 Fasad Fasadelement som ytskikt, fasadytor Fasadmaterial: Tegel, rostfritt, betong, puts, aluminium, skivmaterial ex glas, trä, stålplåt 50, 50, 35, 30, 40, 30 20, 20 Fönster Ljusinsläpp i fasad, fönster inklusive karm, fönsterdörrar Fönstermaterial: Aluminium, Plast, Trä 40, 20, 20 Vindkraftverk Fundament mm Markanläggning, fundament, grundläggning, tillfartsvägar 30 Vitala delar Generator/turbinblad/nacell (maskinhus) 20 Elektronik Växellåda/elkraftsinstallation/Elektronik/styr Byggnadsinventarier Avhärdningsanläggningar, verksamhetsspecifika, centrala Draghuvar, stationära Fast konstnärlig utsmyckning på mark, och i anslutning till byggnad Bestående värde och behöver inte avskrivas (i de fall som utsmyckningen är beroende av fastigheten för att finnas kvar kan det övervägas att man skriver av värdet på samma tid som byggnaden) Frysrum, kylrum Gasanläggningar inkl. armaturer och mottagnings- /fördeningscentral. Central försörjning för medicinska gaser 15 11

eller process- /industrigaser sam tryckluft Högvoltsutrustningar, specifika för utrustning såsom cyklotroner Portar, slag-, vik- och takskjut-, manuella och maskindrivna, verksamhetsanpassade i antal eller utförande Reservkraftanläggningar, centrala 15 Rörpostanläggningar, centrala 15 Strålningsskydd Transportörer: band-, box, kassett- och högkanttransportörer centrala anläggningar Vattenrenings-anläggningar, exklusive dialys Vårdrumspaneler, vårdrumslister 15 Ånganläggningar, central försörjning Mark Skrivs ej av Markanläggningar Vegetationsytor 40 Markbeläggningar 25 Fast utrustning på tomtmark 20 Markanläggning, övrigt 20-40 (bedömning i samband med aktivering) 12

Bilaga 2 Intervjuade personer Bertil Dersén, projektcontroller Regionservice Patrik Rosén, förvaltare fastighetsområde Lund, Regionservice Fredrik Hammar, förvaltare fastighetsområde Väst Syd, Regionservice Thord Jönsson, förvaltarstrateg, Regionservice 13

Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee ( DTTL ), its network of member firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as Deloitte Global ) does not provide services to clients. Please see www.deloitte.com/about for a more detailed description of DTTL and its member firms. Deloitte provides audit, consulting, financial advisory, risk management, tax and related services to public and private clients spanning multiple industries. Deloitte serves four out of five Fortune Global 500 companies through a globally connected network of member firms in more than 150 countries bringing world-class capabilities, insights, and high-quality service to address clients most complex business challenges. To learn more about how Deloitte s approximately 225,000 professionals make an impact that matters, please connect with us on LinkedIn or Twitter. This communication contains general information only, and none of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, its member firms, or their related entities (collectively, the Deloitte network ) is, by means of this communication, rendering professional advice or services. Before making any decision or taking any action that may affect your finances or your business, you should consult a qualified professional adviser. No entity in the Deloitte network shall be responsible for any loss whatsoever sustained by any person who relies on this communication. 2016 Deloitte AB 14