Översiktsplaneringen Caroline Stigsdotter och Anette Johansson Enheten för strategisk planering 2017-05-03
Vägledning kontinuerlig översiktsplanering Uppgift inom PBL Kompetensinsatser 2017-2020 Utveckla PBL Kunskapsbanken med praktisk vägledning och inspirerande exempel ÖP-modellen - pilotkommuner
En aktuell översiktsplan.. Speglar den politiska viljan och kommunens aktuella syn på utvecklingen Hanterar de viktigaste utmaningarna Ger stöd för handling i form av tydliga strategier och ställningstaganden
Kontinuerlig process Tillräckliga resurser Aktuell översiktsplan Översiktsplanens struktur och innehåll Strukturerat arbetssätt Dialog
Är kontinuerlig översiktsplanering något nytt? Kravet på aktuell översiktsplan (prop. 1994/95:230) Fortlöpnade och kontinuerligt följa upp och utvärdera planens effekter i olika avseenden bland annat som styrinstrument. Uppföljningar och analyser tas upp löpande till politisk diskussion. Bara en översiktsplan. Ändringar genom ex fördjupningar och tillägg ska arbetas in i ÖP minst vart fjärde år.
Kontinuerlig process Tillräckliga resurser Aktuell översiktsplan Översiktsplanens struktur och innehåll Strukturerat arbetssätt Dialog
Följa upp - kuggen i processen! Tydliggöra vad översiktsplanen bör kompletteras med Identifiera brister med nuvarande plan Kommunicera och hålla dialogen kring översiktsplanen levande
Användbarhet Tydlig? Stöd som beslutsunderlag?
Styrfunktion Följs strategier och riktlinjer? Går utvecklingen i tänkt riktning? Gör vi rätt saker?
Process Vilka för vi samtal med? Arbetar vi på rätt sätt?
Utgångspunkter/Förutsättningar Håller de? Finns nya? Ny kunskap?
Kommunens vilja Politiskt agerande? Politisk viljeinriktning?
Vad viktigt att följa upp? Användbarhet Styrfunktion Process Utgångspunkter/ Förutsättningar Kommunens vilja Aktuell Öp eller förslag till åtgärder? Beslut KS årligen Aktuell Öp eller beslut om att ändra planen Beslut KF vart 4:e år
Grönstrukturplan Kontinuerlig process A v s t ä m n i n g A v s t ä m n i n g A v s t ä m n i n g Uppföljningsrapport. Fördjupning ÖP 2015 ÖP 2019 A v s t ä m n i n g KF beslut Uppföljningsrapport. Uppföljningsrapport. Uppföljningsrapport. LST: Sammanfattande redogörelse Översiktsplaneringen
Uppföljningsrapport Fördjupning Tillägg vindkraft Förslag till ändrad ÖP Utreder i dialog Samråd enl PBL Bedöm konsekvenserna brett samband och konsekvenser med översiktsplanen som helhet Förslag till ändrad ÖP Granskning Beslut i KF ÖP Rev dat
ÖP:s innehåll och ÖP-modellen 1. Utmaningar 2. Mål 3. Strukturbild/ utvecklingsstrategi 4. Grunddragen i markoch vattenanvändningen 5. Hänsyn till allmänna intressen K O N S E K V E N S E R
Varför ÖP-modell? Underlätta samordning mellan rumslig regional planering och kommunernas översiktsplanering Utgå från samma begrepp Anpassning till digital ÖP Underlätta läsandet för exploatörer, andra myndigheter och allmänhet Efterfrågad av och extra stöd till kommuner med små resurser
Pilotkommunerna Ute på beta-testning > 2 år Revidering och omarbetning från hösten 2017 Regionerna Örebro och Kronoberg Allmänna råd? SIS-Standard? Samh.byggn. Bergslagen Kristinehamn Sala Örebro Motala Uppsala Båstad Uppvidinge Lessebo Tingsryd Ronneby
Tre aspekter 1. Utvecklingsstrategi 2. Användning 3. Hänsyn
T Kartbildens symboler ska ses som exempel. Utvecklingsstrategi E D R Tema Bebyggelse Transporter och teknisk försörjning Natur och rekreation Objektstyper Kärna Nod Värdekärna Viktig funktion Utvecklingsstråk Transportsamband Natur- och rekreationssamband Utvecklingsområde Natur och rekreationsområde Nivå Regional Kommunal Lokal Vägledning Fri text
Utvecklingsstrategi Kan hanteras som gemensam regional- och kommunal strukturbild
Användning (YTA) Grönstråk och vattenstråk (LINJE) Områdesanvändning Transportsystem (LINJE)
Hänsyn Hänsynskategorier 1. Natur- och kulturmiljövärden 2. Areella näringar 3. Råvarutillgångar och samhällsviktiga verksamheter 4. Miljö, hälsa och säkerhet Hänsynstyper Urval beroende på hänsynskategori Riksintressen Ja/Nej Vägledning Fri text
Tack!