Välkomna till dialogmöte med Vetenskapsrådet och Socialstyrelsen om ALF-utvärderingarna
Dagordning 10:00 Välkomna 10:10 Inledning 10:25 Vetenskapsrådet utvärdering av den kliniska forskningens kvalitet Panel 1, den kliniska forskningens vetenskapliga kvalitet Panel 2, forskningens kliniska betydelse och samhällsnytta Panel 3, forskningens förutsättningar 11:35 Socialstyrelsen utvärdering av universitetssjukvården 12:00 Sammanfattning 12:10 Lunch 13:00 Inledning till diskussionerna 13:10 Diskussion 1 14:30 Kaffe 15:00 Diskussion 2 15:50 Mötet avslutas Mötet slutar 16:00
ALF-kansli på VR Uppdrag till Vetenskapsrådet att inrätta ett ALF-kansli administrativt stöd till nationella styrgruppen koordinera arbetet med genomförande av de tre utvärderingarna på Vetenskapsrådet samverka med Socialstyrelsen etablera långsiktiga arbetssätt och former för insamling och redovisning av uppföljningsstatistik inkl. bibliometri, samt bygga en webbportal för information till sektorn m.m. vr.se/alf
Kontaktpersoner Två personer i varje ALF-region en representerar landstinget och en fakulteten Vetenskapsrådets, Socialstyrelsens och ALF-kansliets kanaler ut i verksamheterna och ska: vara de båda myndigheternas primära mottagare av information och andra utskick ta emot och skyndsamt sprida information och utvärderingsunderlag, exempelvis enkäter i utvärderingarna, till berörda personer inom respektive region återföra information till de båda myndigheterna vara de man i första hand vänder sig till lokalt med frågor om ALF.
Fyra utvärderingar Tre regeringsuppdrag Två myndigheter Ett dialogmöte
Utvärderingarna Socialstyrelsen ska utvärdera: universitetssjukvården Vetenskapsrådet ska utvärdera: den kliniska forskningens vetenskapliga kvalitet (panel 1) klinisk relevans och samhällsnytta (panel 2) den kliniska forskningens förutsättningar (panel 3) Utgångspunkterna för utvärderingarna beslutade av den partssammansatta nationella styrgruppen för ALF
ALF-utvärderingarna, panel 1-3 Syfte: Det huvudsakliga syftet är att identifiera, lyfta fram och premiera goda exempel på landsting som utmärker sig nationellt och därmed kan vara förebilder för de andra landstingen, så att det långsiktiga målet att lyfta hela nationens kliniska forskning på sikt kan uppnås. Motiv: Det mest centrala motivet för utvärderingarna är att utfallet ska driva klinisk forskning mot allt högre kvalitet samt att hög kvalitet ska belönas.
Ny modell för resursfördelning av ALF-medlen Från och med 2019 införs en ny modell för resursfördelning (ALF-avtalet 9 ) 20 % av medlen fördelas baserat på resultatet av utvärdering av den kliniska forskningens kvalitet modellen ska innefatta expertbedömning av forskningens förutsättningar, den genomförda forskningens kliniska betydelse och en bibliometrisk utvärdering Utbildningsdepartementet hanterar själva resursfördelningen (inom ramen för budgetpropositionen 2019) utifrån parternas överenskommelse om resursfördelningsprinciper
Resursfördelningsmodellen Undermålig kvalitet endast i undantagsfall utvärderingen visar på en undermålig prestation utifrån de tilldelade ALF-medlen, och/eller om det aktuella landstinget underlåtit att fullt ut medverka i utvärderingen God-hög kvalitet majoritet av landstingen utvärderingen visar på en prestation som är förväntad utifrån de tilldelade ALF-medlen Mycket hög kvalitet 1-3 landsting som utmärker sig som nationella föredömen de landsting som presterat mer än vad som kan förväntas av de tilldelade ALF-medlen
Resursfördelningsmodellen Undermålig God-hög Mycket hög Andel Den vetenskapliga produktionens kvalitet 0 >15% av resp landstings grundbelopp x panelens andel Fördelningspott fördelas proportionerligt i förhållande till resp landstings grundbelopp* 50% 4-6 landsting max 1-3 landsting Forskningens kliniska betydelse och samhällsnytta 0 >15% av resp landstings grundbelopp x panelens andel Fördelningspott fördelas proportionerligt i förhållande till resp landstings grundbelopp* 25% 4-6 landsting max 1-3 landsting Forskningens förutsättningar 0 >15% av resp landstings grundbelopp x panelens andel Fördelningspott fördelas proportionerligt i förhållande till resp landstings grundbelopp* 25% 4-6 landsting max 1-3 landsting *dock max 40% av resp landstings grundbelopp x panelens andel
Tidplan 2016 2017 2018 Utvärdering av: juni-okt maj juni juli aug sep okt nov dec jan feb Instruktioner till regionerna. Ta fram Insamling av bibliometriskt publikationer Uppdrag underlag. och viss den kliniska forskningens från Rekrytering av kompletterande Panelmöte vetenskapliga kvalitet regeringen experter. data. 24-26 jan forskningens kliniska betydelse och samhällsnytta forskningens förutsättningar universitetssjukvården Uppdrag från regeringen Uppdrag från regeringen Uppdrag från regeringen 15 maj Självvärdering och övrig datainsamling Enkäter månadsskifte maj/juni) 15-sep Enkät/självvärdering Platsbesök och intervjuer 20-22 nov Hearings v3 Platsbesök och hearings
Vilka knäckfrågor ser ni inför utvärderingarna och hur ska vi göra för att hantera dessa på bästa sätt? www.menti.com
Hur ser ni på förutsättningarna för forskningssamarbeten mellan regioner, nationellt och internationellt, i och med det nya ALF avtalet? Vad skulle underlätta forskningssamarbeten inom klinisk forskning?
Summering vr.se/alf Utvärderingarna Kontaktpersoner Med mera Uppföljningsmöte våren 2018
Tack för idag!