RISKBEDÖMNING OCH ÅTGÄRDSUT- REDNING FÖR KV. KILEN I RONNEBY KOMMUN Upprättad av: Per Sander Granskad av:

RISKBEDÖMNING OCH ÅTGÄRDSUT- REDNING FÖR KV. KILEN I RONNEBY KOMMUN 2015-12-07 Upprättad av: Per Sander Granskad av:

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ KUND Ronneby kommun KONSULT WSP Environmental Box 34 371 21 Karlskrona Besök: Högabergsgatan 3 Tel: +46 10 7225000 Fax: +46 10 7225653 WSP Sverige AB Org nr: 556057-4880 Styrelsens säte: Stockholm www.wspgroup.se KONTAKTPERSONER Ronneby kommun: David Gillander 0733-170 387 WSP: Per Sander 010-722 56 26 WSP. Magnus Runesson 010-722 55 67 2 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ INNEHÅLL 1 Uppdrag, Bakgrund och syfte 4 1.1 Avgränsningar 4 2 Områdesbeskrivning 5 2.1 Lokalisering 5 2.2 Geologiska förhållanden 5 2.3 Recipienter och skyddsområden 5 3 Verksamhetshistorik 6 4 Utförda undersökningar 6 5 Planerad markanvändning 7 6 Övergripande åtgärdsmål 7 7 Riskbedömning 8 7.1 Problembeskrivning 8 7.1.1 Föroreningskällor 8 7.1.2 Representativa halter 11 7.2 Skyddsobjekt 11 7.2.1 Människor 11 7.2.2 Ytvatten 11 7.2.3 Grundvatten 11 7.2.4 Markmiljö 11 7.3 Konceptuell modell 12 7.4 Exponeringsanalys 12 7.4.1 Akuta hälsorisker 12 7.4.2 Långsiktiga hälsorisker 13 7.4.3 Miljörisker 13 7.4.4 Platsspecifika riktvärden 13 7.5 Riskkarakterisering 15 7.5.1 Delområden 15 7.6 Belastning 19 8 Sammanfattande bedömning 20 9 Åtgärdsutredning 20 9.1 Inledande alternativanalys 20 9.1.1 Administrativa åtgärder 20 9.2 Fördjupad alternativanalys 21 9.2.1 Nollalternativet 21 9.2.2 Alternativ 1 sanering av de mest förorenade delområdena 21 9.2.3 Alternativ 2 sanering enligt Vecturas utredning 23 9.2.4 Alternativ 3 sanering av alla massor med halter över KM 25 9.2.5 Mätbara åtgärdsmål 26 10 Slutsatser 26 11 Referenser 27 Bilagor Bilaga 1. Sammanställning av platsspecifika riktvärden Bilaga 2. Uttagsrapporter för platsspecifika riktvärde 3 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ 1 UPPDRAG, BAKGRUND OCH SYFTE WSP har fått i uppdrag av Ronneby kommun att genomföra en riskbedömning och åtgärdsutredning för kv. Kilen (fastigheten Ronneby 25:11 m.fl.) i Ronneby kommun. Det har tidigare genomförts fyra miljötekniska undersökningar i området sedan 2003 varav den senaste gjordes av Vectura 2012. Föreliggande utredning baseras på resultaten från de tidigare undersökningarna. Inga nya undersökningar har gjorts på området inför denna riskbedömning och åtgärdsutredning. Bakgrunden till uppdraget är att en ny detaljplan håller på att tas fram. I samband med denna ska det beslutas om eventuella avhjälpandeåtgärder behöver genomföras och i så fall vilka. Syftet med föreliggande rapport är att den ska utgöra underlag till eventuella planbestämmelser om åtgärder för föroreningar. 1.1 Avgränsningar Föreliggande utredning gäller det område som tidigare undersökts och som enligt detaljplanen (Granskningshandling, 2015-05-18, reviderad 2015-08-27) är utpekat som område för bostäder (samt samlingslokaler, vårdinrättningar, handel etc.) samt parkområde och ett parkeringsområde i anslutning till detta, se figur 1. Det är i princip endast inom detta område som markanvändningen kommer att ändras från nuvarande. Utredningen baseras på tillgängligt material från tidigare undersökningar. Figur 1. Område som utredningen gäller 4 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ 2 OMRÅDESBESKRIVNING 2.1 Lokalisering Det aktuella området ca 4 hektar stort, beläget centralt i Ronneby, sydost om järnvägsstationen, se figur 2. Området avgränsas i väster av Ronnebyån och i norr och öster av järnvägen. I söder fortsätter området till Metallgatan. Figur 2. Det aktuella området är markerat med en röd ellips. Idag är området ett kilformat industriområde. Det har funnits ett antal verksamheter som potentiellt kan ha orsakat föroreningar bl.a. ytbehandling av trä, men det finns även fyllnadsmassor av okänt ursprung som kan ha fört med sig föroreningar till området. 2.2 Geologiska förhållanden Jorden i området består av fyllnadsmassor som överlagrar lerig silt och siltig lera ner till ca tre meters djup. Fyllningens mäktighet uppgår till 0,5 1 meter. I västra delen, mot Ronnebyån finns gyttja på ca 1,5 meters djup. Grundvattenytans läge varierar mellan 1-3 meter under markytan. Grundvattenriktningen bedöms vara mot väster och Ronnebyån. 2.3 Recipienter och skyddsområden Närmast liggande recipient för området är Ronnebyån väster om området. Denna del av Ronnebyån tillhör Östersjön Sörbybäcken SE623021-146784 enligt vattenmyndighetens 5 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ ID, se figur 3. Kemisk ytvattenstatus är klassad som god (förutom kvicksilver och kvicksilverföreningar) 2009. För enskilda ämnen uppnår vattenförekomsten ej god kemisk status (bromerade difenyletrar och PAH). Figur 3. Vattenförekomsten Östersjön Sörbybäcken SE623021-146784 enligt VISS Det finns inga skyddade områden eller särskilda naturvärden i närheten som bedöms kunna påverkas av det aktuella området. 3 VERKSAMHETSHISTORIK Inom aktuellt område har bla en verksamhet med ytbehandling av trä funnits. För övrig verksamhetshistorik hänvisas till Vecturas rapporter (Vecutra 2011 och 2012). 4 UTFÖRDA UNDERSÖKNINGAR Miljötekniska undersökningar har utförts vid fyra tillfällen tidigare. DGE gjorde en undersökning 2003 i södra delen av Kilenområdet. Vägverket konsult gjorde en mindre undersökning 2005 och sedan har Vectura gjort två undersökningar (2011 och 2012). Även grundvatten och asfalt har undersökts av Vectura. För närmare redovisning av fältanteckningar och liknande hänvisas till dessa rapporter. 6 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ I samtliga undersökningar har föroreningar påträffats. Det är framför allt organiska föroreningar i form av PAH och andra aromater som konstaterats inom tre områden. Samtliga provpunkters placeringar visas i figur 4. Figur 4. Provpunkter inom det aktuella området. 5 PLANERAD MARKANVÄNDNING Den planerade markanvändningen styrs av detaljplanen. Övervägande del av området kommer att användas för bostäder, kontor, handel etc. En mindre del i norr samt i väster mot Ronnebyån kommer att bli park och i områdets södra del kommer det att bli parkering. 6 ÖVERGRIPANDE ÅTGÄRDSMÅL Övergripande åtgärdsmål anger vad man vill uppnå med en eventuell efterbehandling och visar vilken användning eller funktion ett område önskas ha efter genomförda åtgärder. Åtgärdsmål kan tas fram i samråd med tillsynsmyndighet, verksamhetsutövare och andra intressenter. För denna rapport föreslås följande på övergripande åtgärdsmål: Området ska kunna utnyttjas i enlighet med detaljplanen. Människor som vistas i området ska inte utsättas för oacceptabla risker på grund av föroreningssituationen. 7 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Miljön i recipienten ska skyddas. Spridning av föroreningar ska inte orsaka oacceptabla halter i ytvattnet. Markekosystemet ska uppfylla de funktioner som krävs för den befintliga och planerade växtligheten. 7 RISKBEDÖMNING I Vecturas utredning från 2012 gjordes endast en mindre riskbedömning. Slutsatsen var att den förändrade markanvändningen kunde innebära en risk för människors hälsa och miljön. Bedömningen var att ett åtgärdsbehov föreligger. I föreliggande rapport görs en mer fördjupad riskbedömning baserad på metodiken i Naturvårdsverkets rapport 5977, Riskbedömning av förorenade områden. 7.1 Problembeskrivning Det aktuella området har konstaterats innehålla föroreningar i jord och grundvatten. Syftet med riskbedömningen är att uppskatta vilka risker föroreningssituationen innebär med den planerade markanvändningen samt om riskerna behöver reduceras. Riskbedömningen utgår alltså från den markanvändning som beskrivs i detaljplanen och gäller därmed inte nuvarande markanvändning. 7.1.1 Föroreningskällor Föroreningar finns i jorden och i grundvattnet. Föroreningarna bedöms komma både från fyllnadsmassor och från den verksamhet som bedrivits på platsen. 7.1.1.1 Föroreningar i jord Föroreningar finns både i fyllnadsmassor och i naturlig jord men det är generellt högre halter i fyllnadsmassorna. Figur 5 visar påträffade föroreningshalter i jämförelse med generella riktvärden för jord. I varje punkt visas endast den högsta halt som uppmätts av något ämne. Figuren visar alltså inte på vilket djup föroreningar finns eller vilket ämne som har påträffats. 8 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Figur 5. högsta halten i varje provpunkt på området i jämförelse med generella riktvärden samt haltgräns för farligt avfall, FA. Av figuren framgår att inga halter över rekommenderade haltgränser för farligt avfall, FA, har påträffats. I tabell 1 visas beskrivande statistik över analysresultat i jord inom området. Tabell 1. Statistik över vilka halter som uppmätts i området jämfört med generella riktvärden. Typ Antal Andel Antal analyser totalt 143 Antal analyser i fyllnadsmassor 69 48% Antal analyser i naturlig jord 74 52% Antal analyser >KM 33 23% Antal analyser >KM i fyll 24 35% Antal analyser >KM i naturlig jord 9 12% Antal analyser >MKM i fyllnadsmassor 4 6% Antal analyser >MKM i naturlig jord 2 3% Av tabellen framgår att en större andel av de analyser som överskrider något riktvärde har påträffats i fyllnadsmassor än i naturlig jord. Det innebär dock inte att den naturliga jorden är helt ren från föroreningar. För vissa ämnen har den högsta halten påträffats i naturlig jord (t.ex. arsenik och aromater >C10-C16). 9 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ 7.1.1.2 Föroreningar i grundvatten I grundvatten har kadmium och zink detekterats i låga till måttliga halter i jämförelse med SGU:s bedömningsgrunder för grundvatten (SGU 2013:01) i de tre analyser som gjordes av Vectura 2012, se tabell 2. Tabell 2. Grundvattenhalter uppmätta i området, µg/l Ämne F6 J9 L8 Bakgrundshalter opåverkat, ytliga jordgrundvattnet 1: mycket låg halt, ingen el obetydlig påverkan 2: låg halt, måttlig påverkan 3: måttlig halt, påtaglig påverkan 4: hög halt, starkt påverkat 5: mycket hög halt, stark påverkat Cd 0,388 0,5 0,371 0,12 <0,1 0,1-0,5 0,5-1,0 1-5 <5 Zn 6,1 11,5 8,77 4,3 <5 5-10 10-100 100-1000 >1000 Eftersom varken kadmium eller zink har påträffats i höga halter i jord är det oklart varifrån föroreningarna i grundvattnet härrör. Det kan inte uteslutas att det finns andra källor till grundvattenföroreningar än det nu aktuella området. Figur 6 visar var grundvattenrören var placerade samt bedömd grundvattenriktning. Figur 6. Grundvattenrörens placering samt bedömd grundvattenriktning. 10 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Grundvattnets flödesrikting bedöms vara västerut mot ån. Det är därför inte osannolikt att föroreningar från området öster om Kilen kan påverka grundvattnet. 7.1.2 Representativa halter Representativa föroreningshalter är de halter av varje ämne som bäst representerar föroreningssituationen på området utan att underskatta risken. De representativa halterna ska avspegla vilka föroreningshalter som människor kan exponeras för genom olika exponeringsvägar samt hur miljön i området kan påverkas. I föreliggande riskbedömning har den övre konfidensgränsen för medel vid 95-percentilen, UCLM95, bedömts som mest lämplig. UCLM95 har beräknats för de ämnen vars maxhalter överskrider generella riktvärden för KM, med bootstrapping med 10 000 iterationer utan att anta någon specifik fördelning. Representativa halter redovisas tillsammans med platsspecifika riktvärden i kap 7.5. 7.2 Skyddsobjekt Skyddsobjekt är dem, eller det, som riskerar att påverkas av föroreningarna i området. 7.2.1 Människor Hela området kommer att vara öppet för allmänheten även om vissa delar sannolikt kommer att besökas mer än andra. T.ex. utgör en parkeringsplats ingen plats där man normalt uppehåller sig ofta eller någon längre tid medan ett bostadsområde besöks av samma personer regelbundet. Det innebär att exponeringstiderna sannolikt är olika för olika markområden men att alla människor som besöker området är skyddsobjekt. 7.2.2 Ytvatten Ytvatten är i princip alltid skyddsvärt. I det här fallet är det Ronnebyån som tar emot föroreningar som eventuellt sprider sig från området. Vattenomsättningen styrs av vattenflödet och detta är enligt Ronnebyåns vattenvårdsförbund ca 8 m 3 /sek. Eftersom den aktuella platsen ligger en bit ifrån åns mynning, samt för att inte riskera att överskatta utspädningen, används ett något lägre flöde för beräkning av platsspecifika riktvärden, 5 m 3 /sek. 7.2.3 Grundvatten Det finns grundvatten på olika djup inom området. Grundvattnet används dock inte som dricksvatten eller för bevattning och det finns inga planer på att det ska användas. Grundvattnet bedöms ändå ha ett visst skyddsvärde, inte minst som spridningsmedium till recipienten. I beräkningen av platsspecifika riktvärden finns ett skydd av grundvatten på ett avstånd av 200 m med som utgångsläge. 7.2.4 Markmiljö Behovet av ett högt skydd för markfunktioner bedöms vara olika för olika delar av området. Den största delen ska bebyggas med bostäder och liknande. Inom detta område bedöms inte skyddet av markekosystemet vara lika högt som för den del som ska bli park. Detsamma gäller för de delar som ska bli parkering eller väg. 11 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ 7.3 Konceptuell modell Föroreningssituation, spridningsmekanismer, exponeringsvägar och skyddsobjekt illustreras i en konceptuell modell för området, se tabell 3. Modellen följer Naturvårdsverkets konceptuella förorenings- och spridningsmodell. Tabell 3. Konceptuell modell över föroreningskällor, spridningsvägar och skyddsobjekt för det aktuella området Föroreningskälla Exponeringsvägar Skyddsobjekt Spridningsmekanismer Människor Miljö Naturresurser Föroreningar i fyllnadmassor Föroreningar i naturlig jord Utlakning till grundvatten Spridning via luft (damm) Intag av jord Inandning av damm Barn och vuxna som bor eller vistas inom området Markekosystem Grundvatten Ytvatten Föroreningar i grundvatten Spridning via ångor/gaser Hudkontakt med jord eller damm Upptag i växter Inandning av ånga Intag av växter Spridning av föroreningar kan ske genom grundvattnet. De kan även spridas med vinden på dammpartiklar och genom förångning (flyktiga ämnen). Föroreningar kan även tas upp i växter och i vissa fall spridas som fri fas. I det här fallet bedöms dock inga föroreningar finnas i fri fas. De exponeringsvägar som bedömts vara aktuella är direkt intag av jord, inandning av damm, hudkontakt med förorenad jord eller damm, inandning av ånga från flyktiga föroreningar samt intag av växter. Inandning av ånga från flyktiga föroreningar är i praktiken endast aktuell för inomhusmiljöer eftersom utspädningen i utomhusluft gör eventuella föroreningshalter försumbara. 7.4 Exponeringsanalys För exponeringsanalyser har tre olika scenarion identifierats; Bostäder (som även innefattar kontor, handel, service, skola etc), Park samt Parkering. För varje scenario har olika platsspecifika riktvärden beräknats som jämförs med representativa halter för olika delområden. 7.4.1 Akuta hälsorisker Med akuttoxiska effekter avses de första symptom som uppkommer vid korttidsexponering av ett giftigt ämne. Av förekommande ämnen kan arsenik ge upphov till akuttoxiska effekter. Naturvårdsverket bedömer att akuta hälsorrisker (barn) till följd av exponering av förorenad jord kan uppstå vid halter över 100 mg As/kg jord. Inga arsenikhalter över 100 mg/kg TS har påträffats inom området och av den anledningen görs bedömningen att det inte föreligger några akuta hälsorisker. 12 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ 7.4.2 Långsiktiga hälsorisker Samtliga undersökta ämnen bedöms kunna ge upphov till hälsorisker vid exponering under lång tid. Potentiella exponeringsvägar för människor, enligt NV 5977, är: Direkt intag av förorenad jord Hudkontakt med förorenad jord Inandning av damm Inandning av ångor från flyktiga föroreningar Intag av växter odlade på platsen (eller vilda växter på platsen) Intag av dricksvatten från platsen För det aktuella området är inte intag av dricksvatten aktuellt. Exponering via intag av växter odlade på platsen bedöms vara litet. Andelen hemodlade grönsaker har därför minskats eller tagits bort helt (scenario Parkering). Området ligger i stadsmiljö och någon omfattande odling bedöms inte bli aktuell. Exponering av föroreningar via intag av fisk skulle kunna vara aktuellt eftersom området gränsar till ett ytvatten. Denna exponeringsrisk innefattar emellertid en lång rad steg som spridning till ytvatten, fördelning i vattensystemet, upptag i fisk, konsumtionsmönster etc. vilket gör att en sådan beräkning skulle bli extremt osäker. Inandning av skadliga ångor från flyktiga föroreningar är i praktiken endast aktuell inomhus, då utomhusluften generellt antas späda ut en eventuell koncentration tillräckligt mycket. 7.4.3 Miljörisker Föroreningarna i området kan innebära risker för miljön. De risker som finns är att halterna i jorden påverkar markekosystemet negativt samt att ekosystemet påverkas negativt av föroreningar i ytvatten och sediment. 7.4.4 Platsspecifika riktvärden Platsspecifika riktvärden för jord har beräknats för tre olika scenarion med Naturvårdsverkets beräkningsmodell, NV 5976. Följande scenarion har bedömts vara aktuella: Bostäder områden med bostäder, kontor, service skolor etc. Inom dessa områden kan människor vistas på heltid Park områden med varierande exponeringstider men där mer frekvent vistelsetid inte kan uteslutas, inga byggnader. Parkeringsytor och vägar ytor med begränsad exponeringsrisk för människor, inga byggnader och ingen odling av växter. Tabell 4 sammanfattar ingångsvärden för de olika scenariona. Samtliga ingångsvärden redovisas även i uttagsrapporterna i bilaga 2. 13 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Tabell 4. Ingångsvärden för platsspecifika riktvärden Bostäder Park Parkeringsytor Barn Vuxna Barn Vuxna Barn Vuxna Intag av jord, dagar per år 365 365 200 200 60 200 Hudkontakt, dagar per år 120 120 90 90 60 90 Inandning av damm, dagar per år 365 365 200 200 60 200 Inandning av ånga, dagar per år 365 365 0 0 0 0 Andel grönsaker från odling på plats, % 5 5 0 Andel inomhusvistelse, % 100 0 0 Exponeringsantagande* KM KM MKM Skydd av markmiljö MKM MKM MKM Skydd av grundvatten Ja Ja Ja Områdets längd**, m 75 30 70 Områdets bredd***, m 300 400 50 Vattenflöde i recipient, m 3 /s 5 * antal exponeringsår och mängd föroreningar som antas i enlighet med KM eller MKM ** områdets genomsnittliga längd i grundvattenriktningen *** områdets bredd vinkelrät mot grundvattenriktningen Sammanvägda platsspecifika riktvärden precenteras i tabell 5 samt, mer detaljerat, i bilaga 1 och 2. Dessa riktvärden utgör även förslag på mätbara åtgärdsmål för de olika markanvändningstyperna. 14 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Tabell 5. Sammanvägda platsspecifika riktvärden, enhet mg/kg TS. Riktvärden mg/kg TS Bostäder Park Parkering/väg Arsenik 10 10 25 Barium 300 200 300 Bly 70 150 150 Kadmium 1,2 1,5 8 Kobolt 18 20 25 Koppar 200 80 200 Krom tot 150 80 150 Kvicksilver 0,35 1,8 2,5 Nickel 40 70 50 Vanadin 200 100 200 Zink 500 250 500 PAH L 5 3 6 PAH M 3,5 10 18 PAH H 1,8 2,5 6 Alifat >C5-C6 8 40 15 Alifat >C6-C8 30 50 120 Alifat >C8-C10 25 100 500 Alifat >C10-C12 200 100 500 Alifat >C12-C16 500 100 500 Alifat >C16-C35 1000 100 1000 Aromat >C8-C10 50 10 50 Aromat >C10-C16 15 3 15 Aromat >C16-C35 8 10 10 Eftersom föroreningshalter i grundvatten är låga eller måttliga har inga platsspecifika riktvärden tagits fram för detta medium. 7.5 Riskkarakterisering I detta kapitel jämförs de uppmätta halterna i jord med de sammanvägda riktvärdena för vartdera ämnet vid vartdera scenario. Riktvärdena jämförs med beräknade representativa halter (för de ämnen som förekommit över KM). 7.5.1 Delområden Representativa halter bör räknas på områden som är någorlunda homogena ur föroreningssynpunkt. Det finns dock en poäng med att även beräkna representativa halter för områden med samma exponeringssituation. I ett första skede jämförs därför representativa halter med platsspecifika riktvärden för varje markanvändningsområde (bostäder, park och parkering). Det område som är planerat för bostäder är ett sammanhängande område med liknande exponeringssituation över hela området. Området för park och parkering är emellertid långsmala område med relativt olika egenskaper avseende fyllningsförhållanden och föroreningshalter, se figur 7. Då exponeringssituationerna är likvärdiga inom dessa områden är 15 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ en jämförelse ändå intressant. Representativa halter jämfört med platsspecifika riktvärden, PRV, redovisas för olika markanvändning i tabell 6-8. Halter och riktvärden redovisas endast för de ämnen vars maxhalter överskrider generella riktvärden för KM. Figur 7. Markanvändningsområden enligt detaljplanen Tabell 6. platsspecifika riktvärden för bostäder jämfört med representativa halter inom område som planeras för bostäder. Fetmarkerade halter innebär att riktvärdet överskrids. BOSTÄDER Antal UCLM95 UCLM95 endast fyll Antal PRV Alifat >C12-C16 87 16-41 500 Alifat >C16-C35 87 32 34 41 1000 Aromat >C10-C16 87 7,4 3,9 41 15 Aromat >C16-C35 87 4,1 7,8 41 8 PAH L 87 0,6 0,7 41 5 PAH M 87 11 21 41 3,5 PAH H 87 7,5 16 41 1,8 Arsenik 90 3,7 1,9 44 10 Kadmium 90 0,1 0,1 44 1,2 Koppar 87 17 17 44 200 16 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Tabell 7. platsspecifika riktvärden för park jämfört med representativa halter inom område som planeras för park. Fetmarkerade halter innebär att riktvärdet överskrids. PARK Antal UCLM95 PRV Alifat >C12-C16 7 14 100 PAH M 7 2,0 10 PAH H 7 2,2 2,5 Bly 7 28 150 Tabell 8. platsspecifika riktvärden för parkering/väg jämfört med representativa halter inom område som planeras för parkering/väg. Fetmarkerade halter innebär att riktvärdet överskrids. PARKERING/VÄG Antal UCLM95 PRV Alifat >C16-C35 37 53 1000 Aromat >C10-C16 36 1,1 15 PAH M 37 4,5 18 PAH H 37 3,6 6 Barium 36 77 300 Koppar 38 21 200 Bly 36 32 150 Tabellerna visar att det endast är inom det område som planeras för bostäder som platsspecifika riktvärden överskrids om halterna delas in efter markanvändningsområden. De representativa halter som överskrider platsspecifika riktvärden är för PAH M och PAH H. Styrande för platsspecifika riktvärden är skydd av hälsa. Inga riktvärden för skydd av ytvatten, skydd av grundvatten eller skydd av markmiljö överskrids. Vectura har i sin rapport delat in området i 6 olika egenskapsområden baserat på tidigare verksamhet och föroreningssituation, A-F. Baserat på resultaten av analyserna pekas två områden med högre PAH-halter ut inom delområde B och D, se figur 8. 17 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Figur 8. Områden som enligt Vecturas utredning kan vara i behov av sanering på plankarta. I figuren visas även de delområden som föreslagits av Vectura baserat på tidigare verksamheter och halter. De områden som pekas ut för ev. saneringsbehov i figuren har bedömts utifrån generella riktvärden. Om jämförelse i stället görs med platsspecifika riktvärden blir bedömningen något annorlunda. I endast 5 provpunkter som har tagits i fyllnadsmassor inom planerat bostadsområde har halter över platsspecifika riktvärden uppmätts, se figur 9. 18 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Figur 9. Jämförelse mellan påträffade halter i fyllnadsmassor inom planerat bostadsområde och platsspecifika riktvärden. Av figuren framgår att halter över riktvärden har påträffats i färre provpunkter om platsspecifika riktvärden används i stället för generella. Orsaken till att de platsspecifika riktvärdena blir högre är bl.a. att exponeringsvägen intag av dricksvatten har tagits bort. I tabell 9 görs en jämförelse mellan representativa halter för egenskapsområde D (där flest provpunkter med halter över riktvärdena finns) och platsspecifika riktvärden för bostäder. Av tabellen framgår att halterna överskrider riktvärdena vilket innebär att det inte går att utesluta att det finns risker för människors hälsa eller miljön inom detta område. Tabell 9. Representativa halter och platsspecifika riktvärden för tre ämnen inom egenskapsområde D Aromat PAH, summa PAH, summa >C10-C16 M H UCLM95 17,1 5,5 3,2 PRV Bostäder 15 3,5 1,8 19 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ 7.6 Belastning Även om riktvärden för ytvatten inte överskrids för något ämne bör inte utläckaget av föroreningar var för stort totalt sett. Eftersom halterna i grundvatten är förhållandevis låga görs dock bedömningen att belastningen från området inte påverkar recipienten negativt. 8 SAMMANFATTANDE BEDÖMNING WSP:s bedömning är att det finns ett åtgärdsbehov för delar av det område som planeras för bostäder. Inom övriga områden går det inte att motivera ett åtgärdsbehov baserat på risker för människors hälsa eller miljön. Det innebär emellertid inte att dessa områden är helt fria från föroreningar men det går inte att se några faktiska risker med de halter som påträffats inom de delar som planeras för park, parkering eller väg. 9 ÅTGÄRDSUTREDNING Förutsättningar för åtgärderna är att de övergripande åtgärdsmålen uppfylls, d.v.s. att människor inte ska utsättas för några risker på grund av föroreningssituationen, att spridningen av föroreningar inte ska orsaka negativa effekter för människors hälsa eller miljön samt att markekosystemet ska fungera. Kostnadsbedömningar ska i första hand ses som en jämförelse mellan alternativen och gör inte anspråk på att vara exakta även om realistiska ingångsvärden har använts. Syftet med åtgärdsutredningen är att visa att det är möjligt att åtgärda området till mätbara åtgärdsmål. Åtgärdsutredningen gör inte anspråk på att vara fullständig i den mening att samtliga tänkbara åtgärdsmetoder har utretts. 9.1 Inledande alternativanalys Föroreningar i jord består framför allt av PAH:er. PAH:er bildas vid all förbränning av kolväten och det är svårt att säga från vilken verksamhet på platsen föroreningarna härrör. Tänkbara åtgärder för den förorenade jorden kan vara av två olika slag: Reduktion av föroreningskällan (bortgrävning, biologisk behandling, jordtvätt etc.) Skyddsåtgärder (inneslutning, fastläggning, barriärer etc.) I den här åtgärdsutredningen har inte skyddsåtgärder utretts vidare. WSP:s bedömning är att en föroreningsreduktion är att föredra för den aktuella platsen. För föroreningsreduktion har endast bortgrävning utretts vidare. Det kan dock inte uteslutas att något annat åtgärdsalternativ kan bli aktuellt i ett senare skede men i nuläget har bortgrävning bedömts vara det mest kostnadseffektiva sättet att åtgärda området på. 9.1.1 Administrativa åtgärder Samtliga åtgärdsalternativ kan kombineras med någon form av administrativa åtgärder. En administrativ åtgärd kan t.ex. vara ett förbud mot att gräva inom vissa delområden eller under vissa markdjup, utan att först anmäla till tillsynsmyndigheten. Ett sådant förbud kan skrivas in i fastighetsregistret så att det följer med de aktuella fastigheterna vid eventuella försäljningar. En annan administrativ åtgärd kan vara en bestämmelse i planen om att byggnader måste uppföras gastäta för att förhindra att gas från flyktiga föroreningar tränger in. 20 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Enbart administrativa åtgärder räknas inte som efterbehandlingsåtgärder enligt Naturvårdsverket om de inte kombineras med mer konkreta åtgärder. 9.2 Fördjupad alternativanalys De åtgärdsalternativ som studerats ytterligare innefattar bortgrävning av förorenad jord. De alternativ som redovisas har valts utifrån genomförbarhet och rimlighet samt uppfyllande av de övergripande åtgärdsmålen. Det är emellertid tänkbart att det finns varianter av dessa alternativ som kan vara bättre. De ingångsvärden som används för kostnadsberäkningar är följande: Deponering av massor MKM-FA: 150 kr/ton Deponering av massor KM-MKM: 50 kr/ton Rena nya massor: 100 kr/ ton Transport: 2,9 kr/ton, km Arbetskostnad schakt: 100 kr/m 3 Arbetskostnad återfyllnad med externa massor 100 kr/m 3 Packning:15 kr/m 3 Avstånd till deponi för icke-farligt avfall: 15 km Avstånd till hämtningsplats för rena massor: 10 km 9.2.1 Nollalternativet Genomförande Nollalternativet innebär att inga saneringsåtgärder utförs inom området. Måluppfyllelse jämfört med riskbedömning Åtgärdsmålet uppfylls inte. Riskbedömningen har visat att det inte går att utesluta risker för människors hälsa om den planerade förändringen av markanvändning genomförs. Kostnader för genomförande Alternativet medför inga direkta kostnader. Indirekta kostnader kan dock inte uteslutas. Risker och omgivningspåverkan vid genomförandet Alternativet medför inget genomförande. Långsiktighet Alternativet är inte långsiktigt hållbart. Det går inte att garantera att människor som vistas i området inte kommer att exponeras för förorenade massor. Prövningsplikt inför åtgärd Alternativet medför ingen åtgärd och således ingen prövningsplikt. 9.2.2 Alternativ 1 sanering av de mest förorenade delområdena Genomförande Alternativ 1 innebär att sanering genomförs på två mindre område där de högsta halterna av PAH har påträffats, se figur 10. 21 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Figur 10. Saneringsområden enligt alternativ 1samt halter i fyllnadsmassor jämfört med platsspecifika riktvärden. Sanering görs endast av fyllnadsmassor ner till ca 1 meter under markytan. Måluppfyllelse jämfört med riskbedömning Åtgärdsmålet uppfylls. Även om det finns halter över platsspecifika riktvärden kvar så kommer representativa halter för hela bostadsområdet att underskrida platsspecifka riktvärden. Om de utpekade halterna tas bort kommer representativa halter inom bostadsområdet att vara lägre än platsspecifika riktvärden. De föroreningar som lämnas kvar i halter över riktvärdena kommer dessutom att ligga på ett större djup än en meter under markytan och återfinns endast i naturlig jord. Representativa halter efter genomförd sanering: PAH M 1,8 mg/kg TS PAH H 0,4 mg/kg TS Arsenik 3,7 mg/kg TS Kostnader för genomförande Total kostnad för alternativet har beräknats till ca 1,5 MSEK uppdelat enligt nedanstående tabell. 22 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Kostnadsslag Arbetskostnader för schaktning och återfyllning inkl. packning av nya massor Transportkostnader Deponeringskostnader inkl. ersättningsmassor Kostnad för anmälan och miljökontroll Totalt Kostnad, kr 230 000 kr 560 000 kr 690 000 kr 100 000 kr 1 520 000 kr Risker och omgivningspåverkan vid genomförandet Schaktning i förorenad jord innebär alltid en viss omgivningspåverkan i form av buller och damm. Åtgärden är dock begränsad i sin omfattning och buller och dammning kan regleras så att påverkan på omgivningen blir så liten som möjligt. Långsiktighet Alternativet är långsiktigt hållbart på det sätt att inga ytterligare åtgärder krävs så länge inte markanvändningen inom övriga delar av planen ändras. Prövningsplikt inför åtgärd Åtgärden är anmälningspliktig enligt 28 förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. I en anmälan beskrivs bl.a. vilka kontrolprov som ska tas samt vilka skyddsåtgärder som behöver vidtas. 9.2.3 Alternativ 2 sanering enligt Vecturas utredning Genomförande Alternativ 2 innebär att sanering genomförs i enlighet med det saneringsbehov som bedömdes av Vectura 2012. Sanering görs inom samma område som alternativ 1 men med utökad yta. Det innebär att något mer förorenad jord tas bort. Saneringen görs då efter generella riktvärden i fyllning i stället för platsspecifika riktvärden, se figur 11. 23 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Figur 11. Saneringsområden enligt alternativ 2 samt halter i jord jämfört med generella riktvärden. Sanering görs endast av fyllnadsmassor ner till ca 1 meter under markytan. Måluppfyllelse jämfört med riskbedömning Åtgärdsmålet uppfylls. Även om det finns halter över genrella riktvärden utanför de sanerade områdena så bedöms det inte finnas några risker för människors hälsa eller miljön. De föroreningar som finns kvar ligger dessutom på större djup och till stor del i naturlig jord. Kostnader för genomförande Total kostnad för alternativet har beräknats till ca 3,5 MSEK uppdelat enligt nedanstående tabell. 24 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Kostnadsslag Kostnad, kr Arbetskostnader för schaktning och återfyllning inkl. packning av nya massor Transportkostnader Deponeringskostnader inkl. ersättningsmassor Miljökontroll Totalt 750 000 kr 1 380 000 kr 1 220 000 kr 100 000 kr 3 450 000 kr Risker och omgivningspåverkan vid genomförandet Alternativ 2 innebär något mer schaktning och därmed en större omgivningspåverkan. Åtgärden är dock begränsad i sin omfattning och buller och dammning kan regleras så att påverkan på omgivningen blir så liten som möjligt. Långsiktighet Alternativet är långsiktigt hållbart. Saneringen görs något i överkant för vad som krävs baserat på risker för den planerade markanvändningen. Det innebär att vid en eventuell förändrad markanvändning i framtiden behövs sannolikt ingen ytterligare sanering göras. Prövningsplikt inför åtgärd Åtgärden är anmälningspliktig enligt 28 förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. I en anmälan beskrivs bl.a. vilka kontrolprov som ska tas samt vilka skyddsåtgärder som behöver vidtas. 9.2.4 Alternativ 3 sanering av alla massor med halter över KM Genomförande Alternativ 3 får i det här fallet bedömas utgöra maxalternativet. Sanering görs då av alla massor där föroreningar över genrella riktvärden för KM har påträffats, även inom de områden som ska bli parkering och väg och även i naturlig jord. Det innebär en översanering men det kan samtidigt skapa ett mervärde i känslan av att hela området är rent. Måluppfyllelse jämfört med riskbedömning Åtgärdsmålen uppfylls fullt ut. Kostnader för genomförande Total kostnad för alternativet är svårt att beräkna och är beroende på hur saneringen utförs (kontroll i rutnät, uppschaktning i limpor etc.) En grov uppskattning innebär en total kostnad på ca 15 MSEK uppdelat enligt nedanstående tabell. 25 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ Kostnadsslag Kostnad, kr Arbetskostnader för schaktning och återfyllning inkl. packning av nya massor Transportkostnader Deponeringskostnader inkl. ersättningsmassor Miljökontroll Totalt 7 650 000 kr 4 440 000 kr 2 490 000 kr 150 000 kr 14 730 000 kr Risker och omgivningspåverkan vid genomförandet Alternativet medför en omfattande omgivningspåverkan under genomförandet med ett stort antal lastbilstransporter. Långsiktighet Alternativet är långsiktigt hållbart och medför inga begränsningar i markanvändningen. Prövningsplikt inför åtgärd Åtgärden är anmälningspliktig enligt 28 förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. I en anmälan beskrivs bl.a. vilka kontrolprov som ska tas samt vilka skyddsåtgärder som behöver vidtas. 9.2.5 Mätbara åtgärdsmål De platsspecifika riktvärden för jord som redovisats för olika markanvändningstyper (scenarion) kan användas som mätbara åtgärdsmål för åtgärdsalternativ 1. Om alternativ 2 eller 3 genomförs används generella riktvärden som mätbara åtgärdsmål. 10 SLUTSATSER Åtgärdsutredningen har visat att det är möjligt att åtgärda det aktuella området och uppfylla övergripande och mätbara åtgärdsmål. De åtgärdsalternativ som presenterats kan genomföras med rimliga ingrepp och kostnader. Det kan emellertid inte uteslutas att det finns fler alternativ, eller en kombination av ovanstående, som är bättre. Innan eventuella åtgärder kan vidtas ska arbetet anmälas till tillsynsmyndigheten enligt 28 förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. I anmälan beskrivs ingående åtgärdens omfattning, genomförande, skyddsåtgärder under arbetet och eventuella kontrollprogram efter genomförandet. WSP Environmental, 2015-12-07 26 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\9_Leverans\ 11 REFERENSER Litteratur: Naturvårdsverket, 2009, Riktvärden för förorenad mark. Rapport 5976. Naturvårdsverket, 2009, Riskbedömning av förorenade områden. Rapport 5977. Naturvårdsverket, 2009, Att välja efterbehandlingsåtgärd. Rapport 5978. Vectura, 2012, Redovisning av genomförda markundersökningar Kv. Kilen, Ronneby, 2012-08-27 Alcontrol Laboratories, Ronnebyåns vattenvårdsförbund, Ronnebyån 2000-2002 SGU, 2013: Bedömningsgrunder för grundvatten, SGU-rapport 2013:01. 27 (27)

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\3_Dokument\36_Rapport-PM\Bilagor\Bilaga 1. Platsspecifika riktvärden.docx Mall: Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ver Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Bilaga 1. Platsspecifika riktvärden för kv. Kilen, Ronneby kommun Som mätbara åtgärdsmål för kv. Kilen föreslås att platsspecifika riktvärden för respektive markanvändningstyp (scenario) används. BOSTÄDER Hälsa Markmiljö Grundvatten Ytvatten Avrundat RV Arsenik 1,2 40 19 6300 10 Barium 700 300 5300 840000 300 Bly 73 400 110 63000 70 Kadmium 1,2 20 6,3 280 1,2 Kobolt 35 35 19 4200 18 Koppar 4000 200 380 42000 200 Krom tot 74000 150 470 32000 150 Kvicksilver 0,35 10 1,9 110 0,35 Nickel 270 120 38 21000 40 Vanadin 500 200 380 35000 200 Zink 5000 500 760 170000 500 PAH L 37 15 4,6 3000 5 PAH M 3,3 40 14 2000 3,5 PAH H 1,7 10 4,6 2600 1,8 Alifat >C5-C6 8,5 200 12 1700 8 Alifat >C6-C8 29 200 91 15000 30 Alifat >C8-C10 23 500 700 58000 25 Alifat >C10-C12 200 500 8000 ej begr. 200 Alifat >C12-C16 670 500 19000 ej begr. 500 Alifat >C16-C35 52000 1000 35000 ej begr. 1000 Aromat >C8-C10 70 50 46 13000 50 Aromat >C10-C16 270 15 14 9200 15 Aromat >C16-C35 290 40 8,5 1200 8 WSP Environmental Sverige Box 34 371 21 Karlskrona Besök: Högabergsgatan 3 Tel: +46 10 7225000 Fax: +46 10 7225653 WSP Sverige AB Org nr: 556057-4880 Styrelsens säte: Stockholm http://www.wspgroup.se

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\3_Dokument\36_Rapport-PM\Bilagor\Bilaga 1. Platsspecifika riktvärden.docx Mall: Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ver Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. PARK Hälsa Markmiljö Grundvatten Ytvatten Avrundat RV Arsenik 1,9 20 65 12000 10 Barium 1100 200 18000 ej begr. 200 Bly 160 200 390 120000 150 Kadmium 1,4 4 22 530 1,5 Kobolt 47 20 65 7900 20 Koppar 5000 80 1300 79000 80 Krom tot 160000 80 1600 59000 80 Kvicksilver 1,9 5 6,5 200 1,8 Nickel 610 70 130 39000 70 Vanadin 1200 100 1300 66000 100 Zink 6000 250 2600 320000 250 PAH L 300 3 16 5700 3 PAH M 66 10 49 3700 10 PAH H 3 2,5 16 4800 2,5 Alifat >C5-C6 5200 50 42 3200 40 Alifat >C6-C8 11000 50 320 29000 50 Alifat >C8-C10 1000 100 2400 110000 100 Alifat >C10-C12 1700 100 28000 ej begr. 100 Alifat >C12-C16 2600 100 65000 ej begr. 100 Alifat >C16-C35 89000 100 120000 ej begr. 100 Aromat >C8-C10 300 10 160 24000 10 Aromat >C10-C16 330 3 48 17000 3 Aromat >C16-C35 380 10 29 2200 10

M:\3155\10224028 - Kilen, Ronneby\3_Dokument\36_Rapport-PM\Bilagor\Bilaga 1. Platsspecifika riktvärden.docx Mall: Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ver Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. PARKERING Hälsa Markmiljö Grundvatten Ytvatten Avrundat RV Arsenik 25 40 23 41000 25 Barium 9900 300 6500 ej begr. 300 Bly 740 400 140 410000 150 Kadmium 38 20 7,7 1800 8 Kobolt 710 35 23 27000 25 Koppar 79000 200 460 270000 200 Krom tot 730000 150 580 200000 150 Kvicksilver 45 10 2,3 680 2,5 Nickel 1900 120 46 140000 50 Vanadin 4700 200 460 230000 200 Zink 160000 500 920 ej begr. 500 PAH L 8300 15 5,6 20000 6 PAH M 460 40 17 13000 18 PAH H 17 10 5,7 17000 6 Alifat >C5-C6 9600 200 15 11000 15 Alifat >C6-C8 30000 200 110 98000 120 Alifat >C8-C10 10000 500 860 380000 500 Alifat >C10-C12 15000 500 9700 ej begr. 500 Alifat >C12-C16 16000 500 23000 ej begr. 500 Alifat >C16-C35 760000 1000 42000 ej begr. 1000 Aromat >C8-C10 6200 50 56 82000 50 Aromat >C10-C16 12000 15 17 59000 15 Aromat >C16-C35 9000 40 10 7600 10

Uppdragsnummer: 10224028, Bilaga 2a 2015-12-08, kl. 10:27 Uttagsrapport Eget scenario: Kilen bostäder Naturvårdsverket, version 1.00 Generellt scenario: KM Beskrivning Platsspecifika riktvärden för kv. Kilen i Ronneby, scenario Bostäder Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 10 mg/kg Bakgrundshalt Barium 300 mg/kg Skydd av markmiljö Bly 70 mg/kg Intag av jord + exp. andra källor Kadmium 1,2 mg/kg Intag växter + exp. andra källor Kobolt 18 mg/kg Skydd av grundvatten Koppar 200 mg/kg Skydd av markmiljö Krom tot 150 mg/kg Skydd av markmiljö Kvicksilver 0,35 mg/kg Inandning ånga + exp. andra källor Nickel 40 mg/kg Skydd av grundvatten Vanadin 200 mg/kg Skydd av markmiljö Zink 500 mg/kg Skydd av markmiljö PAH L 5,0 mg/kg Skydd av grundvatten PAH M 3,5 mg/kg Inandning av ånga PAH H 1,8 mg/kg Intag av växter Alifat >C5-C6 8,0 mg/kg Inandning ånga + exp. andra källor Alifat >C6-C8 30 mg/kg Inandning ånga + exp. andra källor Alifat >C8-C10 25 mg/kg Inandning ånga + exp. andra källor Alifat >C10-C12 200 mg/kg Inandning ånga + exp. andra källor Alifat >C12-C16 500 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C16-C35 1 000 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C8-C10 50 mg/kg Skydd av grundvatten Aromat >C10-C16 15 mg/kg Skydd av grundvatten Aromat >C16-C35 8,0 mg/kg Skydd av grundvatten Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kilen bostäder KM PRV Kilen sida 1 Blad Uttagsrapport

Uppdragsnummer: 10224028, Bilaga 2a 2015-12-08, kl. 10:27 Uttagsrapport Eget scenario: Kilen bostäder Naturvårdsverket, version 1.00 Generellt scenario: KM Beskrivning Platsspecifika riktvärden för kv. Kilen i Ronneby, scenario Bostäder Intag av dricksvatten beaktas ej beaktas Grundvattnet kommer inte att användas som dricksvatten (obl) Andel växter från odling på plats 0,05 0,1 - Stadsmiljö, ingen omfattande odling (obl) Längd på förorenat område 75 50 m Uppmätt (obl) Bredd på förorenat område 300 50 m Uppmätt (obl) Flöde i rinnande vattendrag 5 0,03171 m3/s Flöde i Ronnebyån vid mynningen är 8 m3/s enligt Ronnebyåns vattenvårdsförbund (obl) Skydd av markmiljö MKM-värde KM-värde Markmiljöns skyddsvärde bedöms vara i nivå med MKM - bostäder på fyllnadsmassor (obl) Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Inga avvikelser i modellparametrar. - - Egendefinierade ämnen Inga egendefinierade ämnen används. PRV Kilen sida 2 Blad Uttagsrapport

Uppdragsnummer: 10224028, Bilaga 2b 2015-12-08, kl. 10:30 Uttagsrapport Eget scenario: Kilen park Naturvårdsverket, version 1.00 Generellt scenario: MKM Beskrivning Platsspecifika riktvärden för kv. Kilen i Ronneby, scenario Park Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 10 mg/kg Bakgrundshalt Barium 200 mg/kg Skydd av markmiljö Bly 150 mg/kg Intag av jord + exp. andra källor Kadmium 1,5 mg/kg Intag växter + exp. andra källor Kobolt 20 mg/kg Skydd av markmiljö Koppar 80 mg/kg Skydd av markmiljö Krom tot 80 mg/kg Skydd av markmiljö Kvicksilver 1,8 mg/kg Intag växter + exp. andra källor Nickel 70 mg/kg Skydd av markmiljö Vanadin 100 mg/kg Skydd av markmiljö Zink 250 mg/kg Skydd av markmiljö PAH L 3,0 mg/kg Skydd av markmiljö PAH M 10 mg/kg Skydd av markmiljö PAH H 2,5 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C5-C6 40 mg/kg Skydd av grundvatten Alifat >C6-C8 50 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C8-C10 100 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C10-C12 100 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C12-C16 100 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C16-C35 100 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C8-C10 10 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C10-C16 3,0 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C16-C35 10 mg/kg Skydd av markmiljö Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kilen park MKM Intag av växter beaktas beaktas ej Ett visst intag av växter kan inte uteslutas (obl) PRV Kilen sida 1 Blad Uttagsrapport

Uppdragsnummer: 10224028, Bilaga 2b 2015-12-08, kl. 10:30 Uttagsrapport Eget scenario: Kilen park Naturvårdsverket, version 1.00 Generellt scenario: MKM Beskrivning Platsspecifika riktvärden för kv. Kilen i Ronneby, scenario Park Exp.tid barn - intag av jord 200 60 dag/år Samma exponeringstider för barn som för vuxna antas (obl) Exp.tid barn - hudkontakt jord/damm 90 60 dag/år Samma exponeringstider för barn som för vuxna antas (obl) Exp.tid barn - inandning av damm 200 60 dag/år Samma exponeringstider för barn som för vuxna antas (obl) Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Inga byggnader kommer att finnas på området (obl) Exp.tid barn - inandning av ånga 200 60 dag/år Samma exponeringstider för barn som för vuxna antas (obl) Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Inga byggnader kommer att finnas på området (obl) Konsumtion av växter - barn 0,25 0 kg/dag Ett visst intag av växter kan inte uteslutas (obl) Konsumtion av växter - vuxna 0,4 0 kg/dag Ett visst intag av växter kan inte uteslutas (obl) Andel växter från odling på plats 0,05 0 - Stadsmiljö, ingen omfattande odling (obl) Längd på förorenat område 30 50 m Uppmätt (obl) Bredd på förorenat område 400 50 m Uppmätt (obl) Flöde i rinnande vattendrag 5 0,03171 m3/s Flöde i Ronnebyån vid mynningen är 8 m3/s enligt Ronnebyåns vattenvårdsförbund (obl) Skydd av markmiljö KM-värde MKM-värde Markmiljöns skyddsvärde bedöms vara högre än MKM på grund av att det ska bli park (obl) Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Inga avvikelser i modellparametrar. - - Egendefinierade ämnen Inga egendefinierade ämnen används. PRV Kilen sida 2 Blad Uttagsrapport

Uppdragsnummer: 10224028, Bilaga 2c 2015-12-08, kl. 10:33 Uttagsrapport Eget scenario: Kilen parkering Naturvårdsverket, version 1.00 Generellt scenario: MKM Beskrivning Platsspecifika riktvärden för kv. Kilen i Ronneby, scenario Parkering Beräknade riktvärden Ämne Riktvärde Styrande för riktvärde Kommentarer (obl = obligatorisk, frv = frivillig) Arsenik 25 mg/kg Intag av jord Barium 300 mg/kg Skydd av markmiljö Bly 300 mg/kg Skydd av grundvatten Kadmium 18 mg/kg Skydd av grundvatten Kobolt 35 mg/kg Skydd av markmiljö Koppar 200 mg/kg Skydd av markmiljö Krom tot 150 mg/kg Skydd av markmiljö Kvicksilver 5,0 mg/kg Skydd av grundvatten Nickel 100 mg/kg Skydd av grundvatten Vanadin 200 mg/kg Skydd av markmiljö Zink 500 mg/kg Skydd av markmiljö PAH L 12 mg/kg Skydd av grundvatten PAH M 40 mg/kg Skydd av markmiljö PAH H 10 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C5-C6 35 mg/kg Skydd av grundvatten Alifat >C6-C8 200 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C8-C10 500 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C10-C12 500 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C12-C16 500 mg/kg Skydd av markmiljö Alifat >C16-C35 1 000 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C8-C10 50 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C10-C16 15 mg/kg Skydd av markmiljö Aromat >C16-C35 25 mg/kg Skydd av grundvatten Avvikelser i scenarioparametrar Eget scenario Generellt scenario Kilen parkering MKM Andel inomhusvistelse - inandn. damm 0 1 - Inga byggnader kommer att finnas på området (obl) PRV Kilen sida 1 Blad Uttagsrapport

Uppdragsnummer: 10224028, Bilaga 2c 2015-12-08, kl. 10:33 Uttagsrapport Eget scenario: Kilen parkering Naturvårdsverket, version 1.00 Generellt scenario: MKM Beskrivning Platsspecifika riktvärden för kv. Kilen i Ronneby, scenario Parkering Andel inomhusvistelse - inandn. ånga 0 1 - Inga byggnader kommer att finnas på området (obl) Längd på förorenat område 70 50 m Uppmätt (obl) Bredd på förorenat område 50 50 m Uppmätt (frv) Flöde i rinnande vattendrag 5 0,03171 m3/s Flöde i Ronnebyån vid mynningen är 8 m3/s enligt Ronnebyåns vattenvårdsförbund (obl) Avvikelser i modellparametrar Eget värde Standardvärde Inga avvikelser i modellparametrar. - - Egendefinierade ämnen Inga egendefinierade ämnen används. PRV Kilen sida 2 Blad Uttagsrapport