SÅRBARHETSANALYS FÖR JÖNKÖPINGS LÄN Detta är en kort sammanfattning av hela Risk- och sårbarhetsanalysen.

Relevanta dokument
Målet för samhällets krisberedskap är att minska risken för, och konsekvenserna av, kriser och allvarliga olyckor

HUR KLARAR JÖNKÖPINGS LÄN EN KRAFTIG VÄRMEBÖLJA?

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps författningssamling

Förenklad rapportering av regionernas riskoch sårbarhetsanalys 2019

Krisberedskap - Älvsbyns kommun

Plan för hantering av extraordinära händelser i fredstid samt vid höjd beredskap

Plan för att förebygga och hantera extraordinära händelser. Beslutad av kommunfullmäktige 25 september 2017, 102/17, Dnr KS2017.

Så klarar vi krisen. Om krisberedskap och hotbilder i Kronobergs län

Styrdokument för kommunens krisberedskap

Strategi för krisberedskap För åren Strategi för krisberedskap

Kungsörs kommuns författningssamling Nr D.07

Handlingsplan för Samhällsstörning

Skydd av samhällsviktig verksamhet

Styrdokument för krisberedskap i Markaryds kommun

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps föreskrifter om kommuners och landstings risk- och sårbarhetsanalyser;

Styrande dokument. Styrdokument för krishantering Oskarshamns kommun. Fastställd av Kommunstyrelsen , 97

Lagen om skydd mot olyckor (LSO) avseende samverkan

Kommunens geografiska områdesansvar. krishanteringsrådets samordnande roll. kbm rekommenderar 2007:1

Styrel. Ett system för prioritering av elanvändare vid elbrist. Konferens för fastighetschefer, 1 juni 2015

Styrdokument för kommunens krisberedskap Arboga kommun

Störningar i elförsörjningen

Risk- och sårbarhetsanalys för miljö- och stadsbyggnadsnämnden

Plan för hantering av extraordinära händelser

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps författningssamling

Risk- och sårbarhetsanalys för miljö- och byggnadsnämnden 2013

Styrdokument för krisberedskap i Timrå kommun. Inledning. FÖRFATTNINGSSAMLING Nr KS 11 1 (9) Fastställd av kommunstyrelsen , 240

Promemoria. Krisberedskapsmyndigheten skall därefter lämna ett förslag till överenskommelse till regeringen senast den 1 september 2003.

Handlingsprogram för extraordinära händelser

Plan för hantering av extraordinära händelser och höjd beredskap

IT-säkerhet och sårbarhet Hur ser kommunernas krisplanering ut? ANNA THOMASSON

Styrdokument för Ljusnarsbergs kommuns krisberedskap

Styrdokument för krisberedskap i Överkalix kommun

Länsstyrelsens uppgift är bland annat att samordna arbetet med krisberedskap

Regional ledningssamverkan

Styrdokument för krisberedskap. Ragunda kommun

RSA vart har det tagit oss hittills och hur kommer vi vidare?

Strategi för hantering av samhällsstörningar

Förslag till Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps föreskrifter om kommuners och landstings risk- och sårbarhetsanalyser

Borås Stads RSA-arbete - med fokus på bedömning av förmåga

Policy fo r krisberedskap KOMMUNFULLMÄKTIGE

regional samordning och inriktning av krisberedskap och räddningstjänst i Södermanlands län

Höstkonferens Lokal och regional krisberedskap Borås Stads RSA-arbete - med fokus på bedömning av förmåga

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps författningssamling

Årlig uppföljning av LEH för Piteå kommun, 2016

REGIONAL SAMORDNING OCH INRIKTNING AV KRISHANTERING OCH RÄDDNINGSTJÄNST I SÖDERMANLANDS LÄN

Styrdokument krisberedskap Timrå kommun

Risk- och sårbarhetsanalys

Styrdokument för krisberedskap Sotenäs kommun , enligt överenskommelse med MSB och SKL

Plan för extraordinära händelser Mjölby kommun Dnr. 2012:186

Kommunernas krisberedskap - uppföljningsprocessen

BEREDSKAP. När samhället hotas av kris krävs engagemang från alla för att vi ska hitta de bästa lösningarna

Styrdokument krisberedskap Sundsvalls kommun

Strategi för krisberedskap inom F-samverkan. Lokal och regional nivå i Jönköpings län

De största hoten och riskerna i vårt län. En folder om det svenska krishanteringssystemet

Styrdokument för krisberedskap

Process- och rapporteringsverktyg RSA - pilotprojekt

Risk- och sårbarhetsanalys för Osby kommun

KRISHANTERINGSPLAN Ledningsplan för allvarliga och extraordinära händelser i Ronneby kommun

Landstingsuppföljning 2010

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 1 (10) Anvisningar om hur statlig ersättning för kommunernas krisberedskap får användas

Vägledning för identifiering av samhällsviktig verksamhet

Plan. för hantering av samhällsstörningar och extraordinära händelser Beslutat av: Kommunfullmäktige. Beslutandedatum:

Nationell risk- och förmågebedömning 2017

Fråga: Var kan man få generell information om kommunens olika sorters krisberedskap? Vilka personer har ansvar för detta?

1(14) Styrdokument för kommunens arbete med krisberedskap Styrdokument

Plan för kommunal ledning och kommunikation vid kriser och extraordinära händelser

Strategi för förstärkningsresurser

Öppna Jämförelser Länsrapport Kostnadsmått 2012

Kommunal krisberedskap under kommande mandatperiod

KRIS VERKSAMHETSPLAN FÖR MILJÖ- OCH BYGGFÖRVALTNINGEN, STRÖMSTADS KOMMUN

Krisberedskapsseminarium i Stockholm el- och telekommunikationsfunktioner

Försvarsdepartementet

Fred kris krig Lagstiftning ur kommuners och landstings perspektiv

Förmåga att motstå svåra påfrestningar genom alternativa lösningar

Styrdokument för kommunal krisberedskap

Plan för hantering av extraordinära händelser

PROGRAM FÖR KRISBEREDSKAP

SÄKERHETSPOLICY FÖR VÄSTERVIKS KOMMUNKONCERN ANTAGEN AV KOMMUNFULLMÄKTIGE , 8

S Styrdokument för krisberedskap i Hässleholms kommun Program och handlingsplaner

Bilaga 1 Aktö rernas syfte öch delma l

Öckerö kommun PROGRAM FÖR KRISBEREDSKAP

Innebörden av områdesansvar. Gunilla Wiklander Andersson Beredskapssektionen

RSA från lokal- till europeisk nivå

Regional krissamverkan i Jönköpings län

KRISHANTERINGSPLAN FÖR HULTSFREDS KOMMUN

För frågor om enkäten eller om uppföljningen, kontakta Helen Kasström eller Linda Perminger på MSB Säkerhetschef

Nationell strategi för skydd av samhällsviktig verksamhet

H Kompetenser och organisationer LUCRAM CenCIP CSR

Uppdrag till Myndigheten för samhällsskydd och beredskap att föreslå resultatmål för samhällets krisberedskap (Fö2010/697/SSK)

FSPOS & SOES - Beskrivning för att tydliggöra gränsdragning

Meddelande nr 2016:33. Regional risk- och sårbarhetsanalys för Jönköpings län 2016

Planeringsförutsättningar Kommunomfattande översiktsplan Krisberedskap. Ulla Ullstein, Ansvarig tjänsteman

Vägledning för samhällsviktig verksamhet. Att identifiera samhällsviktig verksamhet och kritiska beroenden samt bedöma acceptabel avbrottstid

Vägledning för kommunens utbildnings- och övningsplan

ÖVERENSKOMMELSE mellan parterna i Krissamverkan Kronoberg - SÅ SKA VI SAMVERKA I EN KRIS

Risk- och sårbarhetsanalys inklusive säkerhetsanalys Sandvikens kommunkoncern.

Styrdokument. Kommunal krisberedskap. Styrdokument för kommunal krisberedskap enligt kraven i kommunöverenskommelsen om kommuners krisberedskap.

Lagstadgad plan. Plan för hantering av extraordinära händelser Diarienummer KS-345/2011. Beslutad av kommunfullmäktige den 20 juni 2011

Informationsplan. vid kris. Antagen av kommunstyrelsen

Konsekvensutredning för föreskrift om kommuners och Bandstings risk- och sårbarhetsanalyser

Transkript:

>> RISK- OCH SÅRBARHETSANALYS FÖR JÖNKÖPINGS LÄN 2011 Detta är en kort sammanfattning av hela Risk- och sårbarhetsanalysen. Hänvisningar till rapporten för vidare läsning finns under varje textdel.

Denna broschyr är en sammanfattning av Regional risk- och sårbarhetsanalys för Jönköpings län 2011. Arbetet pågår hela tiden och dokumenteras årligen. Analysen är sammanställd av Länsstyrelsen i Jönköpings län, men bygger till stor del på motsvarande analyser i länets 13 kommuner och på Landstinget. Rapporten Regional risk- och sårbarhetsanalys för Jönköpings län 2011 finna att ta del av på Länsstyrelsens webbplats, www.lansstyrelsen.se/jonkoping/sv/publikationer Länsstyrelsen i Jönköpings län

Sammanfattning av risk- och sårbarhetsanalys för Jönköpings län 2011 Syftet med analysen är att göra fler medvetna om de risker och hot som finns i länet, vad som kan hända och hur länet klarar av att hantera olika hot. Detta kan ge bättre underlag för beslut vilket i sin tur kan förbättra länets krisberedskap. Målet är att ge en överblick över de risker som kan drabba länet och att ta fram åtgärder. Under 2011 har två stora projekt genomförts gemensamt i länet: Styrel (hur man ska prioritera el om det blir brist) och Isstorm (vad får en så kallad isstorm för konsekvenser för länet?). Riskinventering - scenarion tas fram Det befintliga skyddet inventeras Åtgärder (mål och prestationer Riskanalys (LSO/LEH) Skyddsanalys (LSO) Handlingsprogram (LSO) Sårbarhetsanalys (LEH) Plan LEH RSA (MSBFS 2010:6) Scenarioanalys (vad påverkas och hur) + befintligt skydd ger sårbarheten Plan Info Plan X Många kommuner och Lanstinget använder detta arbetssätt.

Tranås Mulljsö Habo Aneby Jönköping Nässjö Eksjö Vaggeryd Gnosjö Sävsjö Vetlanda Gislaved Värnamo Länet Jönköpings län är Sveriges femte största län. Det är ett inlandslän med mycket skog och många sjöar och vattendrag. Vätterns södra del ligger i länet och både Nissan, Lagan och Emån rinner upp inom länet. Här bor drygt 337 500 personer, de flesta i städer och mindre orter. Många av invånarna arbetar inom tillverkningsindustri, till exempel träindustri. Länet ligger mitt i södra Sverige och både södra stambanan och E4 går genom länet. Länet har på grund av sitt läge blivit ett logistik- och distributionsnav. I huvudorten Jönköping finns dessutom flera statliga verk och en högskola. (Läs mer i avsnitt 1.1.) Länsstyrelsen Länsstyrelsernas uppgift är att fungera som en länk mellan nationell (stat och regering) och lokal nivå, till exempel kommuner och dess invånare. Länsstyrelsen arbetar med många verksamheter i regionen, bland annat med miljö- och naturtillsyn och att samordna krishanteringen i länet före, under och efter en kris. Länsstyrelsen och kommunerna har ett geografiskt områdesansvar, det vill säga ansvar för att samordna alla verksamheter som deltar i krishanteringen i länet. Vi ska också hjälpa till att ta fram en lägesbild och att samordna information mellan organisationerna och till allmänheten och media. (Läs mer i avsnitt 1.2.) Samverkan I Jönköpings län läggs mycket kraft på just samverkan alla organisationer som deltar i krishantering gör det sida vid sida inom sina egna roller. Två nätverk för samverkan är väletablerade: RäddSam-F, som är räddningstjänsternas samverkan, och F-samverkan. I F-samverkan ingår både kommuner, Landstinget, Länsstyrelsen, Försvarsmakten, Polisen och SOS Alarm. Andra kan också delta inom F-samverkan om det behövs vid en kris. Alla verksamheter har också sina egna nätverk. Genom att samarbeta kan alla få ta del av varandras nätverk. (Läs mer i avsnitt 1.2.2.1.)

Vad måste fungera i länet? I samband med krishantering diskuteras ofta samhällsviktig verksamhet. Det är den verksamhet som alltid måste fungera och den verksamhet som krävs för att kunna hantera krisen. Till exempel måste människor ha tillgång till vatten oavsett vad som händer och vid en pandemi måste sjukvården fungera. I länet har kommunerna, Landstinget och Länsstyrelsen bedömt vad som är samhällsviktig verksamhet inom deras områden. Alla kommuner anser att krisledning, information, omsorg, skola, teknisk infrastruktur, skydd, ordning och säkerhet samt gatu- och väghållning krävs i samhället. I övrigt varierar bedömningarna. Många anser även att renhållning, kollektivtrafik, miljö och hälsa, viss fastighetsskötsel, vård, apotek och drivmedel är samhällsviktiga. Sedan finns det ytterligare några som har pekat ut fler samhällsviktiga verksamheter, exempelvis sjukhus (tre kommuner har sjukhus), kommunikationssystem, medier, banker, livsmedel. Landstinget bedömer att på kort sikt är akutvård avgörande, men på längre sikt måste även primärvård fungera. Länsstyrelsen kom fram till att krishanteringsförmåga, utbetalningar (av lön, stöd och liknande), egen personal och service, information, djurskydd och djurhälsa, diariet och IT-systemet är samhällsviktiga. Flera av dessa är nödvändiga för att Länsstyrelsen ska fungera. Dessutom finns det mycket samhällsviktig verksamhet i annan regi, privata el- och telebolag är några exempel. Dessa tas i år bara upp i korthet, men är viktiga att få med i arbetet framöver. Sju grupper av risker i länet Naturolyckor till exempel storm, översvämning, vulkanutbrott eller isstorm Annan stor olycka till exempel stor brand eller annan olycka med många skadade Farligt utsläpp till exempel miljöfarligt utsläpp eller utsläpp av giftig gas Infrastrukturstörning till exempel el-, tele-, IT- eller vattenavbrott Sjukdom eller smitta till exempel pandemi eller epizooti Antagonistiska hot till exempel sabotage, terrorhandling eller hot mot egen personal Förtroendekris till exempel att myndigheten tappar allmänhetens förtroende Vilka stora risker finns i länet? Kommunerna, Landstinget och Länsstyrelsen har alla listat risker som kan finnas inom deras geografiska område eller verksamhet. De risker som liknar varandra har samlats i 7 grupper: naturolyckor, annan stor olycka, farligt utsläpp, infrastrukturstörning, sjukdom eller smitta, antagonistiska hot eller förtroendekris. Länsstyrelsen har pekat på ytterliggare några risker. Det är kärnenergiolyckor, händelser i de verksamheter som man har tillsyn över eller stödjer (många liknar kommunernas stor olycka ), transportstörningar, hindrade av val och biologiska skadeorganismer. Länsstyrelsens verksamhet drabbas på samma sätt som resten av samhället vid en händelse. Vi kan också drabbas av interna händelser (till exempel avbrott i det egna IT-nätet). Människor måste ha tillgång till vatten oavsett vad som händer.

VILKA RISKER ÄR VÄRST? Kommunerna och Landstinget har generellt arbetat mer med vad som kan inträffa, än med hur troligt det är att det inträffar. Arbetet handlar om mycket ovanliga händelser, så det är svårt att avgöra hur troligt det är att något händer. Det är ändå viktigt att ta fram åtgärder för händelser som inte är så troliga men som får stora konsekvenser. Alla de riskerna som kommunerna och Landstinget har identifierat kan påverka samhället i hög grad. De händelser som bedöms som värst är störningar i infrastruktur, naturolyckor och extremt väder samt omfattande sjukdomsutbrott, till exempel influensapandemi. Alla dessa har potential att orsaka stora störningar i samhället. >> Värst är störningar i infrastruktur, naturolyckor och extremt väder samt omfattande sjukdomsutbrott. Länsstyrelsen ger en liknande bild. Internt är Länsstyrelsen mest känslig för störningar i infrastruktur och personalfrånvaro. Generellt påverkas Länsstyrelsen mer av händelser i länet än tvärtom. Vad kan drabbas? Det som är viktigt och som drabbas av en händelse (det vill säga som är sårbart) vill man skydda. Samhällsviktig verksamhet, där stor del är offentliga verksamheter (som kommuner och Landstinget har koncentrerat sig på), är sårbar för flera av riskerna. Socialtjänst, tekniska kontoret och energibolagen är de mest sårbara samhällsviktiga verksamheterna. Även barn- och utbildningsverksamheten är sårbar, och dessutom viktig om barnens föräldrar ska kunna arbeta. Det finns också viktig verksamhet i privat regi, till exempel el och telefoni, som är sårbar. Den är svårare att få med i analysen, eftersom det kräver mer samarbete mellan privata företag och offentliga organisationer. Det har startats upp ett samarbete inom Isstormsprojektet som ger en bredare bild av sårbarheten i länet. Människorna i länet är det viktigaste att skydda, antingen genom att upprätthålla viktiga verksamheter eller genom att skydda direkt (exempelvis genom att förebygga utsläpp). Läs mer i avsnitt 4.3. Många av riskerna slår mot eller påverkas av privat verksamhet. Eftersom den privata sidan inte har deltagit i analysen har heller inte risker i deras verksamhet analyserats djupare. Läs mer i avsnitt 4.2. En storm kan leda till infrastrukturstörningar som el- och teleavbrott eller ofarbara vägar. Detta försvårar bland annat arbetet för räddningstjänst och hemtjänst.

Beroenden Alla verksamheter är beroende av olika saker för att fungera. Det mesta är beroende av el, IT, tele, kommunikationer och personal. Många är dessutom beroende av kommunalteknisk försörjning, såsom vatten. Dessa är i sin tur beroende av varandra, så hela beroendekedjan blir snabbt mycket komplex. I Isstormsprojektet kartlades beroenden i mer detalj och gav samma bild. Läs mer i avsnitt 4.4 och Isstormsrapporten. Resurser Länets styrka är att kommuner, Landstinget, Länsstyrelsen, polismyndigheten, försvarsmakten, SOS Alarm och andra aktörer samarbetar. Genom att dela på de resurser som finns och hjälpas åt blir alla starkare. Detta sker framförallt inom RäddSam-F och F-samverkan. Kommunerna och Landstinget står för de största offentliga fysiska resurserna i länet. Privata företag och organisationer kan också ha stora resurser. Länsstyrelsen har mest en samordningsroll. Den största egna resursen är personalen, framförallt experter inom många områden. Alla resurserna i länet delas i och med samverkan, så att de kommer till maximal nytta och kan fördelas till de som behöver dem bäst. Läs mer om resurser i kapitel 5. Genom att hjälpas åt och dela på de resurser som finns blir alla starkare. >>

Förmåga För att samhället ska fungera krävs det dels att vi kan hantera själva krisen och dels att samhällsviktig verksamhet upprätthålls under tiden. Därför ska både förmågan att upprätthålla samhällsviktig verksamhet och krishanteringsförmågan bedömas. Kommunerna bedömer överlag att deras förmåga är god med viss brist. Krishanteringsförmågan inom kommunorganisationen är något bättre än förmågan att hålla igång samhällsviktiga verksamheter. I länet är samverkan viktig och den bidrar starkt till att stärka länets samverkande aktörers förmåga vid en kris. Genom att dela på resurser och hjälpas åt ökar förmågan att hantera kriser, både genom att utnyttja den utrustning som finns och genom att stödja varandra. Läs mer i kapitel 6 om den generella förmågan. DETALJERADE FÖRMÅGE- BEDÖMNINGAR I år har tre detaljerade förmågebedömningar gjorts för länet (gemensamt inom F-samverkan) och för Länsstyrelsen. Det är en generell förmågebedömning och två scenarier: elbrist (med bortkoppling under några timmar per dag) och en kärnkraftsolycka. Både krishanteringsförmågan och förmågan att upprätthålla samhällsviktiga verksamheter har bedömts. Generellt bedömdes förmågan i länet och hos Länsstyrelsen vara god med viss brist. Inom några områden är den bra, men det finns brister inom andra. Förmågan att hantera scenariot med elbrist bedömdes som god, medan förmågan att hantera en kärnkraftsolycka bedömdes vara lite sämre ( god med viss brist ) för både Länsstyrelsen och länet. Detta hänger rimligtvis ihop med att en kärnolycka får mycket större konsekvenser än bortkopplingen av el i scenariot. Läs mer om dessa tre förmågebedömningar i kapitel 7. Åtgärder Syftet är att analysen ska ligga till grund för vad som ska åtgärdas och hur det ska prioriteras. Det kommer tyvärr alltid att finnas brister på grund av ekonomiska och praktiska begränsningar, speciellt då de flesta organisationer tenderar att slimmas åt allt mer. Mycket arbete har dock genomförts under året, bland annat flera projekt inom RäddSam-F och F-samverkan där Isstorm och Styrel är de största projekten. Veckoavstämningar av läget i länet är rutin. Under det kommande året finns planer på att utveckla risk- och sårbarhetsanalysen, kriskommunikation (både mellan krisaktörerna och mot allmänheten och media) och kommunikationsteknik. Det kommer också att hållas övningar och utbildningar i länet. Länsstyrelsen har, förutom projekten i länet, koncentrerat sig på sin egen krisberedskapsorganisation i år men flera av verksamheterna arbetar för att minska beroendet av nyckelkompetenser. Länsstyrelsen bör fortsätta arbeta med att uppdatera planverket, övas och utbildas och bör fortsätta att minska personberoendet. Överlag är det viktigt att fortsätta att öka samverkan i länet. Redan idag är det länets styrka att det finns en välutvecklad samverkan mellan krisaktörer. Framöver bör samverkan utvecklas ytterligare och förhoppningsvis innefatta privata företag och andra statliga myndigheter med flera. Läs mer om åtgärderna i kapitel 8. Det viktigt att fortsätta att öka samverkan i länet >>

Länsstyrelsen i Jönköpings län Länsstyrelsen i Jönköpings län Telefon 036-39 50 00 (växel) E-post jonkoping@lansstyrelsen.se Webbplats: www.lansstyrelsen.se/jonkoping