1856 1858 års riksdag Stän* derna i september 1857 beslöto, att västra stambanan skulle fram* dragas söder om Mälaren, och att en bangårdsanläggning skulle komma till stånd å Södermalm, uttalade överste Ericson i under* dånigt memorial av den 27 janu* ^;.. ~ ^ ^ i - : ^. ~ ' ; - ^ - ^ ari.'. 0 7 7 7 Stockholms 0 7 Södra... 7 stationshuset o ar n * 1000. 18^8, att han såsom lämpligt läge för den beslutade bangården å Södermalm för sin del ville förorda platsen utmed norra sidan av Fatbursjön och fram till Götgatan bland annat av det skäl, att från någon punkt på banan i närheten av denna plats en ändamålsenlig linje genom utsprängning av en tunnel under södra bergen kunde utläggas vidare fram över Riddarholmen till Tegelbacken. Såväl Stockholms stads Drätselkommission som även Överståthållare-Ämbetet förklarade sig sedan intet hava att erinra emot det av Ericson föreslagna bangårdsläget å Södermalm, och Stockholms stads Magistrat samt Borgerskapets äldste utfäste sig genom beslut den 28 maj 1858, att»all den staden tillhöriga jord, gatudelar och platser, som för bangårdsanlägg* ningen å Södermalm samt järnvägens sträckning därifrån till Årstaviken erfordrades, skulle av staden kostnadsfritt till Kungl. Maj:t och Kronan avlåtas tillika med äganderätten till all den mark, som vid Fatbursjöns fyllning uppkomme, samt att därförutom en summa i ett för allt av 150.000 rdr rmt skulle av stadens medel till Kungl. Maj:t och Kronan för ifråga* varande ändamål och därmed förenade kostnader utbetalas». Kungl. Maj:t förklarade sig så i juni 1858 godtaga det av Stockholms Magistrat och Borgerskapets äldste å stadens vägnar gjorda anbudet och fastställde samtidigt denna del av den för stambanan söderut från Stockholm upprättade arbetsplanen. Denna plan avsåg anläggning av bangård på Södermalm invid Fatbursjön samt banlinjens framdragande däri* från över Årstaviken till Liljeholmen. Den 1 december 1860 öppnades banan mellan Stockholm och Södertälje Övre för all* män trafik. Under 1862 1863 års riksdag togs på allvar upp frågan om byggande av en samman* bindningsbana genom Stockholm och anordnande av en å denna bana belägen gemensam station för de till staden inlöpande statsbanorna. En år 1858 tillsatt järnvägsundersökningskommitté hade i utlåtande av den 8 november 1859 rörande sättet för västra och norra stambanornas inledande till huvudstaden framhållit vikten av, att dessa banors slutstationer i Stockholm från början planlades på sådant sätt, att inga hinder i framtiden uppstode för banornas förening vid en gemensam bangårdsanlägg* ning på lämplig, någorlunda centralt belägen plats. Denna kommitté uttalade vidare bl. a. rörande en sammanbindningsbana genom staden, att en dylik banbyggnad vore, ehuru dyrbar, av den största betydenhet och skulle, sedan västra och norra stambanorna blivit öpp* 2 9
Riddar holmskanalen 18 3 o-talet. nade för trafik, medföra så stora fördelar, att kostnaden sannolikt där, snarare än på de flesta andra delar av stambanorna, skulle täckas. Kommittén hade med ledning av äldre och nyare undersökningar tagit kännedom om de platser, som vore tjänliga för anläggandet av nämnda slutstationer, och hade därvid funnit, att inga andra för ändamålet lämpliga om? råden kunde uppletas än, på norra sidan om Mälaren, området nedanför och förbi Trädgårds? föreningens område framåt Tegel backen samt, på södra sidan, den plats på Södermalm invid Fatbursjön, där enligt Kungl. Maj:ts beslut den 1 juni 1858 stationsanläggningen redan påbörjats. Vidkommande själva sammanbindningsbanan mellan dessa bangårdar hade tidigare fram? kommit olika förslag, bland vilka kan nämnas följande. Ett förslag var, att den söderifrån till Stockholm inkommande banan skulle från Hornstull framdragas rakt till Mälaren mitt för östra ändan av Långholmen samt vidare längs södra Mälarstranden förbi fabrikerna vid Skinnarviken och på en i vattnet utfylld bank i kurva med 1000 fots radie framföras över Mälaren till mynningen av Riddarholmskanalen. I bankfyllna? den skulle anbringas två med rörliga öppningar försedda broar för sjöfarten. Sedan skulle banan ledas utmed västra sidan av kanalen och på järnbro till västra hörnet av Strömsborg 10
samt vidare på en likadan järnbro till Tegelbacken; centralbangårdens plan skulle sedan bildas delvis genom utfyllning i Klara sjö, och banan fortledas utmed sjöstranden förbi Sab* batsberg för att vid Solna kyrka ansluta till linjen mot Uppsala. En modifikation av detta förslag framställdes sedermera, avseende att banan skulle från en punkt vid ändan av Björngårdsgatan på Södermalm föras i tämligen rak linje genom tunnel under nyssnämnda stadsdel till en punkt i närheten av Ragvaldsbacke och därifrån över Utsikt från Kungsholms kyrka 185o-talet. Riddarholmen och Tegelbacken till den vid Klara sjö föreslagna bangården. Härigenom skulle bl. a. vinnas, att banken över Riddarfjärden bleve rak och borttoge mindre plats av hamnen, samt att anslutning erhölls till en efter rörelsens behov lämpad station å Södermalm. Det är ju givet, att de framställda för dåvarande tid djärva förslagen till anläggandet av en sammanbindningsbana genom Stockholm skulle åstadkomma oro i sinnena. Sålunda utta* lades t. ex. inom riksdagen följande:»på de fantastiska förslagen om anläggande av en jordvall över Riddarholmsfjärden, en stor bangårdsbyggnad med pålar och fyllning i Klara sjö och dess sumpiga trakter, en under Södermalm grävd och sprängd underjordisk väg till Fatbursjön m. m. av dylik vidunderlig beskaffenhet, kan jag för min del icke fästa något avseende». En annan talare yttrade:»att han vid granskning av förslaget till en bana genom Stockholm först häpnat över djärvheten hos den utmärkte tekniker, som icke skyggade tillbaka för några svårigheter vid arbetets utförande, och sedan häpnat över, att han och Konungens rådgivare blundat för eller alldeles förbisett de påtagliga olägenheterna av detta projekt, vilka i korthet sagt skulle vara borttagandet av dyrbara strandplatser, sammangyttrande av bangårds- och verkstads* 11
anläggningar m. m. i trängsta delen av sta? den, störande av sjötrafiken och av person? trafiken, där denna senare vore som livligast, nämligen mellan Södermalm och staden mel? lan broarna, Riddarholmen och sistnämnda stadsdel samt Kungsholmen och Norrmalm, ävensom slutligen den omständigheten att bangården icke blivit förlagd till Saltsjön». Från många andra håll riktades mot över? ste Ericson klander för hans»äventyrliga kapris» att vilja sammanknyta norra och västra stambanorna i huvudstaden vid en Gamla järnvågen med Södertorn. gemensam bangård. Detta projekt ansågs aldrig kunna utföras utan att sluka oerhörda summor, vida över de av järnvägsbyggnadschefen beräknade tre millionerna. Anläggningen skulle därtill bliva utan någon nytta, då det mellan Uppland och Södermanland icke gick någon transitotrafik. Att detta förslag ändock tillvunnit sig beundrare, skylldes på svenskar? nas kända svaghet för det glänsande och överdådiga, liksom tilliten till Ericson»på deras vana att tro den vara snille i allt, som var det i ett». För att nu återgå till nyss nämnda 1858 års järnvägskommitté så utmynnade dess utlå? tände i ett förslag, att en sammanbindningsbana borde byggas med tunnel under Södermalm och med anslutning till den under byggnad varande linjen mellan Liljeholmen och Södra stationen vid en punkt strax söder om sistnämnda station samt vidare över Riddarfjärden, Riddarholmen och Tegelbacken till en stationsanläggning för norra stambanan vid Klara sjö. Sedan frågan om anläggande av en sammanbindningsbana år 1862 ånyo bragts under behandling av ytterligare en kommitté, förelades frågan 1862 1863 års riksdag. Härunder framkom ett nytt förslag till sträckning för västra stambanan, vilken enligt detta förslag skulle medelst tunnel framdragas antingen under Katarinatrakten eller under Skinnarviks? 12 Broarbete å Norrström.
bergen och vidare efter Mälarstranden fram till Stadsgården. Från en där förlagd station skulle sedan spår dragas över Karl Johans torg, Slussen, Skeppsbron och vidare över Norrström å bro i närheten av Gustaf III:s staty samt över Blasieholmen till den för norra stambanan ifrågasatta stationen vid Nybron. Alternativt kunde en sammanbindning mel* lan de båda banorna ske vid Klara sjö. I ett föredrag, som hölls å De la Croix salong i mars 1863, uppträdde överste Ericson till offentligt försvar för sin plan till sammanbind* ningsbana och yttrade i slutet av sitt föredrag:»man säger, att Stockholms stad icke in* tresserar sig för föreningsbanan, och att en del av dess innevånare motarbetar anlägg* ningen därav samt att de, som äga beslu* tanderätt i avseende å denna anläggning, av nämnda omständigheter taga sig anledning att undanskjuta frågan. Härmed må nu vara huru som helst, så anser jag mig blott böra Norra inslaget till tunneln under Södermalm. erinra, att denna bana är av lika stor nytta för landet som för Stockholms stad, och kanske får man icke misströsta, att de, som slutligen förfoga om anslagen till järnvägarnas fortsättning, komma att taga denna anläggning i sitt skydd. Andra förslag till sammanbindningsbanans utfö* rande än mitt hava blivit fram* kastade, och jag vill härmedelst öppet förklara, att det är själva saken, dess oändligt stora vikt för samhället, icke kärleken till den linje jag utstakat, som intresse* rar mig. Jag skall därför vara den förste, som antager vilket annat förslag som helst, som avser före* ning mellan de norra och södra järnvägssystemen, må de blott vila på praktisk grund och på förrättade undersökningar^ icke innehålla lösa projekter eller avse enskilda intressen, för vilka det Centralstationshuset år 1872. allmännas få stå vid sidan». 13
Vid ett möte å Stora Börssalen i april samma år, varvid kapten B. Cronstrand höll ett inledande anförande, utmynnande i att sam? manbindningsbanan borde avstyr? kas, gjordes ånyo försök att om? intetgöra planerna på anläggan? det av en sammanbindningsbana genom Stockholm. Kapten Cronstrand uttalade därvid bl. a.:»men jag tror ej på möjligheten att låta dessa spår i gatan bliva en stambana för landets järnvägs? Vestibulen år 1872. trafik, där lokomotiver med järw vägståg skulle inkräkta och för längre eller kortare tid tillintetgöra den rättighet, som var och en av stadens innevånare hittills ägt, och som icke lärer på någon rättsgrund kunna dem berövas, att begagna gatorna därtill de äro anlagda, nämligen till fri och obehindrad fortkomst 'överallt och för alla. Jag tror så mycket mindre på möjligheten av en inkräktning hos oss av denna rättighet, som intet av de få försök, som annorstädes blivit gjorda att bryta helgden av densamma, undgått en snar och allmän fördömelse». Oppositionen mot sammanbindningsbanan hade dock föga framgång och ledde ej till seger. I september 1863 meddelade nämligen Rikets ständer beslut om västra stambanans framdragande till Klara sjö och anläggande därstädes av en för västra och norra stambanorna gemensam bangård. Det för ändamålet begärda beloppet, 3.070.000 rdr, beviljades och Kungl. Maj:t godkände i november samma år den av Järnvägsbyggnadsstyrelsen utarbetade planen för anläggningarna. Även stadsfullmäktige godkände för sin del den för sammanbindningsbanans framdragande föreliggande planen. De förbundo sig där? vid att till staten kostnadsfritt upplåta erfor? derlig, staden tillhörig mark, dock under det uttryckliga villkor,»att för det osannolika fall, att de avträdda platserna och områdena ej komme att för järnvägsanläggning använ? das, desamma till staden återfölle, och att i berörda händelse all den skada, som å ifråga? varande platser och områden av staten vål? lats, bleve upprättad eller staden ersatt». Sedan Kungl. Maj:t så i augusti 1864 definitivt fastställt planen för sammanbind? Utgång för ankommande resande år 1883.
ningsbanans huvudriktning, igångsattes omedelbart arbetena i terrängen med dess utförande och den 29 januari 1870 passerade ett lokomotiv för första gången sammanbindningsbanan i dess helhet. Banan öppnades för allmän trafik den 17 juli 1871, och samma år togs central? stationshusets bottenvåning i bruk. År 1872 var huset färdigt, och inflyttade då dit Kungl. Trafikstyrelsen, vilken förut under åren 1863 1872 haft sina lokaler i Oxenstiernska huset invid Kungl. Slottet.