Motioner till Republikanska föreningen Stockholms årsmöte 2016 1. Verka för ett konkret måldatum för att Sverige blir republik till 2022 Motionär: Ulf Bergström Republikansk föreningen Stockholms län bör verka för ett konkret måldatum för att Sverige blir till en modern, republik, som de flesta EU-medlemsländer och länder i världen redan är, och inför ett rättvist statsskick. Detta måldatum bör sättas till att vara 2022. Motivering: Enbart med ett konkret måldatum, blir Sveriges steg mot att bli republik verkligt. I alla projekt så har man konkreta milstolpar och måldatum, för att ett projekt ska bli framgångsfullt och verkligen sker. Därför måste vi även ett måldatum för att genomdriva att Sverige blir republik. Då blir frågan hetare och angelägnare för alla. Då finns ett förändringstryck. Har vi inte måldatum riskerar det bli ett allmänt, löst svävande målsättning. För Sveriges del behövs som bekant två mellanliggande riksdagsval, det vill säga; 2018 samt 2022, för att ändra konstitutionen. Därför yrkar jag på, och ber om medlemmarnas samt föreningens stöd för att anta följande att-satser: 1. att Republikanska föreningen i Stockholms län ställer sig bakom att verka för ett konkret måldatum för införande av republik. 2. att detta måldatum sätts så tidigt som möjligt enligt grundlagarna, det vill säga till 2022, för att öka trycket i frågan, samt att göra det mer konkret. 3. att skicka vidare detta till styrelsen och kongressen för Republikanska föreningen i Sverige att ansluta sig till detta förslag. 4. att informera samtliga Republikanska föreningens lokalavdelningar om detta förslag, för att även bland dem öka insikten om nödvändigheten av detta måldatum. Republikanska föreningen är en nationell förening och inte ett förbund av länsföreningar eller kommunföreningar. Det innebär att varje enskild medlem har motionsrätt till kongressen och rösträtt på kongressen. Lokalavdelningarna lämnar inte motioner och utser inte ombud till kongressen. I det lokala arbetet företräder lokalavdelningen föreningens nationella syfte och beslut. Frågor av nationell karaktär, som ett konkret måldatum för republik, bör därför lyftas till den nationella kongressen. Motionstid till kongressen den 23 april pågår fram till och med den 28 mars. Vi känner till att föreningen nationellt arbetar med att ta fram en strategi för republik och ett måldatum kommer sannolikt att finnas med där. För övrigt är det måldatum som kan sättas så tidigt som möjligt enligt grundlagarna år 2018. För att ändra en grundlag krävs att riksdagen fattar två beslut med likadant innehåll och att det hålls ett allmänt val mellan de två besluten.
2. Verka för en ny logotyp för Republikanska Föreningen Motionär: Ulf Bergström Motivering: En bra attraktiv logotyp är ett viktigt delelement för att vinna folks stöd för republiken, samt för att få organisationen att vara distinguishable, att stå ut. Dagens logotyp för Republikanska föreningen har vissa förtjänster, men även vissa brister enligt motionären, i fråga om attraktion, samt att den inte effektivt når alla potentiella målgrupper och potentiella sympatisörer. Kort politisk analys: för att politiskt vinna kampen om republik behövs att ett tillräckligt antal partier ansluter sig till att aktivt driva republikfrågan. MP, V samt S har republik i sina partiprogram. Statsminister Löfven har uttalat sig för republik i TV. Liberalerna är och borde i princip vara starkt för republik, men har ännu inte röstat för det, trots att enskilda medlemmar förtjänstfullt har drivit det på sina kongresser. Därför är just liberalerna ett nyckelparti, där f.d. Europaminister samt f.d. Republikanska föreningens ordförande för Birgitta Ohlsson till exempel är en viktig sympatisör. Därmed är de borgerliga väljarna nyckelgrupper att vinna över, för att få en majoritet av väljare även på den borgerliga planhalvan att aktivt stöda kampen för republik. Då är det - sannolikt - det olämpligt att använda sig av lila som signalfärg. Den lila färgen har nämligen politiskt tidigare använts av till exempel Nej till EU. Enligt min mening är därför den lila färgen i dagens logo för revolutionär i förhållande till de nyckelgrupper vi ska vinna över. Risken för detta är vi vart fall för stor för att vi ska ta den. Dagens logosymbol är inte tillräckligt elegant för att folk ska vilja ha den på sig. Jämför med t.ex. rosa bandet för anti-bröstcancer, gula bandet för Afghanistan-veteraner, blå bandet för anti-prostatacancer, röda bandet för Anti-AIDS, och så vidare. Både färgen och formen i sig är inte tillräcklig attraktiv. Vad skulle en enklare, snyggare och mer representativ logo för Republikanska föreningen innebära för potentiellt ökat stöd? Visserligen skulle en övergång till en ny logo skapa vissa kostnader. Men övergången kan planeras i god tid, därmed fasas in, och reduceras till i princip noll. Samtidigt skulle en ny logo ge viss uppmärksamhet till den politiska kampen för republik. Kostnaderna för att inte ha en ny bättre, mer acceptabel logo är givetvis svåra att exakt beräkna, men det politiska priset kan bli skyhögt. Republikanska föreningens nuvarande logo är däremot tillräckligt känd för att det ska vara svårt att överge den. Med det ovanstående i beaktande, yrkar jag på, och ber om medlemmarnas samt föreningens stöd för att anta följande att-satser: 1. att Republikanska föreningen i Stockholms län ställer sig bakom att verka för att en ny logotyp för Republikanska föreningen Sverige utreds, samt antas snarast möjligt. 2. att Republikanska föreningen i Stockholms Län driver detta tills kongressen så ändrar det eller det är genomfört. 3. att uppmana styrelsen och kongressen för Republikanska Föreningen i Sverige att ansluta sig till detta förslag. 4. att informera samtliga Republikanska föreningens lokalavdelningar om detta förslag, för att även bland dem öka insikten om nödvändigheten av att ta fram en ny logotyp.
I det lokala arbetet företräder lokalavdelningen föreningens syfte och grafiska profil. Frågor av nationell karaktär, som en ny logotyp för föreningen, bör lyftas till den nationella kongressen. Motionstid till kongressen den 23 april pågår fram till och med den 28 mars. 3. Verka för ett nytt, konkret statsvapen för republiken Sverige Motionär: Ulf Bergström Motivering: För att konkretisera hur framtiden ser ut för Republiken Sverige, så behöver vi konkretisera hur Sverige framtida statsvapen ska se ut. Symboler ska inte underskattas. Historiskt så går folk går i strid och dör för symboler. Symboler är och kan vara starkt emotionellt laddade. Därmed kommer vi att klargöra för alla hur denna förändring ser ut. Ett konkret - om tillräckligt vackert och officiellt statsvapen - torde kunna öka stödet för republik, och visa att detta är i vardande. Det blir ett konkret projekt som även bör väcka visst intresse för republikfrågan i sig. Alla förändringar medför visst motstånd. Det gäller att minska detta motstånd så långt det går, genom att ta upp gamla element. Det nya statsvapnet bör därför se passande officiellt och elegant ut. Vi bör professionellt låta utreda, likt Finland och USA, hur ett statsvapen kan bibehålla exempelvis om det svenska lejonet (samma som för Finland) eller övriga symboler kan vara kvar, för att minska friktionen för vissa potentiella stödgrupper. Samtidigt kan vi få ett svar på hur presidentmakten i övrig visualiseras. Med konkreta, visuella förslag kan vi slagkraftigt marknadsföra oss samt Republikanska Föreningen, samt republiken Sverige i sig. Vi kan stilla den oro som kan finnas i befolkningen för att vi ska förlora vissa traditionella symboler, samt konkret tydliggöra hur framtiden ser ut med ett nytt republikanskt statsvapen. Därför yrkar jag på, och ber om medlemmarnas samt föreningens stöd för att anta följande att-satser: 1. att Republikanska föreningen i Stockholms län ställer sig bakom att verka för att utreda hur ett nytt republikanskt statsvapen skulle se ut. 2. att uppmana styrelsen och kongressen för Republikanska föreningen i Sverige att ansluta sig till detta förslag. 3. att informera samtliga Republikanska föreningens lokalavdelningar om detta förslag, för att även bland dem öka insikten om vikten av att ta fram ett nytt statsvapen för republiken Sverige. Frågor av nationell karaktär, som ett nytt statsvapen, bör lyftas till den nationella kongressen. Motionstid till kongressen den 23 april pågår fram till och med den 28 mars.
4. Lokala mål för verksamheten Motionär: Magnus Norden Republikanska föreningen Stockholm skulle kunna utgå från verksamhetsplanen för riksorganisationen 2016 och se vilka mål som det går att formulera lokala mål för. Som exempel (ifall man ska inspireras av verksamhetsplanen 2015 under punkt 2) skulle man kunna: Ha som ambition att få en nettoökning av antal medlemmar i Stockholm (till exempelvis minst 4000 personer?). Man skulle även kunna försöka lära sig mer om olika medlemmars förväntningar/önskemål på föreningen: hur resonerar de personer som inte förlänger sitt medlemskap? Vad förväntar sig nyblivna medlemmar av föreningen? Vad skulle kunna övertyga personer som överväger att bli medlemmar men ännu inte tagit steget? Vilka fler typer av aktiviteter kan vi ha för att öka engagemang hos medlemmar? Kan vi komplettera nuvarande (föreläsningar och opinionsbildande på stan och i olika media) med några typer av aktiviteter? Caféträffar med olika tema? Studiecirkel? Olika 'Special Interest Groups' inom Republikanska föreningen? Yrkande: att det verkställande utskottet för Republikanska föreningens lokalavdelning i Stockholm ges i uppdrag att ta fram lokala mål för verksamheten. Vi instämmer med motionären om att lokala mål kan tas fram. att bifalla motionen. 5. Lokal plan för att få mer aktiva medlemmar Motionär: Magnus Norden Utöver ambitionen att få en nettoökning av antalet medlemmar vid kommande årsskifte bör vi försöka få fram en plan för hur medlemmar ska bli mer aktiva och delaktiga i föreningen. Att minst lika många personer ska betala medlemsavgiften för nästkommande år som nuvarande är ju ett möjligt mål man kan välja att ha, och det kanske upplevs som nödvändigt, men jag ser det inte som tillräckligt. Föreningen har idag ändligt antal resurser ifall man ser till antalet anställda personer och antalet personer i styrelsen på riksnivå och olika verkställande utskott runt landet. Men om en större andel (än noll procent) av de övriga medlemmarna använder lite mer tid (än noll timmar per månad) till republikanska saker (som kan vara fler typer av aktiviteter än bara att gå på föreläsningar och dela ut flyers på stan) tror jag att rörelsemängden / rotationsmomentet i föreningens frågor kan öka (jämfört med om man resonerar att generalsekreterare Magnus Simonsson, kampanjombudsman Jonas Wikström och styrelsen gör allt). Yrkande: att det verkställande utskottet för Republikanska föreningens lokalavdelning i Stockholm ges i uppdrag att ta fram en plan för hur medlemmarna kan bli mer aktiva.
Vi instämmer med motionären om att en plan för hur medlemmar kan bli mer aktiva bör tas fram. att bifalla motionen. 6. För att undvika missuppfattningar... Motionärer: Jonas Lundgren och Jessica Schedvin Republikanska föreningen lider av den ständiga missuppfattningen att föreningen finns till för stöd till det Republikanska paritet i Amerikas förenta stater. Detta orsakar huvudbry såväl för oss som för journalister och andra. Med hänvisning till ovanstående problematik yrkar vi: att Republikanska föreningen Stockholm byter namn till Föreningen för statsskickets demokratiska omvandling Stockholm, förkortat FFSDOS. Vi ser inte detta som ett ständigt problem och det namn som föreningen har i dag är fullt gångbart, kortfattat och klatschigt. att avslå motionen. 7. Verktyg i arbetet för republik Motionärer: Jonas Lundgren och Jessica Schedvin I arbetet för att införa ett demokratiskt statsskick i Sverige behöver flera uttrycksformer användas för att nå den breda massan. Kulturen var, under franska revolutionen, liksom den spanska opinionsbildningen för något år sedan, ett viktigt verktyg i arbetet för att demokratisera statsskicket. Vi anser att Republikanska föreningens portfolio i fråga om verktyg i arbetet för republik är allt för begränsat. Med hänvisning till ovanstående yrkar vi: 1. att Republikanska föreningen Stockholm undersöker möjligheten att hyra in gruppen Revymakarna för en konsert till republikens fromma samt, 2. att Republikanska föreningen Stockholm undersöker möjligheten att grunda en amatörteatergrupp, gärna med inriktning mot improvisation. Vi ser detta som intressanta förslag, men att hyra in en revygrupp kostar pengar och kopplingen till resten av vår verksamhet är kanske inte given. Årsmötet har förhoppningsvis bifallit motion 4 och 5. Förslagen att hyra en in revygrupp och att starta en amatörteatergrupp kan därmed tas med i arbetet med mål för verksamheten och för att få fler aktiva medlemmar.
8. Skippa peppis-baket Motionärer: Jonas Lundgren och Jessica Schedvin Då vi finner att en osunt stor del av Republikanska föreningen Stockholms resurser och kraft kring juletid går åt till pepparkaksbak och utdelning av sagda pepparkakor menar vi att det är av största vikt att ingripa i föreningens verksamhetsplanering genom att föreslå att pepparkaksbaket för verksamhetsåret 2016-2017 inte genomförs. Skälen vi huvudsakligen vill anföra är fyra. För det första är religionen en lika förlegad kvarleva av en svunnen tid som monarkin och julen firas som bekant i åminnelse av Jesu födelse. För det andra är detta ett onödigt ingrepp i föreningens ekonomi som i relation till vunna sympatier i samband med den genomförda aktiviteten inte ger en försvarbar utdelning. För det tredje finner vi den form (modell) som nyttjas för pepparkaksbaket synnerligen daterad. För det fjärde är det billigare, effektivare och mindre tärande på föreningens, redan i dagsläget begränsade resurser, att köpa peppisar. Vi yrkar i anledning av ovanstående: att pepparkaksbaket för verksamhetsåret 2016-2017 ställs in. Republikanska föreningen är partipolitiskt och religiöst obunden. Föreningen ägnar sig åt införandet av republik, inte till att ta ställning för eller emot religion. Vi bakar inte pepparkakor utan köper dem i butik. att avslå motionen.