Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Relevanta dokument
Kommunens kvalitet i korthet

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Din kommuns tillgänglighet

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Sammanställning för KKiK

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Kommunens kvalitet i korthet 2017

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Din kommuns tillgänglighet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Hylte kommun

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Trollhättan tål att jämföras

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

KKiK 2014, Heby kommun

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) Resultaten 2010

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Kommunens kvalitet i korthet

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Hur använda måtten i KKiK?

Knivstas Kvalitet i Korthet (KKiK) Resultat

Vingåkers kvalitet i korthet 2010

Hur bra är Ulricehamns kommun?

UTKAST. Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens kvalitet i korthet KKIK

Så här är vi jämfört med andra kommuner

Tillgänglighet via telefon och e-post

Kommunens Kvalitet i Korthet

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Riket Större städer

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

En jämförelse mellan åtta kommuner i Kronobergs län 2013

Kommunens kvalitet i korthet Danderyds kommuns resultat jämfört med andra kommuner och hur vi går vidare

Kommunens Kvalitet i Korthet

Transkript:

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner? Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) drivs av Sveriges kommuner och Landsting (SKL) och mäter årligen deltagande kommuners kvalitet ur fem perspektiv. Tillgänglighet Trygghet Delaktighet och information Effektivitet Kommunen som samhällsutvecklare Redovisningen ger en årlig översikt av kommunens kvalitet i jämförelse med andra kommuner. Syftet är dels att ge våra medborgare en bild av den service som deras skattepengar används till och därmed möjlighet till dialog om kvaliteten. Dels ger et ett underlag för våra förtroendevalda att använda i styrning och verksamhetsutveckling.

I denna rapport visas kommuns 2011 jämfört med medelet bland de kommuner som deltar i respektive kvalitetsfråga. placering i förhållande till övriga kommuner delas in i fyra grupper för att på ett enkelt sätt synliggöra hur vi ligger till. Färgmarkeringen visa placering 2011 i förhållande till de kommuner som jämförts i frågan Bästa Näst Näst Sämsta 25% bästa sämsta 25%

Din kommuns tillgänglighet Medel placering Kvartilplacering 1. Hur många av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar? [Andel %] 74 2. Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får 40 49 95 orange kontakt med en handläggare? [Andel %] 3. Hur många av medborgarna uppfattar att de får ett gott bemötande när de via telefon ställt en enkel fråga till 95 81 5 grön kommunen? [Andel %] 4. Hur många timmar/vecka har huvudbiblioteket i kommunen öppet utöver tiden 08 17 på vardagar? [Antal 13 12 48 gul timmar] 5. Hur många timmar/vecka har kommunen öppet simhallen utöver tiden 08 17 på vardagar? [Antal timmar] 30 27 41 gul 6. Hur stor del av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat placeringsdatum? 100 75 1 grön [Andel %] 7. Hur lång är väntetiden för dem som inte fått plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på önskat 0 21 1 grön placeringsdatum? [Antal dagar] 8. Hur lång är väntetiden i snitt för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? [Antal 53 dagar] 9. Hur lång är handläggningstiden i snitt (tid för utbetalning) för att få ekonomiskt bistånd? [Antal dagar] 14

Trygghetsaspekter i din kommun placering Medel Kvartilplacering 10. Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? [Index 1 100] 53 60 101 röd 11. Hur många olika vårdare besöker en äldre person, med hemtjänst beviljad av kommunen, under 14 dagar? 13 [Antalet personer] 12a. Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor? [Planerad, Barn/personal] 5,5 5,5 77 gul 12b. Hur många barn i snitt per årsarbetare är faktiskt närvarande i förskolor i kommunen? [Barn/personal] 4

Din delaktighet och kommunens information Medel placering placering Kvartil- 13a. Hur många av kommunens röstberättigade röstade i senaste kommunvalet? [Andel %] Inget val 14. Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? [% av maxpoäng] 79 75 64 gul 15. Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? [% av maxpoäng] 40 46 83 orange 16. Hur väl upplever medborgarna att de har inflytande över kommunens verksamhet? [Index 1 100] 39 41 89 orange

Din kommuns effektivitet Medel placering placering Kvartil 17. Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? [Kronor/barn] 116 683 114 546 108 orange 18a. Nationella prov åk 5, % (endast kommunens skolor) utgår 18b. Nationella prov åk 3, % (endast kommunens skolor) 78 72,4 42 grön 19. Elever åk 9 med minst godkänt i svenska, matte och engelska, % 88,6 88,1 82 gul 20. Hur effektiva är kommunens grundskolor? [Kostnad kr per betygspoäng] 321 341 58 gul 21. Elever boende i kommunen som fullföljer gymnasiet inom 4 år inkl IV, % 81 77 32 grön 22. Vad är kostnaden för kommunen för gymnasieskolan som elever boende i kommunen tar del av? [Kr/elev i 18 486 23 477 32 grön förhållande till % andel som fullföljer gymnasiet] 23. Serviceutbud särskilt boende, andel av maxpoäng 75 24. Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? [Kronor/brukare] 559 795 549 121 94 orange 25. Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? [NKI index 1 100] 79 70 8 grön 26. Vilket omsorgs och serviceutbud har hemtjänst finansierad av kommunen? [Andel % av maxpoäng] 55 68 orange 27. Vad är kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten i kommunen? [Kronor/brukare] 86 014 129 812 22 grön 28. Hur nöjda är brukarna med den hemtjänst de erhåller? [NKI index 1 100] 76 75 64 gul 29. Serviceutbud LSS grupp och serviceboende, index 78 82 orange 30. Andel ej återaktualiserade ungdomar ett år efter insats, % 100 77 1 grön

Din kommun som samhällsutvecklare Medel placering Kvartilplacering 31. Förvärvsarbetande invånare 20 64 år, % 83,3 77,4 8 grön 32. Hur många nya företag har startats per 1000 invånare i kommunen? [Nya företag/1000 inv] 8,2 6,4 30 grön 33. Hur många fler/färre förvärvsarbetande har tillkommit/försvunnit i kommunen? Förändring + antal per 1000 9,7 8,9 67 gul inv 34. NKI Företagsklimat enligt SKL:s Insikten 58 66 100 röd 35. Sjukpenningtal 5,2 6,2 20 grön 36. Andel återvunnet material av hushållsavfall % 29 39 95 orange 37. Miljöbilar i kommunorganisationen % 40 43 68 orange 38. Andel ekologiska livsmedel % 14 12 43 gul 39. Nöjd Region Index Helhet 67 61 26 grön