Är väldigt sugen på att öppna eget och undrar om det är dumt att starta på en bb1 behörighet?

Starta eget på BB1 behörighet Postad av Farre - 27 maj 2012 06:44 Är väldigt sugen på att öppna eget och undrar om det är dumt att starta på en bb1 behörighet? Vad händer t.e.x. om jag byter ut en el central? Är inte så sugen på att punga ut ca 40lax just nu på en behörighet som kanske ändras om nåt år. Självklart tänker jag ta den inom en ganska snar framtid när jag får lite mer tid över men vill som sagt gärna starta firman innan. Tips och råd kring det uppskattas! (Jobbat som elektriker i ca 5 år) Postad av John Svensson - 01 nov 2012 12:18 Hej Hur går det med ditt företag? Hur blir det egentligen att köra utan behörighet. Man kanske inte gör EL jobb, utan bara svagström. Postad av Zlatan - 09 jan 2013 21:22 Men varför inte utföra el jobb inom ramar för BB1 (och kanske anlita en konsult vid arbete som kräver AB/ABL)? 1 / 13

Kan detta funka? Postad av Johannes Hammarstedt - 10 jan 2013 08:30 Zlatan skrev: Men varför inte utföra el jobb inom ramar för BB1 (och kanske anlita en konsult vid arbete som kräver AB/ABL)? Kan detta funka? Nej. Av flera skäl. Min erfarenhet säger för det första att det inte finns så många konsulter som har minst ABL. Sen undrar jag om de verkligen är intresserade att lämna kontoret för att åka ut och installera och bara för att man innehar ABL så behöver det inte betyda att man är en fena på att installera. Sen skall om denne konsult inte är egen, hans arbetsgivare godkänna det. För att inte tala om vad det hade kostat. Skall man bedriva elarbete i en "elfirma" så lär man ju dagligen stöta på någon form av behörighetskrävande arbete. Du skulle i princip behöva ha en konsult a 8-900kr/tim vid din sida stand by. Det bästa är i så fall att ragga tag i någon som har behörigheten och som är arbetslös eller vill prova på nåt nytt. Anställ denne och vips så finns ett anställningsförhållande. Men som sagts tidigare i tråden så kostar det betydligt mer att starta ett företag från grunden än vad behörigheten kostar. Har man den dessutom själv så riskerar man inte att tappa den på samma sätt som om en av de anställda skulle sitta på den. Postad av Christer Djerf - 10 jan 2013 09:24 2 / 13

Min erfarenhet säger att de flesta seriösa konsulter har minst ABL! Postad av Johannes Hammarstedt - 10 jan 2013 10:03 Christer Djerf skrev: Min erfarenhet säger att de flesta seriösa konsulter har minst ABL! Ok, De flesta jag träffat har helt klart den teoretiska delen. Men mer sällan den praktiska delen för att kunna hämta ut en behörighet. På vilket sätt anser du att en konsult är mer seriös om han har en behörighet för att få utföra behörighetskrävande elinstallationsarbete? Vore högst intressant att höra. Postad av Mats Persson - 10 jan 2013 10:31 Nu har ju elsäkerhetsverket lämnat in ett förslag på ny behörighetsföreskrifter där man i princip tar bort kravet på anställningsförhållande, för mindre tidsbestämda arbeten, 13 Utan hinder av 6 elinstallatörsförordningen (1990:806) behöver en elinstallatör och den yrkesman han har överinseende över inte vara anställda i samma företag när det gäller elinstallationsarbeten som är tidsbegränsade och datum för arbetets slut är fastställt i förväg. Elinstallatören ska dokumentera omfattningen av arbetet, de tidsramar arbetet avser och vilka personer som deltar i arbetet som sker med stöd av första stycket. Remissen är ute till mars i år... Så detta borde kunna bli verklighet iår... Så det borde betyda att man kan ta in snickaren till att lägga rören. Andra för att dra kabel osv.. Och även då att han med BB1an hyr in en elinstallatör... 3 / 13

Bra eller dåligt??? Dåligt säger jag. Postad av Bo Siltberg - 10 jan 2013 15:59 Allt går att missbruka om man vill, men då bryter elinstallatören mot 1 och 7 i elinstallatörsförordningen. Det kan tvärtom också bli väldigt bra då elinstallatören mer fritt kan välja den bästa kompetensen för varje moment. Postad av elutanfel - 10 jan 2013 20:51 Det är rätt så vanligt att köpa kompetens vid behov iaf i alla branscher förutom el som nu kommer att ändras. I början av inlägg så skrev någon att det är olagligt att driva el firma med BB1 så googlade jag lite: www.elsakerhetsverket.se/sv/fragor-och-s...g-starta-en-elfirma/ Att starta företag är en sak men att utföra el arbete en annan sak. Alltså om man är nöjd med att arbeta med firma inom ramar för BB1 så är det enligt Elsäkerhetsverket väl OK. Postad av Christer Djerf - 10 jan 2013 21:06 Ska man vara konsult och tala om hur saker ska göras bör man också ha egen erfarenhet av det, inte enbart läst om det i skolbänken. Det gör också att både konsulten och installatören får en förståelse för bägge parters arbete. Ska en installatör ta ansvar för själva installationen är det ju bra om både konsulten och installatören gör det utifrån samma förutsättningar, dvs konsulten måste ju projja som om han (eller hon) skulle ha gjort installationen själv, således måste man kunna stå för den! 4 / 13

Har svårt att se att det ska bli bra om en person med enbart teoretiska kunskaper ska tala om hur saker och ting ska göras! Postad av Johannes Hammarstedt - 11 jan 2013 08:25 Christer Djerf skrev: Ska man vara konsult och tala om hur saker ska göras bör man också ha egen erfarenhet av det, inte enbart läst om det i skolbänken. Det gör också att både konsulten och installatören får en förståelse för bägge parters arbete. Ska en installatör ta ansvar för själva installationen är det ju bra om både konsulten och installatören gör det utifrån samma förutsättningar, dvs konsulten måste ju projja som om han (eller hon) skulle ha gjort installationen själv, således måste man kunna stå för den! Har svårt att se att det ska bli bra om en person med enbart teoretiska kunskaper ska tala om hur saker och ting ska göras! Naturligtvis är det önskvärt att konsulten har viss känsla för hur det praktiska fungerar i verkligheten men att därifrån gå till att säga att man är en oseriös konsult för att man inte har en behörighet, det är rent skitsnack. Behörighet är ett bevis på att man får utföra, inte på att man är seriös när man utför. Jag tror nog de flesta konsulter ändå har viss praktisk erfarenhet. Kanske inte att utföra själva alla gånger men det räcker att se hur saker och ting är gjorda för att ta med sig det i framtiden. Allt behöver väl inte vara självupplevt? Man kan nästan tro att du själv är konsult och innehar behörighet. I så fall ser i alla fall jag ett klart samband mellan det och din argumentation om hur seriositet hänger ihop med behörighet. För övrigt ser jag inget direkt samband alls mellan seriös konsult och ett innehav av behörighet. Det är inte tal om att totalt avsakna annat än teoretiska kunskaper. Detär huruvida man är seriös konsult om man inte innehar behörighet. 5 / 13

Postad av Christer Djerf - 11 jan 2013 10:59 Jag skrev att MIN erfarenhet är att DE FLESTA seriösa konsulter har minst ABL. Att därifrån dra slutsatser som du skriver att man måste ha ABL för att vara seriös är ganska långtifrån vad jag skrev och avsåg med mitt inlägg!! Postad av Christer Djerf - 11 jan 2013 11:13 Johannes Hammarstedt skrev: Naturligtvis är det önskvärt att konsulten har viss känsla för hur det praktiska fungerar i verkligheten men att därifrån gå till att säga att man är en oseriös konsult för att man inte har en behörighet, det är rent skitsnack. Kan du utveckla hur du menar att det är önskvärt att man har en viss känsla, exakt vilken känsla är önskvärt? Kan du klarlägga exakt var jag har skrivit att alla konsulter som ej innehar behörighet är oseriösa? Får en känsla av att du själv är konsult med enbart teoretiska kunskaper och det förklarar ju isåfall varför du skriver som du skriver! Postad av Johannes Hammarstedt - 11 jan 2013 13:41 Christer Djerf skrev: Jag skrev att MIN erfarenhet är att DE FLESTA seriösa konsulter har minst ABL. 6 / 13

Att därifrån dra slutsatser som du skriver att man måste ha ABL för att vara seriös är ganska långtifrån vad jag skrev och avsåg med mitt inlägg!! Tycker du att jag tolkade ditt inlägg så fel så kanske du kan berätta vad du avsåg med inlägget istället för att jag ska gissa. Christer Djerf skrev: Johannes Hammarstedt skrev: Naturligtvis är det önskvärt att konsulten har viss känsla för hur det praktiska fungerar i verkligheten men att därifrån gå till att säga att man är en oseriös konsult för att man inte har en behörighet, det är rent skitsnack. Kan du utveckla hur du menar att det är önskvärt att man har en viss känsla, exakt vilken känsla är önskvärt? Kan du klarlägga exakt var jag har skrivit att alla konsulter som ej innehar behörighet är oseriösa? Får en känsla av att du själv är konsult med enbart teoretiska kunskaper och det förklarar ju isåfall varför du skriver som du skriver! Absolut, ska vi dra det till dess yttersta gräns så håller jag med om att en ren teoretiker som enbart "läst om det i skolbänken" kan stöta på vissa problem i sitt yrke. Är han då per definition oseriös, nä inte ett dugg. Däremot kan det underlätta om han har viss praktisk kunskap(viss känsla) om logistik, olika byggskede osv. Men det behöver man ingen behörighet för. Det går dessutom alldeles ypperligt att skaffa sig genom att följa med en äldre kollega och så att säga, se och lära. Du får hemsk gärna göra detsamma och berätta vilka praktiska erfarenheter du menar man behöver som konsult som man inte kan läsa sig till utan måste utföra praktiskt själv och som dessutom ingår i ABL utbildningen då denna var den springande punkten. 7 / 13

Du har inte skrivit "exakt alla" någonstans. Det du skrev var att "de flesta seriösa har minst ABL" vilket i alla fall jag tolkar som i princip alla. Nej, jag är inte konsult. Mina nuvarande arbetsuppgifter är bl.a att agera beställare, kravställare och sakkunnig i upphandlingar och projekt samt se till att innehavarens ansvar uppfylls på de anläggningar jag ansvarar för. Hade jag däremot varit konsult så hade jag varit nåt alldeles oerhört seriös då jag har AB och inte nåt fjuttigt ABL Postad av J-Rock - 11 jan 2013 14:39 Problemet med att diskutera massa saker i text är att man har svårt att se den andres reaktioner och vet i vilken situation men befinner sig i när man svar på inlägg. Då uppstår det såna problem som ovan. Jag tror att båda ni två är fult seriösa och har goda avsikter med det ni skriver...' Sedan tolkar man svaren olika beroende på vilket humör man är på. Samma som SMS, det kan vara ett jävla sätt att diskutera på. Jag har en (fjuttig) ABL, som jag inte använde i yrket, då jag jobbar som säljare nu. Jag anser mig inte vara en bättre säljare för att jag innehar en ABL, men kunskaperna jag fått genom att läsa den har kommit till nytta. Postad av Christer Djerf - 11 jan 2013 14:41 8 / 13

Johannes Hammarstedt skrev: Du har inte skrivit "exakt alla" någonstans. Det du skrev var att "de flesta seriösa har minst ABL" vilket i alla fall jag tolkar som i princip alla. Du läser min text som Fan läser bibeln! Att JAG uppfattar att de flesta seriösa konsulter minst har ABL är ju knappast representativt för hela riket, det är ju min högts personliga åsikt IDAG utifrån min snart 30-åriga yrkeskarriär! (den kan ju komma att revideras i framtiden) Jag har långtifrån träffat en bråkdel av alla yrkesverksamma konsulter så att mitt svar skulle vara någon form av "facit" är ju befängt att tro! Att sedan gå över och "börja mäta penislängd" i form av vem som har högst behörighet anser jag vara sandlådenivå, för min del så är denna diskussion avslutad! Postad av Johannes Hammarstedt - 11 jan 2013 15:41 Christer Djerf skrev: Johannes Hammarstedt skrev: Du har inte skrivit "exakt alla" någonstans. Det du skrev var att "de flesta seriösa har 9 / 13

minst ABL" vilket i alla fall jag tolkar som i princip alla. Du läser min text som Fan läser bibeln! Att JAG uppfattar att de flesta seriösa konsulter minst har ABL är ju knappast representativt för hela riket, det är ju min högts personliga åsikt IDAG utifrån min snart 30-åriga yrkeskarriär! (den kan ju komma att revideras i framtiden) Jag har långtifrån träffat en bråkdel av alla yrkesverksamma konsulter så att mitt svar skulle vara någon form av "facit" är ju befängt att tro! Att sedan gå över och "börja mäta penislängd" i form av vem som har högst behörighet anser jag vara sandlådenivå, för min del så är denna diskussion avslutad! Ursäkta men du missade nog smileyn. Den indikerar att det var ett skämt med behörigheten. Men jag borde förstått av alla dina utropstecken och versaler att du var i den röda zonen och inte mottaglig för skämt. Min erfarenhet säger nåt, din säger en annan. Jag tolkade ditt snabba svar, som var av raka motsatsen till vad jag skrev, som att du menade att det jag påstod inte stämde. Inlägget du gjorde saknade ju minst sagt information om varför. Jag har aldrig hävdat något annat än att just du tycker att nivån av seriositet hos konsulten låg i behörigheten. Det jag ställde mig frågande till var varför din personliga åsikt är så. Varför du tycker att de är mindre seriöst att jobba som konsult utan en behörighet man inte har praktisk använding för. Jag ser absolut inte dina inlägg som facit, det får du inte tro. Jag såg det mycket riktigt som din åsikt. 10 / 13

Penismäteri går tydligen bra när det gäller år i yrket. En sak håller jag dock till fullo med om. Sandlådenivån. Jag förstår också varför du inte vill fortsätta diskussionen. Det hade inte jag heller velat om jag målat in mig så i ett hörn att jag är tvungen att vränga ord fram och tillbaka. Men vi avslutar diskussionen med konstaterandet att jag tycker efter mina erfarenheter att huruvida man är seriös som konsult avgörs inte av om man har behörighet minst ABL eller ej och du tycker att efter dina erfarenheter att har man inte minst ABL så är man inte lika seriös. Trevlig helg. Postad av Janne Larsson - 15 jan 2013 13:07 Kan ju lägga in att ägarna/cheferna på den firma jag nu jobbar på har filosofin att de bästa konsulterna, vare sig de är cad-slavar, konstruktörer, projektörer, ute på besiktningar osv osv är de med praktisk yrkeserfarenhet som elektriker, med behörighet eller ej. De anställer inte gärna någon med bara teoretisk kunskaper direkt från skola/universitet eller någon som inte varit på fältet sen typ 80-talet... Postad av Johannes Hammarstedt - 15 jan 2013 17:48 Janne Larsson skrev: Kan ju lägga in att ägarna/cheferna på den firma jag nu jobbar på har filosofin att de bästa konsulterna, vare sig de är cad-slavar, konstruktörer, projektörer, ute på besiktningar osv osv är de med praktisk yrkeserfarenhet som elektriker, med behörighet eller ej. De anställer inte gärna någon med bara teoretisk kunskaper direkt från skola/universitet eller någon som inte varit på fältet sen typ 80-talet... Att ha praktisk erfarenhet är fördelaktigt, inte tu tal om annat. Diskussionen var ju om huruvida behörigheten var ett mått på kompetens och seriositet hos en konsult. 11 / 13

Jag personligen anser inte att behörigheten är en bra måttstock till detta. Detta baserat på de mycket duktiga konsulter jag träffat genom åren som saknat behörighet. Sen har de haft stor teoretisk och praktisk kunskap ändå. I många fall långt mer kunskap än mig som ändå har en AB. Men var och en får vara salig på sin tro. Postad av Janne Larsson - 17 jan 2013 08:30 Johannes Hammarstedt skrev: Janne Larsson skrev: Kan ju lägga in att ägarna/cheferna på den firma jag nu jobbar på har filosofin att de bästa konsulterna, vare sig de är cad-slavar, konstruktörer, projektörer, ute på besiktningar osv osv är de med praktisk yrkeserfarenhet som elektriker, med behörighet eller ej. De anställer inte gärna någon med bara teoretisk kunskaper direkt från skola/universitet eller någon som inte varit på fältet sen typ 80-talet... Att ha praktisk erfarenhet är fördelaktigt, inte tu tal om annat. Diskussionen var ju om huruvida behörigheten var ett mått på kompetens och seriositet hos en konsult. Jag personligen anser inte att behörigheten är en bra måttstock till detta. Detta baserat på de mycket duktiga konsulter jag träffat genom åren som saknat behörighet. Sen har de haft stor teoretisk och praktisk kunskap ändå. I många fall långt mer kunskap än mig som ändå har en AB. Men var och en får vara salig på sin tro. Hmmm...jag trodde det var exakt det jag också diskuterade med firman som referensram Postad av Johannes Hammarstedt - 17 jan 2013 17:11 12 / 13

Janne Larsson skrev: Hmmm...jag trodde det var exakt det jag också diskuterade med firman som referensram Jag syftade på tidigare diskussion 13 / 13