Östersjön Problemen och lösningarna Magnus Enell Industriell ekologi Elma diskussion den 19 september 2016 Advokatfirman Bird & Bird Norrlandsgatan 15, Stockholm
Vem förorenar Sverige? Svensk och utländsk föroreningsbelastning på svensk miljö 1990 Peringe Grennfelt Magnus Enell Jonas Henriksson Gun Lövblad Eva Steiner Håkan Stripple Vad har hänt sedan dess? Dvs. de senaste 25 åren! 2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 2
Svenska Dagbladet den 22 augusti 2016 2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 3
Östersjöns tre stora problem: Drygt 90 miljoner människor bor inom avrinningsområdet och belastning från dessa, från areella näringar, industrier och atmosfären är större än den kritiska belastningsgränsen för Östersjön. Inflödet av friskt vatten genom sunden i väster är otillräckligt. Gamla synder, dvs. tidigare utsläpp som ackumulerats i sediment. 2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 4
Problemen 1. Övergödning Fortsatt för mycket (fosfor och kväve) 2. Långlivade organiska föroreningar Fortsatt för mycket 3. Metaller Fortsatt för mycket 4. Försurning Inte helt uppdaterad här! 5. Reproduktionsproblem Kopplat till miljögifter & syrebrist 6. Överfiske De internationella avtalen är uddlösa och följs inte 7. Nya arter Konsekvenserna inte tillräckligt kända 8. Döda bottnar Gamla/pågående synder, brist på inflöde 9. Yttransporter (bl. a olja) Jonas har varit otillräcklig! 10.Nord Stream I och II Kan skapa problem! Jonas igen? 11.Etc. Vilka tycker jag är viktigast? 2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 5
2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 6
Egentliga Östersjön 1990, belastning och rekommendation för framtiden 2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 7
Hela Östersjöområdet inkl. Skagerrak 2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 8
Lösningarna Ingen mer forskning, konsulting och utredande behövs! - Vi vet vad som måste göras! - Vi vet var det ska göras! - Vi vet vad det kostar och pengar finns! - Vi vet vem som ska, kan och måste göra det! Drygt 90 miljoner innevånare måste upplysas Näringslivet har fattat Kommunala reningsverk byggs och måste uppgraderas Politikerna fortfarande för långsamma Jordbruket fortfarande för långsamt Skogsbruket inte en stor källa, men måste minska Atmosfärsnedfallet (kväve) fortsatt för stort 2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 9
TACK för mig! enell@kth.se magnus@enell.se 2016-09-20 KTH Royal Institute of Technology www.kth.se 10
Grön energi ur Östersjön Undervärderad energikälla? elma seminarie 2016-09-19 Jonas Henriksson Jonas.henriksson@ivl.se
Östersjön används för transport av energi Olja-, kol, gas, avfall och träflis med fartyg Gas i rörledningar El i kablar
Östersjön ger möjligheter till grön energi Biogas Vindkraft Vågkraft Fjärrvärme Fjärrkyla
Biogas Odla alger (mikroalger) Samla ihop algblomningar (blågröna alger) Samla ihop makroalger från stränder
Vindkraft Stora parker planeras i flera områden
Vågkraft 24 terawattimmar utvinningsbart, vilket är ca 1/3 av vattenkraften
Fjärrvärme Varmt bottenvatten
Fjärrkyla Kallt bottenvatten
Östersjön en undervärderad energikälla? Problem Biogas Lönsamhet Vindkraft Tillståndsprocessen, närheten till stamnätet Vågkraft Tekniken Fjärrvärme/Fjärrkyla Läget, infrastrukturen Lösningar Biogas Inkludera andra värden i kalkylen; rekreation, upptag näring Vindkraft Minskad vikt av särintressen, ökad biodiversitet, lägre anslutningskostnad Vågkraft Fortsatt teknikutveckling Fjärrvärme/Fjärrkyla Effektivare, Inkludera andra värden; Syresättning/ minskad näring, mindre buller,
Mattias Rust Chef Hav&Vatten, Världsnaturfonden WWF
Planetens tillstånd
Future growth of the BSR Blue Economy Estimated growth up to 2030
The challenge Commercial Fishing Shipping Dredging Oil and Gas Extraction Pipelines and Cables Physical Exploitations Marine Protected Areas Aquaculture Agricultural Runoff Nitrogen Phosphorous Tourism and Recreation Ports 2030 2020 2010 Wind Energy Industrial Pollution
Conclusions 1. The Baltic Sea is in critical state due to eutrophication, hazardous substances and overfishing, but region well positioned to find solutions 2. The region's outlook is uncertain, but by changing trajectory 550,000 jobs and 32 BEUR in annual value added could be achieved by 2030 3. Change requires an integrated approach and shared vision 'blue and green' business models also arise in turning adversity into opportunity 4. Five recommendations and a set of near-term challenges developed to reach the target state Baltic Sea presentation vf.pptx 24