Regeltillämpning på kommunal nivå

Relevanta dokument
Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Jämtlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västernorrlands län

Arbetsgivardag Dalarna - Regelförbättring 4 oktober August Liljeqvist, Näringslivets Regelnämnd NNR

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Blekinge län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Örebro län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Norrbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västerbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Värmlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västra Götalands län Göteborg

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Stockholms län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner 2012

Regelförenkling på kommunal nivå. Jämtland

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Dalarnas län

Regelförenkling på kommunal nivå. Halland

Regelförenkling på kommunal nivå. Gävleborg

Regelförenkling på kommunal nivå. Kalmar län

Regelförenkling på kommunal nivå. Norrbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Uppsala

Regelförenkling på kommunal nivå. Västmanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Östergötland

Regelförenkling på kommunal nivå. Västerbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Stockholm

Regelförenkling på kommunal nivå. Västernorrland

Regelförenkling på kommunal nivå. Södermanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Jönköping

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Örebro

Regelförenkling på kommunal nivå

Näringslivets Regelnämnd, NNR Andrea Femrell

Regelförenkling på kommunal nivå. Skåne

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Västra Götaland

Regelförenkling på kommunal nivå. Kronoberg

Länsrapport 2012 Jämtlands län

Företagsklimatet i Halmstads kommun Anna Gillek Dahlström, Jönköping

NNRs kommungranskning Slutrapport 2016

Regelförenkling på kommunal nivå. Dalarna

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Effekter av utvecklingsarbetet i. livsmedelskontroll

Försäljningsstatistik från Systembolag , restaurang och livsmedelsbutik i Östersunds kommun

Försäljningsstatistik från Systembolag , restaurang och livsmedelsbutik i H-dalens kommun

Försäljningsstatistik från systembolag , restaurang och livsmedelsbutik i Åre kommun

Företagsamheten 2017 Jämtlands län

Serveringstillstånd. handläggningstider, servicegarantier, avgifter och tillsyn. Delrapport 2 om regeltillämpning på kommunal nivå

Affärsplan NyföretagarCentrum Jämtland Härjedalen

handläggningstider, servicegarantier, avgifter och tillsyn Delrapport 3 om regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner

Affärsplan NyföretagarCentrum Jämtland

Länsrapport 2014 Jämtland. Kommunernas del - Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen

Affärsplan NyföretagarCentrum Jämtland

Affärsplan NyföretagarCentrum Jämtland Härjedalen

Taxa för tillsyn/tillstånd alkohol, tobak och receptfria

Länsrapport 2015 Jämtlands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen

FÄRDTJÄNST OCH RIKSFÄRDTJÄNST

Svensk Dagligvaruhandel tackar för inbjudan att svara på remissen förslag till ny modell för riskklassning av livsmedelsföretag.

Platsbunden lokal Fordon el. liknande Tält, marknadsstånd Annat. Finns Ska installeras Finns ej Ej aktuellt Vatten

Information om timavgifter

Länsrapport 2014 Jämtland. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

Taxa Lag om tobak och liknande produkter

Mobiltelefon. Platsbunden lokal Fordon el liknande Tält, marknadsstånd Annat. Gemensamhetsanläggning (ytterligare upplysningar kommer att krävas in)

Regler för livsmedelsverksamhet. för dig som driver, ska starta eller överta ett livsmedelsföretag. orebro.se

Remissyttrande; Statskontorets rapport "Avgifter i livsmedelskontrollen - Förslag på en mer effektiv avgiftsfinansiering" (2015: 17) N2015/05104/DL

A N M ÄL A N O M R E G I S T R E R I N G O C H U N D E R L A G F Ö R R I S K K L A S S I F I C E R I N G A V L I V S M E D E L S A N L Ä G G N I N G

Taxa för bygg- och miljönämndens handläggning och tillsyn enligt alkohollag (2010:1622)

Taxa för offentlig kontroll av livsmedel och handel med vissa receptfria läkemedel

Uppgifter om företaget Företagets, alternativt företagarens, fullständiga namn

Statistikbilder. för december 2016

TAXA FÖR LIVSMEDELSKONTROLL ENLIGT LIVSMEDELSLAGEN M M

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum

Kundcenter Vi garanterar: Om vi inte håller det vi lovar:

PROTOKOLL. Gemensamma nämnden för upphandling ANSLAG/BEVIS. Mötesdatum

TAXA FÖR NACKA KOMMUNS ARBETE ENLIGT ALKOHOL- TOBAKS, LOTTERILAGEN OCH LAGEN OM RECEPTFRIA LÄKEMEDEL

Affärsplan NyföretagarCentrum Jämtland

Anhörigomsorg är frivilligt

Taxa för serveringstillstånd och tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen i Täby kommun

1 Information till nämnden MBN 16/24. 2 Årsbokslut 2015 MBN 15/43. 3 Kontrollplan för livsmedelskontroll 2016 MBN 16/31

Transkript:

Regeltillämpning på kommunal nivå Undersökning av Sveriges kommuner 2016 Jämtlands län

Har kommunen en företagslots och kan lotsen agera samordnande respektive pådrivande? Företagens väg in till kommunen Har lots Sverige: 92% Länet: 86% Kommun Har lots Lots: Samordnande Lots: Pådrivande Berg Ja Ja Ja Bräcke Ja Ja Ja Härjedalen Ja Nej Ja Krokom Ja Ja Ja Strömsund Ja Ja Ja Åre Nej Östersund Ja Ja Ja Samordnande (Ja) Sverige: 67% Länet: 83% Pådrivande (Ja) Sverige: 67% Länet: 100%

Kan företagen följa ett ärende på nätet? Företagens väg in till kommunen Kommun Alla områden Vissa områden Inga områden Berg Bräcke Härjedalen Krokom Strömsund Åre Östersund Följa på nätet Sverige: 21% Länet: 20%

Följer kommunen upp de ställda kraven vid en upphandling, under leveransperioden? Offentlig upphandling Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Strömsund Åre Östersund Följer ej upp kraven Sverige: 1% Länet: 0%

Ingår dialog med företag inför upprättande av ett förfrågningsunderlag i en specifik upphandlingssituation? Offentlig upphandling Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Strömsund Åre Östersund Dialog ingår aldrig Sverige: 10% Länet: 0% Funktionsupphandling Sverige: 42% Länet: 33%

Tar kommunen kontakt med företag som inte vann upphandlingen för en uppföljning? Offentlig upphandling Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Strömsund Åre Östersund Kontakt sker ej Sverige: 77% Länet: 67%

Handläggningstider i veckor (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Härjedalen 3 4 Åre 3 4 Östersund 6 7 Berg 8 8 Ragunda 8 8 Strömsund 9 5 Krokom 10 7 Medelvärden Sverige: 6,0 veckor Länet: 6,7 veckor

Handläggningstider i veckor (Bygglov) Bygglov Medelvärden Sverige: 4,0 veckor Länet: 3,4 veckor Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Berg 1 6 Bräcke 2 7 Krokom 3 3 Ragunda 3 4 Strömsund 3 4 Härjedalen 5 6 Åre 5 4 Östersund 5 3

Servicegaranti (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Kommun 2016 Dagar 2016 2012 Dagar 2012 Östersund Ja 42 Ja 42 Berg Ja 56 Ja 20 Åre Ja 56 Nej Krokom Ja 90 Ja 120 Härjedalen Nej Ja 20 Ragunda Nej Nej Strömsund Nej Nej Har servicegaranti Sverige: 60% Länet: 57%

Servicegaranti (Bygglov) Bygglov Har servicegaranti Sverige: 30% Länet: 38% Kommun 2016 Dagar 2016 2012 Dagar 2012 Krokom Ja 70 Nej Strömsund Ja 70 Nej Östersund Ja 70 (21) Ja 70 Berg Nej Ja 30 Bräcke Nej Nej Härjedalen Nej Nej Ragunda Nej Nej Åre Nej Nej 25

Bygglovsavgift/planavgift (Bygglov) Bygglov Avgifter (spann) Sverige: 5 126 170 383 kr Länet: 25 000 48 340 kr Kommun Tillståndsavgift Bygglovsavgifter Planavgift Totalt Strömsund 6 813 0 6 813 Bräcke 20 217 0 20 217 Härjedalen 25 000 0 25 000 Berg 29 568 0 29 568 Krokom 20 000 15 000 35 000 Östersund 22 213 17 056 39 269 Åre 48 340 0 48 340 Ragunda 24 030 Spannets storlek Sverige: 165 257 kr Länet: 23 340 kr

Tillståndsavgifter (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Tillståndsavgifter (spann) Sverige: 1 200 14 800 kr Länet: 4 200 13 500 kr Kommun Serveringstillståndsavgift 2016 Serveringstillståndsavgift 2012 Ragunda 4 200 4 200 Berg 6 884 6 361 Åre 9 000 7 500 Strömsund 11 583 6 000 Härjedalen 12 000 10 000 Krokom 12 000 6 000 Östersund 13 500 12 000 Spannets storlek Sverige: 13 600 kr Länet: 9 300 kr

Kontrollavgift (Livsmedelskontroll) Livsmedelskontroll Kontrollavgift (spann) Sverige: 2 570 28 224 kr Länet: 5 874 24 800 kr Kommun Riskklass Infotillägg Timtaxa Kontrollavgift Besök per år Strömsund 6 2 979 5 874 1 Bräcke 6 2 1 081 6 420 1 Östersund 6 2 1 240 7 440 2 Krokom 6 2 966 7 728 2 Åre 6 2 1 200 9 600 3 Berg 3 6 940 13 160 5 Ragunda 2 8 800 24 800 4 Spannets storlek Sverige: 25 654 kr Länet: 18 926 kr

Tillsynsavgift (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Tillsynsavgift (spann) Sverige: 0 19 000 kr Länet: 2 908 10 200 kr Kommun Tillsynsavgift 2016 Tillsynsavgift 2012 Frekvens Krokom 2 908 Varje år Strömsund 5 016 Vartannat år Bräcke 5 200 Varje år Åre 6 600 Varje år Östersund 8 080 4 700 Varje år Ragunda 9 372 Varje år Härjedalen 10 200 Varje år Berg Spannets storlek Sverige: 19 000 kr Länet: 7 292 kr

Betydelsen av tredjepartscertifiering vid bedömning av tillsynsbehov Livsmedelskontroll Har certifiering påverkat? (livsmedelskontroll) Hur mycket påverkar certifiering? (miljöfarlig verksamhet) Certifiering livsmedel Sverige: 3% Länet: 0% Ja Nej Påverkar inte Påverkar lite Påverkar mycket

Betydelsen av tredjepartscertifiering vid bedömning av tillsynsbehov (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Certifiering påverkar inte Sverige: 30% Länet: 13% Kommun Påverkar inte Påverkar lite Påverkar mycket Berg Bräcke Härjedalen Krokom Ragunda Strömsund Åre Östersund

Samordning av tillsyn (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Har samordning Sverige: 54% Länet: 71% Kommun Har samordning 2016 Hade samordning 2012 Berg Ja Bräcke Ja Ja Härjedalen Ja Nej Krokom Nej Nej Ragunda Ja Ja Strömsund Nej Ja Åre Ja Nej Östersund Ja Ja

Länets kommuner Sverige totalt Regeltillämpning på kommunal nivå NNRs kommungranskning 2016: Jämtland Sverige Företagslots/En väg in till kommunen Samordnande roll 83% 67% Pådrivande roll 100% 67% Följa ärendet på nätet 20% 21% Handläggningstider medelvärde Serveringstillstånd 6,7 veckor 6,0 veckor Bygglov 3,4 veckor 4,0 veckor

Länets kommuner Sverige totalt Regeltillämpning på kommunal nivå NNRs kommungranskning 2016: Jämtland Sverige Servicegarantier Serveringstillstånd 57% 60% Bygglov 38% 30% Tillståndsavgifter min/max Serveringstillstånd 4 200 13 500 kr 1 200 14 800 kr Bygglov inklusive planavgift 6 813 48 340 kr 5 126 170 383 kr Miljöfarlig verksamhet (anmälan) 2 908 10 200 kr 0 19 000 kr Tillsynsavgifter min/max Miljöfarlig verksamhet 2 908 10 200 kr 0 19 000 kr Livsmedelskontroll (kontrollavgift) 5 874 24 800 kr 2 570 28 224 kr Livsmedelskontroll (timtaxa) 800 1 240 kr 700 1 319 kr

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Företagslots (Företagens väg in till kommunen) 1. Alla kommuner ska ha en väg in för företagen, ofta benämnd företagslots. 2. Lotsen ska ha en informerande, samordnande och pådrivande roll. 3. Kommunen ska samordna sin handläggning av ärenden som kräver olika tillstånd. 4. Ett företag ska kunna följa sina ärenden hos kommunen på nätet. 5. Kommunernas hemsidor ska innehålla eller hänvisa till tydlig och lättillgänglig information om regler, krav och avgifter som gäller för företagens olika verksamheter. 6. Kommunerna bör i sina kontakter med kommunens företagare välja ett alternativ som innebär en maximal tillgänglighet och möjlighet att ställa följdfrågor.

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Upphandling Alla kommuner bör ha en strategi för information till företagen om aktuella upphandlingar. 1. Alla kommuner bör ha en dialog med företagen inför upprättandet av ett förfrågningsunderlag. 2. Alla kommuner behöver betrakta upphandling och inköp som ett strategiskt område. 3. Upphandlarnas arbete med dialog bör också inkludera en utvärdering av avslutade upphandlingsavtal. 4. Alla kommuner bör arbeta med löpande uppföljning av ställda krav under leveransperioden. 5. Alla kommuner bör involvera kommunens näringslivsenhet i sitt arbete med att utveckla upphandlings- och inköpsverksamheten. 6. Mindre kommuner bör söka samarbeten med andra kommuner gällande upphandlingsfunktionen.

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd, Bygglov, Livsmedelskontroll och Miljöfarlig verksamhet 1. Alla kommuner ska ha en servicegaranti för serveringstillstånd och bygglov 2. Kommunerna bör ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om ett serveringstillstånd samt fatta beslut om ett bygglov som följer detaljplan (gäller enklare ärenden i båda fallen). 3. Alla kommuner ska tydligt redovisa och motivera vilka faktorer som legat till grund för klassningen av kommunens olika livsmedelsanläggningar och miljöfarliga verksamheter samt storleken på kommunens timtaxa. 4. Kommunernas avgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget (gäller för alla rubricerade områden) 5. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företagen (gäller för alla rubricerade områden) 6. Kommunerna behöver ha strukturer för att främja ett utbyte av erfarenheter, både på politisk nivå och på tjänstemannanivå.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd NNRs företagsexempel avser en restaurang/restaurangverksamhet som omsätter alkohol för 1 675 000 kronor per år. Öppet till 02.00. Restaurangverksamheten är nystartad. Exemplet benämns nedan "vårt restaurangexempel". Bygglov Frågorna 1-3 avser en ansökan från ett företag om bygglov för en tillbyggnad av en industrifastighet med 300 kvm. Fastigheten angränsar till ett bostadsområde med 50 småhus. Lovet följer gällande planbestämmelser och ska behandlas enligt planoch bygglagen. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område. Inga komplicerande faktorer finns.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Livsmedelskontroll Frågorna 1-4 avser en livsmedelsbutik med 45 anställda (ca 30 årsarbetskrafter). Det motsvarar 1-2 årsarbetskrafter som hanterar öppna livsmedel. Butiken paketerar fisk och skaldjur. Butiken grillar, nedkyler, packar och varmhåller kyckling men saknar manuell betjäning. Butiken har försäljning av färdigmat och sallad i lösvikt där kunden tar själv. Butiken hanterar frysvaror. Butiken jäser och bakar halvfärdiga produkter samt bakar frysta degämnen. Butiken är nystartad. Butiken är certifierad enligt Svensk standard för livsmedelshantering i butik, fastställd av Svensk Dagligvaruhandel. http://www.svenskdagligvaruhandel.se/svensk-standardfor-livsmedelshantering-i-butik Följande förklarande text angavs: Om en livsmedelsbutik med 30 årsarbetskrafter inte finns inom kommunen, gör en teoretisk uppskattning och besvara frågorna som om en sådan livsmedelsbutik hade funnits.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Miljöfarlig verksamhet Frågorna 1-4 avser miljötillsyn av en inom kommunen belägen biltvätt avsedd för tvättning av fler än 5000 fordon per år (klassningskod 50.10-2). Inga komplicerande faktorer finns. Om en biltvätt med sådan omfattning på verksamheten inte finns inom kommunen, använd era taxebestämmelser och besvara frågorna som om en sådan biltvätt hade funnits.

Diskussionspunkter Regeltillämpning på kommunal nivå Rekommendationer Återbetalning av avgifter/avgiftsmodell Samordning av tillsyn Samarbete mellan kommuner Följa sitt ärende på nätet Dialog med näringslivet Attityd vid tillsynsbesök