Regeltillämpning på kommunal nivå

Relevanta dokument
Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västernorrlands län

Arbetsgivardag Dalarna - Regelförbättring 4 oktober August Liljeqvist, Näringslivets Regelnämnd NNR

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Blekinge län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Jämtlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Örebro län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Norrbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västerbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Värmlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västra Götalands län Göteborg

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Stockholms län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner 2012

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Dalarnas län

Regelförenkling på kommunal nivå. Jämtland

Regelförenkling på kommunal nivå. Halland

Regelförenkling på kommunal nivå. Gävleborg

Regelförenkling på kommunal nivå. Kalmar län

Regelförenkling på kommunal nivå. Norrbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Uppsala

Regelförenkling på kommunal nivå. Östergötland

Regelförenkling på kommunal nivå. Västmanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Västerbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Västra Götaland

Regelförenkling på kommunal nivå. Stockholm

Regelförenkling på kommunal nivå. Västernorrland

Företagsklimatet i Mariestads kommun 2019

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Södermanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Jönköping

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Mål och mått Mätning gjord av kommunens sjuksköterskor under perioden 3/10-16/10

Regelförenkling på kommunal nivå. Örebro

Regelförenkling på kommunal nivå

Företagsklimatet i Gullspångs kommun 2017

Näringslivets Regelnämnd, NNR Andrea Femrell

Regelförenkling på kommunal nivå. Skåne

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Praktikplatsen.se. Statistik VO SKAPAD AV 1

Lokalt företagsklimat Ranking 2017 Skövde kommun

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Gemensam IT samordningsfunktion 49 kommuner i Västra Götaland och Västra Götalandsregionen

Media på andra språk än svenska Västra Götalands regionen 2005 Mediainköp

Resultat Mål och mått hösten 2015 Det goda livet för sjuka äldre i Skaraborg 2015

Ranking Göteborg Företagsklimat

Bostadsmarknadsenkäten 2014 Del 1 Läget på bostadsmarknaden

Dig som är ordförande i den nämnd som beslutar om studieförbundens villkor i Ale

Arbetsmarknadsdata Västra Götalands län

Företagsklimatet i Halmstads kommun Anna Gillek Dahlström, Jönköping

NNRs kommungranskning Slutrapport 2016

Regelförenkling på kommunal nivå. Kronoberg

SKARABORG MELLAN VÄNERN & VÄTTERN

Kommunerna i Västra Götalands och Hallands län Den finansiella profilen

Västra Götalands Läns RAorganisation. Fredrik Rasmusson

DRIFTSENHET/(NÄMND/STYRELSE)

Företagsamheten 2017 Västra Götalands län

Regelförenkling på kommunal nivå. Dalarna

SMS-Livräddare 8 Mars 2018 PreHospen Symposium Högskolan Borås. Team PreHospital Samordning Christopher Lundberg

Handläggning av ärenden om avloppsslam på övrig mark

FÄRDTJÄNST SKARABORG. 7 jan 2008 tills vidare

Länsrapport 2015 Västra Götalands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen

Inkvarteringsstatistik februari 2005

GAP-analys Demensriktlinjer Kommunerna i Västra Götaland, svar från Äldreomsorgen

Utbildning Skaraborg februari 2016

Gemensam IT samordningsfunktion 49 kommuner i Västra Götaland och Västra Götalandsregionen

Indikatorer för process uppföljning maj 2019

Pensionärsrådet för östra hälsooch sjukvårdsnämnden

Arbetsmarknadsutsikter Skaraborg, våren Sandra Offesson och Sarah Nilsson

Länsrapport 2012 Västra Götalands län exklusive Göteborg

Företagsamheten Västra Götalands län

Telefon

RAPPORT: ANALYS AV ÖKAD LASTBILSTRAFIK PGA KOMBITERMINAL I FALKÖPING

Webbenkät: Folkhälsoekonomi/sociala investeringar i Västra Götaland

Samverkansgrupp Geriatrik, demens och palliativ vård

Grästorps kommun Allmänna utskottet

Inkvarteringsstatistik oktober 2011

Hur många etjänster, inom socialtjänsten, för invånarna var i drift december 2012?

Länsrapport 2012 Västra Götaland exklusive Göteborgs kommun. Kommunens del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

Inkvarteringsstatistik juli 2011

Transkript:

Regeltillämpning på kommunal nivå Undersökning av Sveriges kommuner 2016 VGR Skaraborg

Har kommunen en företagslots och kan lotsen agera samordnande respektive pådrivande? Företagens väg in till kommunen Har lots Sverige: 92% Skaraborg: 80% Samordnande (Ja) Sverige: 67% Skaraborg: 25% Kommun Har lots Lots: Samordnande Lots: Pådrivande Grästorp Ja Nej Ja Gullspång Ja Nej Nej Karlsborg Ja Nej Ja Lidköping Ja Ja Ja Mariestad Ja Nej Ja Skara Ja Nej Ja Skövde Nej Tibro Ja Ja Ja Tidaholm Ja Nej Nej Töreboda Nej Pådrivande (Ja) Sverige: 67% Skaraborg: 75%

Kan företagen följa ett ärende på nätet? Företagens väg in till kommunen Följa på nätet Sverige: 21% Skaraborg: 44% Kommun Alla områden Vissa områden Inga områden Grästorp Gullspång Karlsborg Lidköping Mariestad Skara Skövde Tibro Tidaholm Töreboda

Följer kommunen upp de ställda kraven vid en upphandling, under leveransperioden? Offentlig upphandling Följer ej upp kraven Sverige: 1% Skaraborg: 0% Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Essunga Gullspång Götene Karlsborg Lidköping Skara Tidaholm Vara

Ingår dialog med företag inför upprättande av ett förfrågningsunderlag i en specifik upphandlingssituation? Offentlig upphandling Dialog ingår aldrig Sverige: 10% Skaraborg: 0% Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Essunga Gullspång Götene Karlsborg Lidköping Skara Tidaholm Vara Funktionsupphandling Sverige: 42% Skaraborg: 13%

Tar kommunen kontakt med företag som inte vann upphandlingen för en uppföljning? Offentlig upphandling Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Essunga Gullspång Götene Skara Tidaholm Vara Kontakt sker ej Sverige: 77% Skaraborg: 0%

Handläggningstider i veckor (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Medelvärden Sverige: 6,0 veckor Skaraborg: 7,8 veckor Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Grästorp 4 4 Götene 4 4 Lidköping 4 4 Mariestad 5 7 Skövde 5 5 Vara 5 7 Essunga 10 7 Falköping 10 7 Gullspång 10 7 Hjo 10 4 Karlsborg 10 Tibro 10 4 Töreboda 10 7 Tidaholm 12 4

Handläggningstider i veckor (Bygglov) Bygglov Medelvärden Sverige: 4,0 veckor Skaraborg: 3,4 veckor Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Grästorp 2 4 Karlsborg 2 Essunga 3 5 Gullspång 3 4 Tibro 3 3 Töreboda 3 4 Falköping 4 2 Götene 4 3 Lidköping 4 Skara 4 7 Tidaholm 4 Vara 5

Servicegaranti (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Har servicegaranti Sverige: 60% Skaraborg: 71% Kommun 2016 Dagar 2016 2012 Dagar 2012 Essunga Ja 70 Ja 90 Falköping Ja 70 Ja 90 Gullspång Ja 70 Nej Hjo Ja 70 Ja 90 Karlsborg Ja 70 Tibro Ja 70 Ja 90 Töreboda Ja 70 Nej Grästorp Ja 120 Ja 90 Götene Ja 120 Ja 90 Lidköping Ja 120 Ja 90 Mariestad Nej Nej Skövde Nej Ja 90 Tidaholm Nej Ja 92 Vara Nej Ja 90

Servicegaranti (Bygglov) Bygglov Har servicegaranti Sverige: 30% Skaraborg: 17% Kommun 2016 Dagar 2016 2012 Dagar 2012 Grästorp Ja 14 Nej Essunga Ja 35 Ja 35 Falköping Nej Nej Gullspång Nej Nej Götene Nej Ja 70 Karlsborg Nej Lidköping Nej Skara Nej Nej Tibro Nej Nej Tidaholm Nej Töreboda Nej Nej Vara Nej

Bygglovsavgift/planavgift (Bygglov) Bygglov Avgifter (spann) Sverige: 5 126 170 383 kr Skaraborg: 9 790 58 919 kr Spannets storlek Sverige: 165 257 kr Skaraborg: 49 129 kr Kommun Tillståndsavgift Planavgift Totalt Essunga 9 790 0 9 790 Grästorp 15 644 0 15 644 Töreboda 16 000 8 860 24 860 Gullspång 18 000 9 968 27 968 Tidaholm 19 800 11 000 30 800 Götene 32 500 0 32 500 Tibro 22 300 11 900 34 200 Lidköping 28 130 14 884 43 014 Karlsborg 25 030 18 000 43 030 Falköping 39 206 18 606 57 812 Skara 27 909 31 010 58 919 Vara 33 668

Tillståndsavgifter (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Tillståndsavgifter (spann) Sverige: 1 200 14 800 kr Skaraborg: 7 000 12 400 kr Spannets storlek Sverige: 13 600 kr Skaraborg: 4 400 kr Kommun Serveringstillståndsavgift 2016 Serveringstillståndsavgift 2012 Essunga 7 000 7 500 Falköping 7 000 7 500 Gullspång 7 000 7 500 Hjo 7 000 7 700 Karlsborg 7 000 Tibro 7 000 6 000 Tidaholm 7 000 3 000 Töreboda 7 000 7 000 Grästorp 8 000 6 000 Götene 8 000 7 800 Lidköping 8 000 7 800 Vara 8 000 8 000 Skövde 11 400 11 300 Mariestad 7 500

Kontrollavgift (Livsmedelskontroll) Livsmedelskontroll Kontrollavgift (spann) Sverige: 2 570 28 224 kr Skaraborg: 4 750 17 600 kr Spannets storlek Sverige: 25 654 kr Skaraborg: 12 850 kr Kommun Riskklass Infotillägg Timtaxa Kontrollavgift Besök per år Skara 6 1 950 4 750 2 Tidaholm 6 1 1 076 5 380 1 Grästorp 6 2 1 020 6 060 1 Götene 6 2 1 020 6 060 1 Lidköping 6 2 1 020 6 060 1 Vara 5 2 825 6 600 1 Falköping 6 2 1 185 7 110 2 Hjo 6 2 1 185 7 110 2 Karlsborg 6 2 1 185 7 110 2 Skövde 6 2 1 185 7 110 2 Tibro 6 2 1 185 7 110 2 Essunga 3 6 800 16 000 1 Gullspång 3 6 880 17 600 4 Mariestad 3 6 880 17 600 4 Töreboda 3 6 880 17 600 4

Tillsynsavgift (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Tillsynsavgift (spann) Sverige: 0 19 000 kr Skaraborg: 4 974 10 560 kr Kommun Tillsynsavgift 2016 Tillsynsavgift 2012 Frekvens Tidaholm 4 500 5 840 Vartannat år Vara 6 400 6 200 Vart tredje år Falköping 9 200 8 900 Varje år Hjo 9 200 8 900 Varje år Karlsborg 9 200 Varje år Skövde 9 200 8 900 Varje år Tibro 9 200 8 900 Varje år Skara 19 000 Varje år Spannets storlek Sverige: 19 000 kr Skaraborg: 5 586 kr

Betydelsen av tredjepartscertifiering vid bedömning av tillsynsbehov Livsmedelskontroll Har certifiering påverkat? (livsmedelskontroll) Hur mycket påverkar certifiering? (miljöfarlig verksamhet) Certifiering livsmedel Sverige: 3% Skaraborg: 0% Ja Nej Påverkar inte Påverkar lite Påverkar mycket

Betydelsen av tredjepartscertifiering vid bedömning av tillsynsbehov (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Certifiering påverkar inte Sverige: 30% Skaraborg: 13% Kommun Påverkar inte Påverkar lite Påverkar mycket Falköping Hjo Karlsborg Skara Skövde Tibro Tidaholm Vara

Samordning av tillsyn (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Har samordning Sverige: 54% Skaraborg: 25% Kommun Har samordning 2016 Hade samordning 2012 Skara Ja Vara Ja Ja Falköping Nej Nej Hjo Nej Nej Karlsborg Nej Skövde Nej Nej Tibro Nej Nej Tidaholm Nej Nej

Länets kommuner Sverige totalt Regeltillämpning på kommunal nivå NNRs kommungranskning 2016: Skaraborg Sverige Företagslots/En väg in till kommunen Samordnande roll 25% 67% Pådrivande roll 75% 67% Följa ärendet på nätet 44% 21% Handläggningstider medelvärde Serveringstillstånd 7,8 veckor 6,0 veckor Bygglov 3,4 veckor 4,0 veckor

Länets kommuner Sverige totalt Regeltillämpning på kommunal nivå NNRs kommungranskning 2016: Skaraborg Sverige Servicegarantier Serveringstillstånd 71% 60% Bygglov 17% 30% Tillståndsavgifter min/max Serveringstillstånd 7 000 11 400 kr 1 200 14 800 kr Bygglov inklusive planavgift 9 790 58 919 kr 5 126 170 383 kr Miljöfarlig verksamhet (anmälan) 4 500 19 000 kr 0 19 000 kr Tillsynsavgifter min/max Miljöfarlig verksamhet 4 500 19 000 kr 0 19 000 kr Livsmedelskontroll (kontrollavgift) 4 750 17 600 kr 2 570 28 224 kr Livsmedelskontroll (timtaxa) 800 1 185 kr 700 1 319 kr

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Företagslots (Företagens väg in till kommunen) 1. Alla kommuner ska ha en väg in för företagen, ofta benämnd företagslots. 2. Lotsen ska ha en informerande, samordnande och pådrivande roll. 3. Kommunen ska samordna sin handläggning av ärenden som kräver olika tillstånd. 4. Ett företag ska kunna följa sina ärenden hos kommunen på nätet. 5. Kommunernas hemsidor ska innehålla eller hänvisa till tydlig och lättillgänglig information om regler, krav och avgifter som gäller för företagens olika verksamheter. 6. Kommunerna bör i sina kontakter med kommunens företagare välja ett alternativ som innebär en maximal tillgänglighet och möjlighet att ställa följdfrågor.

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Upphandling Alla kommuner bör ha en strategi för information till företagen om aktuella upphandlingar. 1. Alla kommuner bör ha en dialog med företagen inför upprättandet av ett förfrågningsunderlag. 2. Alla kommuner behöver betrakta upphandling och inköp som ett strategiskt område. 3. Upphandlarnas arbete med dialog bör också inkludera en utvärdering av avslutade upphandlingsavtal. 4. Alla kommuner bör arbeta med löpande uppföljning av ställda krav under leveransperioden. 5. Alla kommuner bör involvera kommunens näringslivsenhet i sitt arbete med att utveckla upphandlings- och inköpsverksamheten. 6. Mindre kommuner bör söka samarbeten med andra kommuner gällande upphandlingsfunktionen.

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd, Bygglov, Livsmedelskontroll och Miljöfarlig verksamhet 1. Alla kommuner ska ha en servicegaranti för serveringstillstånd och bygglov 2. Kommunerna bör ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om ett serveringstillstånd samt fatta beslut om ett bygglov som följer detaljplan (gäller enklare ärenden i båda fallen). 3. Alla kommuner ska tydligt redovisa och motivera vilka faktorer som legat till grund för klassningen av kommunens olika livsmedelsanläggningar och miljöfarliga verksamheter samt storleken på kommunens timtaxa. 4. Kommunernas avgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget (gäller för alla rubricerade områden) 5. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företagen (gäller för alla rubricerade områden) 6. Kommunerna behöver ha strukturer för att främja ett utbyte av erfarenheter, både på politisk nivå och på tjänstemannanivå.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd NNRs företagsexempel avser en restaurang/restaurangverksamhet som omsätter alkohol för 1 675 000 kronor per år. Öppet till 02.00. Restaurangverksamheten är nystartad. Exemplet benämns nedan "vårt restaurangexempel". Bygglov Frågorna 1-3 avser en ansökan från ett företag om bygglov för en tillbyggnad av en industrifastighet med 300 kvm. Fastigheten angränsar till ett bostadsområde med 50 småhus. Lovet följer gällande planbestämmelser och ska behandlas enligt planoch bygglagen. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område. Inga komplicerande faktorer finns.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Livsmedelskontroll Frågorna 1-4 avser en livsmedelsbutik med 45 anställda (ca 30 årsarbetskrafter). Det motsvarar 1-2 årsarbetskrafter som hanterar öppna livsmedel. Butiken paketerar fisk och skaldjur. Butiken grillar, nedkyler, packar och varmhåller kyckling men saknar manuell betjäning. Butiken har försäljning av färdigmat och sallad i lösvikt där kunden tar själv. Butiken hanterar frysvaror. Butiken jäser och bakar halvfärdiga produkter samt bakar frysta degämnen. Butiken är nystartad. Butiken är certifierad enligt Svensk standard för livsmedelshantering i butik, fastställd av Svensk Dagligvaruhandel. http://www.svenskdagligvaruhandel.se/svensk-standardfor-livsmedelshantering-i-butik Följande förklarande text angavs: Om en livsmedelsbutik med 30 årsarbetskrafter inte finns inom kommunen, gör en teoretisk uppskattning och besvara frågorna som om en sådan livsmedelsbutik hade funnits.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Miljöfarlig verksamhet Frågorna 1-4 avser miljötillsyn av en inom kommunen belägen biltvätt avsedd för tvättning av fler än 5000 fordon per år (klassningskod 50.10-2). Inga komplicerande faktorer finns. Om en biltvätt med sådan omfattning på verksamheten inte finns inom kommunen, använd era taxebestämmelser och besvara frågorna som om en sådan biltvätt hade funnits.

Diskussionspunkter Regeltillämpning på kommunal nivå Rekommendationer Återbetalning av avgifter/avgiftsmodell Samordning av tillsyn Samarbete mellan kommuner Följa sitt ärende på nätet Dialog med näringslivet Attityd vid tillsynsbesök