Hur används insatsstatistiken?

Hur används insatsstatistiken Hur används insatsstatistiken? Årlig statistik till politiker, årsredovisning och uppföljning handlingsprogram Brister t.ex utrustning, förseningar tas upp vid ledningsgruppsmöten Egen analys av återkommande händelser, platser o.s.v automatlarm m.m Årliga analyser/jämförelser (geografiskt o tidsmässigt) av nyckeltal för att hitta trender Specifika analyser för att se effekter av åtgärder eller andra förändringar Input till risk och sårbarhetsanalyser Analys av antal onödiga automatlarm/falsklarm till specifika objekt för att anpassa resurstilldelning vid framtida larm Egna analyser för resursplanering t.ex FIP, fordon, stationer Nationell jämförelse t.ex tider m. FIP Underlag för bostadstillsyn Analyser av onödiga automatlarm från stora byggarbetsplatser, vilka resurser vid utryckning Kommunjämförelser analyser av tydliga avvikelser Jämförelser vilka automatlarm är skarpa Fakta för påverkan på ledning, politiker, andra aktörer MSB tolkning/förtydligande Svårt att dra slutsatser av små tal

Problem Problem med insatsrapporten MSB tolkning/förtydligande Utsläpp farligt ämne, ej farligt gods, ologiskt med skadad person skadad person ska endast anges vid farligt gods olycka Trafikolycka utan inblandade personer logiken måste ändras Mopedbil som krockar, ej fordon enligt os enligt gemensam specifikation gäller objektstyp endast för byggnader, Objektstyp väg saknas i Core stämmer ej med gemensam spec. allt annat är i det fria Trafikolycka med bil som brinner blir 1 insats hos MSB med 2 insatser lokalt i os Ologisk ordning av styrkebesked och arbetsledare vid icke räddningsinsats (Core) Ologiskt att tvingas avsluta en räddningsinsats som aldrig påbörjats Core, Daedalos, os Onödigt att skriva höjd på flamma, vattenmängd ej i byggnad Det går inte att fylla i flera IL på långa insatser (Core) denna funktion lades till gemensam specifikation 2005 Suicidhot saknas går ej att skilja ut från annat under nödställd person (Hjärtstopp) IVPA gäller ej om ambulans på plats innan räddningstjänsten! Hjälp till ambulans om ambulans först på plats? Exakt ankomsttid för polis är svårfångad Extern data från andra register kopplas inte automatiskt Soteld återges inte korrekt (alltid brand i byggnad) ger utslag i ÖJ Om lite glöd trillar ur går soteld som "utvecklad brand" och ger utslag i ÖJ Definitionen brand i byggnad är svårtolkad ger utslag i ÖJ Pedagogik i definitionerna saknas Utbildning!!! Information vid utlarmning och händelsetyp är olika saker utbildningsfråga det var dumt att använda ett begrepp som redan används av SOS Förmodad brand är en dålig (kass) formulering med annan innebörd Elrelaterat fel saknas Ologisk struktur vid utrustning avsedd för annan än räddningstjänsten (Core) Ologisk vid Brand i byggnad brandteknisk utrustning, automatlarm (skarpt läge) Händelsetyp vid utlarmning: Larmoperatörens/inre befäls bedömning saknas Kriterier för beslut om räddningstjänst saknas

Grupp 1 Exempel på andra= Vägtyp ex. underlag 1 Fakta för ev olycksutredning 1 Fordon 1 Brister ex. mtrl 1 Orsak 1 1 SOS tidslogg 1 Hur gick det 1 1 Hastighet 1 Händelsetyp 1 1 Personal 1 Mantimmar 1 Rökdykning hur 1 Släckmetod effekt 1 1 Inblandade element (typ) ex. bil 1 Antal skadade/döda drabbade 1 1 Riskbedömning 1 Position 1 1 Allm. beteende 1 Tider 1 Effektivitet 1 1 Fungerade tekn. Skydd 1 Nivålarm 1 Räddat värde 1 Ej rtj = färre uppgiftskrav 1 Väder 1 Skadat värde 1 försäkringsbolag Utfall av insatsen 1 1 Beslut inleda räddn.insats 1 Nivå utlarm nivå max 1 Avsl. Räddn.insats tid, vem, varför 1 Myndighetsutövning 1 Allmänhetens ingripande 1 Fungerade SBA 1

Grupp 2 Exempel på andra= Riskbedömning rökdykning (krav i AFS) 1 Bedömning rtj 1 Uppföljning/bedömning/kvalitetssäkring 1 Dokumentation av myndighetsutövning 1 Rapportering av A RVR 1 Räddat värde 1 1 Grundfakta t.ex adresser, fastighet, väg 1 Tider 1 Utlarmade resurser 1 Avancerad olyckundersökning 1 Trafikolyckor (inte bara döda, skadade) 1 Trafikverket, polis Väder 1 Kompletterande enkät undersökning för användandet av statistik hos andra

Grupp 3 Exempel på andra= Vad har hänt 1 1 1 1 Var 1 1 Objekt 1 1 1 fastighetsreg. Insatsplaner Spridning 1 När 1 1 1 Akut drabbade 1 1 1 1 Orsak 1 1 1 1 Egna resurser 1 1 RVR 1 1 Väder 1 1 SMHI Konsekvenser 1 1 1 Samverkan 1 1 1 1 Fattade beslut 1 Fungerade rtj utrustning 1 Riskbedömning (ex. RD) 1 Miljö (ex. utsläpp vattentäkt) 1 1 1 kommun, länsstyrelse, externa experter Fördröjning av insats 1 1 1 Vägsanering 1 Automatlarm 1 1 Inkommet larm från vem och hur? 1 1 Ingripande av personer på plats 1 Uppföljning av drabbade 1

Grupp 4 Beslut/bedömningar (stöd) 1 Räddat värde av förs. Bolag 1 Soteld egen ruta/bilaga 1 Det mesta i dagens IR utom problemen 1 Inblandade fordon egna 1 1 Tider för alla fordon 1 Antal skadade personer 1 1 Antal inblandade personer 1 Hjärtstopp (ej IVPA) SALSA 1 Mer uppgifter om IVPA HLR, Def, syrgas, omkommen etc. 1 Har vi gjort rätt/fel? 1 Suicid 1

Framtida utformning av IR Framtida utformning av insatsrapport Positionering via "Framme knapp" Grupp 1 Steg för steg arbete, grunder först och fler uppgifter/steg styrs av händelsetyp. Ex. ej rtj "släcker" flera fält jmf med "brand i byggnad" osv Grupp 1 Kunna styra mer kring sekretess, typ läsbehörighet osv. Alla ska inte kunna ändra i andras (systemfråga?) Grupp 1 Möjlighet att i rapportsystemet få hjälp med definitioner osv. Grupp 1 Tydligare tider t.ex. föra in fält för förlarm och huvudlarm ist.f. "larm till rtj". Grupp 1 Bättre och mer pedagogisk layout, snygg grafik ger motivation att fylla i mer. Grupp 1 Kunna koppla dokument (foton m.m) i rapporten Grupp 1 Förenkla! Tidskrävande. Är allt relevant? I så fall återkoppla Grupp 2 Mer förklarande texter. Stöd vid ifyllning Grupp 2 Mer fotodokumentation Grupp 2 Minutoperativ insatsrapport. App ar Grupp 2 Gör den roligare =) Grupp 2 Skriv insatsrapport på skadeplats Grupp 2 Automatisera så mycket info som möjligt SOS, SMHI, väg, adress etc Grupp 2 Anpassas mer till händelsen Grupp 2 Automatisk koppling av register, ex kartering fr länsstyrelse, fastighetsreg. Objektreg. Byggnadsreg. Grupp 3 Logisk, användarvänlig Grupp 3 Anpassad efter storlek på händelse Grupp 3 Användarvänligt frågan fungerade rtj utrustning Grupp 3 Dynamisk IR Grupp 4 Lokalt väder med automatik Grupp 4 Polisens och ambulansens tider med automatik Grupp 4 Konsekventa uppgifter från SOS Grupp 4 Automatisk koppling till LUPP Grupp 4 Enkla insatser enklare IR Grupp 4 Interaktiv stödtext till IR Grupp 4 Standardfraser nationella o lokala Grupp 4 Säkra avidentifierade uppgifter som kan läggas på webb med automatik Grupp 4 Koppla flera fastigheter till samma IR Grupp 4 Det som gått bra metodval etc. framgångsfaktorer storgrupp Problem > Privata larm, automatiska, webbkamera (extra flik? Modul?) Grupp 3