Granskningsredogörelse Trafikförsörjning Skelleftebuss AB

Relevanta dokument
Extern kommunikation

Beställningstrafiken

Extern kommunikation

Ägarstyrning och uppsikt. Skellefteå Stadshus AB

Revisionsrapport. Marknadsföring. Skellefteå City Airport AB. Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor. Robert Bergman

Fullgörande av verksamhetsuppdrag

Förändring av bolagets strategiska inriktning. Skellefteå Kraft AB

Lekmannarevision 2015

Bolagens tillväxtarbete

Ägarstyrning och ägardialog inom stadshuskoncernen

Skellefteå Kraft Energihandel

Granskningsredogörelse Fastighetsunderhåll

Granskningsredogörelse Skellefteå museum AB

Granskningsredogörelse Strategisk styrning

Granskningsredogörelse Fler flygresenärer

Skellefteå City Airport AB

Uppsikt Kommunalförbundet Norrbottens läns kollektivtrafikmyndighet

LÄNSTRAFIKEN I JÄMTLANDS LÄN AB GRANSKNINGSPROMEMORIA

Styrning och kontroll av SEKAB samt återrappor- tering till ägarna

Granskningsredogörelse Dokumenthantering Norrlands Etanolkraft AB

Rapportering lekmannarevisionen 2016 Värmdö kommuns bolags lekmannarevisorer april 2017

Fastigheter för extern uthyrning

Övergripande ansvarsutövande år 2013

Region Värmland - kommunalförbund

Ägardirektiv för Årjängs nät AB

Ägardirektiv för AB Västerås lokaltrafik (under namnändring till Sveatrafiken AB)

Revisionsrapport Arbetsmiljöarbete

Lekmannarevision Norra Kajen Exploatering AB

ÄGARDIREKTIV FÖR SÖLVESBORGS FJÄRRVÄRME AKTIEBOLAG

Lekmannarevision Mitthem AB

Ansvarsutövande Gemensam nämnd för drift av personalsystem

Rapportering lekmannarevisionen 2017 Värmdö kommuns bolags lekmannarevisorer april 2018

Granskningsredogörelse Skellefteå Museum AB

Revisionsrapport Marks kommun Charlie Lindström December 2018

I BENGTSFORS KOMMUN. Agardirektiv Majberget Utvecklings AB ÄGARDIREKTIV. Kommunledningskontoret Petra Nordwall

Kommunstyrelsens uppsikt uppföljande granskning

Revisionsrapport Revision 2012 Samordningsförbundet Activus Linda Marklund Per Ståhlberg

Lekmannarevision 2015

Revisionsrapport Revision 2014 Samordningsförbundet Activus Linda Marklund Per Ståhlberg, Cert. kommunal revisor

ÄGARDIREKTIV FÖR. Håbo Marknads AB. Antaget

Lekmannarevision Midlanda Fastigheter AB

Matarengivägsprojektet

Ägardirektiv för Vadstena turism och näringsliv AB

Lekmannarevisio n i Sundsvall Elnät AB & ServaNet AB

Dokumentnamn Ägardirektiv Gällivare Energi AB

Perspektivet utveckling/tillväxt

Framtidens äldreomsorg - översiktlig granskning. Strömsunds kommun

Ägardirektiv för Näringsliv Ulricehamn AB (NUAB)

ÄGARDIREKTIV FÖR SÖLVESBORGS ENERGI OCH VATTEN AKTIEBOLAG

Företagspolicy för Ulricehamns kommun och dess bolag

Promemoria avseende Lekmannarevison avseende Norrtåg AB verksamhetsåret 2018

Lekmannarevision MittSverige Vatten AB & Sundsvall Vatten AB

Västerviks kommun Revisionsrapport Kommunstyrelsens uppsiktsplikt

Ägardirektiv för Näringsliv Ulricehamn AB (NUAB)

Lärarnas arbetsmiljö

Ägardirektiv. för Tranemo Forum AB. Tranemo kommun. Organisationsnummer: Antagen av kommunfullmäktige

GEMENSAMT ÄGARDIREKTIV FÖR SAMTLIGA KOMMUNÄGDA BOLAG I KONCERNEN VELLINGE KONCERN AB PRINCIPER FÖR STYRNING AV BOLAGEN

Ägarpolicy för de kommunala bolagen

Ägardirektiv för Katrineholms Fastighets AB

Granskningsredogörelse Ägarstyrning

Kommunstyrelsens granskningsrätt och bolagets informationsskyldighet omfattar ej handling eller förhållande, för vilket gäller sekretess enligt lag.

ÄGARDIREKTIV FÖR MORAPARKEN AB

ÄGARDIREKTIV FÖR MORAVATTEN AB

Bygg- och miljönämndens ansvarsutövande Skellefteå kommun

Förutom genom lag och författning regleras bolagets verksamhet genom

Lekmannarevision Sundsvall Energi AB Reko Sundsvall AB Korsta Oljelager AB

Leksands kommun. Revisionsrapport. Sammanfattning Kommunstyrelsens ansvar för ledning, styrning och uppföljning av kommunkoncernens.

Svedala Kommuns 6:04 Författningssamling 1(6)

Ägardirektiv för AB Ekerö Bostäder

Granskning av intern kontroll. Lekmannarevisorerna i Borgholm Energi AB

Ägardirektiv för Elmen AB

Riktlinjer för ägarstyrning av kommunens bolag

Ägardirektiv Smålands Turism AB

a. bolagsordning b. ägardirektiv c. förekommande avtal mellan kommunen och Bolaget.

Årlig granskning 2014 Kommunalförbundet Norrbottens läns kollektivtrafikmyndighet

Ägardirektiv för Lekebergs Bostäder AB

Ägardirektiv för Ulricehamns Energi AB (UEAB)

Jämförande granskning avseende ägarstyrning och uppsikt i de delägda bolagen

Kommunfullmäktige Bolagsstämma. Samhällsbyggnadsförvaltningen. Gällivare Kommun FÖRESKRIFTER ANDRA FÖRESKRIFTER

1(8) Företagspolicy. Styrdokument

Bilaga 3. Specifika ägardirektiv för AB Storstockholms Lokaltrafik. Nuvarande lydelse. Föreslagen lydelse

Skellefteå invånare år 2030

Ägardirektiv för Katrineholm Vatten och Avfall AB

Ägarstyrning och uppsikt avseende hamnbolaget

Revisionsrapport Barn och unga som far illa eller riskerar att fara illa - granskning av samverkan

Ägardirektiv AB Vänersborgsbostäder

Jämförande granskning avseende ägarstyrning och uppsikt i de delägda bolagen. Jokkmokks kommun

Ägardirektiv Smålands Turism AB

Bolagets styrelse och verkställande direktör har att följa utfärdat direktiv. Detta ägardirektiv är ett komplement till bolagsordningen.

Revisionsrapport Gemensamma nämnder

Ägardirektiv för AB Trelleborgshem

Revisionsrapport. Revision Samordningsförbundet Consensus. Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor. Robert Bergman Revisionskonsult

Ägardirektiv för Tidaholms Elnät AB

Revisionsrapport Avtalstrohet

Policy och direktiv för Ronneby kommun och dess helägda aktiebolag

Konsumentvägledning för ungdomar. Skellefteå kommun

Rektorns pedagogiska ledarskap

Verksamhetens effektivitet Sollefteå kommun

Pedagogiskt ledarskap

Ansvarsutövande: Överförmyndarnämnden

Transkript:

Granskningsredogörelse Trafikförsörjning Skelleftebuss AB Linda Marklund

Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och revisionell bedömning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga...2 2.3. Metod och avgränsning...2 3. Granskningsiakttagelser...3 3.1. Ansvars- och rollfördelning...3 3.1.1. Region Västerbotten...3 3.1.2. Länstrafiken i Västerbotten...3 3.1.3. Skelleftebuss AB...3 3.1.4. Bedömning av ansvars- och rollfördelning...4 3.2. Mål och strategier...4 3.2.1. Bedömning av mål och strategier...4 3.3. Uppföljning, mätning och utvärdering...5 3.3.1. Bedömning av uppföljning, mätning och utvärdering...5 Skelleftebuss

1. Sammanfattning och revisionell bedömning På uppdrag av lekmannarevisorn i Skelleftebuss AB har granskat bolagets arbete med trafikförsörjning i kommunen. Syftet med granskningen har varit att bedöma om bolaget fullgör sitt kommunala ändamål på ett ändamålsenligt sätt och med tillräcklig intern kontroll. Granskningen har resulterat i följande iakttagelser och bedömningar: Ansvars- och rollfördelningen mellan Skelleftebuss, Region Västerbotten och Länstrafiken i Västerbotten bedöms vara tydlig och ändamålsenlig. Region Västerbotten ansvarar för den övergripande, strategiska planläggningen av den regionala kollektivtrafiken. Länstrafiken i Västerbotten ansvarar för upphandling och drift (via entreprenadavtal) av kollektivtrafiken. Skelleftebuss AB ansvarar för att bedriva busstrafik i enlighet med de avtal som slutits med Länstrafiken i Västerbotten. I övrigt noteras att Skelleftebuss AB har goda möjligheter att delta i planering och genomförande av kommunens busstrafik. Styrelsen har, inför år 2013, dokumenterat mätbara mål och aktiviteter/strategier för att fullgöra sitt kommunala ändamål (skapa god trafikförsörjning i kommunen). Målen syftar till att öka resandet i tätortstrafiken bl.a. genom att synliggöra bolagets tjänster för kunderna. Uppföljning, mätning och utvärdering av resultat och effekter bedöms inte vara tillräcklig. Vi uppmärksammar dock att förutsättningarna för mätning och utvärdering av resultat och effekter har förbättrats inför år 2013. Detta eftersom mätbarheten i styrelsens målsättningar har ökat detta år. Tillräckliga underlag för bedömning av i vilken utsträckning bolaget når måluppfyllelse saknas. Då mätbara, bolagsspecifika, målsättningar saknats för år 2012 har följaktligen utvärdering baserad på uppmätta resultat inte kunnat genomföras av bolaget. Sammanfattningsvis bedömer vi att bolaget i huvudsak fullgör sitt kommunala ändamål på ett ändamålsenligt sätt och med tillräcklig intern kontroll. Vi rekommenderar styrelsen att fortsätta utvecklingen av tydliga och dokumenterade mål och strategier för hur bolagets målsättningar och kommunala ändamål (att skapa en god trafikförsörjning i kommunen) ska fullgöras. Skelleftebuss 1 av 5

2. Inledning 2.1. Bakgrund Lekmannarevisionen har med hänsyn till risk och väsentlighet bedömt det angeläget att det sker en granskning inom området trafikförsörjning. I bolagsordning anges ramarna för bolagets verksamhet. Bl.a. sägs att bolaget ska skapa en god trafikförsörjning inom Skellefteå kommun. Andra kommunala myndigheter med likartat uppdrag är Region Västerbotten (kollektivtrafikmyndighet) och Länstrafiken i Västerbotten AB. En otydlig ansvarsfördelning mellan parterna kan tex riskera att bolagets verksamhet inte bedrivs och utvecklas på avsett sätt. Ansvaret för att verkställa och bedriva bolagets verksamhet i enlighet med ägarens direktiv vilar på bolagsstyrelsen och VD. 2.2. Revisionsfråga Syftet med granskningen är att pröva om bolaget fullgör sitt kommunala ändamål på ett ändamålsenligt sätt och med tillräcklig intern kontroll. Granskningen tar utgångspunkt från aktiebolagslagens tionde kapitel. Följande revisionsfrågor ska besvaras: Är ansvars- och rollfördelning mellan Skelleftebuss, Region Västerbotten och Länstrafiken i Västerbotten tydlig och ändamålsenlig? Har styrelsen dokumenterat strategi och mätbara mål för att fullgöra sitt kommunala ändamål? Är uppföljning, mätning och utvärdering av resultat och effekter tillräcklig? Når bolaget måluppfyllelse? 2.3. Metod och avgränsning Granskningen avgränsas främst till år 2012. Granskningen har genomförts via granskning av styr- och uppföljningsdokument (bolagsordning, ägardirektiv, styrkort 2012 och 2013, protokoll samt delårsrapport per april och augusti 2012). Vidare har intervju med bolagets VD genomförts. Skelleftebuss 2 av 5

3. Granskningsiakttagelser 3.1. Ansvars- och rollfördelning 3.1.1. Region Västerbotten Region Västerbotten är sedan 2012-01-01 kollektivtrafikmyndighet. Av lag (2010:1065) om kollektivtrafik framgår att förbundet i sin egenskap av myndighet ansvarar för att: Regelbundet i ett trafikförsörjningsprogram fastställa mål för den regionala kollektivtrafiken. Det regionala trafikförsörjningsprogrammet upprättas efter samråd med tex kollektivtrafikföretag. Det regionala trafikförsörjningsprogrammet ska bl.a innehålla en redovisning av behovet av regional kollektivtrafik i länet samt mål för kollektivtrafikförsörjningen. 3.1.2. Länstrafiken i Västerbotten Länstrafiken i Västerbotten ägs sedan 2012-01-01 av Region Västerbotten. Bolagets uppdrag är att upphandla och genom entreprenadavtal med olika trafikutövare bedriva linjetrafik för personbefordran med tillhörande bussgodsbefordran på ett länstrafiknät inom Västerbotten och angränsande områden. 3.1.3. Skelleftebuss AB Av bolagsordning (Kf 2012-03-20) framgår bl.a. att: Föremålet för bolagets verksamhet är att bedriva tätortstrafik inom Skellefteå centrum. Bolagets ändamål är att skapa en god trafikförsörjning i kommunen. Bolaget ska som entreprenör, till bl a kollektivtrafikmyndigheterna, bedriva busstrafik på marknadsmässiga villkor. Bolaget kan även bedriva kollektivtrafik på kommersiell grund i enlighet med bestämmelserna i lag (2010:1065) om kollektivtrafik. Detta ska i så fall anmälas till kollektivtrafikmyndigheten. Av intervju med bolagets VD framgår att ansvarsfördelningen mellan de ovanstående aktörerna upplevs vara tydlig och ändamålsenlig. Bolaget uppges ha stor möjlighet att delta i, och lämna synpunkter till, den länsövergripande och kommunvisa planering som upprättas av kollektivtrafikmyndigheten. Detta sker via den trafikbeställning som kommunerna och landstinget lämnar till kollektivtrafikmyndigheten. Det praktiska arbetet med trafikbeställningen sker av en arbetsgrupp bestående av representanter från Skellefteå kommun och Skelleftebuss. Skelleftebuss 3 av 5

Bolagets VD upplever dock att det finns behov av att samordna Länstrafikens uppdrag och uppgifter på ett bättre sätt än vad som sker idag. 3.1.4. Bedömning av ansvars- och rollfördelning Ansvars- och rollfördelningen mellan Skelleftebuss, Region Västerbotten och Länstrafiken i Västerbotten bedöms vara tydlig och ändamålsenlig. Region Västerbotten ansvarar för den övergripande, strategiska planläggningen av den regionala kollektivtrafiken. Länstrafiken i Västerbotten ansvarar för upphandling och drift (via entreprenadavtal) av kollektivtrafiken. Skelleftebuss AB ansvarar för att bedriva busstrafik i enlighet med de avtal som slutits med Länstrafiken i Västerbotten. I övrigt noteras att Skelleftebuss AB har goda möjligheter att delta i planering och genomförande av kommunens busstrafik. 3.2. Mål och strategier Av ägardirektiv framgår att bolagets styrelse och VD ska arbeta mot de verksamhetsmål och ekonomiska mål som anges i fullmäktiges mål- och resultatstyrning samt årsbudget. Granskning av bolagets styrkort 2012 visar att detta inte innehåller några bolagsspecifika, mätbara målsättningar. Inför år 2013 har styrelsen bl.a. fastställt följande mål (och aktiviteter/strategier) i styrkortet: Öka resandet i tätortstrafiken med 5 procent (utveckling/tillväxt). Fördubbla besöksantalet på hemsidan (medborgare/kund). Lansera tätortstrafiken i mobitime mobilapp (medborgare/kund). Starta upp företagssida i sociala media (medborgare/kund). Ovanstående mål tar sin utgångspunkt i fullmäktiges och Skellefteå Stadshus AB:s styrkort och målsättningar. Enligt bolagets VD syftar dessa målsättningar och aktiviteter/strategier till att fullgöra bolagets ändamål; att skapa god trafikförsörjning i kommunen. En av de viktigare strategierna när det gäller att skapa god trafikförsörjning är, enligt VD, att synliggöra bolagets tjänster och tydliggöra informationen gentemot kunderna. En annan viktig del av strategin för att skapa god trafikförsörjning är planeringen av en större omläggning av trafiklinjerna i tätortstrafiken. Av intervju framgår att bolaget under år 2013 kommer att påbörja en omläggning av vissa linjer. Förhoppningen är att hela centralortens linjer ska kunna dras om framgent. 3.2.1. Bedömning av mål och strategier Vår bedömning är att styrelsen inför år 2013 har dokumenterat mätbara mål och aktiviteter/strategier för att fullgöra sitt kommunala ändamål (skapa god trafikförsörjning i kommunen). Målen syftar till att öka resandet i tätortstrafiken bl.a. genom att synliggöra bolagets tjänster för kunderna. Skelleftebuss 4 av 5

3.3. Uppföljning, mätning och utvärdering Av ägardirektiv framgår att bolagets styrelse och VD i förvaltningsberättelsen ska redovisa hur verksamheten bedrivits och utvecklats mot bakgrund av det kommunala ändamålet med bolaget. Redovisningen ska även följa kommunens styrkortsmodell. Granskningen visar att bolaget i delårsrapport per augusti 2012 prognostiserar följande måluppfyllelse för kommunfullmäktiges fokusområden: Målsättning Medborgar-/kundstyrda satsningar Ökad tillgänglighet för resenärer Bedömning Måluppfyllelse Måluppfyllelse Granskningen visar att bedömningen av ovanstående målsättningar baseras på genomförda aktiviteter snarare än uppmätta resultat. 3.3.1. Bedömning av uppföljning, mätning och utvärdering Uppföljning, mätning och utvärdering av resultat och effekter bedöms inte vara tillräcklig. Vi uppmärksammar dock att förutsättningarna för mätning och utvärdering av resultat och effekter har förbättrats inför år 2013. Detta eftersom mätbarheten i styrelsens målsättningar har ökat detta år. Tillräckliga underlag för bedömning av i vilken utsträckning bolaget når måluppfyllelse saknas. Då mätbara, bolagsspecifika, målsättningar saknas för år 2012 har följaktligen utvärdering baserad på uppmätta resultat inte kunnat genomföras av bolaget. 2013-02-18 Linda Marklund Projektledare Bo Rehnberg Uppdragsledare Skelleftebuss 5 av 5