Avtalsbrott, reklamationer och påföljder Karl Ekman, Gabriella Sydorw och Sebastian Svartz Sid 1
Kontrakt ur ett upphandlingsrättsligt perspektiv Det ska vara möjligt att kontrollera de krav som ställts vid avropet/upphandlingen. I tveksamma fall ska den upphandlande myndigheten effektivt kontrollera om de uppgifter och bevis som har lämnats av anbudsgivarna är korrekta. (art. 67.4). En myndighet får inte efterge ett avtalsbrott om det leder till en väsentlig förändring av kontraktet. Artikel 67 Artikel 72 C-448/01 Wienstrom Kammarrätten i Jönköping, mål nr 953-09 Sid 2
Kontraktets innehåll och avtalsbrott Utgångspunkten i avtalsrätten är att avtal ska hållas. Avtalsbrott föreligger om en part inte presterar i enlighet med vad som överenskommits/kravställts. Typen av brist påverkar inte bedömningen om det föreligger avtalsbrott eller inte! Det står dock parterna fritt (civilrättsligt, inte enligt LOU) att ändra avtalet under avtalstiden, t.ex. genom att efterge ett avtalsbrott. Sid 3
Kontraktets innehåll och avtalsbrott Hur ska parterna hantera en situation där kontraktet är oklart, tvetydigt eller tyst? Förlikning Avtalstolkning och utfyllning Parternas faktiska vilja Kontraktets (objektiva) ordalydelse Avtalssituationen, kontraktets syfte och andra faktiska omständigheter Normer och regler, handelsbruk, sedvänja och dylikt Oklarhetsregeln Jämkning
Kontraktets innehåll och avtalsbrott Även om [Leverantören] och kommunerna kan anses vara jämbördiga avtalsparter så är det Kommunerna som utformat förfrågningsunderlaget och avtalsvillkoren. Visserligen har [Leverantören], som tingsrätten angett, haft möjlighet att ställa frågor med anledning av oklarheter i förfrågningsunderlaget. Möjligheterna för [Leverantören]att ha något inflytande på avtalsvillkorens utformning har, så vitt framkommit, varit begränsade. Med hänsyn härtill ligger det närmast att till hands att Kommunerna får bära risken för oklarheter i utformningen av villkoren. Hovrätten över Skåne och Blekinge, Dom 2014-04-30, mål nr T 536-13
Kontraktets innehåll och avtalsbrott För det första måste tolkningen ta sig en någorlunda objektiv utgångspunkt i och med att en framförhandlad partsavsikt i alla delar inte existerar [ ]. För det andra måste oklarheter i avtalet gå ut över den formulerande upphandlande parten; det är endast denna part som har möjlighet att skapa ett tydligt avtalsunderlag. Det är även den upphandlande parten som har anledning att skriva ett precist underlag för att få rätt varor och tjänster. Norrköpings tingsrätt, dom 2014-04-10, mål nr T 1613-13
Kontraktets innehåll och avtalsbrott Att tänka på för att undvika tvist om avtalsbrottet Tydliga och entydigt avfattade krav/kontraktsvillkor Vilka normer ska användas för att fylla ut avtalet? Dokumentera (och påtala) vad som händer under kontraktsrelationen Om tvist uppstår Argumentera för att prioritetsordningen för tolkning ska följas samt att tolkningen ska vara i linje med offentlig lagstiftning
Reklamation Innehåll (1) S.k. Neutral reklamation [ ] innebär att köparen måste ange antingen vari felet huvudsakligen består, hur det visar sig, eller i vilket avseende varan enligt köparens uppfattning avviker från avtalad standard (Prop 1988/89:76 s123). Den neutrala reklamationen följs av en särskild reklamation som innehåller vilka påföljder som önskas göras gällande.
Reklamation Innehåll (2) En (särskild) reklamation bör vara skriftlig och innehålla: 1. En utförlig beskrivning av kontraktsbrottet, 2. en precisering av vilken påföljd den drabbade parten önskar göra gällande med anledning av kontraktsbrottet, samt 3. en precisering av alternativa påföljder (om den först utkrävda påföljden inte skulle medföra full kompensation). (Exemplet hämtat från Hultmark, Reklamation vid kontraktsbrott s.125)
Reklamation - Syfte Skadebegränsning Ändamålet är att minimera den totala gemensamma förlusten. Det sker direkt genom en begränsning av den egna förlusten och indirekt genom medverkan till att begränsa motpartens förlust (Hultmark, 1996, s.28)
Reklamation Syfte (2) Bevissäkring - Parterna ska kunna säkra bevisning om det bakomliggande kontraktsbrottet.
Reklamation - När Inom skälig tid från det att köparen märkt eller borde ha märkt felet. Den tidpunkt som köparen borde ha märkt felet följer oftast av den s.k. undersökningsplikten - Avtalad leveransdag - Leveranskontrollperiod - Garantier
Reklamation - Formalia På vems risk sänds reklamationen? Reklamation vid upprepade kontraktsbrott. Skyldigheten att reklamera är en passivitetsregel såtillvida att den innebär att vissa rättsverkningar inträder om man inte reklamerar. Vid motpartens medvetna kontraktsbrott
Reklamation Utebliven/försummad Förskjutning av bevisbördan. Förlust av rätten att göra kontraktsbrott gällande. Skadeståndsskyldighet (nedsättning av skadestånd motsvarande skada som försummelsen innebär). Förlust av vissa påföljder.
Påföljder Den som drabbas av ett avtalsbrott kan göra gällande olika påföljder. Val av påföljd. Utgångspunkten är att försätta den skadelidande parten i samma utgångsläge som om kontraktet hade fullgjorts på ett korrekt sätt.
Fullgörelse Rätt att kräva avtalsenlig prestation. (För vissa avtalstyper saknas rätt till fullgörelse). - avhjälpande - omleverans Fullgörelse är ofta en kostnadseffektiv påföljd. Prisavdrag ersättning för värdeskillnad.
Hävning Förutsättningar för hävning Hävningsmeddelande Motparten har gjort sig skyldig till ett väsentligt avtalsbrott. Väsentlighetsbedömning, där bl.a. följande aspekter ska beaktas: - Häv inom skälig tid. - Inte spekulera (prisförändringar). - Skadeförebyggande åtgärder kan vidtas. - Den drabbade parten går miste om det som han huvudsakligen kunde förväntat sig enligt avtalet. - Det framkommer av avtalet att omständigheten utgör ett väsentligt avtalsbrott.
Konsekvenser Hävning (1) Hävning innebär att båda parter befrias från sina framtida förpliktelser, men även att genomförda prestationer ska gå åter. Om fullgörandet av prestationerna inte påbörjats händer alltså inget. Vissa typer av prestationer kan inte återgå t.ex. utförandet av tjänster, då lämpar det sig bättre att låta avtalet upphöra i förtid.
Konsekvenser - Hävning (2) Jfr med förtida upphörande som innebär att framtida prestationer inte ska fullgöras. Hävning är en ingripande påföljd. Att avtalet hävs innebär dock inte att alla villkor i avtalet försvinner - utan avtalstolkning, tvistlösning, tillämplig lag m.m. gäller fortfarande. Hävning kan vanligtvis kombineras med andra påföljder (exempelvis skadestånd eller vite). Obefogad hävning - När en part häver ett avtal utan grund för det, kan hävningen i sig då utgöra ett väsentligt avtalsbrott.
Skadestånd (1) Skadestånd ska försätta den part som drabbats av avtalsbrott i samma ekonomiska position som om prestation skett i enlighet med avtalet. Den part som kräver skadestånd har bevisbördan för skadan och skadans storlek (ska kunna göras sannolikt vid en samlad bedömning). - NJA 2002 s. 644 Skadeståndets storlek Täckningstransaktion Följdförluster indirekt skada regleras inte i SIC:s ramavtal.
Skadestånd (2) OBS! Skyldighet att begränsa skadan. Den avtalsbrytande parten är inte ersättningsskyldig för sådan skada som hade kunnat undvikas.
Vite Avtal innehåller ofta vitesklausuler. Vad är ett vite? - Ett på förhand bestämt beloppett normerat skadestånd. Fördelen med vite Behöver inte bevisa skadan eller skadans storlek, utan endast att avtalsbrott föreligger. - Kan verka preventivt.
Frågor?
Tack!