Skolprestationer på kommunnivå med hänsyn tagen till socioekonomi

Relevanta dokument
Grundskoleförvaltningen. Preliminära skolresultat vårterminen

Resursfördelningsmodellen

BARN- OCH UTBILDNINGSFÖRVALTNINGEN

Öppna jämförelser Grundskola Täby kommun

Slutbetyg i grundskolan, våren Dokumentdatum: Diarienummer: :1513

En beskrivning av slutbetygen i grundskolan våren 2011

Slutbetyg i grundskolan, våren 2014

Förklaring till variablerna som använts i sammanställningen

Slutbetyg i grundskolan, våren 2017

Öppna jämförelser Grundskola Östersunds kommun

Omkring elever avslutade årskurs 9 våren av dem gick i någon av Nynäshamns kommunala grundskolor.

Följande redovisning avser slutbetyg och nationella prov i årskurs 9 vårterminen 2016.

Skolsegregation och studieresultat, årskurs 9. Grönköping. ilden är en är. en är en är

Slutbetyg i grundskolan våren 2013

Slutbetyg i grundskolan, våren 2015

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

En beskrivning av slutbetygen i grundskolan 2008

Kommun- och landstingsdatabasen

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Slutbetyg i grundskolan, våren 2016

Könsskillnader i skolresultat NATIONELL STATISTIK I URVAL. Könsskillnader i skolresultat 1

Resultatsammanställning läsåret 2017/2018

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Kommunal. Kommunkod Skolform Skolenhetskod

För att lyckas måste vi förstå våra elever

PM - Terminsbetyg i årskurs 6. Vårterminen 2018

En beskrivning av terminsbetygen våren 2013 i grundskolans

Finns förstelärarna där de bäst behövs?

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Inriktning Kommun Kommunkod

Inriktning Kommun Kommunkod

Uppföljning betyg och ämnesprov årskurs 3,6 och 9 grundskolan Piteå kommun 2012

Kommun Kommunkod. 77,4 - andel (%) elever som är behöriga till yrkesprogram. 87,5 - andel (%) elever som är behöriga till högskoleförberedande program

Typ av huvudman. Stiftelsen Hannaskolan Konfessionell Örebro 1880 Grundskola Inriktning Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Kommun Kommunkod. Riket - i grundskolan totalt. Riket - andel (%) elever som uppnått målen i alla ämnen

Kommunal. Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Om BUF i SKL s Öppna jämförelser 2012

Statistik om elevernas bakgrund används för att finna systematiska skillnader mellan elevgruppers behov.

Terminsbetyg i årskurs 6, våren 2016

Resultatredovisning grundskola 268,6 92,3 95,6. Betyg, behörighet och nationella prov. Meritvärde årskurs 9, genomsnitt 17 ämnen

Sveriges Kommuner och Landsting: Öppna jämförelser Grundskola Betygsresultat läsåret 2012/13

PM - Resultat i gymnasieskolan. Läsåret 2017/2018

Kommunalt grundskoleindex 2010

Kommun Kommunkod Skolform

Resultatsammanställning läsåret 16/17

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2017/18

Inriktning Kommun Kommunkod

Kommun Kommunkod Skolform

Måttbandet nr 224 december 2012

Skolblad avseende Stora Sätraskolan. Antal elever läsåret 09/10. Andel elever berättigade till modersmålsundervisning läsåret 09/10

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2016/17

Kommunalt grundskoleindex 2006

Kommunal. Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Resultatsammanställning läsåret 15/16

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Betyg i årskurs 6, vårterminen 2018

Redovisning av elevresultat våren 2016 i grundskolan, del II

Resultat från de nationella proven 2014 för årskurs 9. Upplands Väsby kommun Kundvalskontoret

Måttbandet nr 215 december 2011

Sökande och antagna till gymnasieskolan läsåret 2018/19

Skolverket Dokumentdatum: Dnr: : (22)

EN RAPPORT FRÅN LÄRARNAS RIKSFÖRBUND. Du får ingen andra chans. kommunerna klarar inte skolans kompensatoriska uppdrag

Kommunal. Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Stockholm lyfter Sverige men saknar behörighet

Redovisning av uppdrag om slutbetyg årskurs 9 efter prövning fram till början av augusti

Kunskapsresultaten i Malmös skolor 2016

Södertörns nyckeltal 2015/2016 Grundskolan

Utbildningsfrågor Dnr 2006:2230. Ämnesprovet 2006 i grundskolans åk 9 och specialskolans åk 10

Resultat på nationella prov i årskurs 3, 6 och 9, läsåret 2015/16

Öppna jämförelser Grundskola 2018

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Resultaten av ämnesproven för årskurs 9 år 2005

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Resultat från nationella prov i årskurs 6, vårterminen 2014

Betygsstatistik slutbetyg årskurs 9 Örebro kommun

Elever som inte nådde gymnasiebehörighet vårterminen 2013

Beslut för förskoleklass och grundskola

Skolblad avseende Grämestaskolan. Faktaruta. Grämesta LUNDE Tel Fax Skolenhetskod Kommunen.

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Öppna jämförelser: grundskolan 2016

Betyg och studieresultat i gymnasieskolan 2006/07

Rika barn lära bäst? Om klyftorna i den svenska skolan

Lägeskommun Kommunkod Skolform Skolenhetskod

Gymnasiebehörighet 2017

Betygsstatistik slutbetyg årskurs 9 Örebro kommun

Resultat från ämnesproven i årskurs 9 vårterminen

Uppföljning av skolresultat för förskoleklass och grundskola läsår Dnr BUN15/

Gymnasiebehörighet 2018

Ängskolan; förskoleklass och åk 1-9

Antal elever... 2 Bil 1 Antal elever per skola... 2 Bil 2 Antal elever per årskurs den kommunala skolan... 3 Nyckeltal: Andelen elever i åk 3 i den

För mer information kontakta: Monica Vesterlund Olsson kvalitetsstrateg på barn- och utbildningsförvaltningen telefon eller

PM - Elever och personal i grundskolan. Läsåret 2018/2019

2. Finns samband mellan individbundna faktorer och kontextuella faktorer och skolresultat?

Tjänsteskrivelse Rapport resultat grundskolan

Kommun Kommunkod

Lindängeskolan. SKOLBLAD avseende: Munkhättegatan MALMÖ Tel Fax Malmö Kommun Kommunkod

Stora brister i likvärdighet och kvalitet i Stockholm skolor

Transkript:

1(6) PCA/MIH Johan Löfgren 2016-11-10 Skolprestationer på kommunnivå med hänsyn tagen till socioekonomi 1 Inledning Sveriges kommuner och landsting (SKL) presenterar varje år statistik över elevprestationer i årskurs 9. Statistiken redovisas på kommunnivå, exempelvis visas genomsnittliga n på kommunnivå. För att bättre kunna jämföra betygsvärden på kommunnivå behöver man ta hänsyn till att kommuner är olika avseende elevernas socioekonomiska bakgrund. En kommun med hög andel elever med högutbildade föräldrar kan exempelvis inte utan vidare jämföras med en kommun med hög andel elever med lågutbildade föräldrar. För att möjliggöra jämförelser behöver man därför kontrollera för att kommuner ser olika ut med avseende på elevsammansättning. Ett sätt att göra detta är att ta fram en modell för skolprestationer. En sådan modell beskriver sambandet i hela riket, mellan skolprestation och socioekonomiska egenskaper. Genom att tillämpa modellen får man fram ett förväntat värde för skolprestationer i kommunen. Detta värde beskriver vad eleverna i genomsnitt borde uppnå, givet den sammansättning av elever som finns i kommunen. Med hjälp av de modellerade värdena får man ett verktyg för att bedöma om eleverna i kommunen har presterat bättre eller sämre än vad som förväntas baserat på ett riksgenomsnitt. Modellen tas fram på skolenhetsnivå då det i tidigare arbeten visat sig ge den bästa anpassningen till data över skolprestationer. 1.1 Dataunderlag Underlag för beräkningarna utgörs av ett register som innehåller elever som gått ut årskurs nio våren 2016. Registret innehåller uppgifter om skolenhet, kommun, examensår, tre variabler som beskriver elevens resultat och ett antal variabler som beskriver den socioekonomiska bakgrunden. De variabler som beskriver elevens resultat är - årskurs 9 (17 ämnen) - om eleven uppnått behörighet till gymnasieskolan eller inte (yrkesprogram) - om eleven fått godkänt i alla ämnen eller inte

2(6) De variabler som beskriver den socioekonomiska bakgrunden är - Kön - Föräldrarnas utbildningsnivå - Nyligen invandrad (enligt Skolverkets definition) - Ekonomiskt bistånd Nytt för i år är att det i datamaterialet finns ett stort antal personer med okänd bakgrund. Detta beror på att invandringen varit ovanligt stor samt att skolenheterna i år har ombetts att rapportera in samtliga elever med okänd bakgrund. Elever med okänd bakgrund har även ingått tidigare år, men i mindre omfattning och då inte fått så stor betydelse för skolprestationer som detta år. 1.2 Definition av variabler Meritvärde - utgörs av summan av betygsvärdena för de 16 bästa betygen i elevens slutbetyg och för 17 ämnen för elever som läst moderna språk som språkval. Elevens betyg omvandlas till betygsvärdena (E=10, D=12.5, C=15, B=17.5 och A=20) och de bästa 16 ämnena summeras, har eleven godkänt betyg i modernt språk som språkval är det ett 17:e ämne i t. Det högsta möjliga t för elever som läst 17 ämnen är 340 och för elever som läst 16 ämnen 320. Även om eleven fått betyg i färre ämnen än 16 kan betyget i moderna språk som språkval läggas till t, men då kan eleven inte komma upp i det maximala t 340 poäng. Lägsta möjliga värde är 0, dvs. ett underkänt betyg i alla ämnen. Det genomsnittliga t beräknas för de elever som fått lägst betyg E i minst ett ämne. Elevernas sammanlagda divideras med antal elever som fått lägst betyg E i minst ett ämne. Elever som saknar godkänt betyg i alla ämnen, d.v.s. elever som saknar slutbetyg, ingår ej. Behörighet till gymnasieskolan - godkända betyg i ämnena svenska/svenska som andraspråk, engelska och matematik samt i 5 ytterligare ämnen, totalt 8 ämnen. I beräkningarna ingår elever som fått eller skulle ha fått betyg enligt det mål och kunskapsrelaterade betygssystemet (elever som saknar godkänt betyg i alla ämnen ingår). Godkänd i alla ämnen godkända betyg i alla ämnen som ingått i elevens utbildning. I beräkningarna ingår elever som fått eller skulle ha fått betyg enligt det mål och kunskapsrelaterade betygssystemet (elever som saknar godkänt betyg i alla ämnen ingår). Kön pojke eller flicka

3(6) Föräldrarnas utbildningsnivå utgörs av medelvärdet av varje elevs biologiska föräldrars utbildningsnivå, faderns respektive moderns högsta utbildningsnivå. Om det finns uppgift om enbart en förälders utbildningsnivå blir det utbildningsnivån. Förälderns utbildning tilldelas 0 poäng om utbildningsnivån är okänd, 1 poäng om förgymnasial utbildning är den högsta utbildningsnivån, 2 poäng om gymnasial utbildning är den högsta nivån och 3 poäng om föräldern har uppnått eftergymnasial utbildning. Nyligen invandrad elever som kommit till Sverige för första gången under de senaste fyra åren. De har inte bott i Sverige eller gått i svensk skola tidigare. Ekonomiskt bistånd om någon av föräldrarna hade ekonomiskt bistånd (minst 100 kr) under året före personerna gick ut årskurs 9. För elever som gick ut årskurs nio 2016 är det således bistånd under 2015 som räknas. Okänd bakgrund elev med okänd bakgrund. Det finns väldigt lite bakgrundsinformation om dessa elever. Det som är känt är huruvida eleven är en pojke eller flicka. 2 Deskriptiv analys I detta avsnitt beskrivs de variabler som ingår i analysen med hjälp av tabeller. I tabell 2 och 3 ingår elever som fått eller skulle ha fått betyg enligt det mål och kunskapsrelaterade betygssystemet (elever som saknar godkänt betyg i alla ämnen ingår). I övriga tabeller ingår endast elever som fått lägst betyg E i minst ett ämne. Tabellerna visar på att variablerna kön, föräldrarnas utbildningsnivå, nyligen invandrad, ekonomiskt bistånd och okänd bakgrund samvarierar med t. Tabell 1 Meritvärde År Bakgrund Antal elever Medelvärde 2016 Känd bakgrund 98 990 229,2 Tabell 2 Behörighet till gymnasieskolan (yrkesprogram) År Bakgrund Antal elever Andel behörig Andel ej behörig 2016 Okänd 5 397 3,6 96,4 bakgrund 2016 Känd bakgrund 100 376 87,3 22,7 2016 Totalt 105 733 83,1 16,9

4(6) Tabell 3 Godkänd i alla ämnen År Bakgrund Antal elever Andel godkänd i alla ämnen Andel som inte är godkänd i alla ämnen 2016 Okänd 5 397 2,5 97,5 bakgrund 2016 Känd 100 376 78,1 21,9 bakgrund 2016 Totalt 105 733 74,2 25,8 Tabell 4 Meritvärde efter kön År Kön Antal elever Genomsnittligt 2016 Flicka 47 833 242,6 2016 Pojke 51 157 216,6 Tabell 5 Meritvärde efter föräldrarnas utbildningsnivå År Poäng Antal elever Genomsnittligt 2016 0 2 158 166,0 2016 1 5 885 162,1 2016 1,5 10 210 197,0 2016 2 31 486 217,1 2016 2,5 23 868 243,2 2016 3 25 383 265,0 Tabell 6 Meritvärde efter nyligen invandrad År Kategori Antal elever Genomsnittligt 2016 Nyligen invandrad 4 626 130,3 2016 Ej nyligen invandrad 94 364 234,0 Tabell 7 Meritvärde efter ekonomiskt bistånd År Bistånd Antal elever Genomsnittligt 2016 Har haft bistånd 7 703 167,1 2016 Har ej haft bistånd 91 287 234,4

5(6) 2.1 Elever med okänd bakgrund Elever med okänd bakgrund påverkar resultaten i skolan ganska kraftigt. Exempelvis är andelen behöriga till gymnasieskolan bland elever med känd bakgrund 87,3 procent. Om elever med okänd bakgrund inkluderas är andelen behöriga 83,1 procent. En förklaring till de stora skillnaderna är att elever med okänd bakgrund oftast är elever på flykt från krigsdrabbade länder och de har ofta befunnit sig väldigt kort tid i svensk skola och har därför haft små möjligheter att hinna få undervisning alla ämnen. Eftersom det är stora skillnader i resultat mellan elever med okänd bakgrund och elever med känd bakgrund finns det anledning att fundera över hur de ska hanteras i den modell som ska tas fram. Elever med okänd bakgrund påverkar onekligen resultaten och man kan därför argumentera för att de ska vara med i modellen. Det finns dock ett flertal motiv för att exkludera dem. Elever med okänd bakgrund inte haft någon realistisk chans att uppnå ett resultat i skolan. Att de har svaga resultat beror inte på socioekonomi utan orsakerna är troligen andra (kort tid i svensk skola). Detta år och möjligen några kommande år är undantag från det normala. Elever med okänd bakgrund har inte varit lika många tidigare och kommer antagligen inte att vara lika många i framtiden, beroende av situationen i världen och hur flyktingmottagningen ser ut framöver. Modellen som tas fram bör vara stabil tid och inte påverkas alltför kraftigt av tillfälliga företeelser. Det är osäkert hur komplett rapporteringen av elever med okänd bakgrund är. Skolorna har ombetts rapportera in alla elever, men det finns ingen möjlighet att kontrollera om de verkligen gjort det. Dessa skäl sammantaget motiverar att utesluta elever med okänd bakgrund ur analyserna. 3 Modeller Analyser görs med hjälp av linjär regressionsanalys. Vid linjär regression kan regressionsmodellen beskrivas som y i x x... x 1 1i 2 2i k ki i (1) där x 1i, x 2i,,x ki utgör k stycken förklarande variabler för skolenhet i. 1, 2,, k utgör regressionskoefficienterna och utgör interceptet. Termen i kallas residual och den fångar upp de variationer i y som inte kan förklaras av x- variablerna. Variablerna aggregeras till skolenhetsnivå. För exempelvis behörighet till gymnasieskolan så används andel behöriga per skolenhet som beroende variabel. För t används genomsnittligt per skolenhet. Skolenheter med färre än 15 elever i årskurs 9 har uteslutits ur analyserna. Detta för att erhålla en stabilare modell. Vid aggregeringen har elever med okänd bakgrund uteslutits. 3.1 Beräkning av förväntade värden Förväntade värden för respektive skolenhet beräknas enligt följande

6(6) yˆ i 1 x1 i 2 x2i... k xki (2) Förväntade värden på kommunnivå beräknas därefter genom att aggregera upp förväntade värden på skolenhetsnivå till kommunnivå. Nedan visas regressionskoefficienter, t-värden 1 och p-värden 2 för de modeller som används för att beräkna förväntade värden på skolenhetsnivå. Tabell 8 Skolmodell 1 Beroende variabel: Meritvärde (17) Förklarande variabel Koeff. t-värde p-värde Andel pojkar -37,2-6,9 <0,0001 Föräldrarnas utbildningsnivå 61,0 24,1 <0,0001 Andel nyinvandrad -90,3-12,2 <0,0001 Andel haft bistånd -25,7-3,6 0,0004 Modellens förklaringsgrad 3 (R 2 -värde): 0,629 Tabell 9 Skolmodell 2 Beroende variabel: Andel behöriga till gymnasieskolan Förklarande variabel Koeff. t-värde p-värde Andel pojkar 0,01 0,4 0,7265 Föräldrarnas utbildningsnivå 0,22 20,9 <0,0001 Andel nyinvandrad -0,61-19,3 <0,0001 Andel haft bistånd -0,10-3,3 0,0011 Modellens förklaringsgrad (R 2 -värde): 0,646 Tabell 10 Skolmodell 3 Beroende variabel: Andel godkända i alla ämnen Förklarande variabel Koeff. t-värde p-värde Andel pojkar -0,06-2,1 0,0383 Föräldrarnas utbildningsnivå 0,31 24,2 <0,0001 Andel nyinvandrad -0,45-11,6 <0,0001 Andel haft bistånd -0,28-7,4 <0,0001 Modellens förklaringsgrad (R 2 -värde): 0,643 1 Avstånd i standardavvikelser, mellan de observerade värdet i datamaterialet och hur värdet förväntas se ut om nollhypotesen vore sann. Ju större värde på teststatistikan, absolut sett, desto mindre sannolikhet att nollhypotesen är sann. Nollhypotesen i detta fall är att den förklarande variabeln inte har någon effekt på den beroende variabeln. 2 Sannolikheten att observera ett minst lika extremt värde som det värde vi observerat, givet att nollhypotesen är sann. Ett lågt p-värde indikerar att det är väldigt låg sannolikhet att den förklarande variabeln inte påverkar den beroende variabeln. 3 Förklaringsgraden är ett mått på hur nära modellen följer de observerade utfallen, i modellen (1). Detta mått är ett tal mellan 0 och 1, och det anger kvoten mellan de predikterade och de observerade y-värdenas varianser. Ett värde nära 1 betyder att modellen nära fullständigt förklarar variationerna i y, medan ett värde nära 0 betyder att modellen nästan inte alls förklarar något av variationerna i y.