George Jansizian Min bakgrund Utbildad Affärsjurist Master of Laws (LL.M) Juridik i Newcastle Praktik i Bakersfield, California Genomfört uppsatspraktik vid Centrumadvokaterna i Olofström Specialisering inom hästjuridik Arbetat på Juristbyrån Swedbank c/o Leijonhielm & Partners - Affärsjuridik, Familjerätt Arbetar nu på LRF Konsult - Började 19 maj 2014 = Ca 2 år - Affärsjuridik, domstolsprocess, fastighetsrätt, - familjerätt och köprätt m.m. Arbetat som jurist i 3,5 år. Fotbollsdomare på Elitnivå
Hästar som handelsobjekt Hästintresse? Hästar som handelsobjekt Frågan om den höga processfrekvensen i hästmål är förankrad i utformningen av felbegreppet i KöpL och KköpL samt om denna utformning är lämpad för att identifiera fel i häst? Avgränsad Begränsad praxis inom området (underrättspraxis)
Hästar som handelsobjekt Definition av handelsobjektet Djur är lösa saker bestäms negativt Likställs med kapitalvaror tv, iphone, möbler, köksutrustning Skapar problem avhjälpande, omleverans, prisavdrag, hävning = Tillämplig lag KköpL En fysisk person som handlar huvudsakligen för ändamål som faller utanför näringsverksamhet
Tillämplig lag Konsument = KköpL En fysisk person som handlar huvudsakligen för ändamål som faller utanför näringsverksamhet Indispositiv, d.v.s. avtalsvillkor som är till nackdel för konsumenten är utan verkan (tvingande) Hindrar dock inte konsumenten från att avstå från förmåner eller befogenheter enligt lag
Tillämplig lag Privatpersoner och näringsidkare = KöpL Näringsidkare: En fysisk eller juridisk person som handlar huvudsakligen för ändamål som har samband med näringsverksamheten Kräver yrkesmässig karaktär och ekonomisk natur EJ KRAV PÅ VINSTSYFTE. Skapar en kollision mellan civilrätten och skatterätten. Dispositiv, d.v.s. parterna kan fritt avtala bort lagen i den mån den inte är tvingande. Samlad bedömning : Närmare anknytning till näringsverksamheten än privatlivet Ex, kvinnan med ridsportsaffären
Inför köpet Förstadiet Den personliga relationen mellan säljare och köpare Kärlek för köpeobjektet Utfästelser utanför avtalet I vissa fall, inget avtal eller ofullständiga avtal, bristande bilagor Effekt/Trend = Köparen styr (bakgrund, erfarenhet, veterinärutlåtande, oklara fel) Önskad effekt/trend Högt i tak och hög informationsutväxling
Inför köpet Checklista från LRF Konsult
Riskens övergång Varför undviks KköpL? Fel inom sex månader: presumeras ha funnits vid avlämnandet om motparten Skapar en tung bevisbörda Det finns fel i häst som inte går att åtgärda samtidigt som det finns fel i häst som inte bör åtgärdas. Inverkar felet på hästens funktionsduglighet? Eventuella ingrepp kan under sådana omständigheter istället skapa ett problem. Hästar har en föränderlig anatomi Fel är svåra att fastställa på kort och lång sikt.
Tvåmånaders-syndromet Tvåmånaders-syndromet Fel som uppstår när hästen byter ryttare, miljö, utrustning, underlag och träning Kräver rehabilitering och acklimatisering, förenligt med kapitalvaror? Övergången kan resultera i att hästen får vissa kroniska förändringar i bl. a. rygg, ben eller hovar, vilket leder till fysiska avvikelser på hästen från överlåtelsetillfället och svårigheter vid ridning Göta hovrätt, avgörande T 3016-08, meddelad 9 september 2009 sådana avvikelser inte nödvändigtvis utgör ett fel eftersom avvikelserna kan härledas till köparens kompetens som ryttare, d.v.s. samarbetet mellan häst och ryttare
Standardavtal Uppfyller de sitt syfte? Kravet på hur dålig eller hur bra en häst kan vara vid ett köp skall i första hand utläsas av det avtal som upprättats mellan parterna 17 KöpL och 16 KköpL i fråga om art, mängd, kvalité och andra egenskaper stämma överens med vad som följer av avtalet. Lagen är en utfyllnad av det som parterna inte avtalar. Utgör endast en generaliserande lagstiftning. Därför är det viktigt att parterna upprättar skräddarsydda avtal med bilagor för att precisera rättsläget. Vad ska hästen användas till? Köparens erfarenhet? A1 försäkringar standardkrav för köpets giltighet täcker ej lynnesfel eller istadighet
Processfrekvensen Processfrekvensen och veterinärer Processfrekvensen ökar stadigt Finns en kollision mellan juridik och medicin (studie genomförd) Second-opinions, titlar bland sakkunniga, en katalysator för process Processbenägna ombud Hudiksvalls tingsrätt, avgörande T 241-12, meddelad 4 februari 2013 Tre veterinärer som gör tre olika bedömningar kring spatt och benpålagringar.
Galliano Gränsdragningen? Svea hovrätt, avgörande T 3977-08, meddelad 9 april 2009 Såldes mellan privatpersoner, förmedlades av en näringsidkare Köpeskilling 150 000 kronor 12 år gammal, utbildad och tävlad i medelsvår dressyr Spondylos upptäcktes efter röntgen, inverkade dock inte på hästens funktionsduglighet. HovR fäste stor vikt vid veterinärens teori: Felet kan komma att inverka på hästen. 3.5 år innan domen kom från initierandet. 730 000 kronor betalades till köparen (skadestånd, rättegångskostnader och köpeskilling) Galliano är idag rehabiliterad och tävlas på en hög nivå
Slutsats Kopplingen mellan felbestämmelserna, standardavtal och den höga processfrekvensen? Lagstiftningen behöver förändras, men kan stävjas av bra avtal Balanserade avtal måste upprättas mellan parterna med hjälp av kompetenta jurister. Nationella minimikrav bör införas för att hästköp skall vara bindande (jämför fastighetsaffärer). Domstolskompetensen behöver höjas och förfarandet förenklas för att minska kostnaderna. En process kostar ca 50 000 kronor inför förhandling, och ca 100 000 kr efter huvudförhandling. Gränsdragning: Vikten av utlåtanden från sakkunniga? Citat från domstolen: De ville knappt ta i ärendet med tång
Tveka inte över att kontakta mig om ni behöver hjälp med att upprätta juridiska dokument! George Jansizian Jurist (LL.M) 036-34 23 75 george.jansizian@ 24 oktober 2016 LRF KONSULT