synpunkter och underlag från expertis inom Stockholms stad och från konsultföretaget Golder Associates AB.

Relevanta dokument
PM Kompletterande markundersökning Plinten 1, Karlstad

Förorenad mark i byggprojekt

Återvinning av avfall i anläggningsarbete

PM Markföroreningar inom Forsåker

MILJÖTEKNISK MARKUNDERSÖKNING

KILSTRÖMSKAJEN, KARLSKRONA. Översiktlig miljöteknisk markundersökning

PM Kompletterande markundersökning, Kronetorp 1:1, Burlövs kommun

Exempel på masshantering i stora och små projekt. Magnus Dalenstam WSP Environmental

Västerås stad, miljö- och hälsoskyddsförvaltningen. Anna Karlsson, FO/avfallsutbildning, Eskilstuna

När ska tillsynsmyndigheten upplysas om att föroreningar hittats och medför en upplysning alltid en anmälan om efterbehandling?

VÄG 56 KVICKSUND-VÄSTJÄDRA. PM och MUR - Markmiljö Upprättad av: Malin Brobäck Granskad av: Jenny Seppas Godkänd av: Andreas Leander

PM Miljö. Peab Sverige AB Fabege AB. Kv Lagern, markmiljö. Stockholm

PM - Översiktlig miljöteknisk markundersökning Skepplanda 8:4, Ale kommun

Utredning avseende tidigare genomförd åtgärd av förorenad mark, inför planerad ny byggnation

Skälläckeröd 1:12 och 1:45

Blankett. förorenad jord

Postadress Besöksadress Telefon E-postadress Internetadress Tanums kommun Miljöavdelningen TANUMSHEDE

SL AB ÄLVSJÖDEPÅN, STOCKHOLM

KV BLÅKLOCKAN, ÖR, SUNDBYBERG NY FÖRSKOLA med 8 AVD. PM Översiktlig Miljöteknisk markundersökning Antal sidor: 8 (inkl.

Uttagsrapport Eget scenario: Bostäder 0-1 m Naturvårdsverket, version 1.00 Generellt scenario: KM

UPPDRAGSLEDARE. My Ekelund UPPRÄTTAD AV. Anders Lindelöf

Skogsflyet, kompletterande miljöteknisk undersökning

Marksanering Librobäck inom Börjetull

TRIANGELSKOGEN, TALLDUNGEN OCH TRIANGELN SÖDRA, HELSINGBORG

GEOTEKNISKA BYGGNADSBYRÅN. Litt. A Rapport över miljöprovtagning inom Timotejen 17, Stockholms Stad. Handlingen omfattar: Rapport

Kriterier för återvinning av avfall i anläggningsarbeten Vårmöte Nätverket Renare Mark den 1 april 2008

Lägesrapport avseende förorenad mark Kallebäck 3:3, Göteborgs Stad

Huvudstudie Vinterviken

Översiktlig miljöteknisk markundersökning, Mölletorp 11:4, Karlskrona kommun

Markföroreningar inom fastigheten Kallebäck 2:5, Göteborgs kommun

Teknisk PM Miljö och Geoteknik. Staffanstorps kommun. Åttevägen Hjärup. Malmö

Platsspecifika riktvärden för bostadsområdet Barkarbystaden 3, Järfälla kommun Uppdrag:

Övervakningsprogram av föroreningsspridning till Göta älv från f.d. Surte Glasbruk NCC TEKNIK

Underlag till schaktplan

Riktlinje. för hantering av förorenade områden i Uppsala kommun

Nedläggning av bilskrot Västerås

Anmälan om avhjälpandeåtgärder

Bilaga - Beräkning av platsspecifika riktvärden

Vanliga frågor & svar

Grävarbeten i förorenad jord upplysning, anmälan och slutredovisning

KARLSTAD KOMMUN ANMÄLAN OM SCHAKT I FÖRORENAT OMRÅDE NORRSTRAND 1:1, KARLSTAD

Miljöteknisk markundersökning lekplats vid Sundavägen i Oxelösunds kommun

Riktlinje för hantering av förorenade områden

Dnr Mbn Beslut om att inkomma med förslag på handlingsplan, Jakobsberg 2:926, 2:2087 och 11:2, Järfälla kommun

ARBETSMATERIAL Miljöteknisk markundersökning i Högsätra, Lidingö

PM Miljöteknisk markundersökning. Labela Förvaltnings AB. Phylatterion 31. Malmö


Rent eller förorenat, vad måste jag tänka på?

Återvinning av avfall i anläggningsarbeten Bakgrund, intentioner och tillämpning

Avfall och förorenade. områden

Kommunen ställer krav på MIFO fas 2..? Nej, det händer normalt sett inte. Möjligen föreläggande..men inte enligt def. MIFO fas 2.

RAPPORT MILJÖTEKNIK, GRANSKNINGSVERSION

Utlåtande angående miljöprovtagning på fastigheten Kärna 8:25 i Malmslätt, Linköping

LJURAFÄLTET, NORRKÖPING

BOO GÅRD SKOLA (9431) PM-ÖVERSIKTLIG MILJÖTEKNISK UNDERSÖKNING OMBYGGNAD AV VÄG, VA OCH PARKERING NACKA KOMMUN, EXPLOATERINGSENHETEN UPPRÄTTAD:

Förorenad mark. Undersökning och bedömning

Informationsmöte 25 september Huvudstudie Bysjön. Miljöteknisk markutredning för bostads- och grönområde vid Bysjön, Borlänge kommun

Miljö- och byggnadsnämnden Miljö- och hälsoskyddsenheten Sollentuna Administrativa uppgifter

Rivningsplan / avfallshanteringsplan

Kv. Adjutanten (f.d. del av Artilleriet 1:33), Visby Region Gotland. Kommande åtgärder inom förorenat område

Riskbedömningar från masshantering till sanering Hänger systemet samman?

Kompletterande provtagning Futuraskolan Danderyd

Berörda fastigheter är del av Norrmalm 3:18, Norrmalm 4:2, Rorgängaren 5 och del av Norrmalm 1:

Miljöteknisk markundersökning vid Stenvikshöjden i Oxelösunds kommun

Skydd av Markmiljö. Pär-Erik Back. Renare Marks seminarium i Visby, 9 oktober På säker grund för hållbar utveckling

Inventering av förorenade områden

1. Administrativa uppgifter 1.1 Fastighetsbeteckning 1.2 Fastighetsägare. 1.3 Besöksadress 1.4 Verksamhetsutövare (anmälare)

Miljöteknisk marku. Karlshamn. kommun

Riktvärden och riktlinjer för utsläpp till dagvatten

Byggnaderna inom fastigheterna planeras till stor del att rivas för att ge plats för nya bostadsbyggnader.

Åtgärdsplan. Förslag till avhjälpandeåtgärder på fastigheten Högsbo 37:1, Göteborg (f d Forbo Project Vinyl ABs fabriksområde)

En sammanfattning av resultaten av Golder Associates AB:s markstudie av Eslövs fd gasverk

Markföroreningar inom detaljplaneområde 1, Västerport Varbergs kommun. Underlag för detaljplanearbete

Provtagning av fastigheterna Klippan 3:107 och 3:115

Rapport Förslag till åtgärder avseende förorenad mark vid planerade nybyggnationer på fastigheten Gasklockan 2, Örebro stad

handläggning av ärenden gällande massor Förfrågan/Anmälan från VU om att använda massor i anläggning

Riskbedömning av förorenad mark

Svanå 2:58, Skultuna - Riskbedömning avseende förhöjda kobolthalter i mark

Provtagning planterings- och trädgårdsjord 2014

Bilaga 8E - Plan för återanvändning av restmaterial i Projekt Slussen

VÄG 25, KALMAR-HALMSTAD, ÖSTERLEDEN, TRAFIKPLATS FAGRABÄCK, VÄXJÖ Översiktlig miljöteknisk markundersökning

Sammanställning fältnoteringar och analyser

Upplysning enligt 11 i 10 kap Miljöbalken Anmälan enligt 28 i förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Organisationsnummer/Personnummer

Exempel på tillvägagångssätt där avfall används som konstruktionsmaterial på en deponi

ANMÄLAN OM EFTERBEHANDLING AV FÖRORENAT OMRÅDE ( 28)

PM Miljö SKANSKA NYA HEM AB. Ekerö Strand. Stockholm

PM Sammanställning av utförda undersökningar och åtgärder av askförorening

EBH-processen. Åtgärd och uppföljning. Upplägg av passet

Arbetar främst med utredningar och riskbedömningar inom förorenad mark.

Bohmans Fastigheter i Oskarshamn AB Laxen 9 och 10 PM Saneringskostnad, förorenad mark

Vinterviken Informationsmöte inför sanering

DOM Stockholm

1. Riktvärden för det aktuella området bilaga 1 till tjänsteskrivelsen ska tillämpas enligt tabell.

Kostnadsbedömning avseende marksanering, Kv Drotten 10 Jkp Jönköpings kommun

Hur arbeta med förorenade massor

Utökad provtagning Sökvabäck 5 och 7

MILJÖTEKNISK MARKUNDERSÖKNING, MAGELUNGENS STRAND

Användning av LB-ugnsslagg från stålverket i Smedjebacken Bakgrund och förutsättningar

Uppdrag nr. 12U PM Miljöteknik. KV Ståthållaren 5 m fl Bagarmossen, Stockholms stad.

Länsstyrelsen har haft i uppdrag från Naturvårdsverket att identifiera alla potentiellt förorenade områden.

Transkript:

RÅDGIVANDE REFERENS Markföroreningar I stora delar av Stockholm är marken förorenad. Denna referens ger vägledning i hur misstänkta och påvisade markföroreningar bör hanteras inom SISAB så att risker för hälsa och miljö undviks. Bakgrund I stora delar av Stockholm är marken förorenad av tidigare verksamheter eller av gamla fyllnadsmassor. Exempel på situationer när SISAB kan behöva bedöma och hantera markföroreningar är: Vid misstanke om förorening Inför köp eller försäljning av fastighet Inför ny- och ombyggnationer och förändringar av verksamhet Vid planering av markarbeten Vid nedläggning och rivning. Markföroreningar ska hanteras utan risker för hälsa och miljö, samtidigt som det ska ske på ett kostnadseffektivt sätt. Referensen baseras på Om SISAB:s referenser SISAB:s referenser är en serie rådgivande dokument som lyfter fram goda exempel. En referens kan anta status som anvisning i ett projekt. Detta avgörs av SISAB:s projektansvarige. Hållbarhets-, utvecklings och kommunikationsavdelningen har det samordnande ansvaret för Referenser. Om du har synpunkter på Referenser, skriv ett mail till PPDL.referenser@sisab.se. synpunkter och underlag från expertis inom Stockholms stad och från konsultföretaget Golder Associates AB. Vad säger lagar och myndigheter? Miljöbalken anger att förorenaren betalar i första hand. I andra hand ligger ansvaret hos fastighetsägaren, vilket oftast blir fallet för SISAB. (Miljöbalken 10 kap 3.) När SISAB som fastighetsägare påträffar en förorening är vi skyldiga att genast underrätta Miljöförvaltningen (tillsynsmyndigheten), p.g.a. upplysningsskyldighet enligt MB 10 kap 11. Inför saneringsåtgärder ska en anmälan skickas till miljöförvaltningen enligt 28 Förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd (FMH). Detta ska göras i god tid innan entreprenadstart då handläggningstiden kan vara upp till 6 veckor. Anmälan ska innehålla tillräckliga uppgifter och tekniska beskrivningar så att miljöförvaltningen kan bedöma åtgärdernas art, omfattning och miljöeffekter. Även kontroller och utförandeorganisation ska beskrivas. Vid behov begärs kompletterande underlag. Efter saneringsåtgärderna ska en slutrapport skickas till miljöförvaltningen.

Blanketter finns på stadens hemsida. Underrättelse om förorenad mark eller fastighet används för att uppfylla upplysningsskyldigheten och Efterbehandling av fastighet/förorenat område används för att göra 28-anmälan. Hur ska vi bedöma och hantera förorenad mark? Är fastigheten undersökt? Vilken föroreningsgrad är det i området? Vilka riktvärden ska användas? (Se flödesschema riktvärden.) Genomför miljöteknisk undersökning Finns misstanke om förorening? Kontrollera schaktmassor i samband med exploatering Över tillämpbart värde Beslut om saneringsåtgärder Under tillämpbart riktvärde Kommer massor att behöva schaktas för grundläggning etc? ja Massor med halter över KM Saneringsanmälan enligt 28 FMH upprättas Om möjligt återanvändning av massor under MKM i exv industriprojekt, annars deponering. Staden svarar för transport och deponi av massor över MKM om detta är reglerat i avtal Ingen åtgärd Massor med halter under KM Återanvändning lokalt eller i andra projekt, i andra hand deponering Flödesschema. Överskottsmassor eller jord som inte medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön ska om möjligt återanvändas lokalt eller i annat projekt efter avstämning med miljöförvaltningen. Vanligast är dock att massor transporteras till en godkänd deponi. Läs mer om KM och MKM i avsnittet Vilka riktvärden gäller?. REFERENS -Markföroreningar Sida 2 av 9

Hur är arbetsgång och ansvarsfördelning i projekten? Frågeställning/aktivitet Ansvarig Skede: utredning/förslag 1 Finns det anledning att misstänka markförorening? Miljösamordnare 2 Är fastigheten undersökt/inventerad? Projektledare, miljösamordnare 3 Är föroreningssituationen så komplicerad att SISAB behöver anlita en markmiljökonsult? 4 Är ansvars-/kostnadsfördelning för marksanering reglerat i avtal mellan SISAB och staden (exploateringskontoret)? Projektledare, miljösamordnare Projektansvarig/projektledare 5 Vilka åtgärdsmål och riktvärden är tillämpbara? Markmiljökonsult/ev. reglerat i avtal med staden Skede: Förslag/projektering 6 Miljöteknisk markundersökning, riskbedömning och handlingsplan vem, när, hur? Samordna med geoteknisk undersökning? Markmiljökonsult och geoteknisk konsult eller staden beroende på avtal 7 Är 28-anmälan inskickad till miljöförvaltningen? Projektansvarig/miljösamordnare 8 Finns beslut från miljöförvaltningen avseende 28- anmälan? 9 Innehåller förfrågningsunderlag för entreprenad nödvändiga krav på åtgärder och kompetens inom sanering och provtagning? Projektansvarig/miljösamordnare Projektansvarig/projektledare/ markmiljökonsult/miljösamordnare Skede: Produktion 10 Är det avstämt med entreprenören om vad som gäller för saneringen? Ska kontroller av massor utföras av SISAB:s konsult? Projektansvarig/projektledare/mark miljökonsult/miljösamordnare Skede: Projektavslut 11 Efter sanering: finns slutdokumentation/ saneringsrapport? Är rapporten skickad till miljöförvaltningen? 12 Är slutdokumentationen sparad i FasIT? Vad behöver kommuniceras med förvaltning och hyresgäst? Projektansvarig/markmiljökonsult/ miljösamordnare Projektansvarig REFERENS -Markföroreningar Sida 3 av 9

Vilka riktvärden gäller för SISAB? Riktvärden finns för tillåtna halter av olika markföroreningar, exempelvis arsenik, barium, bly, kadmium, kobolt, krom, kvicksilver, nickel, zink, koppar, PAH, alifater och aromater - ämnen/ämnesgrupper som ofta påträffas i mark i storstadsmiljö. Även andra ämnen kan vara aktuella beroende på fastighetens historik. Syftet med riktvärden är att efter provtagning kunna bedöma eventuella miljö- och hälsorisker och vid behov ta fram åtgärdsmål för både kvarvarande och bortschaktade massor. KM och MKM Naturvårdsverket har tagit fram generella riktvärden för känslig markanvändning (KM) och för mindre känslig markanvändning (MKM). Riktvärdena är beräknade för att kunna gälla nationellt och för ett stort antal situationer. KM kan därför inte sägas gälla generellt i stadsmiljö (exv. Stockholm). Även vid känslig verksamhet som förskolor och skolor finns det aspekter i KM som inte är relevanta, exempelvis att dricksvatten ska kunna tas lokalt. Därför används i första hand PRV och SSRV i Stockholm för att bedöma om marken kan vara kvar, se avsnitt nedan. Riktvärdena för KM och MKM används i stadens avtal för att reglera kostnadsfördelningen vid marksaneringar, se även bilaga 1. På så sätt vill man uppmuntra återanvändning av massor i andra projekt, exempelvis industriområden. För att återanvända massor i andra projekt behöver dock en bedömning göras av förutsättningarna på den nya platsen och föroreningshalter. Miljöförvaltningen använder då särskilda bedömningsgrunder som utgår från att schaktmassorna klassas som avfall, oavsett om de är förorenade eller inte. PRV och SSRV Utifrån en modell som tagits fram av Naturvårdsverket kan man ta fram platsspecifika riktvärden (PRV) som utgår från den tänkta markanvändningen och de förhållanden som råder på den berörda platsen. Att för varje exploatering ta fram nya platsspecifika riktvärden är dock tidskrävande och kostsamt. Storstäderna Stockholm (exploateringskontoret), Göteborg, Malmö och Byggmästareföreningen har därför tagit fram s.k. storstadsspecifika riktvärden (SSRV) utifrån Naturvårdsverkets modell. De utgår från de förhållanden som generellt råder i städer, bl.a. Huvuddelen av marken är bebyggd eller hårdgjord, d.v.s. jorden är svåråtkomlig En stor del av marken ägs av icke-privata ägandeformer vilket gör att den enskilda individen har liten möjlighet att förändra exponeringen av jorden Jämfört med naturområde är infiltration av regnvatten i marken begränsad Stor del av marken är utfylld, bebyggd, anlagd etc., d.v.s. marken är sällan jungfrulig. Inget drickvattenuttag sker på eller i närheten av området Grundläggning med platta på mark alternativt med källare/garage Olika markanvändningsscenarier har tagits fram, varav två gäller för förskola och skola: SSRV-2, Bostadshus med liten tomt - inkluderar förskola och skola för mindre barn (6-10 år) REFERENS -Markföroreningar Sida 4 av 9

SSRV-4, Flerbostadshus - inkluderar skola för äldre barn (>10 år) förutsatt att huvuddelen (>75%) av marken inom området är hårdgjord. Höga krav råder för de ämnen som kan påverka barn och unga genom exempelvis markångor, damm eller jordintag. SSRV-2 utgår från Naturvårdsverkets antagande om jordintag för små barn under 6 år, 120 mg/dag. Intag av egenodlade växter antas utgöra 2 % av det dagliga intaget och motsvara mängden som erhålls från ett enstaka fruktträd eller några bärbuskar. SISAB bör i första hand utgå från de storstadsspecifika riktvärdena, men med en analys av om de antagna generella förhållandena är tillämpliga i det aktuella projektet. Om någon förutsättning skiljer sig är det som regel lämpligt att ta fram platsspecifika riktvärden, PRV. Också när man påträffar ämnen där storstadsriktvärde saknas (exv. PCB) är det ofta lämpligt att ta fram PRV. Finns platsspecifika riktvärden (PRV), framtagna av exv exploateringskontoret? Använd PRV Skiljer sig förutsättningarna mot Storstadsspecifika riktvärden (SSRV)? Skiljer sig förutsättningarna mot Känslig Markanvändning (KM)? (ovanligt) Använd SSRV Ta fram och använd PRV Använd KM Vilka riktvärden gäller för SISAB flödesschema Grundvattennivåer, typ av förorening, typ av jord mm påverkar hur djupt saneringen måste ske, men ett grovt riktvärde kan vara att ett marklager på minst en meter under markyta/husgrund bör underskrida riktvärdena. Omfattningen av saneringsåtgärder ska beskrivas i 28-anmälan och bestämmas i samråd med Miljöförvaltningen. I vissa fall kan behandling eller skyddsåtgärder på platsen visa sig vara ett alternativ till borttransport och deponi. REFERENS -Markföroreningar Sida 5 av 9

Deponering Riktvärdena som beskrivs ovan gäller de massor som ligger kvar på fastigheten eller schaktas bort för att återanvändas på annan plats. Mottagningsanläggningarnas (deponiernas) krav på förorenade massor regleras av NFS 2004:10, Naturvårdsverkets föreskrifter om deponering, kriterier och förfaranden för mottagning av avfall vid anläggningar för deponering av avfall. Trots detta används KM och MKM ibland som mått för deponiernas prissättning. Vanligt idag är dock att prissättning sker utifrån klassificering i någon av klasserna inert avfall, icke farligt avfall eller farligt avfall. Ibland används även kriteriet mindre än ringa risk. Laktester kan behöva göras för att avgöra klassificering och eventuellt kunna välja en billigare typ av deponi. BILAGA 1: Rekommendationer i olika situationer BILAGA 2: Tabell riktvärden REFERENS -Markföroreningar Sida 6 av 9

Bilaga 1: Rekommendationer i olika situationer Undersök inför förvärv (om det inte görs av staden) Köpare av mark har undersökningsplikt enligt miljöbalken och jordabalken. När fastigheten inte ägs av staden har SISAB eget ansvar att undersöka förekomst av föroreningar i mark och byggnader (s.k. Environmental Due Diligence EDD). Föroreningar kan innebära betydande kostnader och påverka förutsättningarna för byggande. Om föroreningssituationen är oklar vid förvärvet är det viktigt att tydligt reglera ansvar och kostnader för eventuell sanering. Analysera avtal med staden När staden är markägare ansvarar exploateringskontoret tillsammans med byggherren för att eventuella markföroreningar hanteras rätt. Innan avtal (markanvisningsavtal eller överenskommelse om exploatering) tecknas med staden bör SISAB klargöra eventuella oklarheter i ansvarsfrågorna, analysera vilka kostnader som kan komma att åligga bolaget och vid behov begära tydliggöranden och justeringar i avtalet. En vanlig överenskommelse är att staden, genom exploateringskontoret, utför en miljöteknisk markundersökning, tar fram riktvärden och bedömer vilka åtgärder som behöver vidtas. SISAB anmäler åtgärderna till Miljöförvaltningen. I större exploateringsområden kan staden även utföra själva saneringen, annars utförs den av SISAB. Staden står normalt endast för merkostnaderna (transporter och deponi) om massornas halter överstiger MKM. Stadens motiv till detta är att uppmuntra återanvändning av massor med halter under MKM på mindre känsliga platser i stället för att de transporteras till en deponi. I praktiken är det ofta svårt att hitta avsättning på annan plats. De riktvärden som SISAB ska uppnå är i regel lägre (=strängare) än MKM. Därför är det stor risk att SISAB får stå för en del egna kostnader för kvittblivning av förorenad mark. Inventera och undersök i god tid Ansvar och kostnader för nedanstående åtgärder regleras eventuellt enligt det avtal som finns med staden eller annan part, se föregående avsnitt. Både nyförvärvade och äldre fastigheter kan innehålla markföroreningar. I många projekt bör därför en s.k. historisk inventering göras som belyser tidigare markanvändning/verksamhet och eventuella markundersökningar. Bl.a. kontrolleras om fastigheten är MIFO-klassad (Metodik för Inventering av förorenade Områden). En bedömning görs också av risken för att fastigheten är utfylld med fyllnadsmassor av okänt ursprung. Om föroreningar kan misstänkas ska miljötekniska markundersökningar göras, troligen i flera steg och om möjligt i samband med geotekniska undersökningar. Undersökningen ska ha en tydlig koppling till projekteringen och bör göras tidigt, eftersom väntan på provsvar och att hitta plats att göra av med massor kan ta tid. Om förorenande ämnen finns ska Miljöförvaltningen underrättas och åtgärder ska anmälas, vilket också tar en viss tid. Dessutom kan undersökningar behöva göras i flera omgångar. REFERENS -Bilaga 1: Rekommendationer i olika situationer Sida 7 av 9

Under byggnader ha koll på flyktiga förorenigar Flyktiga föroreningar i marken under en byggnad kan ta sig in i byggnaden. Vid ombyggnad där tillräcklig sanering av marken inte är praktiskt möjlig måste i så fall särskild omsorg läggas på tätning som förhindrar markångor att ta sig in. Detta, kombinerat med exempelvis ventilerat golv och regelbundna kontroller under driftskedet (där det tydligt reglerats vem som har ansvaret för kontrollerna), kan vara en lösning om det inte är möjligt att med säkerhet sanera marken tillräckligt väl. Det bör dock först utredas om byggnaden ska användas som skola eller förskola. Att grundläggning av nya SISAB-byggnader alltid projekteras radonsäkert, d.v.s. tätt, innebär inte att man kan godta kvarvarande flyktiga föroreningar. I områden med lågt markradon kan inträngning av markångor ske obemärkt om radontätningen misslyckades - trots regelbundna radonmätningar. Planera entreprenadupphandlingen I upphandlingen bör det klargöras hur arbetet ska utföras och vilken dokumentation entreprenören ska ta fram som möjliggör avtalad kostnadsfördelning efteråt. Tänk också på att slutrapport om genomförda åtgärder ska lämnas till Miljöförvaltningen. Annat som kan vara bra att tänka på: grundläggnings- och saneringsschakt bör om möjligt samordnas hantering av stora volymer av jord av olika föroreningsgrad tar utrymme erforderliga kontroller kan innebära att schaktningen tar tid särskild länshållning, spontning och vattenrening kan behövas. Även schaktmassor som antas vara rena behöver kontrolleras avseende föroreningar. Detta för att möjliggöra återanvändning och undvika/minimera miljöstörande transporter och kostnader för deponering. Om tätning av husgrund utgör barriär mot hälsoskadliga ångor (se avsnitt ovan) ska det ges tydlig information om detta till alla i entreprenörens arbetslag. Stoppa arbetet vid upptäckt av oförutsedda föroreningar Beredskap ska finnas i alla projekt för att föroreningar kan upptäckas i samband med schaktarbeten. Nya utsläpp kan också ske under produktionen, t ex läckande hydraulolja från en arbetsmaskin. När en entreprenör upptäcker föroreningar i mark ska SISAB informeras. Arbetet ska stoppas och undersökningar och åtgärder vidtas. Föroreningarna och åtgärderna ska anmälas omgående av SISAB till miljöförvaltningen. Om staden är markägare kontaktas även exploateringskontoret för bedömning av åtgärdsbehov. Massorna kan ibland läggas upp inom hårdgjord invallad yta eller i tät container i väntan på provtagning och åtgärdsbeslut. Tänk långsiktigt Beakta långtidsrisker, möjliggör framtida ombyggnationer och förändringar i verksamheten. Det kan vara befogat att man undersöker och vid behov sanerar marken utanför skoleller förskoletomten om det finns risk att barnen leker där. Detta bör diskuteras tidigt med markägaren. REFERENS -Bilaga 1: Rekommendationer i olika situationer Sida 8 av 9

Bilaga 2: Tabell riktvärden Ämne SSRV-2 Fyllnadsjord SSRV-2 Naturlig jord SSRV-4 Fyllnadsjord SSRV-4 Naturlig jord NV-KM NV-MKM Arsenik (As) 10 10 16 16 10 25 Barium (Ba) 870 200 870 200 200 300 Bly (Pb) 100 100 320 200 50 400 Kadmium (Cd) 2 2 13 4 0,8 12 Kobolt (Co) 22 20 65 20 15 35 Koppar (Cu) 430 100 430 100 80 200 Krom tot (Cr) 440 80 440 80 80 150 Kvicksilver (Hg) 0,25 0,39 0,25 2 0,25 2,5 Nickel (Ni) 43 43 130 70 40 120 Zink (Zn) 690 250 690 250 250 500 PAH L 5 3 15 3 3 15 PAH M 3 3 3 10 3,5 20 PAH H 2 3 10 3 1 10 Alifat >C5-C8 12 30 12 50 25 150 Alifat >C8-C10 20 23 20 90 25 120 Alifat >C10-C12 100 100 100 100 100 500 Alifat >C12-C16 100 100 250 100 100 500 Alifat >C16-C35 1000 100 1000 100 100 1000 Aromat >C8-C10 10 10 22 10 10 50 Aromat >C10-C16 16 3 47 3 3 15 Aromat >C16-C35 10 10 29 10 10 30 Sammanställning av storstadsspecifika riktvärden som kan vara tillämpbara för SISAB:s projekt samt Naturvårdsverkets generella riktvärden för känslig respektive mindre känslig markanvändning. Riktvärdena är framtagna för jord ovan grundvattenytan. Enstaka prov som överstiger riktvärdena behöver inte innebära att en förhöjd risk finns. Tabellen är sammanställd av Golder Associates AB. Reviderad med Naturvårdsverkets nya riktvärden juni 2016. REFERENS -Bilaga 2: Tabell riktvärden Sida 9 av 9