1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Enhet 2. DOM 2016-04-04 meddelad i VÄXJÖ

Relevanta dokument
meddelad i Karlstad

meddelad i Borås

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM meddelad i Huddinge

meddelad i Örebro

meddelad i Visby

GÄVLE TINGSRÄTT Rotelgrupp A meddelad i Gävle. Mål nr B PARTER (Antal tilltalade: 1)

1 HAPARANDA TINGSRÄTT meddelad i Haparanda

meddelad i Malmö

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn

meddelad i Falun. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 102

meddelad i Södertälje. Begångna brott Mordbrand

meddelad i Sollentuna

Begångna brott Sexuellt tvång

meddelad i Linköping

meddelad i Kalmar

Skadestånd 1. Helene Hugohs skadeståndsyrkande ogillas. 2. Annika Påhlssons skadeståndsyrkande ogillas.

DOM meddelad i Sollentuna

meddelad i Karlstad. Åklagare Kammaråklagare Elisabeth Cramnert Högström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad

Brott som den tilltalade döms för 1. Grov våldtäkt, 6 kap 1 1 st och 4 st brottsbalken

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Södertörns tingsrätts dom den 6 april 2011 i mål nr B , se bilaga A

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

meddelad i Stockholm

meddelad i Karlstad


HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Huddinge

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost B R 22. Ert datum

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B

Begångna brott 1. Misshandel

meddelad i VÄSTERÅS

meddelad i Södertälje

Malvina 5B Ht-15. Kapitel 1 Drakägget

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Göteborg

Innehållsförteckning. Kapitel 1

DOM Meddelad i Stockholm

Ert datum. ML är född 1992 och var vid tiden för gärningarna 20 år fyllda.

Kidnappandet. Jag är 20 år och jag heter Nesrin jag älskar djur och choklad och jag kommer från Dijon i som ligger i Frankrike, plus jag röker.

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

3. Xxxxx Xxxxx ska betala en avgift om 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost B JS 01. Ert datum

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

meddelad i Nacka Strand

meddelad i Sollentuna. Begångna brott Narkotikasmuggling

Drogad. AHHH! skrek Tim. Vad har hänt! skrek jag. Det är någon som har kört av vägen och krockat med ett träd! Men ring 112! Ge mig min mobil da!

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Min kompis heter Sofie och har ljust kort hår. Hon älskar marsvin. Min ärkefiende Lisa, läraren Lisa, utan hår är läskig. Det känns som att hon

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

jonas karlsson det andra målet

Lagrum 1. Medhjälp till rån

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

VALHALLA TINGSRÄTT DOM Mål nr B meddelad i Valhalla

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost B R 12. Ert datum

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S.

1 VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT E 16. DOM meddelad i Västerås

TB förpliktas att av kostnaden för SGs rättshjälp återbetala sjutusensjuhundrasextio YRKANDEN I HÖGSTA DOMSTOLEN


Den magiska dörren. Kapitel 1 Hej. Jag vaknar av att mamma skriker: - Benny dags att gå upp!

DOM Meddelad i Stockholm

meddelad i Ystad. Åklagare Kammaråklagaren Henrik Rasmusson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom i mål B

INNEHÅLLSFÖRTECKNING KAPITEL 1 JACK FRANZÈN

dom hem och hämtade en stor badbalja och stoppade mig i den. - vad ska vi kalla den? undrade ett barn. - Då sa ett anat barn kanske Padis. - Ja!

Barns medverkan i den sociala barnavården hur lyssnar vi till och informerar barn. Lyssna på barnen

Människohandel - Information till dig som är god man för ensamkommande barn » 1 «

DOM Göteborg

19688 Rödluvan/Hans och Greta/Tre små grisar

DOM Stockholm

N./. Riksåklagaren angående rån m.m.

Magiska dörren. Gjord av Emma K

Molly brukade vara en så glad och sprallig tjej, men idag förändrades allt. Molly stirrade på lappen någon hade lagt i hennes skåp.

Kapitel 1. Jag gillar inte honom sa jag, inte jag heller svarade Emil. När vi hade rast gick vi till dörren

André 5A Ht-15. Kapitel 1 Drakägget

1 VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 4. DOM meddelad i Varberg

Livets lotteri, Indien

Ombud och offentligt biträde: Advokat Peter Gillberg Advokatfirman Ahlstedt HB Box Göteborg

Dennis kamp. Läsförståelse - Kapitel 1. Elevmaterial. Elevmaterial. Frågor på raden (Du kan läsa och hitta svaret i texten.)

Först till häcken... en berättelse om vad som hände innan prinsen kysste prinsessan ROLLER HÄCK-IRÈN MAMMA OLE DOLE DOFF

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och målsägandebiträde: Advokat MM. Ombud och offentlig försvarare: Advokat SF

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

Kapitel 2 Kapitel 3 Brevet Nyckeln

meddelad i Huddinge. Åklagare Kammaråklagare Ingmarie Olsson Åklagarmyndigheten Internationella åklagarkammaren i Stockholm

Elevmaterial. Natet dras at SIDAN 1. Reportern

Jag går till jobbet nu. Hon försvann igen, ville inte vakna. Där inne var smärtan mjuk. Där inne i sömnens dimma var han kvar

AYYN. Några dagar tidigare

Den magiska dörren. Elsa hallén

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Kriminellt.com HUDIKSVALLS TINGSRÄTT R meddelad i Hudiksvall. PARTER (Antal tilltalade: 1)

JAG LÅG BREDVID DIG EN NATT OCH SÅG DIG ANDAS

Transkript:

1 meddelad i VÄXJÖ Mål nr: PARTER (Antal tilltalade: 2) Tilltalad AMJAD Mohammed Ibrahim, 20001025-1239 Ahlmansgatan 7 A Lgh 1301 214 27 Malmö Medborgare i Statslös Offentlig försvarare: Advokat Toni Radtke Advokatbyrån Toni Radtke AB Norråsvägen 2 331 35 Värnamo Åklagare Kammåklagare Emma Berge Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö Box 3283 350 53 Växjö Målsägande 1. Edins I Växjö Ab/taxi Kurir, 556598-2393 Ulriksbergspromenaden 31 352 46 Växjö Företräds av åklagaren 2. Douglas Johansson Villarp Norregård 2 330 17 Rydaholm Målsägandebiträde: Advokat Karin Westerling Advokatfirman Zethraeus Box 110 351 04 Växjö Postadress Box 81 351 03 VÄXJÖ Besöksadress Kungsgatan 8 Telefon Telefax 0470-560 100 0470-560 290 E-post: vaxjo.tingsratt@dom.se www.vaxjotingsratt.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

Mål nr: 2 SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Människorov, 4 kap 1 1 st brottsbalken 2015-11-06 2. Stöld, 8 kap 1 brottsbalken 2015-11-06 3. Bedrägeri, 9 kap 1 2 st brottsbalken 2015-11-06 Påföljd m.m. Sluten ungdomsvård 6 månader Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Utvisning Yrkandet om utvisning ogillas. Skadestånd 1. Amjad Ibrahim ska solidariskt med Abdul Kadoura utge skadestånd till Douglas Johansson med 76 300 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 6 november 2015 till dess betalning sker. 2. Amjad Ibrahim ska solidariskt med Abdul Kadoura utge skadestånd till Edins I Växjö Ab/taxi Kurir med 12 800 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 6 november 2015 till dess betalning sker. Förverkande och beslag 1. I beslag tagen kniv (beslag nr 2015-5000-BG110742 p 1) förklaras förverkad. Beslaget ska bestå. 2. Beslaget av tejp och livrem består till dess domen vinner laga kraft (beslag nr 2015-5000-BG110777 p 1 och p 3). 3. Beslaget av tejprulle består till dess domen vinner laga kraft (beslag nr 2015-5000- BG114687 p 1). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Toni Radtke tillerkänns ersättning av allmänna medel med 77 339 kr. Av beloppet avser 42 995 kr arbete, 15 795 kr tidsspillan, 3 081 kr utlägg och 15 468 kr mervärdesskatt.

Mål nr: 3 2. Karin Westerling tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 33 701 kr. Av beloppet avser 25 137 kr arbete, 1 824 kr tidsspillan och 6 740 kr mervärdesskatt. 3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

meddelad i VÄXJÖ Mål nr: 4 Tilltalad ABDUL Rahman Kadoura, 19991220-5532 c/o Hassan Cheikha Eriksfältsgatan 71 C Lgh 1202 214 55 Malmö Medborgare i Danmark Offentlig försvarare: Advokat Bertil Tengberg Jönköpings Advokatbyrå HB Östra Storgatan 7 553 21 Jönköping Vårdnadshavare (part) Khaled Kadoura c/o Hassan Cheikha Eriksfältsgatan 71 C Lgh 1202 214 55 Malmö Åklagare Kammåklagare Emma Berge Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö Box 3283 350 53 Växjö Målsägande 1. Edins I Växjö Ab/taxi Kurir, 556598-2393 Ulriksbergspromenaden 31 352 46 Växjö Företräds av åklagaren

Mål nr: 5 2. Douglas Johansson Villarp Norregård 2 330 17 Rydaholm Målsägandebiträde: Advokat Karin Westerling Advokatfirman Zethraeus Box 110 351 04 Växjö SLUT Brott som den tilltalade döms för 1. Människorov, 4 kap 1 1 st brottsbalken 2015-11-06 2. Bedrägeri, 9 kap 1 2 st brottsbalken 2015-11-06 3. Stöld, 8 kap 1 brottsbalken 2015-11-06 Påföljd m.m. Sluten ungdomsvård 6 månader Lagrum som åberopas 29 kap 7 1 st brottsbalken Utvisning Yrkandet om utvisning ogillas. Skadestånd 1. Abdul Kadoura ska solidariskt med Amjad Ibrahim utge skadestånd till Edins I Växjö Ab/taxi Kurir med 12 800 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 6 november 2015 till dess betalning sker. 2. Av ovan nämnda skadeståndsbelopp ska Khaled Naim Kadoura och Abdul Kadoura solidariskt betala 1 335 kr till Edins I Växjö Ab/taxi Kurir. 3. Abdul Kadoura ska solidariskt med Amjad Ibrahim utge skadestånd till Douglas Johansson med 76 300 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 räntelagen (1975:635) från den 6 november 2015 till dess betalning sker. 4. Av ovan nämnda skadeståndsbelopp ska Khaled Naim Kadoura och Abdul Kadoura solidariskt betala 7 565 kr till Douglas Johansson.

Mål nr: 6 Förverkande och beslag 1. I beslag tagen kniv (beslag nr 2015-5000-BG110742 p 1) förklaras förverkad. Beslaget ska bestå. 2. Beslaget av tejp och livrem består till dess domen vinner laga kraft (beslag nr 2015-5000-BG110777 p 1 och p 3). 3. Beslaget av tejprulle består till dess domen vinner laga kraft (beslag nr 2015-5000- BG114687 p 1). Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Bertil Tengberg tillerkänns ersättning av allmänna medel med 123 933 kr. Av beloppet avser 52 918 kr arbete, 38 880 kr tidsspillan, 7 349 kr utlägg och 24 786 kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

7 YRKANDEN M.M. Åklagaren har yrkat i enlighet med stämningsansökan, se bilaga 1. Douglas Johansson har biträtt åtalet och yrkat att Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura solidariskt ska utge skadestånd till honom med 82 900 kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från den 6 november 2015 till dess betalning sker. Av beloppet avser 70 000 kr kränkning, 11 400 kr sveda och värk och 1 500 kr för självrisk avseende förlorad mobiltelefon och GPS. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har förnekat gärningarna och bestritt skadeståndsyrkandena. De har inte godtagit några belopp som skäliga. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har medgett de särskilda yrkandena. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har bestritt utvisningsyrkandena. SKÄL På åklagarens begäran har förutom förhör med Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura hållits förhör med målsägandena Douglas Johansson och Edin Dzajic samt Ali Al- Ali och vittnena Sofia Andersson, Rebecka Seibold och Jonathan Jansson. Vidare har åklagaren åberopat den bevisning som framgår av stämningsansökan. Douglas Johansson har i huvudsak uppgett följande. Han arbetar som taxichaufför. Den här kvällen fick han en bokning runt kl. 19. Det var tre killar som hoppade in i bilen. På deras begäran körde han mot vattentornet i Alvesta. De pekad sedan in honom på Vintervägen. Innan han hade hunnit stanna bilen var alla tre killarna runt honom med vars en kniv. Två av killarna var bakom honom och den tredje var vid sidan. Han hade inte möjlighet att komma åt larmet i bilen. Knivarna var mot

8 honom. Det var en kniv bakifrån mot strupen och en från sidan. Han var fasthållen bakifrån. Det var ingen tvekan om att det var planerat. Killarna tog ut honom ur bilen. Han blev slagen med knivskaftet. Slaget träffade ögonbrynet. Det gjorde ont och svartnade lite för ögonen. Han vet inte vem det var som slog honom. Han blev inknuffad där bak i bilen. Han låg på golvet i bilen och en av killarna lade sig på honom och satte ett knä i ryggen. Killen höll den stora kniven mot strupen på honom. Körningen var väldigt ryckig och okontrollerad. Efter cirka tio minuter stannade bilen. De drog ut honom ur bilen ned på marken. Killarna tog det han hade i fickorna. Det var bl.a. bankkort, mobiltelefon, kameraväska, bilnycklar och cirka 400 kr i kontanter. Vidare tog de ut 500 kr i bankomaten med hans bankkort. Alla tre var med och hjälpte till. De band honom. Tejpade honom över munnen och huvudet. Händerna band de bakom ryggen med hans jacka. Bältet drog de runt benen på honom. Alla tre killarna hjälptes åt att binda honom. Därefter bar de in honom på golvet där bak i bilen igen. En av killarna fortsatte att vakta honom. Återigen var det ett knä i ryggen och en kniv som hölls mot honom. De körde i kanske tio minuter innan de stannade igen. Han kände igen sig. De stannade under taket vid skolan. Han hörde att killarna samtalade med andra. De pratade bl.a. om att de skulle köra ner mot Malmö. De skrattade och stimmade. Sedan åkte de vidare och körde runt en stund. Efter cirka fem minuter stannade bilen igen. De drog ut honom ur bilen. Det var mer våldsamma hot om att döda honom nu. Killarna ville ha koden till hans bankkort. Om koden inte stämde skulle de leta upp hans familj. Det var Ali och Amjad som var mest aktiva. Han sa sin kod. De bar ut honom i skogen och slängde ner honom i en håla. Killarna sa att de skulle komma tillbaka och döda honom. Därefter lämnade de honom i gropen och åkte från platsen. Han tog sig loss och sprang mot riksväg 25 genom skogen. När han kom fram till riksväg 25 var det till slut en bil som stannade och körde honom in till taxistationen. Han ringde in till taxi när han var på väg och sa att de skulle ringa polisen. Under färden sa de vid upprepade tillfällen att de skulle döda honom. Han upplevde det som att killarna var samspelta och att det var planerat. Han kan inte säga vem av killarna som hade vilken kniv. Det var en mattkniv och en stor och tung kniv som

9 var cirka 40 cm lång med skaftet. Av den tredje kniven såg han bara knivbladet. Det är möjligt att det var killen som satt fram i bilen som hade mattkniven. Han är osäker. Killarna pratade svenska med honom och med varandra. De pratade med lite brytning. Han kan inte säga att det var med dansk brytning. Det är möjligt att de sa något på arabiska till varandra. Det var en som hade rånarluva på sig. Han är nästan helt säker på att det var Abdul som hade rånarluva på sig. Den var svart med hål för näsa och ögon. Han tog hoten på allvar. Han utgår från att taxibilen var städad och tömd när han började sitt arbetspass. Tejprullen kan ha legat i bilen men inte någon kniv. Han såg inte om killarna gjorde något med taxibilens GPS. Han trodde inte att det skulle sluta väl. Han trodde att han skulle dö. Det kändes extra nervöst för att det var ungdomar. Händelsen har påverkat honom på många sätt. Han mår fortfarande inte speciellt bra. På nätterna sover han dåligt och han har fått ändra sitt arbetsschema. Numera tar han bara fasta körningar under dagtid. Detta har även inverkat på hans ekonomi. Han började arbeta direkt efter händelsen. Han ville komma igång direkt och inte gå hemma och grubbla. Amjad Mohammed Ibrahim har i huvudsak uppgett följande. Han har känt Abdul Kadoura sedan han började i skolan. De brukar träffas varje dag i skolan, och även utanför skolan. Han känner Ali Al-Ali via sina kamrater. Det var även så han lärde känna Abdul. Han och Ali träffades för första gången i Rosengårds centrum. Vid tiden för händelsen hade han känt Ali i en vecka och två dagar. Tidigare hade Ali berättat för honom att denne egentligen är 18 år, och inte 14 år som det står i Alis pass. Ali hade uppgett fel ålder för att inte stöta på några problem. Ali var stolt över att kunna driva med de svenska myndigheterna. Eftersom Ali har många kompisar är denne högfärdig och tror sig vara stark. Det var samma dag som händelsen inträffade som han, Ali och Abdul bestämde sig för att de skulle åka till Alvesta. De åkte dit för att Ali skulle träffa sin älskling och sina kompisar. I Alvesta skulle de ha lite roligt. Ali hade sagt att han och Abdul kunde vara med Alis kompisar medan Ali träffade sin älskling. Enligt Ali skulle resan bara ta en halvtimme. Ali hade

10 tidigare bott i Alvesta. Han berättade inte för sin bror och farmor i Malmö att han skulle åka till Alvesta eftersom resan bara skulle ta en halvtimme enkel väg. Han hade berättat för sin älskling att han skulle åka till Alvesta. Han tror att han betalade 250 kronor för tågbiljetten. Efter att han hade köpt sin biljett sa han till Ali att han inte längre ville åka. Han sa att han ville lämna tillbaka sin biljett, eftersom att han hellre ville gå på bio med sin älskling. Han gick och frågade om han kunde lämna tillbaka biljetten, men det kunde han inte. Tanken var att han skulle gå på bio med sin älskling klockan sex. Ali sa att de skulle hinna tillbaka till Malmö innan klockan sex. De gick på tåget på Triangeln i Malmö. Under tågfärden sa han till Ali att han ville hoppa av tåget. Ali sa då att de redan hade åkt halva sträckan. Ali framförde inga hot mot honom under tågresan. Alla tre kom fram till Alvesta någon gång runt klockan sex på kvällen. I Alvesta gick de och träffade Alis kompisar. Sedan sa Ali att de skulle ta en taxi för att träffa Alis älskling. Ali hade tidigare pratat med henne i telefon. Taxin beställde de på taxibolagets kontor vid tågstationen. Det var han som beställde taxin. Ali hade sagt åt honom namnet på området och att han skulle beställa en taxi. Ali skulle betala för taxiresan. Han var inne på taxikontoret två gånger. Anledningen till det var att Ali hade sagt åt honom att det var bråttom och att han skulle skynda på. Ali hotade däremot inte honom. I taxin satt Ali bakom taxichauffören. Han satt bredvid Ali och Abdul satt bredvid taxichauffören. När de hade börjat åka plockade Ali fram en kniv och höll den mot chaufförens hals. Bilen hade stannat då Ali höll kniven mot chaufförens hals. Det var bara Ali som hade kniv. Abdul hittade dock en kniv på golvet i taxin under slutskedet av händelsen. När Ali tog upp kniven ville han och Abdul lämna taxin. Då började Ali skrika och sa åt dem att de inte skulle göra någonting för att Ali skulle träffa sin älskling. Ali skrek också Du kommer inte hitta, Jag kan prata med mina kompisar som kommer att döda er. Han blev rädd och stannade i taxin. Sedan började Ali skrika på honom och Abdul vad de skulle göra för någonting. Ali tog ut chauffören från bilen. Han och Abdul stannade vid chauffören. Abdul satt bredvid chauffören och höll fast chauffören till Ali kom runt. Det var han som öppnade dörren till

11 chauffören eller så var det så att chauffören som öppnade dörren själv. Han och Abdul gick ut och stod sedan vid bildörrarna och lyssnade på Ali. Ali skrek gå inte härifrån vi ska bara låna taxin för att åka till min älskling och sen ska vi lämna tillbaka taxin. Sedan hotade Ali honom och Abdul och sa att om de gick därifrån så skulle Ali eller hans kompisar i Malmö döda dem. Ali har många kompisar i Malmö. Kompisarna kunde hitta honom senare, varför han inte vågade gå därifrån. Under resan med taxibilen hade han med sig en mobiltelefon. Han vågade inte ringa för att Alis kompisar i Malmö skulle döda honom om han ringde till polisen eller någon annan. Abdul höll i kniven fram till dess att de tog chauffören till bakluckan, då slängde Abdul iväg den. Abdul höll dock i Alis kniv när Ali satte chauffören i bakluckan. Ali hade tidigare haft kniven i väskan och varken han eller Abdul visste om att Ali hade en kniv. Abdul höll bara i sin kniv och hade den riktad mot chauffören. När han hade gått runt och öppnat dörren till chauffören gav Ali kniven till Abdul. Ali tog sedan tillbaka kniven. Kniven var stor. Han vet inte varför den andra kniven kom fram. Han hade själv ingen kniv. Han hade en rånarluva på sig som han tog på när han skulle lämna bilen. Han tog på sig rånarluvan för att ingen skulle känna igen honom. Ali sa åt honom att ta på sig rånarluvan och att han inte behövde vara rädd. Rånarluvan plockade Ali fram ur sin ryggsäck medan kniven var riktad mot chauffören. Ali gav honom sedan ryggsäcken och skrek åt honom att han inte skulle vara rädd. Ali framförde även hot under tiden. Det Ali hotade om var att han inte skulle hitta tillbaka till Malmö och att Alis kompisar i Malmö kommer att döda honom. Efter att han hade tagit på sig rånarluvan tog Ali chauffören till bakluckan och gav chauffören en box. Slaget var med stängd hand och det träffade chauffören på ögonbrynet. Ali sa att Abdul skulle hota chauffören. Han och Abdul hotade chauffören ungefär tio gånger. De hotade chauffören genom att säga annars kommer vi döda dig. Vid nästa stopp gick Ali och Abdul och öppnade dörren till bagageutrymmet. Ali och Abdul lyfte ut chauffören och började sparka på chauffören. Ali tog sedan av chauffören dennes jacka och livrem och tog chaufförens pengar. Han stod och Abdul satt bredvid när det hände. Ali band chaufförens armar genom att använda chaufförens jacka. Ali band chaufförens ben

12 genom att använda chaufförens livrem och placerade tejp kring chaufförens mun. De stod alla tre i en ring vid chauffören när det hände. Abdul höll i den stora kniven men han var inte nära chauffören. Alla tre lyfte sedan chauffören och bar honom. Han bar chaufförens ben medan Ali och Abdul bar chaufförens armar. De körde sedan iväg med taxibilen. Ali körde fort men inte så bra. Abdul satt där bak med chauffören. Sedan stannade bilen. Abdul sa då till honom att denne var rädd och att han skulle komma och sitta vid Abdul. Han satte sig vid chaufförens ben och Abdul satt vid chaufförens rygg. Abdul höll då i kniven. Sedan satt han själv i bagageutrymmet. Då höll han i kniven. Han satt jämte chauffören med kniven. Kniven höll han i närheten av chaufförens nacke. Han sa till chauffören att han kommer att döda denne om denne rör sig eller säger något. Det var Ali som hade sagt till honom att säga så. Han kommer inte ihåg hur lång tid han satt i bagageutrymmet och vaktade chauffören. De stannade vid en skola/fritidsgård och alla gick ut. Han minns inte om det var han eller Abdul som satt kvar med chauffören när de var vid skolan. Men han tror att Abdul stannade kvar. Efter en stund hoppade Alis kompisar in i bilen. När Alis kompisar hoppade in i bilen satt Abdul där inne. Alis kompisar, som var en palestinier, en svart och en annan, kom och sa nu åker vi. När de stannade i skogen öppnade Ali dörren till bagageutrymmet. Han minns inte om det var mörkt eller ljust ute. Han och Ali bar ut chauffören. Ali och en av Alis kompisar pratade med chauffören. Det var inte han som lämnade chauffören ute i skogen, utan det var Kevin och Ali. Det var bara Ali och Kevin som tog chaufförens pengar. Anledningen till att chauffören lämnades i skogen var för att han inte skulle berätta om det som hade hänt. Under tiden de var i skogen uttalade han inga hot mot chauffören. Palestiniern körde sedan bilen. Kevin gick tillsammans med den svarta killen. Chauffören var inte med i bilen då palestiniern körde bilen. Han var med då de tog ut pengar från bankomaten. Först var Ali, Kevin och Alis svarta kamrater där. De gick och hämtade palestiniern och somaliern. Ali sa att han och Ali skulle ta ut pengar. Ali tog ut pengarna. Abdul satt kvar inne i bilen. Abdul

13 sa att han skulle stå vid bilen medan de gick till bankomaten. Det var han och Ali som syns på bilderna från övervakningskamerorna. Han berättade senare för polisen att de hade slängt chaufförens saker i en brunn, bl.a. papper och en mobil. Det var Ali som hade tagit sakerna. Ali tog även nycklarna till taxibilen. De träffade aldrig Alis älskling. De träffade bara Alis kompisar, några av dem var tjejer. Hela skeendet tog kanske en halvtimme eller 40 minuter. Han trodde inte att det skulle bli på det sättet som det blev. Han trodde bara att de skulle åka runt en stund och sedan lämna tillbaka bilen till chauffören. Då chauffören blev hotad med kniv och slängd i bakluckan förstod han att något var fel. Han såg inte att någon förstörde GPS:en i taxibilen, bara skylten som satt uppe på taket. Det var Alis kompisar, palestiniern och den svarta, som hade sönder taxiskylten. Han såg dock att Ali började plockade bort sladdar så att ingen skulle kunna lokalisera bilen. Ali och hans kompisar plockade bort allt i bilen för att de var rädda för att de skulle kunna lokalisera och känna igen bilen. Han hade själv inte sönder något, utan han och Abdul satt bak i taxibilen. Cirka en månad efter händelsen misshandlade och hotade Alis kompisar honom för att de trodde att han hade berättat för polisen. Det var Ali som hade sagt åt dennes kompisar att slå honom. De boxade honom i ansiktet och sparkade på honom. En av dem plockade upp sin mobil och filmade händelsen. Filmen skickade de till Ali. Det hände efter att han klev av bussen och var på väg hem. Alis kompisar fick då syn på honom. Efter att de hade slagit honom frågade de efter Abdul. De sa till honom att de letade efter Abdul och att de måste få fram honom. Han sa att han inte visste var Abdul var. Sedan ringde han till Abdul och varnade honom. Under samtalet sa han till Abdul att han skulle vara försiktig för att om Alis kompisar fick syn på Abdul skulle de slå Abdul. De ville få tag på Abdul för att Abdul hade berättat för polisen. Han polisanmälde inte händelsen eftersom han visste att Alis kompisar skulle bråka med honom igen.

14 Han tyckte synd om chauffören men han var tvungen att agera som han gjorde. I efterhand har han förstått att han skulle ha hoppat ur taxin och frågat efter vägen till Malmö och sökt skydd hos polisen. Han har aldrig tidigare varit med om något liknande. Även Abdul var rädd under händelsen. Han var rädd för polisen och för Ali. Åklagaren har under förhöret hört Amjad Ibrahim mot uppgifter han lämnat i polisförhör den 7 november 2015 (aktbil 29, sid 80). Förhöret är uppläst och godkänt av Amjad Ibrahim. Vad hände när taxibilen hade stannat? Ali tog då en kniv bakifrån och höll mot strupen på chauffören, sen bad Ali att Abdul skulle göra samma sak med en kniv som han hade. Abdul tog samtidigt upp en mindre kniv och höll den mot chauffören. Jag hade ingen kniv. Jag hade för avsikt att kliva av men då kom Ali och skrek " kliv inte av". Amjad Ibrahim har i anledning av förhörsuppgifterna uppgett: Han såg kniven i Abduls händer. Abdul tog fram kniven när Ali höll kniven mot chaufförens hals. Bilen hade stannat. Innan Abdul plockade fram kniven sa ingen av dem någonting. Abdul hittade kniven i taxin medan taxichauffören fortfarande satt kvar i förarsätet. Abdul och Ali höll samtidigt sina knivar mot taxichauffören. Abdul höll bara i sin kniv och hade den riktad mot taxichauffören. Det var den mindre kniven, som åklagaren tidigare under förhandlingen har visat, med tejp runt sig, som Abdul höll i. Abdul Rahman Kadoura har i huvudsak uppgett följande. Han har känt Amjad Ibrahim i cirka ett år. Vid tiden för händelsen hade han känt Ali i tre dagar. Han lärde känna Ali genom Amjad, som hade känt Ali i en vecka. Varken han eller Amjad visste tidigare vem Ali var. Ali har många vänner, de flesta somalier. Folk är

15 rädda för dem. På dagen för den aktuella händelsen var han och Amjad hemma hos honom. Ali ringde och sa att de skulle åka till Alvesta och träffa Alis älskling, eller något liknande. Han och Amjad gick ut och träffade Ali vid Triangeln. Han hade på sig en keps och en luva, det brukar han alltid ha. Ali påverkade dem väldigt mycket att åka till Alvesta genom att säga saker som att ni kan följa med och vi kan tillbringa tid tillsammans. Från början var tanken att de skulle återvända till Malmö så att de kunde gå på bio med sina tjejer. Han och Amjad trodde att det skulle ta en halvtimme att åka till Alvesta. När de frågade Ali under tågresan när de var framme svarade Ali bara, tio minuter till, tio minuter till. Han berättade inte för sina föräldrar att han skulle till Alvesta. Anledningen till det var för att han trodde att resan bara skulle ta 30 minuter. I Alvesta bad Ali Amjad att beställa en taxi, vilket Amjad gjorde. Amjad glömde bort adressen och gick tillbaka och frågade Ali efter adressen. Sedan gick Amjad in igen och beställde en taxi. Tanken var att Ali skulle träffa sin älskling. Taxin kom och körde dem till adressen som de hade uppgett. När bilen stannat drog Ali helt plötsligt fram en kniv. Ali satt bakom chauffören. Ali placerade kniven på chaufförens hals. Amjad tog på sig en rånarluva som Ali hade i sin väska. Han och Amjad var på väg att lämna bilen, men då skrek Ali på dem. De var tvungna att stanna kvar i bilen eftersom att Ali hotade dem. Ali hade en kniv. Ali hotade dem genom att säga att jag kommer döda er om ni lämnar bilen. Han trodde att Ali skulle springa efter honom om han lämnade bilen. Ali skrek sedan till Amjad att denne skulle gå ut och öppna dörren till Ali. Amjad var rädd och öppnade dörren. Taxichauffören knäppte upp sitt bälte och öppnade dörren själv. Ali fick ut chauffören genom att hålla kniven mot chaufförens nacke. Ali sa åt chauffören att gå ut, vilket denne gjorde. Sedan placerade Ali chauffören i bagageutrymmet och gav chauffören en box på ögat. Ali skrek och kastade något som glänste jämte honom. Det var ett skärblad. Det var det som åklagaren tidigare under förhandlingen har visat. Han tittade på skärbladet och slängde det sedan det i bilen. Han riktade inte kniven mot chauffören. Han satte sig i bagaget med chauffören. Ali gav honom den stora kniven, men han höll den inte mot chaufförens hals. Chauffören låg i fosterställning med huvudet mot förarsidan. Kniven hade han

16 på golvet och han hade inget knä i ryggen på chauffören. Han hotade inte heller chauffören. Däremot hotade Ali chauffören. Under händelsen turades han och Amjad om att vakta chauffören. Första gången han såg Alis kniv, var när Ali höll den mot chaufförens hals. Åklagaren har under förhöret hört Abdul Kadoura mot uppgifter han lämnat i polisförhör den 7 november 2015 (aktbil 29, sid 44). Förhöret är uppläst och godkänt av Abdul Kadoura. De kommer till Alvesta med tåget ca 17:00. Ali säger så till Abdul och Amjad att de nu ska stjäla ur butiker för att tjäna pengar. Detta vill varken Abdul eller Amjad och Ali ändrar sig då och säger att Amjad ska tillkalla en taxi. Han säger att han tänker stjäla taxin. Därefter lyfter Ali på sin tröja och visar där en stor kniv instoppad i byxan och säger "ni kommer inte kunna komma från denna stad om ni inte gör som jag vill". Abdul Kadoura har i anledning av förhörsuppgifterna uppgett: Han minns inte att han sagt så och han var jätterädd under förhöret. Han fick inte reda på att Ali hade planerat att stjäla en taxi innan händelsen. Han fick inte heller se kniven, den såg han första gången då Ali placerade den mot chaufförens hals. Vid nästa stopp tog Ali ut chauffören i skogen. Ali tog av chauffören jackan och band dennes händer med den. Ali gick runt och hittade en tejprulle som han tejpade runt munnen på chauffören. Efter det band Ali chaufförens ben. Han och Abdul var jämte chauffören. Han höll i kniven eftersom Ali tvingade honom till det, han slängde den då jämte sig. Han placerade aldrig kniven på chauffören. Chauffören bands för att han inte skulle fly. Han vet inte varför chauffören inte skulle fly, det var Ali som hade planerat allt. De tre bar sedan in chauffören i bagaget igen. Det var Ali som tvingade honom och Amjad att bära chauffören genom att hota dem. Hoten bestod i att de inte skulle hitta tillbaka till Alvesta och att Ali har kompisar i

17 Malmö. Han lyfte chauffören i dennes ben och Amjad vid ryggen. De ville egentligen inte bära chauffören. Chauffören placerades på samma sätt som han tidigare hade legat. Ali sa åt chauffören att han skulle hålla ner huvudet annars skulle de slå denne. Han kände att han inte kunde säga något till Ali eftersom han var rädd och Ali framstod som galen. Efter att de bundit chauffören åkte de därifrån. Han satt i bakluckan och vaktade chauffören. Han satte sig där eftersom att Ali hade skrikit åt honom att han skulle hoppa in med chauffören. Den stora kniven var fortfarande i bakluckan, men han höll inte i den utan den låg jämte honom. Efter att de kört ungefär 200 meter sa han till Amjad att han var jätterädd och bad Amjad att sitta där bak, istället för honom. Han och Amjad bytte plats medan Ali körde. Kniven lämnade han kvar i bakluckan, jämte chaufförens ben. Amjad tog kniven. Ali sa till Amjad att han skulle säga till chauffören om du säger något så kommer vi att döda dig. Han höll aldrig kniven mot chaufförens kropp när han satt där bak. Ali körde sedan bilen till en skola. Där hämtade Ali tre av sina kompisar. Det pratade inte om att de skulle ta bilen till Malmö. Åklagaren har under förhöret hört Abdul Kadoura mot uppgifter han lämnat i polisförhör den 7 november 2015 (aktbil 29, sid 47). Förhöret är uppläst och godkänt av Abdul Kadoura. Kände du till idén att stjäla bilen från början? Ja när jag kom till staden så berättade Ali idén för mig. Då pratade Ali om att han behövde mycket pengar och vad han tänkte göra. Jag frågade hur han skulle skaffa dessa pengar, då sa han att han skulle ta en taxi. Abudl Kadoura har uppgett att han inte minns att han sa så till polisen. Därefter åkte de iväg och slängde mannen i skogen. Han vet inte vad klockan kan ha varit, men det var ljust ute. Det var Ali, en svart och en palestinier som slängde

18 mannen i skogen. Han hörde inte så mycket, men han hörde att de sa vi kommer döda dig om du inte ger mig koden till chauffören. Det var Ali som uttryckte hoten. Han såg att någon tog kort och en telefon från chauffören. De tog även något som liknande en Ipad. Ali slängde sedan sakerna i en avloppsbrunn. Han berättade det för polisen. Under händelsen var det bara Ali som höll kniven mot chaufförens hals. Han såg inte om Amjad också höll kniven mot chaufförens hals. Åklagaren har under förhöret hört Abdul Kadoura mot uppgifter han lämnat i polisförhör den 7 november 2015 (aktbil 29, sid 47). Förhöret är uppläst och godkänt av Abdul Rahman Kadoura. Varför skulle taxichauffören ljuga om att det var tre knivar? Ja därför att Ali sa till Amjad att han skulle ta kniven mot taxichaufförens strupe och han satte samma kniv mot strupen på chauffören som Ali hade använt. Abdul Kadoura har i anledning av förhörsuppgifterna uppgett följande. Så fort taxin stannade hade Ali kniven mot chaufförens hals. Amjad har själv sagt att denne hade kniven mot chauffören, men han såg det inte själv. Ali och Amjad tog ut pengar. Han stod på ett avstånd på cirka tio meter från dem. Han stod där för att han var rädd. Han tänkte inte på pengar, utan bara på hur han skulle klara sig ur allt. Det är första gången han har gjort något sådant här. Hans telefon var avstängd eftersom batteriet var dåligt. Han hade inte möjlighet att få på telefonen igen. Efter händelsen ringde Amjad honom och berättade att några letar efter honom och att de kommer att döda honom. Anledningen till att de letade efter honom var för att han och Amjad hade pratat med polisen. Efter samtalet var han rädd och gick inte ut. Det har inte framförts några hot direkt till honom. Han vill be chauffören om ursäkt.

19 Ali Al-Ali har i huvudsak uppgett följande. Han är 15 år. I november förra året var han 14 år. Amjad och Abdul lärde han känna genom en kompis. Han har känt dem i omkring två veckor innan den här händelsen. Tidigare bodde han i Alvesta men flyttade till Malmö någon gång i oktober 2015. De åkte till Alvesta för att han ville träffa sin tjej där. De skulle även göra något i Alvesta för att få pengar. I Malmö är det fullt med poliser men i Alvesta finns det inga. När de kom till Alvesta hade de inga pengar. Han, Amjad och Abdul planerade att sno en taxi för att ta sig tillbaka Malmö. Det var vid skolan i Alvesta när de pratade om detta. Han hade med sig en stor kniv med en liten böj och ett litet skärblad med tejp runt. Kniven har han alltid med sig och skärbladet har han i plånboken. Amjad och Abdul visste att han hade kniv med sig när de åkte till Alvesta. De hade planerat att ta kniven mot halsen på chauffören och sedan ta taxin. Han, Amjad och Abdul gick tillsammans till stationen. Amjad eller Abdul gick in och beställde en taxi. Bilen kom efter cirka 15 minuter. Abdul satt fram, han och Amjad satt i baksätet. Han satt bakom chauffören och Amjad bredvid honom. Han sa till chauffören att köra till vattentornet i Alvesta. Han satt bakom chauffören och tog kniven mot dennes hals. Amjad hade ett skärblad som denne hade fått av honom innan de satte sig i taxin. Han sa till Amjad att hålla chauffören lite. Amjad använde kniven mot chauffören. Han tog chauffören till bagaget på bilen. Han slog till chauffören i ansiktet. Amjad och Abdul turades sedan om att vara där bak hos chauffören. Han körde till sjön. Där band han händerna på chauffören och tog en livrem runt fötterna på denne. Han tejpade även chaufförens mun. Det var han som band chauffören. Amjad och Abdul stod bredvid honom. Han och Amjad lyfte in chauffören i bagaget igen. Han tog även chaufförens bankkort, mobil samt 400 kr eller 500 kr i kontanter. De andra korten och några andra saker som tillhörde chauffören kastade han i en avloppsbrunn. Därefter körde de till skogen. Amjad sa till chauffören att denne skulle säga koden till bankkortet annars skulle de döda chauffören. De lämnade chauffören i skogen, tog taxin och körde därifrån. De tog ut 500 kr från bankomaten med chaufförens bankkort. Det var han och Amjad som var framme vid bankomaten. Abdul var då en bit bort, kanske 50 meter. Polisen kom när de var vid skolan. Det var även två killar

20 från Alvesta som var med när de åkte till skogen. De heter Mohammed och Alex, men ha sa de hette Kevin och Shalid. Han vet inte vad de heter i efternamn. Han uttalade inte något dödshot mot chauffören. Amjad hade rånarluvan i hans väska. Han såg inte om Amjad hade rånarluvan på sig. Det var han som slog sönder taxiskylten på taket. Han tog även sönder en GPS som var inne i bilen. Amjad eller Abdul var inte rädda för honom. Han har inte haft någon kontakt med Abdul eller Amjad efter händelsen. Det var han och Mohammed som körde bilen. Det var han som bestämde vad som skulle hända. Sofia Andersson har i huvudsak uppgett följande. En kväll i november när hon var på väg i bil till jobbet stod det en man vid vägkanten på riksväg 25 och skrek. Hon stannade och släppte in mannen i bilen. Det var Douglas Johansson. Han frågade var han var. Han var blöt och skitig. Douglas berättade att han körde taxi och hade blivit av med bilen. Han sa även att de hade tagit hans mobiltelefon och plånbok. Vidare berättade han att de hade hotat och slagit honom. Douglas lånade hennes telefon och ringde sin arbetsgivare. Douglas var skärrad men hade koll på läget. Rebecka Seibold har i huvudsak uppgett följande. Hon arbetar på taxi i Alvesta. Den 6 november började hon jobba på kvällen vid kl. 18 eller 19. Hon hade precis börjat sitt pass när de kom in en kille och ville åka inom Alvesta. Killen var inne och gjorde beställningen på stationen. Douglas Johansson fick körningen. Efter ett tag reagerade hon på att bilen varit iväg länge för en körning inom Alvesta. Hon såg att bilen fanns på en udda plats i Alvesta vilket förstärkte hennes misstanke om att allt inte stod rätt till. Hon skickade meddelande och ringde till bilen men fick inget svar av Douglas. Douglas ringde senare och var jätteuppstressad. Douglas kom in på kontoret. Han var panikslagen. Hon pratade med polisen i telefon men Douglas tog över samtalet. Han hade en skada i pannan. Killen som beställde körningen var en ung utländsk kille. Killen gjorde ett nervöst intryck och lämnade inte något telefonnummer.

21 Jonathan Jansson har i huvudsak uppgett följande. Han arbetar som polis. Den 6 november förra året träffade han på Douglas Johansson i samband med ett larm från Alvesta taxi. Han pratade med Douglas. Denne var skärrad och hade en bit rödvit tejp runt halsen. Douglas hade även ett blåmärke på vänster öga. Douglas berättade att denne hade fått en körning runt kl. 19 från Alvesta. Det var tre ungdomar som ville åka till Vattentornet i Alvesta. Alla tre killarna hade använt kniv mot Douglas och slängt in Douglas i bagaget på taxibilen. Vidare berättade Douglas att de hade hotat honom i stort sätt hela tiden. Både verbalt och med kniv. Douglas sa att de körde honom till Spånens badplats och band honom. Därefter körde killarna ut han i skogen. De tog hans tillhörigheter och krävde honom på koden till bankkortet. Enligt Douglas var alla tre killarna lika delaktiga. Edin Dzajic har i huvudsak uppgett följande. Innan bilen försvann var bilen i gott skick. När de fick tillbaka bilen var det skador på den. Kabeln till betalterminal var bortsliten. Takskylten var förstörd vilket även orsakat kortslutning i elkretsen. Gpsantennen var förstörd. Kretskortet i taxametern hade gått sönder. Bilen var kraftigt nedsmutsad både utvändigt och invändigt. Bolaget har en egen verkstad som har åtgärdat en stor del av skadorna. Det bolaget har begärt ersättning för är ett självkostnadspris avseende arbete med 375 kr i timmen. Bolaget har begärt stilleståndersättning med 375 kr per timme. Bilen var borta i tio dagar. Beloppet 375 kr per timme avser en lönekostnad för en anställd. Alla belopp är exklusive moms. Tingsrättens bedömning Målsäganden Douglas Johansson har lämnat en klar och sammanhängande berättelse om händelseförloppet. Hans uppgifter har varit detaljerade och stämmer väl överens med åklagarens gärningspåstående. Douglas Johanssons uppgifter om händelseförloppet vinner också i allt väsentligt stöd av Amjad Ibrahims och Abdul Kadouras egna uppgifter. Därtill kommer att Ali Al-Alis uppgifter ger ett direkt och

22 starkt stöd åt att Douglas Johanssons uppgifter är riktiga. Härigenom finner tingsrätten det klarlagt att händelseförloppet i huvudsak gått till på sätt åklagaren påstått. I målet är det därmed utrett att gärningsmännen har bemäktigat sig Douglas Johansson genom att med våld och knivhot tvinga honom att följa med i taxin. Han har även bundits och därefter förts till en avlägsen plats i skogen. Där har Douglas Johansson under knivhot tvingats lämna ifrån sig koden till sitt bankkort. Douglas Johansson har sedan lämnats, med förtejpad mun och bunden till händer och fötter, i en håla i skogen. De objektiva rekvisiten för människorov är därmed uppfyllda. För att gärningen ska kunna bedömas som människorov krävs det även att bemäktigandet och bortförandet skett med uppsåt att skada Douglas Johansson till liv och hälsa och öva utpressning. Ali Al-Ali har uppgett att de tillsammans åkte till Alvesta i syfte att bl.a. fixa pengar. Att gärningsmännen inte endast haft för avsikt att ta taxin är uppenbart då de hållit kvar taxichauffören under knivhot i bilen. De har inte heller lämnat honom vid det första stoppet utan istället har de bundit honom och fört honom till en avlägsen plats i skogen där de under olaga tvång tilltvingat sig koden till Douglas Johanssons bankkort. Enligt tingsrätten har gärningsmännen agerat på sådant sätt att det får anses klarlagt att de haft uppsåt att skada Douglas Johansson till liv och hälsa och öva utpressning. Rekvisiten för människorov är därmed uppfyllda. Det framgår av förarbetena (prop. 1962 nr 10 s. B 417 f) till lagstiftningen att den i 4 kap. 1 första stycket brottsbalken angivna straffskalan från fängelse fyra år till livstid tar sikte på mycket allvarliga frihetsbrott, såsom kidnappning och gisslantagande i syfte att utöva utpressning mot annan. Om ett människorov vid en jämförelse med nyss nämnda brott framstår som mindre grovt ska straff utmätas enligt andra stycket fängelse i upp till sex år. Douglas Johansson har under cirka en timmes tid vari berövad friheten varvid han stått under ständigt knivhot, han har

23 bundits och körts ut i skogen där han lämnats åt sitt öde. Enligt tingsrätten är gärningen inte att bedöma som mindre grovt. Vad det därefter gäller Amjad Ibrahims och Abdul Kadouras roll och medverkan i gärningen har båda vidgått att de till viss del medverkat i gärningen men gjort gällande att det har skett under hot och att Ali Al-Ali tvingat dem att medverka. Ali Al-Ali, som inte var straffmyndig vid gärningen, har å sin sida uppgett att både Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura medverkade i gärningen frivilligt och att de även till viss del tillsammans planerade det hela. Av Ali Al-Alis uppgifter har det även framkommit att alla tre, redan i Malmö, var införstådda med att begå brott när de kom till Alvesta. Vidare har det av Ali Al-Alis uppgifter framkommit att alla tre var aktiva och deltog i själva händelsen. Ali Al-Ali har också framhållit att det var han som bestämde och var mest aktiv under gärningen. Enligt tingsrätten saknas det anledning att ifrågasätta de uppgifter som Ali Al-Ali har lämnat. Han har själv tagit på sig en stor del av ansvaret och det har inte framkommit någon omständighet som talar för att han oriktigt skulle vilja lägga över någon del av skulden även på Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura. Därtill kommer Douglas Johanssons uppgifter om att killarna var samspelta och agerade tillsammans. Tingsrätten anser det härigenom motbevisat att Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har medverkat i händelsen under hot eller tvång. De har därmed inte befunnit sig i någon nödsituation och kan inte i följd härav undgå ansvar för brott. I målet är det klarlagt att både Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har varit med och planerat gärningen samt att de deltagit aktivt genom att bl.a. uttala dödshot mot Douglas Johansson och vakta denne med kniv. Vidare är det klarlagt att de varit med under hela händelseförloppet. Även om Ali Al-Ali har varit den mest aktive och drivande så har både Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura deltagit i så hög grad

24 att de ska anses ha handlat tillsammans och i samförstånd i enlighet med åklagarens påstående. Det är vidare utrett i målet att Douglas Johansson blivit bestulen på den egendom som åklagaren påstått. Åtalet för stöld är därmed styrkt. Utredningen ger även stöd för att gärningsmännen har plockat ut 500 kr via Douglas Johanssons bankkort. Åtalet för bedrägeri är därmed styrkt. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura ska därmed dömas för människorov, stöld och bedrägeri i enlighet med åtalet. Påföljd Amjad Ibrahim är 15 år och är tidigare ostraffad. Av inhämtat yttrande från socialtjänsten framgår att Amjad Ibrahim befinner sig i Sverige utan vårdnadshavare. Socialtjänsten har gjort bedömningen att han har ett särskilt vårdbehov och att detta kan tillgodoses i form av familjebehandlarare från ungdomsgruppen Valet. Till yttrandet har det även bifogats ett ungdomskontrakt. Abdul Kadoura är 16 år och är tidigare ostraffad. Socialtjänsten har i yttrande föreslagit att han döms till ungdomsvård i form av öppenvårdsinsats med familjebehandlare under en period av tre månader. Till yttrandet har det bifogats ett ungdomskontrakt. Amjad Ibrahim Abdel Kadoura har gjort sig skyldiga till mycket allvarlig brottslighet. Båda var 15 år vid gärningen varför det krävs synnerliga skäl för att bestämma påföljden till fängelse. Enligt tingsrätten ligger det s.k. straffmätningsvärdet på cirka tio månaders fängelse, vilket innebär att straffvärdet inte ensamt utgör synnerliga skäl för fängelse. Emellertid kan även brottslighetens art i vissa fall medföra att synnerliga skäl för en frihetsberövande påföljd anses

25 påkallad (se rättsfallen NJA 2001 s. 225 och NJA 2005 s. 690). Inte heller brottslighetens art utgör i sig synnerliga skäl att välja en frihetsberövande påföljd. Sedda var för sig kan alltså varken brottslighetens straffvärde eller art anses utgör synnerliga skäl för att döma till fängelse. Vid val av påföljd bör emellertid göras en samlad bedömning av brottslighetens straffvärde och art. Vid en sådan samlad bedömning framstår brottet människorov som så allvarligt att det med styrka talar för att påföljden ska bestämmas till fängelse. Därtill kommer att en alternativ påföljd ungdomsvård i kombination med ungdomstjänst inte kan anses tillräckligt ingripande med hänsyn till brottslighetens straffvärde och art. Det föreligger därmed synnerliga skäl att bestämma påföljden till fängelse. Enligt 32 kap. 5 brottsbalken har sluten ungdomsvård företräde framför fängelse. Längden på den slutna ungdomsvården ska sättas till sex månader. Skadestånd Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har utsatt Douglas Johansson för en mycket allvarlig kränkning. De ska därför utge skadestånd till honom för detta med skäliga 70 000 kr. De ska vidare ersätta Douglas Johansson solidariskt för det akuta psykiska och fysiska lidande som han tillfogats på grund av brottet. Då det saknas någon utredning i denna del förutom Douglas Johanssons egna uppgifter ska beloppet bestämmas till skäliga 4 800 kr för sveda och värk. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura ska solidariskt även utge skadestånd till Douglas Johansson med 1 500 kr avseende självrisk. Vad det gäller Taxikurirs yrkande så är det klarlagt att fordonet och tillbehör skadats under händelsen. Det är vidare genom Edin Dzajics uppgifter klarlagt att kostnaderna för reparation och städning har uppgått till yrkat belopp om 12 800 kr. Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura har båda deltagit i gärningarna på sådant sätt att de är solidariskt skadeståndsskyldiga för beloppet.

26 Taxikurir har även yrkat ersättning för stilleståndsersättning med 30 000 kr. Edin Dzajic har förklarat att yrkandet avser ersättning för lönekostnad och inte för förlorad intäkt. Då annat inte framkommit än att bolaget haft kostnader för löner oavsett om taxibilen stått stilla eller inte kan yrkandet inte bifallas. Det har inte framkommit att det föreligger tillräckliga skäl för att Amjad Ibrahims och Abdul Kadouras skadeståndsskyldighet ska jämkas. Khaled Naim Kadoura ska, såsom vårdnadshavare till Abdul Kadoura, solidariskt med Abdul Kadoura utge skadestånd till Douglas Johansson och Taxikurir Växjö. Då grunden för skadeståndsyrkandena avser samma skadehändelse är Khaled Naim Kadouras begränsat till ett belopp om sammanlagt 8 900 kr. Detta belopp ska sättas ned med samma kvotdel för var och en av målsägandena. Utvisning Abdul Kadoura är medborgare i Danmark och han bor tillsammans med sin pappa i Malmö. I målet är det även upplyst att Abdul Kadouras mamma bor i Sverige. Av ingivet personbevis framgår att Abdul Kadoura i varit fall sedan den 20 februari 2014 varit bosatt i Sverige. Abdul Kadoura har därmed varit bosatt i Sverige i mer än två är när åtal i målet väcktes. Enligt 8 kap. 5 sista stycket utlänningslagen krävs det därmed synnerliga skäl för att utvisa Abdul Kadoura ur Sverige. Några sådana skäl föreligger inte. Utvisningsyrkandet avseende Abdul Kadoura ska därför ogillas. Amjad Ibrahim är statslös palestinier från Syrien. Av yttrandet från Migrationsverket framgår att verket har beviljat Amjad Ibrahim flyktingstatusförklaring enligt 4 kap. 1 utlänningslagen, samt permanent uppehållstillstånd i Sverige. Vidare framgår att Migrationsverket anser att det föreligger hinder mot att verkställa ett utvisningsbeslut till Syrien. Av 8 kap. 2 andra stycket utlänningslagen följer att en utlänning som är flykting och som

27 behöver fristad i Sverige får utvisas endast om han har begått ett synnerligen grovt brott och det skulle medföra allvarlig fara för allmän ordning och säkerhet att låta utlänningen stanna här. Enligt tingsrätten föreligger det inte sådana skäl som anges i nyss nämnda lagrum. Utvisningsyrkandet avseende Amjad Ibrahim ska därför ogillas. Särskilda yrkanden Yrkandena är medgivna och ska bifallas. Övrigt Amjad Ibrahim och Abdul Kadoura ska betala lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Försvararna och målsägandebiträdet ska tillerkännas begärd ersättning. Dessa kostnader ska staten svara för. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 400) Överklagande ställs till Göta hovrätt och ska ha kommit in till tingsrätten senast den 25 april 2016. Lars Jeppsson Avräkningsunderlag, se domsbilaga.

AVRÄKNINGSUNDERLAG VÄXJÖ Mål nr: Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 20001025-1239 Efternamn Ibrahim Datum för dom/beslut Förnamn AMJAD Mohammed Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-11-07 2015-11-11 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet Särskild anteckning Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift Postadress Box 81 351 03 VÄXJÖ Besöksadress Kungsgatan 8 Telefon Telefax 0470-560 100 0470-560 290 E-post: vaxjo.tingsratt@dom.se www.vaxjotingsratt.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

AVRÄKNINGSUNDERLAG VÄXJÖ Mål nr: Underlaget avser Person-/samordningsnummer/födelsetid 19991220-5532 Efternamn Kadoura Datum för dom/beslut Förnamn ABDUL Rahman Ovan angiven person har under en sammanhängande tid av minst 24 timmar varit frihetsberövad som anhållen, häktad eller på något annat sådant sätt som avses i 19 a lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. eller 10 a lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård under nedan angivna tider. Frihetsberövad 2015-11-07 2015-11-11 Frihetsberövandet hävt/upphört/avbrutet Särskild anteckning Kriminalvården har lämnat domstolen en underrättelse om att det finns uppgifter hos Kriminalvården som är av betydelse för avräkning (8 förordningen (1974:286) om beräkning av strafftid m.m.). Särskild upplysning till Kriminalvården m.fl. myndigheter Det finns tidigare meddelad dom, beslut eller avräkningsunderlag enligt 12 a strafföreläggandekungörelsen (1970:60) som innehåller uppgift om frihetsberövande som har betydelse för avräkning (3 4 förordningen (1990:893) om underrättelse om dom i vissa brottmål, m.m.). Underskrift

Bilaga 1 ÅKLAGARMYNDIGHETEN fl Åklagarområde Syd HH Åklagarkammaren i Växjö Kammaråklagare Emma Berge Ansökan om stämning 2016-03-04 Sida 1(5) Handling Ärende 276 AM-152353-15 Handläggare 206A-5 ÅKLAGARBUNDET Växjö tingsrätt Allmänna avdelningen, Box 81 351 03 VÄXJÖ Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten VÄXJÖ Enhet TINGSRÄTT 2 INKOM: 2016-03-21 INKOM: MÅLNR: 2016-03-04 MÅLNR: AKTBIL: 72 AKTBIL: 25 TR mål: Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn 1 Ibrahim, Amjad Mohamnied Personnr Medborgare i 20001025-1239 Statslös Adress Ahlmansgatan 7 A Lgh 1301 214 27 MALMÖ Tilltalsnamn Telefon Yrke/titel Tolkbehov arabiska Offentlig försvarare/ombud Radtke, Toni, Advokatbyrån Toni Radtke AB, Norråsvägen 2, 331 35 VÄRNAMO Frihetsberövande m.m. Anhållande 2015-11 -07, Häktad 2015-11 -09, Häktningsbeslutet hävt 2015-11-11. Delgivningsuppgifter Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn 2 Kadoura, Abdul Rahman Personnr 19991220-5532 Medborgare i Danmark T elefon Adress Hassan Cheikha, Eriksfältsgatan 71 C Lgh 1202 214 55 MALMÖ Yrke/titel Tolkbehov Offentlig försvarare/ombud Tengberg, Bertil, Jönköpings Advokatbyrå HB, Östra Storgatan 7, 553 21 JÖNKÖPING Frihetsberövande m.m. Anhållande 2015-11-07, Häktad 2015-11-09, Häktningsbeslutet hävt 2015-1 1-11. Delgivningsuppgifter Ansvarsyrkanden m.m. STÖLD (Ibrahim och Kadoura), MÄNNISKOROV (Ibrahim och Kadoura) och BEDRÄGERI (Ibrahim och Kadoura) (5000-K1424998-15) Målsägande Douglas Johansson som företräds av målsägandebiträde: Karin Westerling, c/o Advokatfirman Zethraeus, Box 110, 351 04 VÄXJÖ Taxikurir Växjö, talan förd av åklagaren Postadress Box 3283 35053 VÄXJÖ Gatuadress Krukmakaregatan 4 Telefon 010-562 63 20 Telefax E-post registrator.ak-vaxjo@aklagare.se 010-562 63 22