Tenta januari 2010 Fråga 1 EG-rätten brukar delas in i primär- och sekundärrätt. Vad innebär dessa termer? Ge också minst två exempel på rättsregler som ingår i sekundärrätt = Kodnummer. Fråga 2 M och P har varit gifta med varandra och har tre barn tillsammans. Paret ansökte om skilsmässan och under betänketiden bodde barnen med M medan P flyttade till en annan lägenhet och umgicks med dem på helgerna. I samband med skilsmässan yrkade båda parterna på upplösning av den gemensamma vårdnaden. Mer konkret, yrkade M på ensam vårdnad med stadigvarande boende hos henne, och hon tillerkände P rätt till umgänge i
närvaro av en kontaktperson. P för sin del yrkande också på ensam vårdnad med stadigvarande boende hos honom och umgängesrätt med M på helgerna. M anförde att P är olämplig som vårdnadshavare då han vid fler än ett tillfälle misshandlat henne och slagit barnen. Dessutom saknar han insyn i hur barnen har det, och förhållandena hemma hos honom är näst intill kaotiska. När barnen har varit hos honom har de blivit förhindrade från att kontakta henne och vid några tillfällen vägrade P att lämna tillbaka dem. Barnen vill bo hos M, de har alltid bott med henne och en flyttning till P skulle innebära en väldig omställning för dem. Som skriftlig bevisning åberopade M flera polisanmälningar rörande brottsliga angrepp mot henne och mot en annan person, sina uppgifter i Familjerättsbyråns utredningar så som uppgifterna redovisats i utredningsrapporterna samt ett brev från en av döttrarna, vilket bifogats Familjerättsbyråns senaste utredningsrapport. Som muntlig bevisning åberopade M förhör under sanningsförsäkran med sig själv och vittnesförhör med J, som tillsammans med M arbetar inom den ideella organisationen Kriminellas Revansch i samhället. P bestred påståendena om misshandel och anförde att barnen vill bo hos honom. De har inte visat särskild saknad eller behov av M när de var hos honom, och han har ordnade förhållanden hemma och är fullt kapabel att ta hand om barnen. M är olämplig vårdnadshavare p.g.a. sitt tidigare narkotikamissbruk och sina fortsatta kontakter och umgänge i kriminella kretsar, vilket innebär att barnen skulle träffa olämpliga personer och få dåliga förebilder. Som skriftlig bevisning åberopade P två utredningar rörande vårdnad, boende och umgänge för barnen, vilka utförts av Familjerättsbyrån. Som muntlig bevisning åberopade han förhör under sanningsförsäkran med sig själv samt vittnesförhör med familjerättssekreteraren S, som medverkat i Familjerättsbyråns utredningar i målet, med R, som är en bekant till P och M, samt med C som är en bekant till M. Hur anser du att vårdnadstvisten bör lösas? Motivera ditt svar!
Fråga 3 Teresa har ensam vårdnad om sina två döttrar Malin och Karin, som idag är 12 och 10 år gamla. När Teresa var 18 år gammal fick hon sitt första barn, Malin, utan att varken hon eller omgivningen kände till att hon var gravid. När Malin var 1,5 år gammal föddes Karin under liknande förhållanden. Teresa och barnen bodde då med Teresas mor och dennas sambo. Förhållandena var sådana att socialtjänsten ansåg att det fanns behov av stödinsatser. Det gjordes en barnavårdsutredning i syfte att ansöka om vård enligt LVU p.g.a. Teresas
oförmåga att se barnens omfattande behov av hjälp och stöd. Det blev emellertid ingen LVUplacering p.g.a. att Teresa medgav en frivillig familjehemsplacering. Senare flyttade Teresa till A-stad, där hon flyttade ihop med en man som är kriminellt belastad. Efter flytten har hon i princip inte haft någon kontakt med barnen. Under hela uppväxten har barnen haft utvecklingsproblem och språkmässiga svårigheter. De har båda haft svårigheter med koncentrationsförmåga, distanslöshet, oro och sängvätning. Socialnämnden anser att vårdnaden bör överflyttas. Familjehemsföräldrarna uppfyller inte kraven för att vårdnaden ska överflyttas till dem men de har hittills gett bra omsorg till barnen och kan även i fortsättningen göra så. Gertrud L, som inte har haft kontakt med barnen tidigare, har förklarat sig villig att åta sig att vara vårdnadshavare för flickorna. Hon är utbildad barnskötare och har sedan byggt på med fritidspedagogutbildning. Under de senaste 30 åren har hon arbetat som föreståndare på ett daghem i Eskilstuna. Teresa bestrider Socialnämndens ansökan om överflyttning av vårdnaden och förklarar att hon är bered att ta hem barnen nu. Hon anser att hon inte har fått den hjälp hon ville ha med barnen. Hon anser vidare att socialnämnden inte gav henne annat alternativ än att godkänna en familjehemsplacering. Socialnämnden har därefter inte tillåtit barnen att komma och hälsa på och har inte uppmuntrat kontakten mellan henne och barnen. a) Förklara vilka juridiska komplikationer uppstår i den nuvarande situationen. b) Är en överflyttning av vårdnaden möjlig? Ange lagrum c) Finns det någon juridisk möjlighet att förhindra Teresa att ta hem barnen? Anser du att Socialnämnden bör använda denna? Fråga 4 Solveig, 79 år är bosatt i Stockholm och beroende av kommunens omfattande stödinsatser p.g.a. varaktiga hälsoproblem. Hennes planer att tillbringa 2 veckors semester i Falkenberg, där hon har sina rötter, krossades i somras när hennes ansökan om bistånd för livsföring i övrigt enligt 4:1 Sol - som hon hade skickat till Falkenberg kommun i förväg avslogs med motivering att hon inte vistades i Falkenberg.
Kommentera avslagsbeslutet. Ange lagrum och motivera ditt svar! = Fråga 5 När människor begår brott är det en central uppgift för straffsystemet att straffa lagöverträdaren och att detta sker på ett rättvist och rättssäkert sätt. a) Definiera straff så exakt du kan med utgångspunkt från föreläsningen. b) Redovisa uttömmande innehållet i legalitetsgrundsatsen. c) Nämn minst ett lagrum i vilket legalitetsgrundsatsen kommer till uttryck.
= Fråga 6 a) Redovisa den grundläggande skillnaden mellan straffrättsliga och socialrättsliga ingripanden mot unga lagöverträdare. b) Ta hjälp av reglerna i brottsbalken och ange vad som krävs för att döma unga mellan 15-17 år till fängelse och unga mellan 18-21 år till fängelse. c) Ange vilken lag och SFS nummer reglerar socialtjänstens yttrande i straffprocessen för unga lagöverträdare.
= = Fråga 7 a)kalle 8 år kommer en morgon för sent till skolan. Som skäl för den sena ankomsten uppger han att han fått stryk av sin pappa på morgonen. Skolan kontaktar då socialtjänsten där man omedelbart beslutar att inleda utredning. Socialsekreteraren som är ansvarig för utredningen bokar ett möte med Kalles lärare och rektorn för skolan för att få information om Kalle och hans föräldrar. Föräldrarna som blir underrättade om att utredning inletts och att socialsekreteraren ska träffa skolpersonal blir mycket upprörda och menar socialsekreteraren inte får tala med någon utan deras medgivande eftersom det råder sträng sekretess inom socialtjänsten. Red ut rättsläget. b) Fältassistenterna i Västerås kommer en sen kväll på Kalle (13 år) och Pia (12 år) när de klottrar ner en husvägg. Får/skall fältassistenterna anmäla detta till myndighet?
= Fråga 8 Föräldrarna till Lotta, 25 år, hör av sig till socialtjänsten eftersom de är förtvivlade över sin dotters beteende. Hon bor fortfarande hemma, är arbetslös och de har hört, genom tillförlitlig källa, att hon prostituerar sig. De berättar vidare att hon sover till långt framåt eftermiddagarna, vägrar söka arbete och inte betalar för sig hemma. Hon försvinner ut vid 23- tiden i stort sett varje kväll. De är säkra på att hon missbrukar alkohol och förmodligen även andra droger eftersom hon ofta är onykter när hon kommer hem och de inte får någon kontakt med henne. De kräver att hon ska tas om hand i enlighet med LVM. När socialtjänsten kontaktar Lotta blir hon mycket arg. Hon säger att ingen har med att göra att hon inte arbetar, att hon inte alls prostituerar sig utan att hon är populär och har flera olika pojkvänner som bjuder henne och ger henne pengar och presenter. Hon förnekar vidare att hon är beroende av alkohol eller droger. Hon säger att hon gillar att festa och att hon dricker några drinkar per kväll och ibland använder kokain. Detta kan inte ses som missbruk för det är så alla hennes vänner lever. Hon skulle inte ha några problem att hålla sig helt nykter en kväll. Lotta går med på läkarundersökning som inte visar att hon har några påvisbara skador av alkohol eller andra droger. Läkaren anser dock att hon är underviktig och ser trött ut. Anser Du att Lotta bör beredas vård med stöd av LVM? Motivera ditt svar!
= Fråga 9 Birgitta och Hans har skilt sig efter att Hans blivit kär i en arbetskamrat och flyttat till Kiruna. Birgitta bor kvar i huset med parets 2 barn, 2år och 4 år gamla. Birgitta har inget arbete och lever på försörjningsstöd. Huset de bor i ägs till en tredjedel var av Birgitta, Hans och Birgittas mamma som också bor där. Birgitta ansöker nu om bistånd till bilkostnad. Hon anför att det är nödvändigt för henne att ha bil eftersom det är 1 mil till närmaste affär och 3 mil till närmaste tätort. Det enda allmänna kommunikationsmedel som finns är en buss som går 2 dagar i veckan. Hon uppger vidare att hon mått mycket dåligt sedan Hans lämnat henne och att hon saknar en, på marknaden, gångbar utbildning. Hur ska Birgittas ansökan behandlas? =
Fråga 10 Alexander, som är 6 år, ansöker genom sina föräldrar om personlig assistans i hemmet med 78 timmar per vecka. Alexander vistas inom barnomsorgen på dagarna då båda föräldrarna arbetar heltid. Han har diagnoserna Adhd och Aspergers syndrom. Föräldrarna anför att Alexander är mycket aktiv och intensiv och behöver aktivt stöd av en person med ingående kunskaper om honom och hans funktionshinder under dygnets alla timmar. På grund av att han är så intensiv och saknar förmåga att se konsekvenserna av sitt handlande har han ett extra omvårdnadsbehov och extra behov av aktivt stöd. Han kan inte bedöma faror och risker och behöver ständigt stöd för att inte skada sig själv och andra. När han leker är det helt på hans villkor och hemmet blir kaotiskt. Det krävs vidare mycket motivationsarbete för att få honom att påbörja, utföra (med hjälp) och avsluta tandborstning, tvättning samt på- och avklädning. Vid måltiderna behöver han en vuxen vid sin sida som aktivt motiverar honom och hjälper honom att få i sig maten och inte kladda ner sig. Hjälp socialnämnden att reda ut rättsläget och fatta beslut i ärendet. = Fråga 1 EG-rätten brukar delas in i primär- och sekundärrätt. Vad innebär dessa termer? Ge också minst två exempel på rättsregler som ingår i sekundärrätt
= Kodnummer. Fråga 2 M och P har varit gifta med varandra och har tre barn tillsammans. Paret ansökte om skilsmässan och under betänketiden bodde barnen med M medan P flyttade till en annan lägenhet och umgicks med dem på helgerna. I samband med skilsmässan yrkade båda parterna på upplösning av den gemensamma vårdnaden. Mer konkret, yrkade M på ensam vårdnad med stadigvarande boende hos henne, och hon tillerkände P rätt till umgänge i närvaro av en kontaktperson. P för sin del yrkande också på ensam vårdnad med stadigvarande boende hos honom och umgängesrätt med M på helgerna. M anförde att P är olämplig som vårdnadshavare då han vid fler än ett tillfälle misshandlat henne och slagit barnen. Dessutom saknar han insyn i hur barnen har det, och förhållandena hemma hos honom är näst intill kaotiska. När barnen har varit hos honom har de blivit förhindrade från att kontakta henne och vid några tillfällen vägrade P att lämna tillbaka dem.
Barnen vill bo hos M, de har alltid bott med henne och en flyttning till P skulle innebära en väldig omställning för dem. Som skriftlig bevisning åberopade M flera polisanmälningar rörande brottsliga angrepp mot henne och mot en annan person, sina uppgifter i Familjerättsbyråns utredningar så som uppgifterna redovisats i utredningsrapporterna samt ett brev från en av döttrarna, vilket bifogats Familjerättsbyråns senaste utredningsrapport. Som muntlig bevisning åberopade M förhör under sanningsförsäkran med sig själv och vittnesförhör med J, som tillsammans med M arbetar inom den ideella organisationen Kriminellas Revansch i samhället. P bestred påståendena om misshandel och anförde att barnen vill bo hos honom. De har inte visat särskild saknad eller behov av M när de var hos honom, och han har ordnade förhållanden hemma och är fullt kapabel att ta hand om barnen. M är olämplig vårdnadshavare p.g.a. sitt tidigare narkotikamissbruk och sina fortsatta kontakter och umgänge i kriminella kretsar, vilket innebär att barnen skulle träffa olämpliga personer och få dåliga förebilder. Som skriftlig bevisning åberopade P två utredningar rörande vårdnad, boende och umgänge för barnen, vilka utförts av Familjerättsbyrån. Som muntlig bevisning åberopade han förhör under sanningsförsäkran med sig själv samt vittnesförhör med familjerättssekreteraren S, som medverkat i Familjerättsbyråns utredningar i målet, med R, som är en bekant till P och M, samt med C som är en bekant till M. Hur anser du att vårdnadstvisten bör lösas? Motivera ditt svar! Fråga 3 Teresa har ensam vårdnad om sina två döttrar Malin och Karin, som idag är 12 och 10 år gamla. När Teresa var 18 år gammal fick hon sitt första barn, Malin, utan att varken hon eller omgivningen kände till att hon var gravid. När Malin var 1,5 år gammal föddes Karin under liknande förhållanden. Teresa och barnen bodde då med Teresas mor och dennas sambo. Förhållandena var sådana att socialtjänsten ansåg att det fanns behov av stödinsatser. Det gjordes en barnavårdsutredning i syfte att ansöka om vård enligt LVU p.g.a. Teresas oförmåga att se barnens omfattande behov av hjälp och stöd. Det blev emellertid ingen LVUplacering p.g.a. att Teresa medgav en frivillig familjehemsplacering. Senare flyttade Teresa till A-stad, där hon flyttade ihop med en man som är kriminellt belastad. Efter flytten har hon i princip inte haft någon kontakt med barnen. Under hela uppväxten har barnen haft
utvecklingsproblem och språkmässiga svårigheter. De har båda haft svårigheter med koncentrationsförmåga, distanslöshet, oro och sängvätning. Socialnämnden anser att vårdnaden bör överflyttas. Familjehemsföräldrarna uppfyller inte kraven för att vårdnaden ska överflyttas till dem men de har hittills gett bra omsorg till barnen och kan även i fortsättningen göra så. Gertrud L, som inte har haft kontakt med barnen tidigare, har förklarat sig villig att åta sig att vara vårdnadshavare för flickorna. Hon är utbildad barnskötare och har sedan byggt på med fritidspedagogutbildning. Under de senaste 30 åren har hon arbetat som föreståndare på ett daghem i Eskilstuna. Teresa bestrider Socialnämndens ansökan om överflyttning av vårdnaden och förklarar att hon är bered att ta hem barnen nu. Hon anser att hon inte har fått den hjälp hon ville ha med barnen. Hon anser vidare att socialnämnden inte gav henne annat alternativ än att godkänna en familjehemsplacering. Socialnämnden har därefter inte tillåtit barnen att komma och hälsa på och har inte uppmuntrat kontakten mellan henne och barnen. a) Förklara vilka juridiska komplikationer uppstår i den nuvarande situationen. b) Är en överflyttning av vårdnaden möjlig? Ange lagrum c) Finns det någon juridisk möjlighet att förhindra Teresa att ta hem barnen? Anser du att Socialnämnden bör använda denna? Fråga 4 a) Redovisa den grundläggande skillnaden mellan straffrättsliga och socialrättsliga ingripanden mot unga lagöverträdare. b) Ta hjälp av reglerna i brottsbalken och ange vad som krävs för att döma unga mellan 15-17 år till fängelse och unga mellan 18-21 år till fängelse. c) Ange vilken lag och SFS nummer reglerar socialtjänstens yttrande i straffprocessen för unga lagöverträdare.
= = Fråga 5 Föräldrarna till Lotta, 25 år, hör av sig till socialtjänsten eftersom de är förtvivlade över sin dotters beteende. Hon bor fortfarande hemma, är arbetslös och de har hört, genom tillförlitlig källa, att hon prostituerar sig. De berättar vidare att hon sover till långt framåt eftermiddagarna, vägrar söka arbete och inte betalar för sig hemma. Hon försvinner ut vid 23- tiden i stort sett varje kväll. De är säkra på att hon missbrukar alkohol och förmodligen även andra droger eftersom hon ofta är onykter när hon kommer hem och de inte får någon kontakt med henne. De kräver att hon ska tas om hand i enlighet med LVM. När socialtjänsten kontaktar Lotta blir hon mycket arg. Hon säger att ingen har med att göra att hon inte arbetar, att hon inte alls prostituerar sig utan att hon är populär och har flera olika pojkvänner som bjuder henne och ger henne pengar och presenter. Hon förnekar vidare att hon är beroende av alkohol eller droger. Hon säger att hon gillar att festa och att hon dricker några drinkar per kväll och ibland använder kokain. Detta kan inte ses som missbruk för det är så alla hennes vänner lever. Hon skulle inte ha några problem att hålla sig helt nykter en kväll.
Lotta går med på läkarundersökning som inte visar att hon har några påvisbara skador av alkohol eller andra droger. Läkaren anser dock att hon är underviktig och ser trött ut. Anser Du att Lotta bör beredas vård med stöd av LVM? Motivera ditt svar! =