PROTOKOLL Mer info: bilder, www.facebook.com/forumfinntorp info, www.forumfinntorp.org/furuvagen Närvarande: Camilla Lindgren granne, Camilla, Furuvägen 11 Cathrin Bergenstråhle (inbjuden politiker, (M), ordf. i Nacka kommuns Miljö- och stadsbyggnadsnämnd) David Wettergren Dennis Schmidt, Furuvägen 9 (mötes- och tidsunderlättare) Dorothy Feven Aman Jan A Wikman (justerare) Kerstin Grevby Kjell Zander Majvie Swärd (inbjudan politiker, (S) ledamot Nacka kommun Miljö- och stadsbyggnadsnämnd) Malin Rohlin, Marit, Furuvägen 7 Marita, Gamla Värmdövägen 6 Martin Hamilton, Furuvägen 3 Maud, Furuvägen 1 PJ Carlsson, Helgesons väg 3 Staffan Hjalmarsson, Helgesons väg 3 (sekreteare) Therese Wallström, Furuvägen 11 William, Furuvägen 7
1. Intro Samrådet öppnades med en vintergrillning och två korta promenader till de två tilltänkte platserna för förtätning på Furuvägen 2. Val av mötesroller Till mötesunderlättare valdes Dennis, sekreterare Staffan och justerare Jan. 3. Presentationsrunda Mötesdeltagarna presenterar sig med namn, bostad och frågan om vad de skulle vilja bygga i Finntorp om de fick välja helt själva. 4. Dagordning Dagordningen godkänns. 5. Presentation av planprocess Cathrin inledde med en dragning där hon satte den planerade förtätningen i relation till övriga byggplaner i Nacka kommun. Hon beskrev vidare planprocessen och de olika stegen. För detaljerade beskrivning, se bilaga 1. Majvie beskrev vidare att hon gärna involverar lokala stadsdelspolitiker från Socialdemokraterna för vidare dialog och att de får de frågor som samrådet producerar. 6. Workshop Samrådet delades in i grupper om 2 3 personer. Varje grupp fick i uppdrag att: * läsa igenom Nacka kommuns så kallade start-pm kring de planerade förtätningarna * skriva ned frågor på lappar. Catrhin och Majvie sorterade frågorna i olika områden som de tyckte hängde samman. Sedan valde de ut frågor som de ansåg att de kunde svara under samrådet. Övriga frågor tar de vidare till sina respektive parti. Se bilagan2 för bild och de svar som gavs under samrådet. 7. Avslutning a. Förtätning Furuvägen? Dennis och Staffan ingår idag i arbetsgruppen Förtätning Furuvägen. De bjöd in intresserade att delta i arbetsgruppen som har nästa möte torsdagen 25 februari kl 19.00 20.30 i Studiefrämjandets lokaler. Intresserade får gärna mejla till dennisls@hotmail.com. b. Forum Finntorp Staffan informerade från Forum Finntorps kooderingsgrupp om Forum Finntorp nr 12 och årsmötet torsdagen 10 mars kl 18.30 20.30 på Studiefrämjandet vid Finntorps Torg.
Han informerade om att det är en allvarlig situation då: * samtliga deltagare i valberedningen har lämnat sitt uppdrag * de som tillfrågats att delta i en ny korderingsgrupp tackat nej * Emilia Liljenfrost lämnat koorderingsgruppen och styrelsen * Staffan och Annika Drougge som är koorderingsgruppens och styrelsens två övriga deltagare önskar lämna sitt uppdrag efter två år på posten. Staffan informerar att: * de som har förslag på namn eller själva är intresserade av att delta i valberedningen, mejlar info@forumfinntorp.org senast 25 februari 2016. * om ingen valberedning skapats inför årsmötet, används årsmötet för att identifiera intresserade 8. Avslutning Samrådet tackade alla deltagare, inbjudna politker och Hyresgästföreningen i Finntorp och Studiefrämjandet som var medarrangörer. Justerare Jan A Wikman Staffan Hjalmarsson Sekreterare
BILAGA 1, ANGÅENDE PLANPROCESS Catrin Bergenstråhle berättar: Vill prata mer än själva planprocessen. Vi bygger bostäder för att vi har bostadsbrist i Stockholm. Över 500 000 i bostadskö i Stockholm. Nacka är ett lämpligt ställe att bygga på. Både med tanke tunnelbanan och tvärbanan. 30% skall vara hyresrätter. 70% bostadsrätter. Viktigt med bra blandning. Vi tycker det är positivt att Skandia som privata ägare går in att förtäta alla sina bostadsområden i Nacka. De har samma planer för alla sina områden i bla Skogalund, Björknäs mm. Med tanke på att det är en extrem bostadsbrist så kan vi aldrig tacka nej till en förfrågan initialt Kommunen har sagt ja till ett planbesked. Ett besked om att kommunen går in och prövar om det går att bygga bostäder. I ett planbesked ser bland annat en kommunarkivarie som ser över kulturmiljövärden. Jag har tjuvkikat lite på skisserna. Det är väldigt neddragit i skala och bättre parkeringslösningar. Ni kommer att få se allt i mars. Då bjuder Nacka kommun in till samråd som vi alla är inbjudan till. Nästan alltid så händer det saker i planprocessen efter ett samråd. Efter samråd så arbetas förslaget om. Både med stöd av samråd, men även tekniska frågor mm. Nästa steg är granskning (det som tidigare hette utställning), prel i dec 2016 Sedan finns möjlighet att överklaga vilket är relativt vanligt. Antagande sker preliminärt tredje kvartalet 2017. Cirka 14 000 bostäder planeras från ICA Maxi till Stockholmsgränsen. Jag vill sätta förtätningen i Furuvägen i ett sammanhang. Furuvägen är en liten del av stora planer. Det finns stor och bred uppslutning politiskt kring utvecklingen i stort. Sedan är det fullt förståeligt att boende i närheten av förtätningar har synpunkter. Det här arbetet invigdes med en jättestor visonsverkstad. Bland annat att en fick flyga över Nacka. Det är den visionen, med 5000 nackabor som tyckt till som vi bygger det här arbetet på.
BILAGA 2, FRÅGOR OCH SVAR Cathrin och Majvie gick igenom sorteringen: Översta raden = processfrågor Gruppen i mitten till vänster ( Varför här? ) = övergripande frågor Gruppen i mitten till höger ( Varför så få stora lägenheter? mfl) = Bör vara frågor till Skandia Raden längst ned = natur och kultur Cathrin och Majvie valde ut några frågor som de besvarade på. Några av frågorna bad även Dennis dem att svara på: Hur stora investering i Nacka bygger stad? Stora investeringar. Lönsamt på sikt. Svårt att säga exakta siffror. Tunnelbanan kostar cirka 850 miljoner kronor. William: hur djupt har ni gått ned i ekonomin? Catrin: ekonomin runt tunnelbaneöverenskommelsen känner jag mig trygg kring.
Hyresrätter betalar lite och bostadsrätter betalar lite mer. Dennis: får vi hjälp från staten kring tunnelbanan? Catrin: får in medel från stat, landsting och trängselskatt Jan: vilka antaganden har gjorts kring ekonomin (och att den går ihop)? Catrin: En har gjort en plan för hur många kvadratmeter bostad som byggs och vad varje kvadratmeter måste dra in till tunnelbanan. Dorothy: varför behöver hyresrätter betala mindre än bostadsrätter? Catrin: det är helt enkelt mer lönsamt att bygga bostadsrätter. Kjell: vad kan få ta del av beräkningen att det behövs 13500 lägenheter? Catrin: det finns en långsiktig ekonomisk beräkning att ta del av via kommunen. Majvie: det är väldigt viktigt med natur och kultur. Man får inte ta bort träd hur som helst. Det är viktigt att ha kvar naturområden. Kommunen brukar vara väldigt bra på att tillvara de intressena. Dorothy: vad menas med gröna tjänster? Catrin: vi bruka kalla det för ekostystemtjänster. Att en t ex tar tillvara dagvatten, ha gröna tak. Fråga: Hur få en bred uppslutning? Catrin: Nästan alla partier har ställt sig bakom tunnebaneutbyggnad. Vi gör även undersökningar bland boende om de upplever att Nacka är på rätt väg och många tycker det. Det finns publicerat på Nacka kommuns hemsida. Kjell: när jag ser på översikten så ser jag att det är stora förändringar i Settervalska parken. Är det en grön tjänst att ta bort lekplatsen? Catrin: en vill göra Värmdövägen till en tajtare stadsgata. Majvie: det finns planer på att förhöja Saltsjöbanan. PJ: Finns många bilder och översikter där förtätningen av Furuvägen inte finns med. Det kan lätt bli missvisande. Catrin: modellen är att få ett hum om processen. Varandra grej som skall hända måste igenom planprocessen. Det är något åt det här hållet. Dorothy: Varför skall det byggas just här i det här området. Nacka är ju stort. Det finns ju flera områden att bygga på. Varför inte på andra platser? När jag bodde på Järla Sjö och den kändes så extremt tajt. Bygg hellre högre hus så att det blir luft emellan. Catrin: vi skall inte bara bygga här. I hela Nacka skall vi bygga 20 000 bostäder i hela Nacka i samtliga lokalcentrum. Det är inte bara här. Fråga: Hur lämnar en synpunkter vid samråd? Majvie: Man skickar in det i text av någon form.
Staffan: Är det ovanligt att det inte är konsensus som det var när nämnden tog beslutet att fortsätta planprocessen (där bla centerpartiet var skeptisk)? Majvie: Det positiva planbeskedet var förra mandatperioden. Det händer ibland att vi inte är helt överens. Jan: Varför gick en från programmet för Finntorp? Då tog man en helhetssyn på Finntorps utveckling. Då beslutades att det endast kan ske mindre kompletteringar. Jag tolkar det som ett 10-tal lägenheter, inte 40 som det nu gäller. Catrin: programmet togs inte i bruk. Man kommer att göra så pass många nya utredningar och analyser så att det kommer att bli mycket mer aktuellt än Finntorpsprogrammet som bör vara styrande tills ett nytt tagits fram. Jan: Vilka direktiv har Skandia fått kring förtätningen? Catrhin: De har inte fått några direktiv alls. Det står i start-pm. Hur kommunen tänker sker i samrådsförslaget. Fråga: hur mycket kan en påverka? Majvie: alla kan inte få som de vill. Men jag är fortfarande inne på att det går och att det är viktigt att lämna synpunkter. Catrin: brukar vara både föreningar och individer som tycker. Vi politiker läser väldigt noggrant. Fråga: går det att stoppa en plan? Catrhin: det går, men det är ovanligt. Kommunen har väldigt mycket makt i och med att den har planmonopol. Ibland går det att häva det när en överklagar. Det har hänt vid några enstaka fall att kommunen avbryter en process. Mitt råd är konstruktiva synpunkter på förändringar etc än att bara säga nej. Dorothy: när vi gått runt och kollat har vi haft förslag på andra platser att bygga, t ex i svängen bakom Biet etc. Är det någon mark som en kan bygga på? Cathrin: det är inte omöjligt att det kommer att byggas på andra platser. Det vi tagit ställning är just den här markägarens intresse. Skandia vill så klart bygga på sin egen mark.