Projektförslag 1: Utsläpp av organiska flyktiga ämnen, VOC Poängsumma 6 20 12 38 Antal/omdöme 5 6 10 4 Se kommentar Se kommentar Kristianstad 1 Se kommentar Lund 1 Nivå 3, se kommentar Se kommentar Nivå 3 -Österlen mf 1 Bromölla: Om projektet blir av, vore en regional tillsynskampanj att föredra. Höganäs: Vi har inte så mycket VOC hos oss. Kristianstad: Gemensam branschträff för handläggare behövs, med diskussion och erfarenhetsutbyte kring tillsyn. Ev kan gemensamma checklistor tas fram och resultat från tillsyn sammanställas. Däremot ser vi inte så stort behov av en hel handledning, eftersom Västra Götalands kan användas. Lund: Nivå 3, en handledning tas fram, lämpliga branscher väljs ut och en tillsynskampanj genomförs regionalt. Malmö: Det finns ett framtaget material från V Götaland så frågan är om detta projekt då behöver prioriteras i Skåne
Projektförslag 2: IED-direktivet (industridirektivet) Poängsumma 4 8 24 36 Antal/omdöme 9 4 4 8 Se kommentar Kristianstad 1 Se kommentar Se kommentar Lund 1 -Österlen mf 1 Höganäs: Vi har inte tagit över tillsynen över tillståndspliktiga verksamheter. Kristianstad: Hellre utbildningsseminarium än projekt. Främst bedöms IED-direktivet i inledningsskedet påverka prövningen och för tillsynsmyndigheterna kan ett projekt därför vänta några år. Lomma: Berör ej kommuner som inte har tillstånd över tillståndspliktiga anläggningar
Projektförslag 3: Avfall - Avfallsminimering Poängsumma 10 18 18 46 Antal/omdöme 0 10 9 6 Se kommentar Kristianstad 1 Se kommentar Lund 1 Se kommentar Se kommentar -Österlen mf 1 Bromölla: Intressant med tanke på de ändringar i lagstiftningen som aviserats Kristianstad: Prioritering av projektförslaget bör avvakta tills propositionen har kommit och det är klarare hur tydliga regler det blir. Det är annars ett intressant område, men oklart hur mycket tillsynen kan påverka. Förutom seminarium behövs diskussioner branschvis, där byggbranschen och tillverkningsindustrin bedöms som mest intressant. Lund: Med anledning av att nytt regelverk är på gång bör vi avvakta. Enligt uppgift kommer de nya reglerna att träda i kraft först vid årsskiftet 2014/15. Innan dess är det remissförfarande etc. Östra Göinge: Vill gärna ha information angående projektet. Vid all miljötillsyn diskuteras frågor om avfallshantering.
Projektförslag 4: Gränsöverskridande avfallstransporter (GRÖT) Poängsumma 12 14 9 35 Antal/omdöme 3 12 7 3 Se kommentar Kristianstad 1 Lund 1 Se kommentar -Österlen mf 1 Höganäs: Vi deltar redan i ett landsomfattande projekt kring detta. Malmö: Intressant, men det kommer vara svårt att få loss resurser till denna tillsyn.
Projektförslag 5: Naturvård - Strandskyddstillsyn och kommunala naturreservat Poängsumma 2 26 21 49 Antal/omdöme 3 2 13 7 Se kommentar Se kommentar Kristianstad 1 Se kommentar Lund 1 Se kommentar Se kommentar -Österlen mf 1 Bromölla: Ständigt aktuellt Hässleholm: I Hässleholms kommun ligger strandskyddstillsynen hos byggnadsnämnden. Kristianstad: I Kristianstads kommun har SBK tillsyn över strandskyddet. Lund: Idag ligger tillsynsansvaret på byggnadsnämnden i Lunds kommun. Arbete pågår för att överföra tillsynsansvaret till Miljönämnden och då är detta ett verkligen intressant projekt för oss. Och blir då en 3:a. Svedala: Vi påbörjar uppsökande tillsyn i år med trolig fortsättning 2014. Oklart i hur stor omfattning det är aktuellt med fortsatt/ytterligare tillsyn när projektet kommer.
Projektförslag 6: Ledningsnätet Poängsumma 3 14 45 62 Antal/omdöme 0 3 7 15 Kristianstad 1 Lund 1 Se kommentar Se kommentar -Österlen mf 1 Lund: Ev fortsättning kan vara att viktiga tillsynsområden identifieras. Tex pumpstationer, bräddningspunkter, stora inläckage etc. Östra Göinge: Vill gärna ha info om projektet.
Projektförslag 7: Idrottshallar/gym Poängsumma 5 18 27 50 Antal/omdöme 2 5 9 9 Kristianstad 1 Lund 1 Se kommentar Se kommentar -Österlen mf 1 Lund: Idrottslokaler: Vi gjorde tillsyn på idrottslokaler (framförallt gym) 2012 och ska fortsätta med det hösten 2013. I samband med tillsynen togs bland annat ett informationsblad och en checklista fram. Så ett sådant projekt är inte så användbart för oss 2014-2015 men däremot kan vi medverka i projektet och hjälpa till att bidra! Söderåsens mf: Kanske även lägga in energitillsyn?
Projektförslag 8: Dricksvatten Poängsumma 6 14 24 44 Antal/omdöme 3 6 7 8 Bromölla Kristianstad 1 Inget svar Lund 1 Anslutna till Bolmenvattnet. Se kommentar -Österlen mf 1 Svedala: Önskvärt att man även belyser frågan om vad "tillräckligt skydd" är. Vilka kriterier kan man använda för att bedömma detta, vilka åtgärder kan vara aktuella att kräva utifrån den frågeställningen? Vi påbörjar tillsyn i år av större dricksvattenanläggningar i kombination med inventering av vilka som faktiskt är så stora att de ska ha "tillräckligt skydd".
Projektförslag 9: Livsmedel - Kosttillskott Poängsumma 7 16 27 50 Antal/omdöme 1 7 8 9 Se kommentar Se kommentar Kristianstad 1 Se kommentar Lund 1 Se kommentar -Österlen mf 1 Helsingborg: H-borg deltar i referensgruppen som förbereder för framtida riksprojekt inom området hälsopåståenden. Projektet bör samrodnas med riksprojektet. H-borg genomför under 2013 ett eget proj. om kosttillskott, håller kontakt med andra kommuner i denna fråga. Hässleholm: En av våra livsmedelsinspektörer deltar i Livsmedelsverkets referensgrupp för hälsopåståenden 2013. Samordning bör ske med Livsmedelsverkets nationella riksprojekt 2014. Kristianstad: Ev planerar Livsmedelsverket ett riksprojekt inom området? Lund: Svårkontrollerbart maa definitioner. Stor oenighet bland inspektörer som fastnar på detaljer kan omöjliggöra ett bra projekt. Hälsopåståendet är inte enkelt.
Projektförslag 10: Livsmedel - Animaliska biprodukter (ABP) Poängsumma 3 20 21 44 Antal/omdöme 5 3 10 7 Se kommentar Se kommentar Kristianstad 1 Lund 1 Se kommentar -Österlen mf 1 Helsingborg: Har påbörjat likande porjekt under 2013. Hörby: Det är viktigt att ett ev projekt bygger på riskbasering, då flera av kontrollområdena innebär en mycket liten risk och är svåra att följa... Så att inte våra resurser används fel. Malmö: Under 2013 har STHLM, GBG och Malmö redan ett gemensamt projekt inom detta område.
Projektförslag 11: Nationella projekt samordnas Poängsumma 6 16 21 43 Antal/omdöme 4 6 8 7 Se kommentar Kristianstad 1 Se kommentar Lund 1 Se kommentar -Österlen mf 1 Hässleholm: Bedöms vara något som är självklart att ha den bevakningen av de centrala verken som behövs. Samordning är nödvändig i de fall innehållet i centrala projekt sammanfaller med MSS-projekt. I andra fall mindre nödvändig. Kristianstad: Ser inget behov av det, vi kan delta i nationella projekt ändå. Svedala: Har svårt att se vilken roll eller uppgift som Miljösamverkan skulle ha i detta sammanhang förutom att avstå från egna projekt på samma tema i nära anslutning till de nationella. Eller menar ni att ev bygga på nationella projekt med bredare checklistor??
12: Seminarieförslag; Bostäder/hälsoskydd Poängsumma 3 16 42 61 Antal/omdöme 0 3 8 14 Kristianstad 1 Lund 1 -Österlen mf 1
13: Seminarieförslag; Enskilda avlopp Poängsumma 3 18 39 60 Antal/omdöme 0 3 9 13 Kristianstad 1 Se kommentar Lund 1 -Österlen mf 1 Kristianstad: Gärna utifrån HaVs utredning.
14: Seminarieförslag; Geohydrologi Poängsumma 4 18 30 52 Antal/omdöme 2 4 9 10 Kristianstad 1 Se kommentar Lund 1 -Österlen mf 1 Lomma: Om det knyts till utsläpp och ämnens rörlighet i mark