DOM 2012-02- 0 3. Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE



Relevanta dokument
DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box MOTPART OCH KLAGANDE

DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken Täby

DOM Meddelad i Stockholm

DOM z 1. Meddelad i Göteborg. Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall

DOM z 1. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box Örebro

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Jönköping

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Överförmyndare i samverkan i Övre Dalarna Mora kommun Mora

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM. 2U'i B. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM. , 1 ;,;; o. J- OT- '].. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall Sundsvall

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box Göteborg

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT Meddelat i Stockholm

HFD 2013 ref 81. Lagrum: 3 lagen (1993:389) om assistansersättning

DOM Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun Borlänge KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata Stockholm

DOM n 2 Meddelad i "Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet.

DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3

MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Utredningsenheten LSS/SoL Box Örebro

DOM meddelad i Nacka Strand

BESLUT Meddelat i Malmö

DOM W I Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Linköping

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Sundsvall. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås dom den 25 oktober 2012 i mål nr , se bilaga A

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM Stockholm

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Stockholm

KLAGANDE Hussein Alaa Hussein Al-Haideri, ÖVERKLAGAT BESLUT Migrationsverkets beslut den 18 mars 2010, dnr , bilaga l

BESLUT Meddelat i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM 21' Meddelad i Göteborg

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Stockholm

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm

Sida l (4) KAMMARRÄTTEN T^rVN/T Mål nr I STOCKHOLM JJU1V1 Avdelning Meddelad i Stockholm

DOM Meddela\! i Jönköping. Processjuridiska enheten, Stockholm

DOM 2V2 -Ib 2 3. eddelad i Malmö. SÖKANDE KommuniMera AB, Box Halmstad

DOM Meddelad i Göteborg. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 29 januari 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan Karlstad

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Linköping

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Meddelad i Malmö

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

KLAGANDE Caroline Stilling Lystra Personlig Assistans AB Kristinegatan Falun. SAKEN Rätt att ta del av allmän handling

DOM Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Karlstad. MOTPART Lecab Lastbilar AB,

DOM ' Meddelad i Göteborg

DOM Stockholm

\J} DOM. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box Malmö

PROTOKOLL Handläggning i Malmö. RÄTTEN Rådmannen Ann-Louise Roos, även protokollförare

DOM Stockholm

DOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållsrätt och uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

BESLUT Meddelat i Malmö

HÖGSTA DOMSTOLENS. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Göta hovrätts beslut i mål Ö HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM meddelad i Nacka Strand

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan Farsta

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM. Z01l! Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Paiiille kommun Partille. God man och ombud:

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Stockholm

BESLUT Meddelat i Falun

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Falun

DOM Stockholm

DOM Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

DOM Meddelad i Falun

I skälig omfattning. Utdrag av erfarenheter

TREDSKODOM Meddelad i Sollentuna

DOM Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen for arbetslöshetsforsäkringen Box Katrineholm

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Stockholm

Sida 1 (4) KAMMARRÄTTEN I T^r^A A Mål nr GÖTEBORG

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

Transkript:

KAMMARRÄTTEN I S GÖTEBORG Q, A vdejning 3 )t-%!y, 2012-02- 0 3 Meddelad i Göteborg Sida 1 2) Mål nr 4461-11 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Karlstads dom den 18 maj 2011 i mål nr 13-10, se bilagaa SAKEN Assistansersättning enligt lagen 1993:389) om assistansersättning, LASS KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten avslår överklagandet YRKANDEN MM Försäkringskassan yrkar att kammarrätten ska upphäva förvaltningsrättens dom och fastställa Försäkringskassans beslut och anför bla följande Vad som sägs i förarbetena om rätten till övriga stöd- och serviceinsatser för barn som bor i familjehem är inte tillämpligt då placeringen skett med stöd DokId 205757 Postadress Box 1531 40 I 50 Göteborg Besöksadress Stora Nygatan 21 Telefon 031-732 74 00 031-732 76 00 E-post: kammarrattengoteborg@domse wwwkammarrattengoteborgse Expeditionstid månda g - fredag 08:00-16:40

KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Sida2 Mål nr 4461-11 av 2 lagen 1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, forkortad LVU Detta med hänsyn till att placeringen inte är en frivilligt vald boendeform Vistelse i familjehem enligt 2 LVU f'ar i stället likställas med vård på institution Någon rätt till assistansersättning under tid som är familjehemsplacerad med stöd av L VU föreligger inte 1 anser att kammarrätten ska avslå overklagandet och anför bla följande Familjehemsplacering kan inte jämställas med institutionsvård Oavsett om det avser en tvångsmässig eller frivillig placering är syftet med hennes familjehemsplacering inte något annat än en förflyttning av föräldraansvaret från hennes vårdnadshavare till fosterföräldrar i ett familjehem för att skydda hem1e från vanvård Det är en stor skillnad mellan vad som avses med omvårdnad enligt LASS och L VU SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten gör samma bedömning som förvaltningsrätten avseende frågan om en farniljehemsplacering enligt L VU kan jämställas med sådan vård på institution som avses i 4 första stycket 2 LASS Kammarrätten finner därfor att Förvaltningsrätten haft fog för att återförvisa målet till Försäkringskassan för ny handläggning HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B formulär 4), /!, c dfn lasson referent Åse Nevhage

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLSTAD 2011-05-1& Mål nr 13-10 Meddelad i Göran Wirdeus Karlstad 'IJ;J; fl 0 Sida I 2) KLAGANDE Ombud: MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg ÖVERKLAGAT BESLUT Försäkringskassans beslut den 15 december 2009, se bilaga 1 SAKEN Assistansersättning enligt lagen 1993:389) om assistansersättning LASS) SLUT Förvaltningsrätten upphäver det överklagade beslutet och visar målet åter till Försäkringskassan för handläggning i enlighet med förvaltningsrättens bedömning YRKANDEN MM 1 överklagar Försäkringskassans beslut och yrkar att hon beviljas assistansersättning Till stöd för sin talan anför hon bla följande Försäkringskassans inställning att hennes hjälpbehov enligt LASS tillgodoses via ett förhöjt arvode med grund i familjehemsplacering är felaktig Ett förhöjt arvode utgår med grund i att det bedömts att en av familjehemsföräldrama inte har möjlighet att förvärvsarbeta då hon på grund av epilepsi, autism, utvecklingsstörning och ADHD samt frekvent förekommande läkarbesök ofta inte kan vara i skolan DokId 30989 Postadress Box 568 651 12 Karlstad Besöksadress Rådhuset, Stora torget Telefon 054-14 85 00 054-14 85 30 E-post: forvaltningsrattenikarlstad@domse www forvaltningsrattenikarlstaddomstolse Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLSTAD 2011-05-18 Sida2 13-1 0 Försäkringskassan har inte ändrat det överklagade beslutet SKÄL Bestämmelser om assistansersättning numera finns i socialförsäkringsbalken 2010:110) Av 1 kap 3 lagen 2010:111) om införande av socialförsäkringsbalken framgår emellertid att LASS alltjämt ska tillämpas i fråga som avser tid före ikraftträdandet den 1 januari 2011 Tillämpliga bestämmelser i LASS framgår av Försäkringskassans beslut Frågan i målet är om vård i familjehem enligt LVU är att anse som sådan vård på institution som avses i 4 2 LASS Med institution torde normalt avses en inrättning med av huvudmannen anställd personal och någon form av bemanning dygnet runt Ett familjehem däremot är som namnet anger ett boende i en familj under familjeliknande förhållanden I normalfallet torde institutionsboende kräva avsevärt mer insatser från anordnaren än vad som är fallet med familjehem Av detta följer enligt förvaltningsrättens mening att de båda boendeformerna inte kan jämställas när det gäller frågan om rätt till assistansersättning Förvaltningsrätten finner därför att omhändertagande enligt L VU inte utgör hinder för att bevilja henne assistansersättning Detta innebär emellertid inte något ställningstagande till om övriga förutsättningar för assistansersättning är uppfyllda och omfattningen av eventuell ersättning Målet ska därför visas åter till Försäkringskassan för handläggning i enlighet med förvaltningsrättens bedömning HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 DV 3104/1 B) CJ,C1 J nasson I avgörande har förutom fd lagmannen Hans-Erik Jonasson även deltagit tre nämndemän

Uj Försäkringskåssan 1 2) Datum PersonnrJDiarienr Försäkringskassan 2009-12-15 wwwforsakringskassanse, 0771-524 524 3 Ombud: Ang: Omprövning av beslut om assistansersättning Beslut Försäkringskassan ändrar inte beslutet som fattades den 25 juni 2009 Beskrivning av ärendet Försäicrfugskassan beslutade den 25 juni 2009 att inte får assistansersättning Anledningen till beslutet är att har sitt behov av hjälp tillgodosett i och med sin placering enligt L VU Du har i egenskap av ombud begärt omprövning av beslutet Du anger följande skäl till att beslutet ska ändras i:: -; :-, - Du anger att en familjehemsplacering inte kan hindra att åtnjuta insatser enligt LASS och att o:invårdnadsansvaret är att likna med det som föräldrarna ursprungligen har Du anför vidare att det höjda arvodet inte innebär att hjälpbehov enligt LSS och LASS tillgodoses För äkringskassans motivering Försäkringskassan har med anledning av din skrivelse gått igenom ärendet på nytt Det :framkommer att är i behov av assistans hela sin vakria tid, eftersom hennes behov av tillsyn är av övervakande karaktär Det framkommer vidare att hon är familjehemsplacerad och att hon är beviljad avlastning varan- nan helg Omhändertagaride enligt L VU betraktas som en institutionsvistelse som drivs med bidrag från kommunen, oaktat var barnet är placerat Detta innebär att assistarisersättning inte kan lämnas för den tid då är familjehemsplacerad AssiStansersättning beviljas inte heller för den tid då hon vistas i skola, på fritids eller i avlastn:ingshemmet Försäkringskassan har beaktat vad du franifört i dlli slcrivelse men finner inte skäl att göra någon annan bedömning Beslutet ändras därför inte -:: ' - ; Postadr!!Ss Box 7o 320, 107 23 Stockholm E-post wwwforsakrlngskassanse Internetadress wwwforsakringskassanse 010-11 53205 Orgnr

- r:4 F "" -k :::"'' }::;;, orsa rings assan ":: /: "' - '-::; : "' ' : k Försäkringskassan wwwforsakringskassanse, 0771-524 524 Datum 2009-12-15 Personnr/T)larlenr ' 2 2) Bestämmelser som beslutet grundas på Det härbeslutet är grundat på 1, 9 och 9 a lagen 1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, 3, 4 och 17 lagen 1993:389) om assistansersättningjäinfört med 20 kap 10 lagen 1962:381) om allmän försäkring, - - Du kan överklaga beslutet Om du anser att det här beslutet är fel kan du överklaga det hos länsi:ätten Du ska skriva till länsrätten, men lämna eller skicka skrivelsen till Försäkringskassan Ange vilket beslut du vill överklaga, hur du vill att det ändras och varför Skriv också ditt namn, personnummer, adress och telefonnummer Brevet ska vara undertecknat av dig Om du anlitar ombud ska en fullmakt i original skickas med Ombudet kan då underteckna överklagandet i stället för dig Försäkringskassan måste få brevet inom två månader :från den dag som du har tagit del av beslutet Ditt överklagande kommer sedan att skickas till länsrätten Ett överklagande ska skickas till Försäkringskassan, box 70 320, 107 23 Stockholm Postadress Box 70 320, 107 23 Stockholm Besölcsadress Telefon PlusGiro E-post wwwforsakringskassanse Internetadress wwwforsakringskassanse 010-1153205 Orgnr