Varning för tidernas vänstersväng 35 punkter som hotar stockholmarna efter valet Moderaterna i Stockholms stad och län September 2010
Vad händer om vi vaknar upp den 20 september och kan konstatera att de rödgröna partierna har vunnit valet i Stockholms stad, i landstinget eller i landet? Vad innebär det för framtiden? Stockholms stad och län växer och frodas varje år får vi nya invånare, nya bostäder och nya företag. Stockholm står dock inför ett antal ödesval framöver. Jobbskatter, Förbifart Stockholm, tillgången till och kostnaden för att ha någonstans att bo, och valfrihet i välfärden är alla frågor som kommer att påverka stockholmarnas vardag och kommer avgöra Stockholms framtida attraktionskraft. Det går naturligtvis inte att i detalj förutse de tre vänsterpartiernas handlingar. De stora dragen är emellertid tydliga. Baserat på deras agerande under de gångna fyra åren i opposition kan vi förvänta oss en politik som i vart fall inte kommer att underlätta medborgarnas vardag. De kommer att föra en politik som tar Stockholms stad och landstinget tillbaka i tiden och som av ideologiska skäl stoppar den positiva utveckling som skett de senaste åren. Exempelvis kommer Förbifarten riskeras, tillgängligheten i vården att försämras med växande köer som resultat, maten fördyras, takten i bostadsbyggandet försvagas och valfriheten i skolan riskeras. Spårvägsutbyggnaden riskeras och skatten kommer att höjas för alla på ett sätt som blir särskilt kännbart för de med låga inkomster. I vår genomgång av Socialdemokraternas, Vänsterpartiets och Miljöpartiets politik finns en lång rad förslag som försämrar vardagen för invånarna i Stockholms stad och län. De 35 största försämringarna med rödgrönt styre är:
1. Färre och dyrare bostäder Utan ordentligt ledarskap när det kommer till bostadsbyggande står Stockholm inför en akut brist på bostäder. De tre vänsterpartiernas handlingsförlamning i frågan är ett mycket allvarligt hot mot Stockholms framtid. Moderaterna har under mandatperioden byggt 17 000 bostäder i Stockholms stad, och vårt mål för nästa mandatperiod är ytterligare 15 000 bostäder. Sammantaget ska vi moderater bygga 56 777 bostäder i Stockholms stad och län. Vi gör det för att bostadsbyggandet är en av de absolut viktigaste frågorna för Stockholms utveckling. De tre vänsterpartierna säger sig vilja bygga 15 000 bostäder i Stockholms stad under nästa mandatperiod och i länet vill Socialdemokraterna bygga 50 000 bostäder. Detta är dock bara fagra ord, som inte står sig när det kommer till praktisk politik. Miljöpartiet har under mandatperioden röstat nej till varannan ny bostad som föreslagits totalt har 7 550 bostäder för unga, gamla och barnfamiljer avfärdats av Miljöpartiet. Socialdemokraterna har under mandatperioden röstat emot 319 bostäder, och Vänsterpartiet har röstat emot 1 148 bostäder. Detta gör att vad de säger och vad de gör går i otakt hur många bostäder blir egentligen byggda med de tre vänsterpartierna? De tre vänsterpartierna vill också göra det dyrare att bo i de hus som redan finns genom att återinföra fastighetsskatten. Till 15 procent kommer pengarna att tas direkt ur stockholmarnas plånböcker. Det kommer att kosta stockholmarna 46 miljoner kronor, eller 15 000 kronor ytterligare per år för en villa med 6 miljoner i taxeringsvärde enligt 2009 års taxering. Gränsen för den nya fastighetsskatten går vid 4,5 miljoner kronor. 2012 kommer Skatteverket med nya taxeringsvärden för småhus, och har taxeringsvärdet samma genomsnittliga höjning 2012 som 2009 kommer det att vara med cirka 36 procent. En villa som idag har 4 miljoner kronor i taxeringsvärde kommer då att ha ett taxeringsvärde på cirka 5,4 miljoner kronor. Därmed lyfts även dessa villaägare in i denna nya skatteklass. 2. Avskaffat RUT och ROT RUT- och ROT-avdragen har skapat 18 000 nya jobb i Sverige och förenklat vardagen för tusentals människor över hela landet. Trots det vill de rödgröna avskaffa RUTavdraget samt på sikt även ROT. Det innebär att tusentals jobb försvinner och företagare och anställda knuffas ut från arbetsmarknaden och vita jobb återigen blir svarta med minskade skatteintäkter och ökad social otrygghet som följd. Socialdemokraterna har länge talat nedsättande om den hushållsnära sektorn. I ett försök att lansera ett rödgrönt alternativ till RUT-avdraget har Socialdemokraterna presenterat förslaget om en landstingsbutler i Stockholms tunnelbana. Frågan som omedelbart uppstår är varför man ska bära smutstvätten till tunnelbanan eller hämta
matkassen i spärren när det redan finns kemtvättar och företag som levererar matkassen hem till dörren i stället för till tunnelbanespärren? När Alliansen 2003 föreslog SL-gallerior med utökad service i anslutning till tunnelbanestationerna avfärdades det av Socialdemokraterna som då hade makten. När Alliansen fick förtroendet 2006 att leda SL påbörjades arbetet med att förbättra resemiljöerna med mer närservice och ökad trygghet. Östermalmstorg är den första stationen och har redan öppnat. Arbete pågår på ytterligare åtta stationer och fler platser är på gång. Vi moderater vill behålla både RUT- och ROT-avdragen. För nästa mandatperiod vill vi se över om man kan bygga ut avdraget till andra tjänster. 3. Osäker framtid för friskolorna Rätten att själv välja utbildningsplats, och hälsosam kvalitetskonkurrens mellan skolorna, är en hörnsten i Stockholms arbete för en skola i världsklass. I dag går ungefär var tredje gymnasieelev i Stockholm i en fristående gymnasieskola. Moderaterna välkomnar att unga stockholmare och deras familjer idag kan göra aktiva val om vilken skola de vill gå i. Ett av de tre partierna i vänsteroppositionen, Vänsterpartiet, skriver i sitt budgetförslag för 2010 att Med pengsystem / / får [medborgarna] mindre makt som medborgare, och konstaterade i maj 2010 att det fanns en överetablering av friskolor i Stockholm. Inger Stark (V), ledamot i Stockholms utbildningsnämnd förstärker i maj 2010 detta budskap med att konstatera följande: Vi tycker att det vore helt självklart att man stoppar det här upp-poppandet av friskolor som hotar den kommunala skolan. Det finns en överetablering nu och vi måste lugna ner situationen, och hon föreslog ett tillfälligt stopp för friskolor i Stockholm. Socialdemokraterna höll i maj 2010 med Vänsterpartiet om ett friskolestopp och säger sig idag ha en öppen inställning till friskolor, men villkorar denna öppenhet med hotfullt tal om vinstdrivande skolor och en rad krav som snarast är ägnade åt att säkerställa fördelar för kommunala skolor. Mot detta står Miljöpartiets stöd för friskolorna, ett stöd som genom åren har gjort att partiet har brutit blockgränserna och röstat med Alliansen i både kommunfullmäktige, nämnder och i Riksdagen, för att säkerställa friskolornas rättigheter. Miljöpartiet skriver i sitt budgetförslag för 2010 kort och gott att en attraktiv kommunal skola är inte hotad av nya fristående skolor. Här bildar socialdemokratin och Vänsterpartiet effektiv majoritet bland de tre vänsterpartierna, med Miljöpartiet i ensam minoritet. Det finns all anledning att fråga sig vad en vänsterseger i valet kan komma att innebära för mångfalden på skolområdet. Vad är egentligen viktigast för de rödgröna vem som råkar vara huvudman för skolan eller kvaliteten på undervisningen?
4. Stopp för högspecialiserad utländsk arbetskraft Vänsterpartierna har röstat emot arbetskraftsinvandringslagstiftningen vilket gör att de 3134 personer från utlandet som kommit hit för att jobba i Stockholm måste lämna landet, och att företagen som anställt dem kommer att drabbas. 5. Minskad mångfald i vården Det är genom en mångfald av vårdgivare, kvalitetskonkurrens och valmöjligheter som hälso- och sjukvården kan utvecklas och den enskilde patienten kan få vård med bättre kvalitet och som bättre motsvarar hennes önskemål. I Stockholms län bedrivs en tredjedel av all skattefinansierad vård av privata vårdgivare, som kan vara husläkare, sjukgymnaster eller mödravårdscentraler eller ett helt sjukhus. De rödgröna med Vänsterpartiet i spetsen vill sätta stopp för nya privata vårdgivare. Motståndet handlar inte om att privata vårdgivare ger sämre vård eller är dåliga arbetsgivare. Det handlar uteslutande om ideologiska skäl. De rödgröna tar ingen hänsyn till att externa vårdgivare kan bidra till en mer tillgänglig, kvalitativ och patientinriktad sjukvård. Eller att en mångfald av vårdgivare också är angeläget för att ta tillvara de kunskaper som finns hos medarbetarna i vården. Vi moderater bejakar en mångfald av vårdgivare för att främja utvecklingen av vården på patienternas och vårdpersonalens villkor. Det innebär även ett stopp för kvinnligt företagande i välfärden. 6. Förlorat fokus på kärnuppgifterna Vi moderater anser att landstinget ska koncentrera resurserna och fokusera på kärnuppgifterna, hälso- och sjukvård och kollektivtrafik. De rödgröna tycker däremot att landstinget ska ansvara för väsentligt mycket mer. Därför vill de både höja skatten och ta pengar från sjukvården och kollektivtrafiken för att stödja långfilmsproduktion och cirkus- och dansgrupper. 7. Trafikkaos istället för nya spår och vägar Vi moderater tar Stockholms trafikproblem och den miljöpåverkan de för med sig på allvar och lovar att bygga Förbifart Stockholm så snart som möjligt. Men det vill inte de tre vänsterpartierna. Trots att en klar majoritet av stockholmarna vill bygga Förbifart Stockholm har de rödgröna kommit överens om att riskera byggandet av Förbifarten. Istället för att börja bygga Förbifarten år 2012 vill de tre vänsterpartierna hålla en folkomröstning, och därmed stoppa eller minst fördröja och fördyra projektet. Bara förseningen kommer att kosta en miljard kronor i sig och beräkningar från Handelskammaren visar på ytterligare cirka fyra miljarder kronor i utebliven samhällsnytta. Totalt blir den samhällsekonomiska förlusten av en
folkomröstning fem miljarder kronor. Det är en ofantlig summa som skattebetalarna tvingas betala för att de tre vänsterpartierna inte står på stockholmarnas sida utan sätter partitaktiken främst. Vi moderater tror på ett Stockholm där man snabbt och effektivt kan ta sig fram, med buss, cykel, kollektivtrafik eller bil. För det behöver vi Förbifart Stockholm, och det förutsätter att Alliansen får stockholmarnas fortsatta förtroende. 8. Mindre levande stadsbild och nöjesliv Stockholm är en öppen och levande stad. Det beror på ett rikt folkliv i en grönskande miljö. Vi vill ha en trädnorm, som innebär att minst 15 000 träd kommer att planteras i Stockholms stad under nästa mandatperiod. Dessutom är vi för att vissa krogar som uppfyller kraven ska få ha öppet sent, för ett större nöjesutbud och lugnare helgnätter när inte alla krogar stänger samtidigt. Vänsterpartierna vill ta bort möjligheten att ha krogar öppet sent, och vill ha kvar det förlegade kravet att söka danstillstånd. Alliansregeringen kommer om den blir omvald dessutom att sänka restaurangmomsen, vilket främjar en levande stad med många småföretagare. 9. Höjda skatter för alla stockholmare Moderaterna har under de gångna fyra åren satsat på välfärden, med bland annat rekordstora satsningar på skolan, omfattande valfrihet i äldreomsorgen, fler vårdcentraler och med en utökad kollektivtrafik. Det har vi gjort samtidigt som vi har sänkt skatten för låg- och medelinkomsttagare med 17 öre i landstinget och 60 öre i staden. Vi tror inte att skatten behöver höjas för att finansiera välfärden. Vad man behöver höja är ambitionerna. Socialdemokraterna går till val på höjd skatt med 17 öre i landstinget och 60 öre i Stockholms stad. Det innebär 77 öre i skattehöjning, men troligen behöver de höja skatten ännu mer för att finansiera alla sina ofinansierade löften. De här skattehöjningarna innebär att en vanlig småbarnsfamilj kommer att få mer än 3 000 kronor mindre att röra sig med varje år, och en ensamstående mamma närapå 1 500 kronor mindre. Det betyder många matkassar som den ensamstående mamman och familjerna inte kommer att ha råd att köpa hem. Lägger vi till regeringens jobbskatteavdrag så blir skattehöjningen ännu högre för stockholmarna. Om Vänsterpartiet får som de vill så kan samtliga jobbskatteavdrag försvinna det skulle innebära att en sjuksköterska i Stockholm förlorar en hel månadslön (efter skatt) på de höjda skatterna. Vi moderater tror att genom att låta stockholmarna få behålla mer pengar i plånboken och därmed skapa ett större utrymme i vardagen, så ökar vi människors frihet. Vi vill fortsätta att sänka skatten med 10-öring för 10-öring. Att fler har ett jobb att gå till, och
därmed betalar skatt, kommer alltid att vara viktigare för oss än att bara höja skatterna. Stockholm behöver fler skattebetalare, inte högre skatter. Det finns mer 10. Färre poliser, efter åratal av socialdemokratiska nedskärningar och nedläggningar inom polisen har Alliansen under de gångna fyra åren genomfört den största satsningen någonsin på rättsväsendet. Vi har öppnat 27 nya lokala poliskontor i Stockholms län, och det är idag nästan 1 000 fler poliser i länet än under Socialdemokraterna. 11. Stadsdelsnämndsarrest för äldre som behöver vård- och omsorgsboende. 12. Skilda baddagar för kvinnor och män på kommunens badhus. 13. Chockhöjda parkeringsavgifter särskilt i ytterstaden. 14. Avskaffade betyg i de lägre klasserna. 15. Kaos i skolornas arbetsro och svarta hål i skolbudgetarna, när skolorna flyttas till stadsdelsnämnderna. 16. Slopad valfrihet och ökad segregation i skolan, när Socialdemokraterna återiför närhetsprincipen för skolval. 17. Trängselskatt på Essingeleden utan alternativ i form av Förbifart Stockholm. 18. Nedläggning av Stockholms citynära flygplats - Bromma. 19. Riskera kommunens skattepengar i nya bolag när bland annat vänsterpartiet vill starta ett biogasbolag. 20. Stopp för att kunna äga sin egen lägenhet i ytterstaden. 21. Stopp för privata förskolor, eftersom vänstern vill återföra all privat drift till kommunen, och har det som indikator i sin budget. 22. Politisk styrning av vilka pjäser och biofilmer som sätts upp i Stockholm, enligt Miljöpartiets kulturbudget 2010, samt yrkande i kulturnämnden. 23. En elfri zon stor som Södermalm 6 km 2, för alla elallergiker. 24. Mer skadegörande klotter, genom uppmuntrande av kommunala graffitiväggar. 25. Stopp för fordonsgas, genom totalförbud på naturgas vid bristsituationer. 26. Spekulation och risktagande med skattepengar, genom olagliga mikrolån. 27. Tvångsboende för nyanlända flyktingar, eftersom Socialdemokraterna ska avskaffa eget boende för nyanlända. 28. Radikalt minskade kunskaper i svenska språket hos flyktingar, eftersom SFI-bonusen tas bort. 29. Mer skolk och stök i skolan, genom avskaffad redovisning av frånvaro i skolan. 30. Stopp för alla nya motorvägsbyggen. 31. Nedlagt inrikesflyg söder om Sundsvall.
32. Höjda avgifter för vatten och fjärrvärme. 33. Förbud mot mobiltelefoner i tunnelbanan. 34. Färre vårdgivare genom avskaffandet av den fria etableringsrätten 35. Stopp för det fria vårdvalet