DYRARE ATT BO. Så skulle vänsterpartiernas politik drabba Sveriges villa- och radhusägare

Transkript

1 DYRARE ATT BO Så skulle vänsterpartiernas politik drabba Sveriges villa- och radhusägare

2 Inledning Villaägarna det är vårt folk Gunnar Sträng, tidigare socialdemokratisk finansminister Inför höstens val känns den tidigare socialdemokratiske finansministerns uttalande avlägset. Trots att hundratusentals barnfamiljer och stora delar av LO:s medlemmar är hus- eller radhusägare så går vänsterpartierna med Socialdemokraterna i spetsen till val på en politik som skulle slå hårt mot just dessa grupper och boendeformer. I valet 2006 gav väljarna ett tydligt besked om fastighetsskatten. Under mandatperioden har fastighetsskatten tagits bort och boendekostnaderna sänkts. Nu går vänsterpartierna till val på ett återinförande av fastighetsskatten. Återigen skapar vänsterpartierna otrygga boendevillkor för vanligt folk runtom i landet med villa- eller radhus. Även på andra områden innebär vänsterpartiernas förslag betydande försämringar för familjer, äldre och andra runtom i Sverige med egna villor eller radhus. Med denna granskning vill vi tydliggöra hur vänsterpartiernas politik på flera olika områden skulle innebära kraftigt försämrade villkor och förutsättningar för landets husägare. Det handlar om fem centrala frågor: Återinförande av fastighetsskatten Avskaffade RUT- och ROT-avdrag Risk för kraftigt högre elpriser genom snabbavvecklad kärnkraft Höjd bensinskatt Återinförd förmögenhetsskatt Till dessa områden ska läggas övriga omfattande skattehöjningar som oppositionen går till val på. Det handlar bland annat om höjd skatt för tre miljoner löntagare, en särskild ungdomsskatt och en kilometerskatt som drabbar företagandet samt leder till högre pris på mat och andra varor.

3 Inför höstens val är Moderaternas besked till väljarna tydligt. Vi tänker fortsätta arbetet med att satsa på nya jobb, ta ansvar för Sveriges ekonomi och utveckla vår gemensamma välfärd. Men vi tror inte att vägen till full sysselsättning och högre kvalitet i välfärden går genom politik som straffbeskattar vanligt folk. Jobben blir inte fler genom att kraftigt försämra villkoren för människor som bor i hus och radhus. Vi vill istället göra det mer lönsamt att arbeta, förbättra villkoren för entreprenörskap och företagande och sänka trösklarna in på arbetsmarknaden genom bättre matchning och stöd. För att Sverige ska kunna bli ännu bättre och arbetstillfällena växa till krävs en samlad jobbpolitik. 1. Återinförd fastighetsskatt När Alliansregeringen tog bort den gamla statliga fastighetsskatten blev boendet tryggare för hundratusentals människor i hela Sverige. En orättvis och godtycklig skatt som i åratal drabbat vanligt folk runtom i landet togs bort. Men i höstens val vill nu vänsterpartierna återinföra fastighetsskatten och samtidigt försämra situationen för många av Sveriges radhus- och villaägare. I flera av landets regioner där många har fått se sina taxeringsvärden rusa de senaste åren, skulle vänsterpartiernas återinförda fastighetsskatt innebära en påtaglig försämring av hushållsekonomin. Det kan handla om personer som har ärvt eller köpt fastigheten för många år sedan och till betydligt lägre priser i områden som då inte var lika attraktiva. I dag skulle många inte ha råd att köpa motsvarande fastighet, men framstår som förmögna. Med fastighetsskattens återinförande riskerar de att få skattehöjningar trots ofta redan små marginaler. Därtill har Vänsterpartiets partiledare Lars Ohly öppnat för höjd skatt även på bostadsrätter. Det är talande att vänsterpartierna redan har tvingats införa olika typer av begränsningsregler för att dölja en i botten felaktig politik som skulle slå hårt mot många villaägare. Det tydliggör den stora osäkerhet som skulle bli följden av att återinföra fastighetsskatten. Opositionens politik skulle medföra en tillbakagång till ett godtyckligt system där man hela tiden tvingas lappa och laga.

4 Följden skulle bli samma osäkra boendevillkor som tidigare gällde i Sverige. Landets villaägare skulle återigen behöva hålla andan varje gång vänsterpartierna sätter sig i förhandlingar. 2. Avskaffat RUT- Och ROT-avdrag Vänsterpartiernas löfte om att avskaffa de populära avdragen för husnära tjänster, RUT- och ROT kommer att innebära negativa effekter. Många av framtidens arbetstillfällen som nu håller på att växa fram i servicebranschen hotas vid ett avskaffande av avdraget för hushållsnära tjänster (RUT). Genom ett avskaffande av RUT riskerar dessutom många att tvingas återgå till svartjobb utan rättvisa villkor. Utöver tusentals nya och trygga arbetstillfällen har avdraget dessutom bidragit till att avsevärt förenkla livet för många som bor i hus runtom i landet. Många barnfamiljer och äldre människor har med reformerna fått större möjligheter att få livspusslet att gå ihop. Under nästa mandatperiod vill oppositionen även fasa ut ROT-avdraget som de anser endast är en konjunkturåtgärd. Avdraget har medfört tusentals nya jobb och bidragit till ökad transparens i byggbranschen. Samtidigt har ROT inneburit en välkommen skattereduktion för många av landets alla husägare. I lågkonjunkturen som följt i finanskrisens spår har ekonomin för åtskilliga barnfamiljer och andra som bor i hus varit mycket pressad. I detta läge har ROT-avdraget för många utgjort ett välkommet stöd för att ta itu med nödvändiga reparationer och förbättringar av hemmen. 3. Risk för högre elpriser genom avvecklad kärnkraft Oppositionens besked om att avveckla kärnkraften är ett hot mot en trygg energiförsörjning i Sverige. En avveckling skulle få stora konsekvenser för vår produktion av el. Sverige skulle tvingas att importera smutsig el från bland annat kolkraft. Också basindustrins förutsättningar skulle hotas med förlorade jobb som resultat.

5 Även ägare till radhus och villor runtom i landet blir stora förlorare med en rödgrön energipolitik. Med Sveriges kalla vintrar är en säker och hållbar energiförsörjning ett måste. Vänsterpartiernas ansvarslösa avveckling av kärnkraften, som idag står för 45 procent av svensk elproduktion, ställer energiförsörjningen på spel och riskerar att leda till att elpriserna skjuter i höjden till nya rekordnivåer. Husägare över hela Sverige hör till dem som skulle drabbas värst av ökade kostnader. 4. Höjd bensinskatt Sverige är ett stort land med långa avstånd. Många människor här är beroende av bilen för att handla, åka till jobbet, skjutsa barnen eller klara av andra aktiviteter. Alla är förlorare på höjd bensinskatt men olika människor skulle drabbas olika hårt av vänsterpartiernas politik. Villaägare bor ofta utanför stadskärnorna och har därmed färre alternativ till bilen än människor i städernas centrum. Särskilt hårt skulle människor på landsbygden drabbas, där avstånden är långa och alternativen till bilen än färre. Det är delar av landet där eget hus är en mycket vanlig boendeform och kollektivtrafiken ofta är dåligt utbyggd. Vänsterpartiernas krav på höjda bensinpriser blir därmed ännu en försämring som träffsäkert prickar många av landets radhus- och villaägare. 5. Återinförd förmögenhetsskatt Vänsterpartierna vill återinföra förmögenhetsskatten. Den är tänkt att inbringa fyra miljarder kronor, men vänsterpartierna har ännu inte presenterat hur skatten är tänkt att utformas och vilka som ska betala den. Socialdemokraterna driver tillsammans med Vänsterpartiet att fastigheter ska räknas in i underlaget. Resultatet riskerar att bli ytterligare en fastighetsskatt som skulle slå hårt framförallt mot dem med hus i storstadsregionerna. Med bara en månad kvar till valet har vänsterpartierna fortfarande inte lämnat besked om hur den återinförda förmögenhetsskatten ska utformas.