Side Stream Hydrolysis and Enhanced Biological Phosphorus Removal at Swedish Waste Water Treatment Plants Karin Jönsson (LTH), Sofia Andersson (SVOA), Eva Bergslilja (Upplands Väsby), Tobias Salmonsson (SVOA), Stefan Erikstam (Käppala Association)
History of Side Stream Hydrolysis
Kort om SSH Lyxupptag FDN NIT SED SSH 1. VFA produktion 2. P släpp 3. Överskotts VFA
Projektet Projektorganisation Karin Jönsson (LTH), Sofia Andersson (SVOA), Eva Bergslilja (Upplands Väsby), Tobias Salmonsson (SVOA), Stefan Erikstam (Käppala Association) All the participating municipalities Bakgrund SSH often placed in former tanks at site Lack of knowledge on how to operate and follow up your SSH Uppdrag Train and educate staff at municipalities Describe design, operation and function at Swedish SSH Guidelines on how to dimension and operate your SSH
Flödet Utbildning och kurs för 20 personer från 10 kommunér! Kartlägga design och funktion på verken Utforma unika provtagningsprogram Resultat och riktlinjer
Deltagande kommuner
Deltagande kommuner Bålsta Duvback. Kungsäng. Skebäcksv. Skillingar. Strävliden Ullared Veddige Förbehandling Försedimentering X X X X Primärslamhydrolys X X X Biologi Boilogisk N rening X X X X X X Anaerob zon I huvudströmmen X X X X Intermittent luftning X X X SSH Slamanox före SSH (X) X Intermittent luftad SSH X Kemisk fällning Förfällning Simultanfällning X X X X X X Efterfällning X X X X
Resultat hydrolys Bålsta Duvb. Kungsäng. Skebäck. Skillingar. Strävlid. Ullared Veddige Hydrolys Bad Good Bad Good Good? Ok Ok Hydrolyshastighet Low High Low High High High High COD släpp Low High Low High High Average Average NO 3 N till biologi High Low High Low Low Low Low Försedimentering Yes No Yes Yes No No Yes Total slamålder High Low High High High High Low Anaerob slamålder High Average High Average Average High Average
Results EBPR Bålsta Duvb. Kungsäng. Skebäck. Skillingar. Strävlid. Ullared Veddige Bio P funktion Bad Good None None Good Good Good Good PO4 avskiljning Low High Low Low High High High High COD/TP kvot Average Low High High High Average Average Average P konc. Till biologi Low High Low Low High High High Average Mg & K till biologi High High High High P släppstest Low High Low None High Me/TP kvot High Low High High Low Low Low Low Beräknat lyxupptag Low High None None High Low High High
Results Hydrolysis and EBPR Indikator Bålsta Duvb. Kungsäng. Skebäck. Skillingar. Strävlid. Ullared Veddige Hydrolysfunktion Bad Good Bad Good Good? Ok Ok Bio P funktion Bad Good None None Good Good Good Good Bad hydrolysis function = bad EPBR function (not that suprising)
Results Dimensionering Indikator Bålsta Duvb. Kungsäng. Skebäck. Skillingar. Strävlid. Ullared Veddige Bio P funktion Bad Good None None Good Good Good Good Hydrolysfunktion Bad Good Bad Good Good? Ok Ok SRT ANA /SRT TOT High Ok High High High Ok High High SRT SSH /SRT TOT High Low High High High Low High Low P i slam Ok Ok Ok Ok Ok High Ok Ok Q SSH /Q RAS Ok Ok High Low Ok High Ok HRT Ok Ok Ok High Ok Ok Low
Slutsats Deltagande kommuner är väldimensionerat enligt gällande dimensioneringsregler Varför inte teori och verklighet inte matchade?! Osäkerheter i data Anaerob zon i huvudströmmen kan vara fördelaktigt Kortslutningsströmmar måste undvikas Låg inkommande P Nitrat i SSH
Slutsats Syfte? Denitrifikation eller bio P? N rening=> Slamanox rekomenderas NO3 i SSH måste undvikas Anaerob zon i huvudströmmen är fördelaktigt för Bio P Gällande dimensioneringsregler är relevanta
Slutsats Riktlinjer för drift Kontinuerlig övervakning Kortsiktig övervakning Långsiktig övervakning
Thank you for your attention! Stefan Erikstam, Käppalaförbundet stefan.erikstam@kappala.se Tobias Salmonsson, SVOA tobias.salmonsson@svoa.se