BILAGA C KONSEKVENSBERÄKNINGAR



Relevanta dokument
BILAGA B KONSEKVENSBERÄKNINGAR Status

RISKANALYS Trädgårdsstaden i Bro BILAGA B

PM. Komplettering avseende miljöriskanalys

2 Beskrivning av ändrade förutsättningar

PM RISKINVENTERING. Daftö Feriecenter. Strömstad kommun. Uppdragsnummer: Uppdragsnr: Datum: Antal sidor: 8.

FÖRDJUPAD RISKANALYS BILAGA 2 PÅVERKAN PÅ MÄNNISKOR OCH OMGIVNING Version 2

iskanalys över riksväg 50 genom Motala stad

Riskanalys Väsjön Sollentuna kommun. FSD projekt nr ,1. Upprättad: Reviderad: Fire Safety Design AB

Structor Miljöbyrån Stockholm AB, Industrigatan 2A, STHLM, Org.nr Tel: , Fax:

BILAGA C RISKBERÄKNINGAR. Detaljerad riskanalys Lokstallet 6 1 (7) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

BILAGA 2 Beräkning av konsekvens för olycka med farliga ämnen och farligt gods (konsekvensberäkningar)

Mörviken 1:61, 1:62, 1:74, 1:100 och 1:103 m.fl. närhet till järnväg

Riskanalys för Dyrtorp 1:3, Färgelanda

Säkerhetsanalys - Klortank

RISKUTREDNING AVSEENDE TRANSPORTER AV FARLIGT GODS OCH FARLIGA VERKSAMHETER Kvastbruket Västerås stad Datum

Detaljerad riskbedömning för detaljplan. Lokstallet 1 m.fl. Sölvesborg

BILAGA A FARLIGT GODS-KLASSER

RÖG- Samuel Andersson, Brandingenjör

Riskanalys avseende hantering och transport av farligt gods. Underlag till förslag till detaljplan för Hornsbergs bussdepå m.m.

Riskbedömning för Norrköpings resecentrum. Järnvägstrafik och transport av farligt gods på väg

PM Riskanalys för kv Åran och Nätet

[Titel] Transport av farligt gods på väg Mellby 1:115, Mellbystrand Rev

Information till allmänheten avseende Swed Handling AB, enligt 3 kap 6 Förordning (2003:789) om skydd mot olyckor.

BILAGA B1 -SANNOLIKHETSBERÄKNINGAR

PM-Riskutredning för ny detaljplan Bockasjö 1, Borås

Riskanalys för detaljplan Landvetters-Backa och Börjesgården

ÖVERSIKTLIG RISKBESKRIVNING

Detaljerad riskanalys KI Campus - avseende transporter med farligt gods

RISKBEDÖMNING STORA BRÅTA, LERUM

ÖVERGRIPANDE RISKBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN

Information till allmänheten avseende Almroths Express & Åkeri AB, enligt 3 kap 6 Förordning (2003:789) om skydd mot olyckor.

DETALJERAD RISKBEDÖMNING FÖR DETALJPLAN Avseende transporter av farligt gods och urspårning på Ostkustbanan

Säkerhetsriskanalys och riskbedömning

BILAGA C RISKBERÄKNINGAR Väsby Entré Upplands Väsby kommun Datum

Förslag till lokal trafikföreskrift gällande förbud mot transporter av farligt gods på väg E4/E20 i Solna och Stockholms kommuner

RAPPORT. Riskanalys Kinnarps Förskola LEIF THORIN SWECO ENVIRONMENT AB UPPDRAGSNUMMER

RISKANALYS- BJÖRKLIDEN

Handelsmannen, Glumslöv, Landskrona

Riskanalys avseende hantering och transport av farligt gods. Underlag till förslag till detaljplan för Hornsbergs bussdepå m.m.

STRANDÄNGEN JÖNKÖPING FÖRDJUPAD RISKANALYS BILAGA Version 2

Sörby Urfjäll 28:4 mfl Detaljplan för kontor med utbildningslokaler mm Gävle kommun, Gävleborgs län

Riskanalys för industri i Rengsjö Centrum

PM - UTREDNING AVSEENDE SKYDDSÅTGÄRDER, LANDVETTERS-BACKA

Bilaga B - Hantering av brandfarlig gas

Riskutredning Albyberg etapp 2

Riskanalys och värdering av risk med avseende på transporter av farligt gods på väg och järnväg

Skövde Slakteri AB SKÖVDE RISKUTREDNING AVSEENDE AMMONIAK- OCH GASOLHANTERING. Malmö

Viby 19:1 m.fl., Brunna industriområde, Upplands Bro Riskanalys

IFÖSTRAND, BROMÖLLA KOMMUN

Riskanalys. Upprättad Senast justerad Förstudie till detaljplan. Kalmar Norra Långgatan 1 Tel:

Södertörns brandförsvarsförbund

RAPPORT. Fördjupad riskbedömning för detaljplan Väppeby, Bålsta Slutgiltig handling

Detaljplan för Luossavaara, Kiruna kommun Riskanalys avseende transport av farligt gods

BORÅS STAD STADSBYGGNADSKONTORET KVALITATIV RISKBEDÖMNING FÖR UPPRÄTTANDE AV NY DETALJPLAN

Riskbedömning. Transport av farligt gods på väg 28 (Österleden) Kv. Karlskrona 5:53, Krutviken, Karlskrona

Transport av farligt gods förbi Simonsland i Borås. Kvantitativ riskutredning reviderad

BILAGA 3 Underlag för beräkning av individrisk och samhällsrisk (riskberäkningar)

Bullerkarta 1. Vägtrafikbuller i dag TPL Handen (Bullerutredning TPL Handen, Structor 2012).

Utlåtande uppdatering av farligt godsutredning,

UPPDRAGSLEDARE. Henrik Georgsson UPPRÄTTAD AV

BILAGA B KONSEKVENSBERÄKNINGAR. Detaljerad riskanalys Lokstallet 6 1 (23) Inkom till Stockholms stadsbyggnadskontor , Dnr

ABCDE. Ny detaljplan för del av Sabbatsbergsområdet- yttrande till stadsbyggnadskontoret. Till Norrmalms stadsdelsnämnd. Förslag till beslut

S K Y D D S I N F O R M A T I O N

Riskbedömning Noret Norra Planläggning intill transportled för farligt gods med avseende på detaljplan för Noret Norra

1 Inledning. 2 Yttrande

Bullerutredning Svalöv

RISKHÄNSYN I DETALJPLAN

RÖG-XX Samuel Andersson, Brandingenjör

Åtgärder vid olyckor under gasoltransporter Järnvägstankvagn - Tankbil

RISKHÄNSYN I DETALJPLAN ARNINGE HANDELSOMRÅDE

Riskanalys Bryggvägen m.m., Ekensberg Stockholm

Information och anvisningar för dig som ansöker om tillstånd att hantera brandfarliga varor i Uddevalla kommun

DETALJPLAN FÖR ÖSTSURA 2:202 M FL, HAMMARSKOLAN, SURAHAMMAR. SURAHAMMARS KOMMUN

BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka med farliga ämnen och farligt gods (frekvensberäkningar)

RISKANALYS INFÖR PLANERING AV NY KONTORS- OCH LABORATORIEBYGGNAD, AVESTA

BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka med farliga ämnen och farligt gods (frekvensberäkningar)

Bedömning av risker avseende brand

RÖG-XX Samuel Andersson, Brandingenjör

HANDLINGAR Plankarta skala 1:1000 med bestämmelser Plan och genomförandebeskrivning

RISKANALYS FÖR DETALJPLAN

Bullerutredning Villa Roskullen

Förbigångsspår Stenkullen

Viktig information om säkerhet och risker i Staffanstorp

Stockholm Karlstad Falun Gävle Malmö Örebro

Norra Tyresö Centrum, Risk-PM angående nybebyggelse av bostadshus, rev A 1 Inledning

Gasol för hem- och fritidsmiljö

ÅVS Helsingborg Risk: Nulägesanalys avseende vägtransport av farligt gods

Riskbedömning med avseende på transport av farligt gods på väg för detaljplan inom Tallbohov i Järfälla kommun

RISKANALYS KV.TÖRNROSEN

Detaljerad riskbedömning för detaljplan. Transport av farligt gods på järnväg Hamstern 1, Borås Stad

Riskutlåtande angående planering av äldreboende i detaljplan för Viksjö centrum, fastigheten Viksjö 3:402, del av

Riskbedömning transporter farligt gods

Detaljerad riskbedömning inför detaljplan. Transport av farligt gods på väg, järnväg samt riskpåverkan från industri Laxen och Brädholmen, Oskarshamn

Bullerutredning Bergsvägen

Detaljerad riskbedömning för detaljplan. Transport av farligt gods på järnväg samt närhet till bensinstation Kungsängen 35:4, Uppsala

Kv Söderbymalm 3:462, Najaden, Haninge

Flygvägsystemet är avgörande för bullerexponering och störning

Riskanalys i samband med ny detaljplan för Kv. Elefanten 1 m.fl., Kalmar

Sammanfattning av kvantitativ riskanalys (QRA) AB Stadex, Kopparbergsgatan 31Kvarter Masugnen 23 och 24 i Sofielunds Industriområde

DETALJERAD RISKBEDÖMNING, Pottholmen, Karlskrona STEG 3. Transporter av farligt gods på Infartsleden samt Karlskrona C. Rapport

Transkript:

BILAGA C SIDA 1 (5) BILAGA C KONSEKVENSBERÄKNINGAR De riskmått som används i denna riskbedömning är individrisk och samhällsrisk. Indata till beräkningar är bl.a. avståndet inom vilka personer antas omkomma, med avseende på respektive skadescenario. Alla konsekvensavstånd för olyckor med farligt gods har beräknats utifrån att olyckan inträffar på spåret, från vilket alla konsekvensavstånd sedan uppskattas. Vid beräkning av mekanisk skada orsakad av urspårning har dock de urspårande vagnarnas avstånd från spåret beaktats. C.1 Mekanisk skada vid urspårning I samband med urspårningar antas dödlig påverkan uppstå på alla människor som befinner sig inom det avstånd på vilket tåget hamnar. C.2 Bedömda konsekvensområden för olyckor med farligt gods Eftersom egenskaperna hos ämnena i de olika farligt gods-klasserna skiljer sig mycket från varandra har olika metoder använts för att uppskatta konsekvenserna för de scenarier som beskrivs i Bilaga B. Litteraturstudier, simuleringsprogram och handberäkningar är exempel på olika metoder som har använts. Följande kriterier för bedömning av konsekvensområde där personer antas omkomma har använts: Explosion: Gränsen för direkt dödliga skador går vid 180 kpa tryck 1. Giftig gas: Gränsvärde för dödliga skador (LC 50 ) för klor är 250 ppm 1. Värmestrålning: Nivåer över 15 kw/m 2 orsakar outhärdlig smärta efter kort exponering 2. C.2.1 RID-klass 1 Explosiva ämnen Gränsen för direkt dödliga skador går vid 180 kpa tryck. Vid en explosion av 15-25 ton explosiva ämnen kan detta tryck uppnås 60 meter från olycksplatsen. Samtliga personer som vistas utomhus bedöms då omkomma. Denna typ av olycka bedöms även leda till att människor inne i byggnader omkommer. En modern byggnad utförd i betong med sammanhållen stomme klarar av ett tryck på ca 40 kpa. Vid en explosion av 25 ton explosiva ämnen kan detta tryck uppnås på en fasad, som vetter mot en olycksplats, 250 meter bort och för övriga fasader 150 meter bort. Det senare värdet kan oftast användas för att avgränsa det område där byggnader kan rasa, eftersom explosionen inträffar i en punkt som endast är riktad vinkelrätt mot en liten del av fasaden. En olycka med en liten mängd explosiva ämnen i lasten, exempelvis 50-100 kg ammunition, antas endast kunna orsaka en lokal skada, konsekvensområde < 25 meter 3. C.2.2 RID-klass 2 Gaser Gaser indelas i brännbara och giftiga gaser med möjlig konsekvenser enligt nedan.

BILAGA C SIDA 2 (5) Brännbar gas Konservativt antas att det är tryckkondenserad gasol i samtliga vagnar, eftersom gasol har en låg brännbarhetsgräns, vilket antas medföra att antändning kommer att kunna inträffa på ett längre avstånd från olycksplatsen. Den maximala mängden gas i en järnvägsvagn antas till ca 40 ton 4. Utsläppsstorlekarna (för jetflamma och gasmoln) benämns: punktering (hålstorlek 20 mm) och stort hål (hålstorlek 100 mm). För respektive utsläppsstorlek beräknas, med simuleringsprogrammet Gasol 5, dels eventuell jetflammas längd vid omedelbar antändning och dels det brännbara gasmolnets volym samt området som påverkas vid en BLEVE. För jetflamma och brinnande gasmoln varierar skadeområdet med läckagestorlek, direkt alternativt fördröjd antändning samt vindhastighet. Beroende på om läckage inträffar i tanken i gasfas, i gasfas nära vätskefas eller i vätskefas kan utsläppets storlek och konsekvensområde variera. De värsta konsekvenserna bedöms uppstå om utsläppet sker nära vätskeytan och därför antas konservativt att detta är fallet. De indata som använts i Gasol för att simulera konsekvensområden för jetflamma och gasmoln presenteras nedan: Lagringstemperatur: 15 C Lagringstryck: 7 bar övertryck Utströmmingskoefficient (Cd): 0,83 (Rektangulärt hål med kanterna fläkta utåt) Tankdiameter: 2,5 m (jvg) Tanklängd: 19 m (jvg) Tankfyllnadsgrad: 80 % Tankens vikt tom: 50 000 kg Designtryck: 15 bar övertryck Bristningstryck: 4*designtrycket Lufttryck: 760 mmhg Omgivningstemperatur: 15 C Relativ fuktighet: 50 % Molnighet: Dag och klart Omgivning: Tätortsförhållanden I Tabell C1 visas de avstånd inom vilka personer antas omkomma, för respektive scenario vid olika typer av utsläpp. För jetflamma och brinnande gasmoln blir inte skadeområdet cirkulärt, runt olycksplatsen utan mer plymformat. För brinnande gasmoln antas det att gasmolnet antänds då det fortfarande befinner sig vid tanken och inte har hunnit spädas ut ytterligare. Det brännbara molnets volym bedöms där vara som störst. Det skadedrabbade området, med avseende på brinnande gasmoln, uppskattas vara molnets storlek plus avståndet där tredje gradens brännskada kan uppnås från gasmolnsfronten. Tabell C1. Konsekvensavstånd där personer förväntas omkomma, för olika scenarier vid farligt godsolycka med brännbar gas i lasten. Scenario Läckagestorlek Antändning Konsekvensavstånd (m) BLEVE - - Cirkulärt 200 m radie Hål i tank nära vätskeyta Punktering (2,4 kg/s) Jetflamma Gasmoln 18 18 Stort hål (60 kg/s) Jetflamma Gasmoln 91 21

BILAGA C SIDA 3 (5) En BLEVE inträffar inte plötsligt. En tank måste värmas under en längre tid för att BLEVE ska kunna inträffa. Med anledning av detta antas trefjärdedelar av de personer som befinner sig på området under dagtid att ha evakuerats innan en BLEVE inträffar. Nattetid är det svårare att evakuera personer. Nattetid antas endast hälften av personerna i området ha evakuerat innan en BLEVE inträffar. Giftig gas Den icke brännbara men giftiga gasen antas vara klor, som är en av de giftigaste gaserna som transporteras på järnväg i Sverige. Antagande om klor är ett konservativt antagande, jämfört med exempelvis ammoniak eller svaveldioxid. Med simuleringsprogrammet Spridning luft 6 beräknas storleken på det område där koncentrationen klor antas vara dödlig (inomhus och utomhus). Mängden i en järnvägsvagn antas till 65 ton 6. Utsläppsstorlekarna uppskattas till litet läckage (punktering 0,45 kg/s) och stort läckage (stort hål 112 kg/s) 6. Gasens spridning beror bland annat på vindstyrka och bebyggelse. Spridning luft visar spridningskurvor och uppskattningar av hur stor andel av befolkningen inom området som förväntas omkomma. Denna andel avtar med avståndet både i längd med och vinkelrätt mot gasmolnets riktning, se Tabell C2 nedan. De indata som använts i Spridning luft för att simulera konsekvensområden för utsläpp av giftig gas presenteras nedan. Vindstyrkan kommer att varieras från 3-8 m/s och simuleringar kommer att göras med olika stora utsläppsmängder, men i övrigt hålls faktorerna konstanta: Kemikalie: Klor Emballage: Järnvägsvagn (65 000 kg) Bebyggelse: Bebyggt Lagringstemperatur: 15 C Omgivningstemperatur: 15 C Molnighet: Vår, dag och klart Tabell C2. Konsekvensavstånd där personer förväntas omkomma, för olika scenarier vid farligt godsolycka med giftig gas i lasten. Scenario Vindstyrka (m/s) Konsekvensavstånd utomhus (m) Punktering (0,45 kg/s) 3 8 Stort hål (112 kg/s) 3 8 38 34 755 880 Gällande personer som befinner sig inomhus kommer konsekvenserna att bli lindrigare än för de som befinner sig utomhus. Detta på grund av att koncentrationerna av giftig gas ofta inte når upp till lika höga nivåer inomhus. Utomhusluften strömmar in i en byggnad genom ventilationssystemet relativt långsamt då gasmolnet passerar byggnaden. Det anges att skyddsfaktorn som uppstår då man befinner sig inomhus kan vara mellan en faktor 2 och 10 7, jämfört med utomhus. Med anledning av detta antas endast ¼ av personerna som befinner sig inomhus omkomma. Konservativt antas 90 % av personerna på området vara inomhus nattetid och 50 % av personerna antas vara inomhus under dagtid.

BILAGA C SIDA 4 (5) C.2.3 RID-klass 3 Brandfarliga vätskor För brandfarliga vätskor gäller att skadliga konsekvenser kan uppstå först när vätskan läcker ut och antänds. Det avstånd, inom vilket personer förväntas omkomma direkt alternativt som följd av brandspridning till byggnader, antas vara fram till där värmestrålningsnivån överstiger 15 kw/m 2. Detta är den strålningsnivå som orsakar outhärdlig smärta efter kort exponering (cirka 2-3 sekunder) samt den strålningsnivå som bör understigas i minst 30 minuter utan att särskilda åtgärder vidtas i form av brandklassad fasad. Vid beräkning av konsekvensen av en farligt gods-olycka med brandfarlig vätska antas tanken rymma bensin. Detta antas vara jämförbart med den stora mängd flygbränsle som transporteras på sträckan. Uppskattningsvis rymmer en järnvägsstank ca 45 ton bensin. Vanligtvis är tankar dock uppdelade i mindre fack och därför är sannolikheten för att all bensin läcker ut mycket liten. Beroende på utsläppsstorleken antas olika stora pölar med brandfarlig vätska bildas vilket leder till olika mängder värmestrålning. Ett stort läckage antas bilda en 400 m 2 pöl medan en punktering grovt antas bilda en 100 m 2 pöl. Strålningsberäkningarna har genomförts med hjälp av handberäkningar. Använda formler och samband är etablerade och har använts under många år vid bedömning av olika typer av brandförlopp 8. I Tabell C3 redovisas skadeområden inom vilka personer kan omkomma vid olika pölareor. Eftersom strålningsberäkningarna utgår från pölens kant är det viktigt att även räkna med pölradien för att få det aktuella avståndet med utgångspunkt från olycksplatsen eftersom den brandfarliga vätskan kan spridas över ett relativt stort område beroende på topografi med eventuella diken osv. I detta fall antas konservativt att pölen breds ut cirkulärt med centrum vid olycksplatsen på spåret. Tabell C3. Skadedrabbat område, inom vilket personer förväntas omkomma, för olika scenarier vid farligt godsolycka med brandfarlig vätska i lasten. Scenario Pölradie Avstånd från pölkant till kritisk strålningsnivå Konsekvensområde Liten pölbrand bensin (100 m 2 ) Stor pölbrand bensin (400 m 2 ) 5,6 m 16,5 m 22 m 11 m 29 m 40 m C.2.4 RID-klass 5 Oxiderande ämnen och organiska peroxider Vid olycka med oxiderande ämne antas personer omkomma endast om det oxiderande ämnet kommer i kontakt med organiskt material och ger upphov till förbränning. Förbränning antas leda till explosionsartade förlopp med 3 ton explosiv blandning. En explosiv oxidatorbränsleblandning på 3 ton bedöms ge konsekvensavstånd ca 70 meter från olycksplatsen för byggnader.

BILAGA C SIDA 5 (5) C.3 Personantal Berörda kommuner har persontätheter enligt Tabell C4 nedan. Tabell C4. Persontätheter för respektive kommun. Personer/km 2 Nuläge 2030 Kommun Sundbyberg 4500 5900 Stockholm 4300 5600 C.4 Bedömning av antal omkomna Vid bedömningen av antal omkomna har personantalet enligt avsnitt C.3 använts, tillsammans med konsekvensavstånden för de olika farligt gods-olyckorna enligt avsnitt C.2. I samhällsriskberäkningen har inga personer antagits omkomma vid scenarier med konsekvensområden upp till 5 meter från järnväg. Referenser Bilaga C 1 FOA. Vådautsläpp av brandfarliga och giftiga gaser och vätskor Metod för bedömning av risk, FOA, 1997 2 Konsekvensanalys av olika olycksscenarier vid transport av farligt gods på väg och järnväg, VTI-rapport 387:4, Väg- och transportforskningsinstitutet, 1994. 3 Översiktplan för Göteborg - Fördjupad för sektorn transporter av farligt gods, bilagor 1-5, Stadsbyggnadskontoret i Göteborg, 1997. 4 Åtgärder vid olycka under gasoltransporter, Svenska gasföreningen, 2004-04-20. 5 Dataprogrammet Gasol, LTH Brandteknik 6 Spridning luft, Simulering av kemikalieutsläpp, version 1.1.0.19887, en del av Räddningsverkets informationsbank, RIB, Statens räddningsverk. 7 Fischer m.fl. (1997). Vådautsläpp av brandfarliga och giftiga gaser och vätskor Metoder för bedömning av risker. Tumba: Försvarets forskningsanstalt, Avdelningen för vapen och skydd. 8 Brandskyddshandboken, Rapport 3134, Brandteknik, Lunds tekniska högskola, Lund, 2005.