Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.



Relevanta dokument
Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

BESLUT Dnr: 11/ SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, , kl ; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande

1/5. BESLUT Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, ; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Flickvän på försök, SVT1, , program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden

En anmälare är kritisk till att ett reklamavbrott i sändningen var placerat så att tittarna inte fick se när Schweiz gjorde mål mot Kanada i realtid.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

SBS Radio AB, tillståndsnummer F03:1

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Plus, SVT1, , inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Sändningar i Kanal 5, och och Kanal 9, ; fråga om sponsring

Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Västnytt, SVT1, , kl. 7.10, och kl , inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, , kl och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Nyheterna, TV4, , kl , inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Drömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Kristen U-hjälp, , Onsdagskicken, och , program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt gynnande

Granskningsnämnden för radio och tv

Sändningarna i 24nt, , kl , fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande

Sändningarna den 11 och 25 april fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande.

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

Skavlan, SVT1, , inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet

SBS Radio AB, tillståndsnummer M04:1 SBS Radio AB, tillståndsnummer M05:1

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, , inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

Inslagen i Rapport kl och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Inslagen i sändningarna den 15 och 29 januari 2015 fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Lika olika, SVT2, , program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

Melodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden

Svensk maffia, TV4, , kl , inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet

Sändningarna i 24Norrbotten, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering

Sändningarna i NRJ Stockholm 105,1, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och egenreklam

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan påannonserades enligt följande.

Sommar med Ernst, TV4, , program med en hemmafixare; fråga om otillbörligt gynnande och produktplacering

ALLMÄNNA VILLKOR FÖR AVTAL OM ANNONS OCH SPONSRING PÅ TV OCH WEBB

Granskningsnämnden finner att TV4 Play, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Svensk författningssamling (SFS)

Granskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

TV4Nyheterna kl och TV4Vädret, TV4, , fråga om sponsringsmeddelanden i nyhetssändningar samt utformning av sponsringsmeddelanden

Inslaget i Nyheter P4 Väst den 20 september 2013 fälls. Granskningsnämnden anser att inslaget strider mot kravet på saklighet.

Viasat Film AB ska därför senast detta datum:

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Tankesmedjan, P3, , inslag om en åtalad person; fråga om opartiskhet och saklighet

Sändningar i TV3, och 09-22, TV6, och TV8, ; fråga om sponsring

Plus, SVT1, , inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, , inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande

Sändningen i Kanal 12, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om tillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Medierna, P1, , inslag om en artikel i Norrköpings Tidningar; fråga om opartiskhet och saklighet samt bestämmelsen om genmäle

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Godmorgon världen, P1, , en krönika; fråga om opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

1/6. SAKEN "Ursäkta röran! (Vi bygger om)", TV4, , och 04-04; fråga om intrång i privatlivet, mediets genomslagskraft och saklighet

Protokoll fört vid Presstödsnämndens sammanträde den 16 september Plats: Myndigheten för radio och tv, Arenavägen 55, Stockholm-Globen.

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

1/8. BESLUT Dnr: 16/01798 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden finner att överträdelse skett av bestämmelserna om annonssignatur, annonsmängd och sponsringsmeddelanden.

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Fria Radiobolaget i Borås AB, tillståndsnummer P 01:1 (Borås)

Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, , program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

MYNDIGHETENS FRÅGOR TILL PROGRAMFÖRETAGET

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Tillstånd att sända analog kommersiell radio för Kilohertz AB Västra Götalands län/göteborg (O 01:5)

Svensk författningssamling

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Postadress Telefon E-post Organisationsnummer Box 22523, Stockholm

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv.

SÄNDNINGSOMRÅDE OCH FREKVENS Norrbottens län/gällivare 105,2 MHz Tillståndsnummer BD 02:1. Granskningen visar att sändningarna hade följande innehåll.

Inslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande.

Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument

TV4 AB Tegeluddsvägen Stockholm

Särskild avgift enligt lagen (2000:1087) om anmälningsskyldighet för vissa innehav av finansiella instrument

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsringsmeddelanden och otillbörligt gynnande.

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

SÄNDNINGSTILLSTÅND FÖR SVERIGES TELEVISION AB

BESLUT. Datum Dnr Sid

Transkript:

1/6 BESLUT 2014-11-20 Dnr: 14/01778 SAKEN Sändningarna i NRJ Stockholm 105,1, 2014-07-30, kl. 5.00 12.00; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och annonstid TILLSTÅNDSHAVARE RBS Broadcasting AB, tillståndsnummer AB 01:04 BESLUT Sändningarna fälls. Granskningsnämnden finner att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, utformning av sponsringsmeddelande samt annonsmängd. AVGIFT Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift. BAKGRUND Granskningsnämnden har på initiativ av Myndigheten för radio och tv granskat sändningarna med utgångspunkt i bestämmelserna om otillbörligt gynnande, egen sändningsbeteckning, sponsring, reklam och andra annonser i 14 kap. 2 och 7 samt 15 kap. 1 4 och 8 10 i radio- och tv-lagen. SÄNDNINGARNA De granskade sändningarna i NRJ Stockholm 105,1 innehöll musik, prat, väder, annonser och sponsringsmeddelanden. Klockan 5.00 10.00 sändes programmet Vakna med NRJ och klockan 10.00 12.00 sändes programmet NRJ på jobbet. Annonsblocken var omgärdade av annonsmarkeringar som tydligt skiljde annonser från övriga sändningar. Den registrerade Myndigheten för radio och tv Tel: 08-580 070 00 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@mrtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.mrtv.se

2/6 sändningsbeteckningen NRJ Stockholm 105,1 angavs minst en gång i timmen. Vädersändningarna Sändningarna av Vädret, som i samtliga fall sändes efter annonsblocken, hade en egen presentatör. Som sponsringsmeddelande för Vädret angavs Leo Vegas.com Sveriges mobilkasino och Radio Play Sveriges nya musiktjänst. Vakna med NRJ Som sponsringsmeddelande för programmet Vakna med NRJ angavs Flux flourskölj ger starka tänder. Under programmet pratade programledarna om ett flertal ämnen samt spelade musik. En lyssnare hade inkommit med en fråga angående skillnaden mellan kvarg och kesella som programledarna skulle besvara med hjälp av någon kunnig på området. Under detta inslag sades bland annat följande. (Pgl 1) och vad är det för skillnad mellan de här grejerna kvarg och kesella? Jag har ringt till [namngiven person] som är kategorichef vid Valio, mejeriföretaget ni vet? (Pgl 2 och 3) Ja. (Pgl 1) Kan du hjälpa oss reda ut det här, vad är det för skillnad egentligen? (Kategorichefen) Det är ju ingen skillnad egentligen utan det ni pratar om, både kvarg och kesella, är kvarg. Men kesella är ett varumärke på något annat mejeriföretag som har registrerat det för deras kvargar. [---] (Pgl 2) En helt annan grej [namngiven person], du jobbar ju på Valio. (Kategorichefen) Ja. (Pgl 2) Jag skulle bara vilja tacka er för att jag är ju laktosintolerant och ert sortiment är ju så jävla bra. Ja men alltså utan er, vad skulle jag göra? (Pgl 1) Ja, utan er skulle [pgl 2 namngiven] sitta ännu längre på muggen. (Pgl 3) Ja, så hela gruppen vill säga varmt tack. Vi kan vara mer effektiva tack vare er. (Kategorichefen) Ja, men vad härligt att vi kan hjälpa till där också. NRJ på jobbet Som sponsringsmeddelande för programmet NRJ på jobbet angavs Sveriges mobilkasino Leo Vegas.com. Under programmet pratade programledarna om ett flertal ämnen samt spelade musik. en under respektive sändningstimme uppgick till följande. Sändningstimme Klockan 5.00 6.00 Klockan 6.00 7.00 Klockan 7.00 8.00 Klockan 8.00 9.00 Klockan 9.00 10.00 Klockan 10.00 11.00 Klockan 11.00 12.00 2 minuter och 0 sekunder 12 minuter och 51 sekunder 11 minuter och 58 sekunder 14 minuter och 16 sekunder 10 minuter och 45 sekunder 10 minuter och 6 sekunder 9 minuter och 44 sekunder

3/6 PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Tillståndshavaren RBS Broadcasting AB har getts tillfälle att yttra sig och anför följande. Sponsringsmeddelanden För Vakna med NRJ har Flux flourskölj med tillägget ger starka tänder angetts som sponsor. Tillägget är nära knutet till produkten i sig och mycket allmänt hållet. Detta utgår också från den allmänt spridda kunskapen att tandprodukter med flour stärker tänderna. Med dessa utgångspunkter och då det är allmänt känt att såklart andra tandprodukter med flour stärker tänderna, kan inte utformningen av meddelandet anses säljfrämjande. För Vädret har Leo Vegas.com, med tillägget Sveriges mobilkasino, samt Radio Play, med tillägget Sveriges nya radio- och musiktjänst, angetts som sponsorer. Utformningen av meddelandet för Leo Vegas har tillkommit för att identifiera sponsorn, det vill säga att det rör sig om en svensk sajt/tjänst som är tillgänglig i mobilen. Leo Vegas har ju också andra tjänster men som är tillgängliga via dator/surfplatta. Meddelandet för Radio Play har varit tillåtet eftersom det rört sig om information om den egna programverksamheten, det vill säga en ytterligare plattform där RBS programinnehåll finns. Otillbörligt gynnande Inslaget som i granskningsnämndens brev refererats till som ett inslag om Valio har snarare varit ett inslag om kvarg och kesella. Inslag har ägt rum som en del av NRJ Akademien där lyssnare kan ställa frågor och programledarna letar upp svaren genom att till exempel ringa politiker, polis, läkare eller som i detta fall en representant för ett företag. Det kan nämnas i sammanhanget att flera bolag kontaktats för detta inslag med att endast Valio tackat ja till att medverka. Det har rört sig om ett redaktionellt innehåll där meningen varit att besvara en lyssnarfråga om mejeriprodukterna kvarg och kesella. Identifieringen av företaget i samband med inslaget har varit naturlig eftersom lyssnaren måste kunna bedöma avsändaren och dess trovärdighet. Uttalandena från Valios representant har varit avvägda och har inte otillbörligt framhävt de egna produkterna. RBS tillstår däremot att programledare 2, i slutet av inslaget uttryckt sig på ett olyckligt sätt vilket skulle kunna uppfattas främjande. Detta har emellertid rört en mycket begränsad del av inslaget och uttalandena har haft sin grund i programledarens personliga erfarenheter så som laktosintolerant. Det har rört sig om ett spontant samtal och utifrån gängse uttryckssätt inom ramen för det aktuella programmet och denna programpunkt, har detta varit tydligt för lyssnarna. Ett eventuellt gynnande har alltså varit mycket begränsat. Inte heller har utformningen skett på uppdrag av Valio eller i något avsättningsfrämjande syfte.

4/6 Efter genomgång av ljudfilerna kan RBS konstatera att den högsta tillåtna annonstiden om 12 minuter per timme överskridits under timmarna 6.00 7.00 och 8.00 9.00. Under övriga timmar har i stället högsta tillåtna annonstid underskridits och annonstiden sedd över hela dygnet har inte överskridit 12 minuter per timme. Beträffande timmen 8.00 9.00, liksom vid flera andra tillfällen under den granskade sändningstiden, har ett tekniskt fel som lett till att det lokalt, i stället för vädret, spelades lokal reklam varför sändningstiden alltså inte legat som tänkt. AKTUELLA BESTÄMMELSER Ett sponsringsmeddelande i radio ska lämnas på lämpligt sätt i början och/eller slutet av programmet. Meddelandet får inte innehålla säljfrämjande inslag (15 kap. 10 radio- och tv-lagen). Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen. Det får inte uppmuntra till inköp eller hyra av varor eller tjänster eller innehålla andra säljfrämjande inslag, eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt (14 kap. 2 radio- och tv-lagen). Ett gynnande av ett kommersiellt intresse är otillbörligt om det inte kan motiveras av något informations- eller underhållningsintresse. Annonser i radio får sändas under högst tolv minuter under en timme mellan hela klockslag. Om sändningstiden inte omfattar en timme mellan hela klockslag får annonser i radio sändas under högst 15 procent av sändningstiden (15 kap. 2 radio- och tv-lagen). Vid överträdelser av bestämmelser om annonser, sponsring, produktplacering och otillbörligt gynnande av kommersiella intressen kan granskningsnämnden ansöka hos förvaltningsrätten om att den sändande ska betala en särskild avgift (17 kap. 5 och 19 kap. 4 radio- och tv-lagen). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Utformning av sponsringsmeddelande Vakna med NRJ Granskningsnämnden anser att utformningen av sponsringsmeddelandet för Flux flourskölj, genom tillägget ger starka tänder gav meddelandet en säljfrämjande utformning som gick utöver en sådan förklaring som bidrar till att identifiera sponsorn. Nämnden anser därför att meddelandets utformning strider mot bestämmelsen om sponsringsmeddelanden i 15 kap. 10 radio- och tvlagen.

5/6 Vädret och NRJ på jobbet Av RBS yttrande framgår att Radio Play är en del av RBS programverksamhet. Nämnden konstaterar mot denna bakgrund att bestämmelsen om sponsring enligt 15 kap. 10 radio- och tv-lagen inte är tillämplig på reklam som den sändande gör för sin egen programverksamhet. Nämnden anser dock att utformningen av sponsringsmeddelandet för Leo Vegas.com, genom tillägget Sveriges, gav meddelandet en säljfrämjande utformning som gick utöver en sådan förklaring som bidrar till att identifiera sponsorn. Meddelandets utformning strider därmed mot bestämmelsen om sponsringsmeddelanden i 15 kap. 10 radio- och tv-lagen. Otillbörligt gynnande I samband med att en anställd hos mejeriföretaget Valio medverkade uttalade sig en av programledarna i positiva ordalag om företagets sortiment. Enligt nämndens bedömning uppkom därmed ett gynnande som inte kan anses vara motiverat av ett tillräckligt informations- eller underhållningsintresse. Inslaget strider därför mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande. Granskningsnämnden konstaterar att för två av de granskade sändningstimmarna, kl. 6.00 7.00 samt 8.00 9.00, har annonsmängden överskridit den största tillåtna annonstiden med 51 sekunder respektive 2 minuter och 16 sekunder. Nämnden anser därmed att sändningarna strider mot bestämmelsen om största tillåtna annonsmängd i radio- och tv-lagen. SÄRSKILD AVGIFT Granskningsnämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att tillståndshavaren ska påföras en särskild avgift för överträdelserna av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring samt annonsmängd. Nämnden anser att överträdelserna motiverar en avgift om 150 000 kronor.

6/6 Detta beslut har fattats av granskningsnämndens andre vice ordförande Dag Mattsson efter föredragning av Nathalie Eriksson. På granskningsnämndens vägnar Dag Mattsson Nathalie Eriksson Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.