QALYs som utfallsmått i hälsoekonomiska utvärderingar en introduktion och överblick

Relevanta dokument
QALY ur ett etiskt perspektiv. Lars Sandman Prioriteringscentrum, Linköpings universitet Högskolan i Borås Västra Götalandsregionen NT-rådet

Frågor och svar om NT-rådet

Införande av nya innovativa läkemedel - så fungerar den värdebaserade prissättningen i Sverige. Martin Irding

- med fokus på hälsoekonomiska utvärderingar

Hälsoekonomi. Föreläsning ST-kurs farmakologi

GRUNDEN FÖR VÄRDEBASERAD PRISSÄTTNING OCH TLV:S UTVECKLINGSARBETE

Sjunde nationella prioriteringskonferensen i Gävle oktober, 2013

Studiedesign. Crash-course i hälso-ekonomi. Bakgrund och begrepp QALY EQ-5D Kostnadsnytto-analys Markov-modeller

Anhörigskap & frivillighet - familjen, vård och omsorgen och civilsamhällets roll, resurser & prioriteringar Lars Sandman Högskolan i Borås

Etisk kvalitetssäkring vid ransonering. Lars Sandman Prioriteringscentrum Linköpings universitet

Nationella modellen för öppna prioriteringar

Varför har inte alla godkända läkemedel förmån? eller Varför är TLV så besvärliga? Karl Arnberg, TLV Mellansvenskt läkemedelsforum, Örebro

Studiedesign. Crash-course i hälso-ekonomi. Bakgrund och begrepp QALY EQ-5D Kostnadseffekt-analys Markov-modeller

just kostnader för sjukdom. Man jämför inte olika alternativ utan man tittar på sjukdomskostnaden och jag kommer snart att visa ett sådant exempel.

Hälsoekonomi

BESLUT. Datum Omprövning av beslut och prisändringsansökan inom läkemedelsförmånerna

BESLUT. Datum Omprövning av beslut och prisändringsansökan inom läkemedelsförmånerna

Hälsoekonomi som beslutsgrund vid beslut om pris och subvention av läkemedel.

Etiska och psykologiska utmaningar vid prioriteringar inom hälso-och sjukvården?

En introduktion. PrioriteringsCentrum PrioC

BESLUT. Datum

Styrkortens relationer 2006

STATENS BEREDNING FÖR MEDICINSK UTVÄRDERING

Socialstyrelsen god hälsa, social välfärd vård och omsorg på lika villkor socialtjänst hälso- och sjukvård hälsoskydd smittskydd epidemiologi

Ransonering och ordnad utmönstring hur kan det gå till? Lars Sandman professor, etisk rådgivare, PrioriteringsCentrum

MANUAL FÖR BESLUTSSTÖD METOD FÖR PRIORITERINGAR PÅ INDIVIDNIVÅ VID FÖRSKRIVNING AV HJÄLPMEDEL INOM LANDSTINGET I UPPSALA LÄN

Etiska utmaningar för framtidens välfärd. Lars Sandman Prioriteringscentrum, Linköpings universitet Högskolan i Borås Västra Götalandsregionen

Hälsoekonomi. Hälsoekonomi, , Agneta Andersson, Fil Dr

BESLUT. Datum

OMVÅRDNAD, HÄLSOEKONOMI OCH PRIORITERINGAR

QALY som effektmått tillämpning, konsekvenser samt möjliga alternativ

Hälsoekonomisk utvärdering av Triple P projekt i Uppsala kommun

Grundkurs i behovs- och befolkningsperspektivet. Stockholm 31 maj 1 juni 2016

HÄLSOEKONOMI OCH ORDNAT INFÖRANDE

Nationella modellen för öppna prioriteringar inom hälso- och sjukvård

Nationellt PrioriteringsCentrum forskning, utbildning, projekt

Verdibasert finansiering av legemidler - erfaringer fra Sverige. Den nasjonale helseøkonomikonferansen 2018 Douglas Lundin

BESLUT. Datum

Session 3. Att integrera etiska principer för prioritering med politiska mål i ett budgetarbete

Hur ska vi prioritera assisterad befruktning? Lars Sandman Högskolan I Borås Prioriteringscentrum, Linköpings universitet Västra Götalandsregionen

Hur värderar staten våra nya, dyra terapier?

BESLUT. Datum Orphan Europe Nordic AB Isafjordsgatan 30C plan Kista

Beslutsstöd för prioritering på individnivå vid förskrivning av hjälpmedel

Grundkurs i behovs- och befolkningsperspektivet. Stockholm november 2016

Nationella riktlinjer

Hälsoekonomisk aspekter på fysisk aktivitet för äldre. Lars Hagberg Hälsoekonom, medicine doktor Örebro läns landsting

Hälsoekonomisk aspekter hur fördelas resurser när det gäller träning för äldre?

BESLUT. Datum

Manual och anvisningar

BESLUT. Datum Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket, TLV, avslår ansökan om att Procysbi, kapsel, ska få ingå i läkemedelsförmånerna.

BESLUT. Datum Ansökan inom läkemedelsförmånerna om ändring av subventionsbegränsning.

BESLUT. Datum

Att nätverka en del av arbetslivet

Att nätverka en del av arbetslivet

BESLUT. Datum

Beslutsstöd för prioritering på individnivå vid förskrivning av hjälpmedel. Utbildning för metodstödjare 6 och 20 oktober 2016

NT-rådets yttrande till landstingen gällande Nucala (mepolizumab) och Cinqaero (reslizumab) vid eosinofil astma

Beslutsstöd för prioritering på individnivå vid förskrivning av hjälpmedel

Hälsokalkylator. Bakgrund

PrioriteringsCentrum Nationellt kunskapscentrum för vård och omsorg. e.lio.se/prioriteringscentrum

Privata sjukvårdsförsäkringar inom offentligt finansierad hälso- och sjukvård

BESLUT. Datum

Är gräset grönare hos grannen?

BESLUT. Datum

Hur värderas medicinska produkter av samhället. Wing Cheng

Den etiska plattformen i folkhälsoarbetet. FD Praktisk filosofi RISE/Chalmers/GU/UU

Remissvar ang. betänkandet Pris, tillgång och service fortsatt utveckling av läkemedels- och apoteksmarkanden SOU 2012:75

Prioritering av hjälpmedelstjänster

BESLUT. Datum

Datum Namn Form Styrka Förp. Varunr AIP (SEK) AUP (SEK) Truberzi Filmdragerad 100 mg Burk, ,03 950,00.

BESLUT. Datum

Tandvårds- och läkemedelsförmånsverkets allmänna råd

Namn Form Styrka Förp. Varunr AIP (SEK) AUP (SEK) Prolia Injektionsvätska, lösning, förfylld spruta

BESLUT. Datum

Hälsoekonomisk utvärdering som en del i studie Hälsoundersökningar för 55-åringar

Vad säger etiken att hälsan får kosta? Lars Sandman Prioriteringscentrum, Linköpings universitet Högskolan i Borås Västra Götalandsregionen

Åttonde nationella prioriteringskonferensen. En summering

BESLUT. Datum

tidskrift för politisk filosofi nr årgång 22

Vertikala och horisontella prioriteringar Per Carlsson. PrioriteringsCentrum och Linköpings universitet

BESLUT. Datum

BESLUT. Datum

NEOPHARMA PRODUCTION AB Box Uppsala

Socialstyrelsens nationella riktlinjer den nationella modellen för prioriteringar

Tillgänglighet för alla! Vårdens nya "etiska" princip?

BESLUT. Datum

BESLUT. Datum

BESLUT. Datum

Kvantifiering av behovsgrad med Fair Innings, Absolute QALY Shortfall och Proportional QALY Shortfall

BESLUT. Datum

Vanlig ide om förbättringsarbete. Vanligt misstag. Vanliga svårigheter. Förbättringskunskap INTRODUKTION. det blir en. Åtgärd förbättring.

0 STATENS MEDICINSK-ETISKA RÅD

PRIORITERING PÅ INDIVIDNIVÅ VID FÖRSKRIVNING AV HJÄLPMEDEL INOM REGION JÖNKÖPINGS LÄN

JURIDISKA ASPEKTER PÅ GLAPPET MELLAN BÖR OCH ÄR I STYRNINGEN AV SJUKVÅRDEN LOTTA VAHLNE WESTERHÄLL

BESLUT. Datum

Nyhetsbrev Nr 1, Vad får ett nytt läkemedel kosta? HÄLSOEKONOMISKA NÄTVERKET I VÄSTSVERIGE

BESLUT. Datum

BESLUT. Datum

BESLUT. Datum

BESLUT. Datum

Transkript:

QALYs som utfallsmått i hälsoekonomiska utvärderingar en introduktion och överblick Martin Henriksson Avdelningen för hälso- och sjukvårdsanalys, Institutionen för medicin och hälsa, Linköpings Universitet

Agenda Bakgrund till ekonomiska utvärderingar i hälso- och sjukvården Kvalitetsjusterade levnadsår (QALYs) QALYs och hälsoekonomiska utvärderingar i beslutsfattande

Några fundamentala frågeställningar Vad är syftet med hälso- och sjukvårdssektorn? Varför QALYs? Varför och hur hälsoekonomiska utvärderingar?

Den breda bilden Samhället Privat marknad (konsumtion av varor och tjänster på en vanlig marknad ) Frivilliga kontrakt och utbyte som bygger på ömsesidiga överenskommelser (när vi köper mjölk eller en lunch) Det finns många anledningar till att detta inte riktigt funkar i hälso- och sjukvården (och en hel del andra sektorer)

Den breda bilden Samhället Hälso- och sjukvård Skola Annat Privat marknad (konsumtion av varor och tjänster på en vanlig marknad ) Frivilliga kontrakt och utbyte som bygger på ömsesidiga överenskommelser (när vi köper mjölk eller en lunch) Det finns många anledningar till att detta inte riktigt funkar i hälso- och sjukvården (och en hel del andra sektorer)

Vad är syftet med hälso- och sjukvården? Få ut så mycket hälsa i befolkningen som möjligt en rimlig utgångspunkt Om vi inte är intresserade av hälsa så finns det heller ingen större anledning att diskutera mått för att mäta hälsa

Hur operationaliserar och kvantifierar vi hälsa? En rimlig dimension kan vara hur länge vi faktiskt lever En annan hur vi faktiskt mår (livskvalitet)

Kvalitetsjusterade levnadsår (QALYs) Konceptet enkelt Ett försök att kvantifiera hur man mår och hur länge man lever Livskvalitet 1.0 0.5 1 QALY 1 QALY 1 2 3 År

Vad är syftet med QALYs? Att kvantifiera hälsa mot bakgrund av att syftet med hälso- och sjukvården är att få ut så mycket hälsa som möjligt i befolkningen

Kvalitetsjusterade levnadsår Ett generiskt mått Livslängd och livskvalitet vägs ihop Underlättar jämförelser mellan sjukdomsgrupper Till skillnad från sjukdomsspecifika intermediära mått Vi måste mäta livskvalitet och livslängd Konceptuellt mindre komplicerat med livslängd men i praktiken inte trivialt Vi behöver ha en idé om vad QALYs bör ha för egenskaper Mer är bättre än mindre! Behöver bygga på preferenser för hälsotillstånd

Operationalisering av QALYs - hälsokonsekvenserna av olika sjukdomar och eventuella behandlingar Livskvalitet 1.0 Med behandling Vunna QALYs = A + B 0.5 A Utan behandling B 1 2 3 År

Operationalisering av QALYs - hälsokonsekvenserna av olika sjukdomar och eventuella behandlingar Livskvalitet 1.0 Med behandling Vunna (?) QALYs = A + (-B) + C A 0.5 B Utan behandling C 1 2 3 År

Varför hälsoekonomiska utvärderingar? Knapphet och alternativ användning av resurser måste beaktas på något sätt BMJ, 2004;329 (24 July)

Kostnadseffektivitet och produktivitet i hälsooch sjukvårdssektorn Hälsoekonomiska utvärderingar Kostnadseffektivitet av specifika behandlingar Produktivitet i hälso- och sjukvårdssektorn Hur får vi ut så mycket hälsa som möjligt ur hela hälso- och sjukvårdssektorn?

Kostnadseffektivitet och kostnad per QALY är INTE beslut Prioriteringar är alltid en avvägning mellan ett antal attribut Människovärdesprincipen Behovs- och solidaritetsprincipen Kostnadseffektivitetsprincipen Svårighetsgrad Sällsynthet Budgetpåverkan Osäkerhet

Avslutade reflektioner QALYs har styrkor och svagheter Mät- och värderingsproblematik behöver belysas Diskriminerar måttet vissa grupper och är det förenligt med den etiska plattformen Aggregering Ett generiskt mått på hälsa som kan användas i prioriteringar mellan grupper ( gemensam valuta ) Svåra avvägningar och beslut kan göras explicita

Avslutade reflektioner QALYs kan inte lösa Svåra värderingsfrågor som hur svårighetsgrad skall värderas i förhållande till effektivitet Knapphetsproblem och det faktum att vi tvingas prioritera när resurserna är begränsade Alternativa sätt att kvantifiera hälsa och fördela resurser måste tackla samma problem Syftet med hälso- och sjukvården måste klargöras Någonting måste mätas och kvantifieras Avvägningar mellan vem som skall få vilken vård måste göras

Martin Henriksson www.liu.se