Riskklassificering i primärproduktionen

Relevanta dokument
Riskklassificering i primärproduktionen foder- och livsmedelskedjan

Riskklassificering i primärproduktionen

1. Anmälan för registrering av livsmedelsanläggning i primärproduktionen

1. Anmälan för registrering av livsmedelsanläggning i primärproduktionen

2. Uppgifter om livsmedelsföretagaren, anläggningen/primärproduktionsplatsen: Livsmedelsföretagarens namn (sökanden):

Mjölkproduktion Får, get Nöt Annat produktionsdjur

Hälsofaror i olika livsmedelskategorier Stödjande instruktion för livsmedelskontrollen

Klassning av livsmedelsföretag och foderföretag inom primärproduktionen,

Länsstyrelsernas rapportering av livsmedelskontrollen inom primärproduktionen 2013

Tvärvillkor: Livsmedelshygienen för livsmedel av animaliskt och vegetabiliskt ursprung

Riskklassificering i primärproduktionen

Riskklassificering av livsmedelsföretag och foderföretag inom primärproduktionen

Förändring av Livsmedelsverkets Riskklassning av livsmedelsanläggningar och beräkning av kontrolltid

Kontroll av läkemedel och otillåtna ämnen i livsmedel av animaliskt ursprung

Typisk sommarbild Vattenkvalitet och livsmedelssäkerhet. Gröda. Vattenkälla. Älv, sjö, bäck, å Damm

Försäljning av små mängder. Information till dig som säljer små mängder av egna primärprodukter direkt till konsument

11 Ekologisk produktion. Sammanfattning. Ekologiskt odlade arealer. Ekologisk trädgårdsodling

Myndighetsmål för operativa förutsättningar

operativa mål för livsmedelskontrollen Preliminära mål. Mindre justeringar kan komma att göras innan målen fastställs i december

Information om riskklassning, beräkning av kontrolltid och kontrollavgift

Riskklassning för livsmedelsanläggningar. Information från Miljö- och byggnadsförvaltningen gemensam för Mariestads, Töreboda och Gullspångs kommuner

Ekologiska vs konventionella livsmedel Hälsoeffekter

Riskklassning av livsmedelsanläggningar och beräkning av kontrollavgifter

Miljö- och byggenheten informerar

Christl Kampa-Ohlsson

Foderregelverket, ett hinder eller en möjlighet. Kjell Wejdemar. Agronomexamen 1990 AgrD Jordbruksverket >1996

Utredning av utlandsresenär

11 Ekologisk produktion

Klimatpåverkan från konsumtion och produktion av animaliska livsmedel i Sverige

Klimatsmart mat myter och vetenskap. Elin Röös, forskare Sveriges lantbruksuniversitet

T S.M.A.R.T. Ät S.M.A.R.T Ät så att både kroppen och miljön mår bra MINDRE TOMMA KALORIER TRANSPORTSNÅLT STÖRRE ANDEL VEGETABILIER

11 Ekologisk produktion

Livsmedelshygien inom växtproduktionen

Det finns också en utställning och ett omfattande. på

11 Ekologisk produktion. Sammanfattning. Ekologiskt odlade arealer. Ekologisk trädgårdsodling

Riskklassificering av livsmedelsanläggningar

Klimatpåverkan från konsumtion och produktion av animaliska livsmedel i Sverige

Riskklassificering av livsmedelsanläggningar

Matens miljöpåverkan bra att veta för dig som arbetar i offentliga kök

Provtagning. Agenda. Varför ska företag ta prov? Mats Lindblad Riskvärderare mikrobiologi Livsmedelsverket

Kriterier för kolonial/specerier

Guide till målen för livsmedelskontrollen

FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING

REVISION AV LIVSMEDELSKRITERIER Livsmedelskonferens U24, Monica Sihlén, projektledare livsmedel,

Livsmedelsverkets föreskrifter om offentlig kontroll av livsmedel;

EU s granskning av Sveriges livsmedelskontroll 2010 vad blev resultatet?

Grundbegrepp att skilja på:

Statens jordbruksverks författningssamling Statens jordbruksverk Jönköping Tfn

Livsmedel Västra Götaland. Källa SCB

Miljöpåverkan från mat. Elin Röös

Kontrollhandbok Provtagning

Produktion och lagring av mjölk på gården

11 Ekologisk produktion

11 Ekologisk produktion

Så beräknas kontrolltiden för livsmedelsverksamheter

Ät S.M.A.R.T. Det finns en utställning och ett omfattande OH-paket om Ät S.M.A.R.T. Läs mer på under Mat och miljö.

Är maten giftig? När är det fara å färde?

FAKTABLAD. Ekologiska livsmedel - Maträtt FODER

Campylobacter är fortfarande aktuella. Eva Olsson Engvall Avd för bakteriologi, SVA EURL- Campylobacter

11 Ekologisk produktion

Offentlig kontroll av vattenbruk

Tvärvillkorskontroll av foder i primärproduktionen

Information till livsmedelverksamheter om avgiftsförordningen, riskoch erfarenhetsklassificering samt årlig kontrollavgift.

MATENS KLIMATPÅVERKAN

Livsmedelsverkets författningssamling

18 Livsmedelssäkerhet. Sammanfattning. Undersökningsresultat. Allmänt. Tillgång på statistik

Skånerapporten 2017 En kartläggning av KRAV-märkt matproduktion i Skåne

Livsmedelsverkets föreskrifter om offentlig kontroll av livsmedel;

Stefan Widgren, SVA. Har EHEC bakterien kommit för att stanna? Konferens tisdag 25 oktober 2011,

Klimatsmart mat måste alla bli vegetarianer?

FUTURE KITCHEN Introduktion del

Produktion och konsumtion av kött i Sverige och Västra Götaland med en internationell utblick

Metod för att riskklassa livsmedelsverksamheter

Svensk författningssamling

Gemensamma mål för livsmedelskedjan. Katarina Bäcklund Stålenheim, Livsmedelsverket David Ekbäck, Jordbruksverket

Information till foderföretagare i andra led än primärproduktion

Växtskyddsmedel i mat - en risk nu och i framtiden?

Vad betyder SLU Alnarp för utvecklingen av skånskt lantbruk på års sikt? Lisa Germundsson

Växtskyddsmedel för ekologisk lantbruk. Johan Ascard, Jordbruksverket

Projektrapport 2011: Salmonella i grönsaker

Framtidens hållbara mat hur ska vi välja?

Riskhantering av EHEC hos djur

Uppföljning av LRFs strategiska mål

Uppföljning av LRFs strategiska mål

RAPPORT Datum för utfärdandet

Bilaga 1 Så här fyller du i kontrollprotokollet

Gränsen mellan primärproduktion och senare led

Ny metod för riskklassning av livsmedelsverksamheter 2012

PRIMÄRPRODUKTION -första ledet i all produktion av livsmedel

Livsmedelslagstiftning Ingela Marklinder, Kost B,VT 08

UNDERLAG FÖR RISKKLASSIFICERING. Verksamhetsutövare Företagets, föreningens, nämndens namn, personnamn (vid enskild firma)

operativa mål för livsmedelskontrollen Preliminära mål. Mindre justeringar kan komma att göras innan målen fastställs i december

Jakt av vilt eller slakt av tamt

Maten & måltiden, en risk- eller friskfaktor?

Uppföljning av LRFs strategiska mål

Sårskadad fisk i Hanöbukten

Checklista för Internrevision

Omfattning och syfte med General audit (GA) Erfarenheter från GA Exempel på rekommendationer (avvikelser där förbättringar behövs) Åtgärder

EHEC läget utomlands. Ivar Vågsholm Professor, dipl ECVPH

Försäljning av små mängder. Information om regler till dig som säljer små mängder av egna primärprodukter direkt till konsument

Transkript:

Riskklassificering i primärproduktionen SLV, SJV, SVA Hearing 15 oktober, Uppsala

Projektgrupp Katarina Bäcklund Stålenheim Anders Glynn Ann Lindberg Mats Lindblad Erik Nordkvist Monica Olsen Anita Strömberg Kjell Wejdemar SLV (huvudansvarig) SLV SVA SLV SVA SLV SLV SJV

Hearing 15 oktober 007 Presentation av projektet Presentation av föreslagen modell för riskklassificering Diskussion om Modellstruktur Branschindelning Riskvärdering Utfall Värdering av verksamhetens storlek Riskmodifierande faktorer Värdering av företag med olika verksamheter (branscher) Synpunkter och inspel till det fortsatta arbetet

Riskklassificering i primärproduktionen Gemensamt projekt SLV, SJV, SVA Primärproducenter av livsmedel och foder Folkhälsoperspektiv Djurhälsoperspektiv; foder - djurhälsa livsmedelssäkerhet

Mål Riskklassificeringsmodell som är enkel att använda tydlig och transparent fyller sin funktion Bedömning av potentiella risken i olika branscher. Underlag för ett riskbaserat urval av kontrollobjekt. Förankrad hos branscher och myndigheter.

Vad omfattar projektet? Riskvärdering naturvetenskaplig grund Strategi för riskvärdering Riskklassificering riskmodul Separat projekt för utarbetande av erfarenhetsmodul och vägledning för riskklassificering i primärproduktionen

Riskmodul

Målsättning Riskklassificeringsmodellen ska rangordna den potentiella risken förenad med olika branscher och företag inom primärproduktionen. Ingen lätt uppgift

Hur kan koppla risk för sjukdom med faror/livsmedel? Riskvärdering - modellering Epidemiologiska studier Expertbedömningar + Kan användas även om dataunderlaget är begränsat - Bygger på bedömningar, tydlighet och transparens viktigt

Tidigare arbeten SLV, 006. Vägledning riskklassificering av livsmedelsanläggningar TemaNord, 007. Risikobasert offentlig kontroll med næringsmiddelkjeden FRSC, Australien, 007. A Tool for Classifying Business Sectors Based on their Food Safety Risks FSAI, Irland, 006. Code of practice for the Health Service Executive on the risk categorisation of food businesses FSA, UK, 007. Food Hygiene: Primary Production Enforcement

Arbetsgång i projektet Riskklassificering branscher G Bedömningar inom branscher

Indelning av branscher Branschgrupp Hållande av djur Animalisk livsmedelsproduktion Jakt och fiske Bransch Får och get Fjäderfä och struts Gris Hägnat vilt Häst Nötkreatur Ren Fisk/kräftdjur, odlade Honung Mjölk Tvåskaliga blötdjur Ägg Fisk/kräftdjur, viltfångade Jaktbart vilt

Indelning av branscher Branschgrupp Vegetabilisk livsmedels/ foderproduktion Bransch Baljväxter Oljeväxter Potatis Sockerbetor Spannmål Köksväxter, friland Frukt och bär, friland Trädgårdsväxter växthus Odlad svamp Vilda bär och svampar (Naturbete) (Vall)

Indelning av faror Farogrupp Mikrobiologiska Kemiska Fysiska Fara Bakterier Virus Parasiter Bekämpningsmedel Läkemedelsrester Föroreningar Växtgifter Mögelgifter Alggifter Radioaktivitet

Kriterier för bedömning av branscher 1. Hur stor är förekomsten av olika faror?. Hur allvarliga är farorna?. Vilka möjligheter finns det att påverka riskerna i primärproduktionen?. Vilka möjligheter finns det att påverka riskerna i andra led? 5. Hur stor är produktionsvolymen inom branschen?

Genomgång av faror: förekomst och allvarlighet Allvarlighet Risk för dödsfall, cancer Risk för kroniska besvär, följdsjukdomar 1 Oftast övergående besvär Förekomst /allvarlighet Allvarlighet 1 1 5 Förekomst Förekomst 5 Varje år i en stor del (> 10%) av djuren/produkten Varje år i en viss del (1-10 %) av djuren/produkten Regelbundet, men mindre än 1% av djuren/produkten Enstaka gånger vart 5-10 år 1 Nästan aldrig

Exempel: bakterier i mjölk Förekomst /allvarlighet Allvarlighet E C S 1 1 5 Förekomst Specifik fara Förekomst Allvarlighet Campylobacter Salmonella EHEC

Genomgång av faror: effekt av åtgärder Effekt Stor Medelgod 1 Liten

Exempel: bakterier i mjölk Åtgärd i primärproduktion God hygien vid mjölkning Salmonellakontrollprogram Åtgärd i andra led Pastörisering Bedömning effekt Specifik fara Campylobacter Primärproduktion Andra led Salmonella EHEC

Beslutsregler 1. Betydelse fara sammanvägning av förekomst och allvarlighet (kriterium 1 och ). Betydelse åtgärd sammanvägning av effekt i primärproduktionen och i andra led (kriterium och ). Sammanvägning av betydelse fara och betydelse åtgärd (kriterium 1-). Produktionsvolym viktning av betydelse (kriterium 5)

1. Betydelse fara Skala 1-5

Exempel: bakterier i mjölk Specifik fara Förekomst Allvarlighet Betydelse Campylobacter Salmonella EHEC

. Betydelse åtgärd i primärproduktion Effekt Stor Medelgod 1 Liten Betydelse åtgärd i primärproduktion - stor effekt, inga åtgärder i andra led med stor effekt - stor effekt, även åtgärder i andra led med stor effekt - medelgod effekt 1 - liten effekt 0 - ingen effekt

Exempel: bakterier i mjölk Åtgärd i primärproduktion God hygien vid mjölkning Salmonellakontrollprogram Åtgärd i andra led pastörisering Betydelse åtgärd i primärproduktionen Specifik fara Primärproduktion Andra led Campylobacter Salmonella EHEC Betydelse

. Sammanvägning av betydelse fara och betydelse åtgärd Betydelse åtgärd (mycket stor) (stor) (måttlig) 1 (liten) 0 (ingen) Sammanvägd riskpoäng Farans betydelse plus Farans betydelse plus 1 Farans betydelse oförändrad Farans betydelse minus 1 0 (oavsett farans betydelse)

Exempel: bakterier i mjölk Specifik fara Betydelse fara Betydelse åtgärd Sammanvägd riskpoäng Campylobacter Salmonella EHEC Faran bakterier i mjölk ges en sammanvägd riskpoäng på

Summeras för varje bransch Sammanvägda riskpoäng för de mest betydelsefulla* farorna summeras för varje bransch * Definitionen av en betydelsefull fara är här att den sammanvägda riskpoängen är minst och att det finns möjligheter att vidta åtgärder i primärproduktionen har medelgod eller stor effekt.

Exempel mjölk Fara Betydelse fara Betydelse åtgärd Sammanvägd riskpoäng Bakterier Mögelgifter Läkemedelsrester Summa riskpoäng 11

. Produktionsvolym viktning av betydelse Branschernas produktionsvolym har indelats på en femgradig, logaritmisk skala Skala 5 1 Produktion, 1000 ton > 1000 100-999 10-99 1-9 < 1

. Produktionsvolym viktning av betydelse Betydelsen har viktats så att produktionsvolym totalt kan få ungefär lika stor betydelse som riskpoängen Skala Produktion, 1000 ton Betydelse 5 > 1000 15 100-999 1 10-99 9 1-9 6 1 < 1

Beslutsregler sista steget i riskklassificering av branscher Summa riskpoäng och betydelse produktionsvolym summeras

Utfall riskpoäng Bransch Sammanvägd riskpoäng Betydelsefulla faror Gris 15 Läkemedelsrester, bakterier, mögelgifter, parasiter Mjölk 11 Läkemedelsrester, bakterier, mögelgifter Nötkreatur 11 Läkemedelsrester, bakterier, mögelgifter Fjäderfä 10 Läkemedelsrester, bakterier Ren 10 Radioaktivitet, läkemedelsrester Köksväxter, friland 9 Bakterier, bekämpningsmedel Spannmål 9 Mögelgifter, bekämpningsmedel Baljväxter 8 Mögelgifter, bekämpningsmedel Frukt och bär, friland 8 Bakterier/virus, bekämpningsmedel Honung 8 Läkemedelsrester, bekämpningsmedel Ägg 7 Läkemedelsrester, bakterier Tvåskaliga blötdjur 7 Alggifter, bakterier/virus Jaktbart vilt 5 Bakterier Får och get Läkemedelsrester Fisk/kräftdjur, odlade Läkemedelsrester Hägnat vilt Läkemedelsrester Häst Läkemedelsrester Potatis Bekämpningsmedel Trädgårdsväxter, växthus Bekämpningsmedel Fisk/kräftdjur, viltfångade Parasiter Odlad svamp 0 Oljeväxter Sockerbetor Vilda bär/svampar 0 0 0

Utfall riskpoäng + produktionsvolym Bransch Gris Spannmål Mjölk Nötkreatur Kökssväxter, friland Fjäderfä Baljväxter Frukt och bär, friland Ägg Potatis Ren Fisk/kräftdjur, viltfångade Honung Trädgårdsväxter, växthus Tvåskaliga blötdjur Får och get Fisk/kräftdjur, odlade Jaktbart vilt Hägnat vilt Häst Odlad svamp Oljeväxter Sockerbetor Vilda bär/svamp Sammanvägd riskpoäng 15 9 11 11 9 10 8 8 7 10 8 7 5 0 0 0 0 Betydelsefulla faror Läkemedelsrester, bakterier, mögelgifter, parasiter Mögelgifter, bekämpningsmedel Läkemedelsrester, bakterier, mögelgifter Läkemedelsrester, bakterier, mögelgifter Bakterier, bekämpningsmedel Läkemedelsrester, bakterier Mögelgifter, bekämpningsmedel Bakterier/virus, bekämpningsmedel Läkemedelsrester, bakterier Bekämpningsmedel Radioaktivitet, läkemedelsrester Parasiter Läkemedelsrester, bekämpningsmedel Bekämpningsmedel Alggifter, bakterier/virus Läkemedelsrester Läkemedelsrester Bakterier Läkemedelsrester Läkemedelsrester Storleksklass 5 1 1 1 Storlek + risk 7 1 19 17 17 16 16 16 15 1 1 1 10 10 8 7 7

Bedömningar inom branscher riskmodifierande faktorer Riskerna inom en viss verksamhet kan vara större eller mindre än den allmänna risken för hela branschen

Riskmodifierande faktorer - exempel Riskprodukter inom en bransch Sallad (nitrat) Rödbetor (nitrat) Hallon (virus) Blåbär (patulin) Opastöriserad mjölk (bakterier) Geografiska riskfaktorer Odling i Halland (EHEC) Sill fiskad längs Norrlandskusten (dioxin) Vild svamp från Gästrikland (cesium) Produktionsmetod Egna foderblandningar (okontrollerat foder, ej värmebehandlat foder) Naturbete för höns och kycklingar (dioxin i ägg och kyckling) Ekologisk odling (inga bekämpningsmedel)

Riskmodul - återstående arbete Fortsatt utvärdering av riskklassificeringen av branscher Införliva riskmodifierande faktorer inom branscher Riskklassificering branscher G Bedömningar inom branscher