Kommissionen Uttryckligen har tillåtit det Kommissionen gör först gällande att det framgår av artikel 9.4 i direktivet att verksamhetsutövaren inte kan påbörja driften innan den behöriga myndigheten uttryckligen har tillåtit det. Enligt lagstiftningsdekretet kan dock verksamhetsutövaren påbörja driften utan att den behöriga myndigheten uttryckligen meddelat verksamhetsutövaren om resultatet av granskningen av säkerhetsrapporten. Talan mot Republiken Italien väckt den 26 april 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-185/05) (2005/C 182/43)
Inget rättsligt krav (MÖD - M6210-06) Det finns inget rättsligt krav på en integrerad miljö- och säkerhetsprövning av den samlade verksamheten Avgörande för bedömningen är om de säkerhetsmässiga konsekvenserna.kan överblickas
Fortlöpande säkerhets- och miljöarbete (MÖD) Prövningen: centrala frågor som är avgörande för bedömningen av verksamhetens tillåtlighet. Detaljerad reglering: fortlöpande säkerhetsoch miljöarbete - inte vid tillståndsprövningen Detta arbete förutsätter en kontinuerlig uppföljning och ett ständigt pågående förbättringsarbete som därför inte lämpar sig att reglera genom villkor i ett tillstånd.
Inte detaljregleras (MÖD) Även om det kan ha stor betydelse för en verksamhets totala påverkan från både säkerhets- och miljösynpunkt, bör det ändå inte detaljregleras vid tillståndsprövningen utan i stället hanteras inom egenkontrollen och tillsynsarbetet
Rättskraften (MÖD) Villkorsreglerats eller på annat sätt prövats omfattas av rättskraftsbestämmelsen Mer detaljerade säkerhetsfrågor är en uppgift för tillsynsmyndigheten Rättskraften för tillståndet omfattar inte dessa säkerhetsfrågor Allmänna villkoret?????
Tillsynsmyndighet (MÖD) Det är inte enbart den fördjupade säkerhetsprövningen vid tillståndsprövning som ska säkerställa syftet med Sevesolagstiftningen. Säkerhetsprövning sker också genom att säkerhetsrapporten i sin helhet,. ges in till tillsynsmyndigheten, som har befogenhet att meddela de förelägganden och förbud som behövs.
Yara-målet (M 7106-06) Säkerhetsrapporten omfattade samtliga anläggningar! Tidsbegränsat tillstånd Ökning av produktionen (ändringstillstånd) Tillstånd medgavs!
Perstorps-målet (M 621-06) Säkerhetsrapporten: Gammal huvudsäkerhetsrapport i ett öppet mål Tilläggsinformation för den aktuella anläggningen Ökning av produktionen (ändringstillstånd) Tillstånd medgavs!
Korsnäs-målet (M 9898-06) Säkerhetsrapporten: Gammal sådan i tre avslutade mål Ökning av produktionen (ändringstillstånd) MÖD finner mot denna bakgrund att bristen får anses så allvarlig att domen bör undanröjas och målet visas åter till miljödomstolen för förnyad handläggning.
Kemira-målen Säkerhetsrapporten omfattade samtliga anläggningar! Vissa specifika anläggningar inom verksamheten Tillstånd medgavs!
Svensk Ammoniakteknik (M 4747-01) Säkerhetsrapporten saknades fortfarande ett handlingsprogram MÖD: Något sådant program har bolaget inte presenterat. Det har heller inte lyckats visa att de nödvändiga uppgifterna lagts fram i annan form. Säkerhetsrapporten är alltså fortfarande bristfällig och det i så betydande grad att MÖD finner att verksamheten inte bör tillåtas.
AstraZenecas (M 4994-01) En säkerhetsrapport ska uppfylla samma krav oavsett om den är avsedd att läggas till grund för tillståndsprövning eller om den tas fram som en del av det löpande säkerhetsarbetet. Miljööverdomstolen köper inte AstraZenecas argument, men godtar själva rapporten.