Inspel till forskningspropositionen från lärosäten, finansiärer och några andra Magnus MacHale-Gunnarsson Forsknings- och innovationskontoret, Göteborgs universitet
Lästa Inte lästa 37 lärosäten 10 statliga finansiärer (myndigheter och stiftelser) 6 akademiska föreningar/nätverk 3 privata finansiärer (1 stiftelse) 2 fackförbund 4 vetenskapliga akademier 3 övriga 191 fackförbund, företag, privatpersoner och annat
Samsyn Tydligare karriärsystem Jämställdhet Internationalisering Profilering Flexibel anslagsanvändning Långsiktighet Infrastruktur Samverkan och nyttiggörande
Samsyn: Infrastruktur Många pratar om vikten av nationella och internationella infrastrukturer: CTH, LiU, GU, LU, HiG, KTH, MH, SU, SMF, IVA, DFFM Isolera ESS: SU, SLU, LiU, DFFM (Samråd om infrastruktur: SU, UU, GU, LiU, SLU, UmU, LU, SSF)
Samsyn: Samverkan och nyttiggörande Viktigt i allmänhet: IVA, LTU, LiU, HH, LU Innovation och kommersialisering: Allmänt: CTH, KI Innovationskontor: MiUn, LnU, ÖrU, KaU, KTH, LU, (UmU) Bilda, äga och driva bolag, särskilt holdingbolag: KI, MdH, LiU, FUHS, MH Mer pengar till holdingbolagen: UmU, ÖrU, FUHS Breddat innovationsbegrepp: MiUn, GU, UmU Stöd för samverkan med offentlig sektor: MiUn, MdH, HH Mobilitet: BTH, MH, KTH, IVA, SUA, DFFM, Mistra, SSF, Formas, Forte Lägre krav för kombinationsanställningar inom vården: KI, UU, SMF, Forte
Oenighet: Finansieringskanaler Lärosätena vill ha högre andel basanslag: SUHF, GIH-RIF, SH, HJ, LnU, LTU, CTH, MdH, MiUn, LiU, HiG, HKr, KaU, HV, HiS, (HB), MH, GU, KTH, LU, SLU, UmU, UU, SMF, SBU, Rymd, SSF, RJ Vissa lärosäten och vetenskapliga akademier betonar vikten av fria projektbidrag: SU, SLU, UU, KI, KVA, SUA, (Vitterhet) De forskningsfinansierande myndigheterna vill också ha tematiska satsningar.
Oenighet: Prestationsbaserad medelsfördelning Prestationsbaserad fördelning: alla Utjämnings-/utbildningskomponent ska ingå: SH, ÖrU, HJ, SHH, MdH, KF, KMH, HKr, HV, HiS, HB, MH, (LTU) Indikatorer: HJ, LnU, HiS, UU, MdH Fokus Utvecklat av finansiärerna: DFFM, Formas Utvecklat av finansiärer och lärosäten: Vinnova Dialogbaserat: SUHF, ÖrU, HH, HV, GU, UmU, (MiUn, LTU)
Oenighet: Samverkan/nyttiggörande del av prestationsbaserad medelsfördelning För: BTH, SH, HJ, LTU, CTH, KMH, HH, KaU, HiS, IVA, (MiUn). (DFFM...) Mot: SU, UU, KVA
Gemensamt för finansiärerna Strategiska innovationsområden är bra: DFFM, Formas, Forte, Vinnova EU-samordningsfunktionen är bra och bör expanderas: DFFM, Formas, Forte, VR, Vinnova Mer satsningar på forskningskommunikation: DFFM, Rymd, (Forte) Mer insatser för bevarande och spridning av forskningsdata: DFFM, VR, Formas, Forte, RJ, SLU, LU, UmU, UU Ett anslag för forskning och innovationskontor: DFFM, Vinnova
Gemensamt för lärosätena Ökad autonomi: SUHF, DFFM, Vinnova Möjlighet att bygga upp kapital för långsiktiga satsningar och trygga anställningar: KI, KTH, SU, UmU, UU, SMF Utökade legala möjligheter: HJ, GU, LU, HV, LiU, KU, SU, UmU, UU, KI, KTH, LTU, SMF (Höjda basanslag) Koordinera den projektfinansierade forskningen: SUHF, HJ, LnU, LTU, MH, UmU, GU, VR, (MiUn) Lokalt ansvar för kvalitetssystem: SUHF, MiUn, UU, LnU
Andra vanliga åsikter Finansieringsstruktur för konstnärlig forskning: Konstex, LnU, LTU, LU, HB, KF, KKH, KMH, SKH, (VR) De statliga forskningsfinansiärerna ska inte kräva medfinansiering: CTH, MiUn, HKr, KI, (IVA, SUA) De strategiska forskningsområdena är bra och ska fortsätta: CTH, LiU, KI, LU, UU, IVA, (MdH, UmU) Satsa på forskarutbildningen: ÖrU, GIH-RIF, SH, LTU, HiS, MH, SU, UmU Stöd för tillgång till forskningsinformation: ÖrU, MdH, HiG, (MH), KB
Synpunkter? magnus.gunnarsson@gu.se 031-786 6536