LÄKEMEDELSRENING OCH STATLIGT STÖD NAM19, Sundsvall 6:e februari Maximilian Lüdtke Handläggare Kretsloppsenheten, Samhällsavdelningen Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 1
Bakgrund Senast 2018 bör avancerad teknik i full skala för rening av läkemedelsrester och andra svårbehandlade ämnen vara testad och utvärderad. (Regeringsproposition 2013/14:39) Regeringsuppdrag till Naturvårdverket dec 2015 Uppdraget levererat april 2017, länk. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 2
Regeringsuppdraget Utred förutsättningar för att skydda miljön genom att ta bort läkemedelsrester med hjälp av avancerad rening: Behov Tillgängliga tekniska lösningar, för- och nackdelar Andra aspekter Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 3
Behovsdel 431 mellanstora ARV > 2 000 pe 19 stora ARV > 100 000 pe Dialog: Havs- och Vattenmyndigheten Läkemedelsverket Kemikalieinspektionen Referensgrupp Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 4
Beräknade koncentrationer av läkemedel (ng/l) 3 utvalda ARV (av 14 i studien) Särskilda förorenande ämnen Värden överstiger miljökvalitetsnorm Värden överstiger effektnivå Länk till SWECOs behovsutredning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 5
Behov av avancerad rening Naturvårdsverket konstaterar att behov av avancerad rening finns. Behovet motiveras framför allt utifrån försiktighetsprincipen med avseende på okända långtidseffekter. Faktorer att beakta när resursprioritering görs: Mängd läkemedelsrester och andra persistenta föroreningar som släpps till recipient Utspädningsfaktor och omsättning i recipient - Låg utspädning och låg omsättning högre risk att nå skadliga koncentrationer Recipientens känslighet Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 6
Tekniska lösningar Tekniken finns Kombination av olika tekniker nästintill fullständig avskiljning av läkemedelsrester och andra mikroföroreningar För fullständig avskiljning av mikroföroreningar krävs ultrafilter Länk till IVLs teknikutredning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 7
Socio-ekonomiska aspekter Vinster Kostnader Drivkrafter Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 8 Hinder
Sammanfattning BEHOV AV AVANCERAD RENING Minskad risk för negativ miljöpåverkan av läkemedelsrester utifrån långtidsperspektiv och försiktighetsprincip. Att de studerade teknikerna även kan avskilja andra farliga ämnen stärker behovet ytterligare. TEKNIK Beprövade tekniker finns som fungerar både i liten och stor skala, och som kan anpassas utefter lokala förutsättningar och behov KONSEKVENSER Samhällsvinster identifierade, men svåra att kvantifiera. Ytterligare arbete behövs för att bättre kunna väga nytta mot kostnad, finansiering, samt tillsyn och kontroll. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 9
2018 års utlysning Stimulera implementering av teknik för läkemedelsrening på svenska ARV 90 MSEK för 2018-2020 Viktiga aspekter vid utvärderingen: Potential för att minska utsläpp av läkemedelsrester och andra farliga ämnen Recipientens känslighet Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 10
16 beviljade projekt (85 MSEK) 2018 10 förstudier eller andra förberedande åtgärder syftande till fullskaleimplementering. Slutrapporterar 2019 6 investeringsprojekt i fullskala. Ska stå klara innan slutet av 2020 20 % av allt vatten som passerar svenska ARV Spridning av erfarenheter och stöd vid upphandling via beställargrupp Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 11
Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 12 1. Borlänge Energi 2. Falu Energi & Vatten 3. Tierps Energi & Miljö 4. Örebro kommun 5. Syvab 6. Lidköping kommun 7. Borås Energi 8. Vivab 9. Växjö kommun 10. Östra Göinge kommun 11. NSVA (H+) 12. NSVA (Öresund) 13. Simrishamns kommun 14. NSVA (Lundåkra) 15. Kristianstads kommun 16. VA Syd (Sjölunda)
Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 13 1. Borlänge Energi 2. Falu Energi & Vatten 3. Tierps Energi & Miljö 4. Örebro kommun 5. Syvab 6. Lidköping kommun 7. Borås Energi 8. Vivab 9. Växjö kommun 10. Östra Göinge kommun 11. NSVA (H+) 12. NSVA (Öresund) 13. Simrishamns kommun 14. NSVA (Lundåkra) 15. Kristianstads kommun 16. VA Syd (Sjölunda)
Medel från Naturvårdsverket: Uppstart och ett års verksamhet ( 0.5 MSEK) Svenskt Vatten håller i sekretariatet Beställargrupp Ca 20 ARV delar: Kunskapssammanställningar, nationellt och internationellt Egna erfarenheter, problem och lösningar Gemensamma upphandlingskriterier Marknad Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 14 Teknikleverantörer Byggentreprenörer Konsulter Analyslaboratorier
2019 års utlysning Naturvårdsverkets hemsida för utlysningen: https://www.naturvardsverket.se/stod-imiljoarbetet/bidrag/lakemedelsrening-2019/ I stort sett samma ramar som 2018 års utlysning Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 15
Förslag för fortsättning Fortsatt miljöövervakning och forskning Utred omfattning och prioritering av insatser Utred vilka styrmedel som är effektivast Bygg kunskapsbas utifrån erfarenheter från beviljade projekt Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 16
Tack! Maximilian Lüdtke maximilian.ludtke@naturvardsverket.se Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2019-02-08 17