År 2015 medverkade 251 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet kommuner som deltar i mätningen ökar för varje år.

Relevanta dokument
Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Riket Större städer

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) - Områden och nyckeltal från och med 2018

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK)

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens kvalitet i korthet (KKIK) Helsingborgs resultat jämfört med övriga kommuner Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25%

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Gnosjö kommuns kvalitet i korthet 2016

Kommunens Kvalitet i Korthet Mätning Cecilia Ahlgren

Kommunens Kvalitet i Korthet 2013 (KKiK)

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens Kvalitet i Korthet

Så här bra är vi jämfört med andra

Knivstas Kvalitet i Korthet (KKiK) Resultat

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Vår kvalitet jämfört med andra kommuner - Kommunens Kvalitet i Korthet

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Rapport SKL/rka kvalitetsnyckeltal 2017 Sammanställd av socialförvaltningens kvalitetsgrupp

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet Danderyds kommuns resultat jämfört med andra kommuner och hur vi går vidare

KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2018

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

Kommunens kvalitet i korthet 2017

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Sammansta llning av KKIK resultatma tning 2017

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2012

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Så här är vi jämfört med andra kommuner

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Kommunens kvalitet i korthet Danderyds kommuns resultat och utveckling

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Kommunens Kvalité i Korthet STRÖMSUNDS KOMMUN 2017

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

Kvalitet i äldreomsorgen Dnr VOO 2016/0491

Hylte kommun

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Rapport SKL/rka kvalitetsnyckeltal 2012 Sammanställd av socialförvaltningens kvalitetsgrupp Redovisad för socialnämnden

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Mått 1. Tillgänglighet :a plats av 133. Hur stor andel av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar?

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Kommunens Kvalitet i Korthet

KKiK 2014, Heby kommun

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Kommunens kvalitet i korthet

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) 2015

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Vingåkers kvalitet i korthet 2010

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

ÄLMHULTS KOMMUNs KVALITET

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet

ÄLMHULTS KOMMUNs KVALITET

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Bland Sveriges 25% bästa kommuner

Uppföljning mål och nyckeltal Bilaga till årsredovisning

Sammanställning för KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Din kommuns tillgänglighet

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Resultatsammanställning av Kommunens Kvalitet i Korthet , Ljusnarsbergs kommun

Redovisning av kvalitetsnyckeltal för vård och omsorg om äldre Dnr VOO 2014/0368

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Kommunens kvalitet i korthet 2010

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Öppna Jämförelser - Vård och omsorg om äldre 2013

Öppna jämförelser - Vård och omsorg om äldre 2012

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Transkript:

Kommunens Kvalitet i Korthet Sveriges kommuner och landsting (SKL) sammanställer årligen undersökningar av kommunens kvalitet och effektivitet ur fem perspektiv. Tillgänglighet Trygghet Delaktighet Effektivitet Kommunen som samhällsutvecklare. Resultatet av de mätningar som ingår i Kommunens Kvalitet i Korthet blir ett kvitto på var kommunen befinner sig i förhållande till andra kommuner. har medverkat i Kommunens kvalitet i korthet sedan 2007 och därmed kan resultat över flera år redovisas. År 2015 medverkade 251 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet kommuner som deltar i mätningen ökar för varje år. Tolkning av resultat: Varje resultat markeras med en färg för att visa hur Strängnäs resultat står sig i förhållande till de andra 240 kommunerna i mätningen. Alla resultat delas in i tre grupper vilka markeras med grönt (bäst), gult (medelbra) och rött (sämst). Bland de 25 % bästa Bland de 50 % mellersta Bland de 25 % sämsta I resultattabellerna på kommande sidor visas resultaten områdesvis för perioden 2014-2016. Rutorna som är färgade med grönt, gult, rött visar Strängnäs kommuns resultat i siffror för denna period. För vissa år och mått finns inget resultat och det kan bero på att måttet är nytt, att det inte har gjorts någon mätning eller att resultaten för 2016 inte är redovisade av statistikansvarig myndighet än. Några mått kan ej jämföras mellan åren pga olika mätmetoder. Vill du veta mer om Kommunens Kvalitet i Korthet kan du läsa på http://skl.se/kkik eller direkt i Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet.

Tillgänglighet 2014 2015 2016 Plats på förskola på önskat placeringsdatum, andel barn 48 64 54 Väntetid i antal dagar från ansökningsdatum till erbjudet inflyttningsdatum till särskilt boende, medelvärde 77 63 - Andel som tar kontakt med kommunen via telefon som får ett direkt svar på en enkel fråga, Väntetid i antal dagar från första kontakttillfället för ansökan vid nybesök till beslut inom försörjningsstöd, medelvärde Väntetid i antal dagar för de barn som inte fått plats på förskola på önskat placeringsdatum, medelvärde 30 37 48 35 25-16 8 11 Bibliotekets öppethållande utöver 08-17 på vardagar, timmar/vecka 11 11 11 Simhallens öppethållande utöver 08-17 på vardagar, timmar/vecka 28 29 22 Andel som får svar på e-post inom två dagar, 80 72 81 Återvinningscentralens öppethållande utöver 08-17 på vardagar, timmar/vecka 16 19 23 Gott bemötande vid kontakt med kommun, andel av maxpoäng - - 81 Trygghet 2014 2015 2016 Personalkontinuitet, antal personal som en hemtjänsttagare möter under 14 dagar, medelvärde 18 19 19 Barn per årsarbetare i förskolan, antal 5,8 6,1 - Nöjd Region-Index - Trygghet 64-57 Delaktighet 2014 2015 2016 Delaktighetsindex, andel av maxpoäng 39 65 78 Informationsindex för kommunens webbplats - Sökfunktion 43 48 37 Informationsindex för kommunens webbplats - Äldreomsorg 70 70 75 Nöjd Inflytande-Index - Helheten 32-39 Nöjd Inflytande-Index - Förtroende 38-44 Nöjd Inflytande-Index - Påverkan 33-40 Informationsindex för kommunens webbplats - Totalt 81 82 63 Informationsindex för kommunens webbplats - Gator, vägar och miljö 79 79 95 Informationsindex för kommunens webbplats - Personer med funktionsnedsättning 62 62 62 Valdeltagande i senaste kommunvalet, 84,5 84,5 84,5 Nöjd Inflytande-Index - Information 51-54 Nöjd Inflytande-Index - Kontakt 48-48 Informationsindex för kommunens webbplats - Förskola 100 100 30 Informationsindex för kommunens webbplats - Grundskola 94 94 27 Informationsindex för kommunens webbplats - Bygga och bo 88 88 69

Delaktighet 2014 2015 2016 Informationsindex för kommunens webbplats - Tillstånd, tillsyn, näringsliv m.m 100 100 75 Informationsindex för kommunens webbplats - Öppenhet och påverkan 80 80 70 Informationsindex för kommunens webbplats - Individ- och familjeomsorg 100 100 69 Informationsindex för kommunens webbplats - Kultur och fritid 81 81 81 Informationsindex för kommunens webbplats - Gymnasium 75 81 82 OBS: Informationsindex kan ej jämföras mellan åren pga olika mätmetoder. Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - information om förändringar, andel 42 43 41 Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - plats på äldreboende, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - tillräckligt med tid, andel Ej återaktualiserade ungdomar 13-20 år ett år efter avslutad utredning eller insats, andel Elever i åk 8: Sammanvägt resultat - elevernas syn på skolan och undervisningen, andel Elever i åk 8: Jag vet vad jag ska kunna för att nå kunskapskraven i de olika ämnena, andel Elever i åk 8: Lärarna i min skola tar hänsyn till elevernas åsikter, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - hänsyn till åsikter och önskemål, andel Boendeplatser i särskilt boende där den äldre erbjuds daglig utevistelse, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - helhetssyn, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - bemötande, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - bemötande, andel Hemtjänsttagaren erbjuds att välja man eller kvinna för personlig hygien, (Ja=1/ Nej=0) 85 88 79 68 70 65 69 74 64 72 72 77 68 71 68 59 66 74 74 79 77 12 0 0 79 79 77 92 90 91 92 90 91 Hemtjänsttagaren erbjuds att välja tid för insats, (Ja=1/ Nej=0) Hemtjänsttagaren erbjuds välja personal som talar hemtjänsttagarens språk, (Ja=1/ Nej=0) Invånare 65+ erbjuds social dagverksamhet, (Vardag+helg=2/ Vardag=1/ Ingår inte=0)

Invånare 65+ med syn- och hörselskada erbjuds stöd och rådgivning vid behov, (Ja=1/ Nej=0) Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - få kontakt med hemtjänstpersonalen, andel Invånare 65+ erbjuds service som t.ex. gräsklippning, snöskottning eller fixartjänst, (Ja=2/ Någon=1/ Ingen=0) Boendeplatser enl. LSS 9.9 där den boende har möjlighet till internetuppkoppling i det egna rummet/lägenheten, andel 72 77 77 1 2 2 62 100 100 Kostnad förskola, kr/inskrivet barn 124 455 126 144 - Närstående till avlidna personer 65+ på boende eller med hemsjukvård som erbjudits eftersamtal, andel 62 75 50 Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - sociala aktiviteter, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - bemötande (mycket nöjda), andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - få kontakt med personalen på boendet, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - förtroende för personalen, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - möjlighet påverka tider, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - trivsamma gemensamma utrymmen, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - bemötande (mycket nöjda), andel Elever i åk 6 med lägst betyget E i svenska inkl. svenska som andraspråk, hemkommun, andel Elever i åk 8: Mina lärare förväntar sig att jag ska nå kunskapskraven i alla ämnen, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - trivsamt utomhus, andel Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - information om förändringar, andel Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - möjlighet påverka tider, andel Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - personalen kommer på avtalad tid, andel Elever i åk 6 med lägst betyget E i alla ämnen (som eleven läser), hemkommun, andel 57 66 55 60 57 48 83 84 76 86 86 81 57 59 54 63 68 57 60 57 48 90,5 91,7 93,3 85 82 94 67 70 76 73 74 77 63 63 68 88 89 90 76,9 77,6 77,2 Elever i åk 6 med lägst betyget E i engelska, hemkommun, andel 90,5 92,1 90,3 Elever i åk 6 med lägst betyget E i matematik, hemkommun, andel 88,9 88,1 87,6

Elever i åk 3 som deltagit i alla delprov som klarat alla delprov för ämnesproven i SV, Sv2 och MA, hemkommun, genomsnittlig andel 73 71 72 Elever i åk 3 som deltagit i alla delprov som klarat alla delprov för ämnesprovet i matematik, hemkommun, andel 66 65 66 Elever i åk 8: Lärarna i min skola hjälper mig i skolarbetet om jag behöver det, andel Elever i åk 8: Skolarbetet gör mig så nyfiken att jag får lust att lära mig mer, andel Kostnad per betygspoäng i åk. 9 i kommunala skolor, kr/betygspoäng Kvalitetsaspekter särskilt boende äldreomsorg, andel av maxpoäng Avlidna som hade någon närvarande vid dödsögonblicket, andel Boendeplatser i särskilt boende där den äldre har möjlighet till internetuppkoppling i det egna rummet/lägenheten, andel Boendeplatser i särskilt boende där den äldre kan påverka tvkanaler utöver basutbudet i gemensamhetslokal, andel Boendeplatser i särskilt boende som erbjuder minst en organiserad och gemensam aktivitet per dag under helgen, andel Boendeplatser i särskilt boende som erbjuder minst två organiserade och gemensamma aktiviteter under vardagar, andel Brukare i särskilt boende för äldre som har möjlighet att tala sitt modersmål (inkl. svenska) med sin kontaktman, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - möjligheten att komma utomhus, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - besväras av ensamhet, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - möjlighet att framföra synpunkter eller klagomål, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - trivs med rum/lägenhet, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - trygghet, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - trygghet (mycket trygga), andel Omsorgs- och serviceutbud hemtjänst äldreomsorg, andel av maxpoäng Hemtjänsttagaren erbjuds dagligvaruinköp, (>En gång/vecka=3/ En gång/vecka=2/ <En gång/vecka=1/ Ingår inte=0) 82 81 84 43 43 49 387 371 376 69 63 60 85 91 84 29 28 28 11 0 0 36 51 66 98 97 97 56 58 56 21 18 21 47 48 46 75 73 77 88 88 86 51 50 48 61 61 61 2 2 2

Hemtjänsttagaren erbjuds städning, frekvens (En gång i veckan=3/ Varannan vecka=2/ Var tredje vecka eller mer sällan=1) 2 1 1 Hemtjänsttagaren erbjuds städning, omfattning (>Två r.o.k.=3/ Två r.o.k.=2/ Ett r.o.k.=1) Hemtjänsttagaren erbjuds tvätt, frekvens (En gång i veckan=3/ Varannan vecka=2/ Var tredje vecka eller mer sällan=1) 2 2 2 2 2 2 Invånare 65+ med demenssjukdom erbjuds biståndsbedömd dagverksamhet vid behov, (Vardag+helg=2/ Vardag=1/ Ingår 1 1 1 inte=0) Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - helhetssyn, andel 90 91 90 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - bor med annan vuxen, andel 20 23 27 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - förtroende för personalen, andel 91 91 92 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - hälsotillstånd, andel 31 31 28 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - personalen utför sina arbetsuppgifter, andel 89 90 90 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - tillräckligt med tid, andel 84 84 83 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - trygghet (mycket trygga), andel 45 49 47 Boendeplatser enl. LSS 9.9 där hot eller våld mot brukare inte förekommit på boendet under de sex senaste månaderna, andel 79 50 44 Kostnad gymnasieskola hemkommun, kr/elev 124 038 128 271 - Kostnad särskilt boende äldreomsorg, kr/brukare 831 747 851 220 - Kostnad hemtjänst äldreomsorg, kr/brukare 266 346 311 496 - Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - maten, andel 72 67 65 Elever i åk 8: Jag känner mig trygg i skolan, andel 89 87 96 Elever i åk 8: Jag får veta hur det går för mig i skolarbetet, andel 77 71 75 Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - måltidsmiljö, andel 66 64 67 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - behov anpassas, andel 75 71 72 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - trygghet, andel 85 85 85 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - sjuksköterska vid behov, andel (-2015) 68 61 - Hemtjänsttagaren erbjuds dusch två gånger eller mer per vecka, (Ja=1/ Nej=0) Boendeplatser i särskilt boende där den äldre har möjlighet att välja alternativ rätt vid huvudmål, andel 1 1 0

Boendeplatser i särskilt boende där den äldre kan påverka tvkanaler utöver basutbudet i den egna lgh, andel Boendeplatser i särskilt boende där den äldre serveras kvälls/nattmål, andel Boendeplatser i särskilt boende där den äldre själv kan välja tid för nattvila, andel Boendeplatser i särskilt boende där den äldre själv kan välja tid för uppstigning på morgonen, andel Hemtjänsttagaren erbjuds enklare matlagning i bostaden, (Ja=1, Nej=0) Hemtjänsttagaren erbjuds ledsagarservice, (>En gång/månad=3/ En gång/månad=2/ <En gång/månad=1 / Ingår inte=0) Hemtjänsttagaren erbjuds möjligheten att följa med vid dagligvaruinköp, (Ja=1/ Nej=0) Hemtjänsttagaren erbjuds promenader, (>En gång/vecka=3/ En gång/vecka=2/ <En gång/vecka=1/ Ingår inte=0) Hemtjänsttagaren erbjuds vid behov trygghetsringning/telefonservice, (Ja=1/Nej=0) Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - möjlighet att framföra synpunkter eller klagomål, andel Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - välja utförare, andel Kvalitetsaspekter LSS grupp- och serviceboende, andel av maxpoäng Boendeplatser enl. LSS 9.9 där alla på boendet har möjlighet att äta huvudmålet tillsammans minst en gång per vecka, andel Boendeplatser enl. LSS 9.9 där den boende ges möjlighet till aktiviteter med personalstöd efter kl 21, en gång/månad, andel Boendeplatser enl. LSS 9.9 där den boende har möjlighet att planera matsedel, handla livsmedel mm, andel Boendeplatser enl. LSS 9.9 där den boende kan bestämma över vilken mat (huvudmålet) som serveras, andel Boendeplatser enl. LSS 9.9 där den boende kan ta emot gäster alla kvällar efter kl. 21.00, andel 1 1 1 3 3 3 1 1 1 3 3 3 1 1 1 67 70 72 69 73 74 94 90 92 Elever i åk. 9 som är behöriga till yrkesprogram, hemkommun, andel 91,2 90,9 87,0 Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - hälsotillstånd, andel 35 32 27 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - bemötande, andel 99 100 98 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - besväras ofta av ensamhet, andel 10 10 14 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - rörlighet inomhus, andel 34 32 27

Boendeplatser enl. LSS 9.9 där den boende har tillgång till egen brevlåda som posten levererar till, andel 100 100 94 Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - svåra besvär av ängslan, oro eller ångest, andel Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - hänsyn till åsikter och önskemål, andel Boendeplatser enl. LSS 9.9 där den boende har möjlighet till en individuellt anpassad aktivitet per dag utanför bostaden, andel Elever i åk 3 som deltagit i alla delprov som klarat alla delprov för ämnesprovet i svenska och svenska som andraspråk, hemkommun, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - tillgång till sjuksköterska, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - rörlighet inomhus, andel Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - bemötande (mycket nöjda), andel Boendeplatser i särskilt boende där den äldre erbjuds tid utifrån sina egna önskemål dagligen, andel Gymnasieelever med examen inom 4 år, yrkesprogram hemkommun, andel Gymnasieelever med examen inom 4 år, högskoleförberedande program hemkommun, andel 4 6 9 90 89 90 100 64 100 79 77 78 84 77 81 20 17 14 81 78 79 100 3 3-73,1 78,8-72,5 77,2 Gymnasieelever med examen inom 4 år, hemkommun, andel - 61,9 70,3 Enheter enl. LSS 9.9 där det är möjligt att bli sambo, andel - - 100 Enheter i särskilt boende där sammanboende för maka/make är möjligt, andel - - 89 Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - inte kränkts av någon personal under året, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - själv svarat på frågorna, andel Brukarbedömning särskilt boende äldreomsorg - svåra besvär av ängslan, oro eller ångest, andel Brukarbedömning hemtjänst äldreomsorg - själv svarat på frågorna, andel - - - 41 45 46 13 9 12 52 58 62 Samhällsutvecklare 2014 2015 2016 Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Markupplåtelse - Totalt, NKI 47 63 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Serveringstillstånd - Totalt, NKI 66 64 - Ekologiska livsmedel i kommunens verksamhet, andel 23 34 32 Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Bygglov - Totalt, NKI 66 69 - Förvärvsarbetande invånare 20-64 år, andel 81,0 81,6 -

Samhällsutvecklare 2014 2015 2016 Förvärvsarbetande invånare 20-24 år, andel 64,2 66,9 - Förvärvsarbetande invånare 25-34 år, andel 77,7 78,9 - Förvärvsarbetande invånare 50-59 år, andel 84,7 84,8 - Förvärvsarbetande invånare 60-64 år, andel 69,4 69,4 - Invånare som någon gång under året erhållit ekonomiskt bistånd, andel 4,6 4,2 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Totalt, NKI 66 70 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Miljö- och hälsoskydd - Totalt, NKI 66 70 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Totalt - Bemötande, NKI 72 78 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Totalt - Effektivitet, NKI 69 71 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Totalt - Information, NKI 66 70 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Totalt - Kompetens, NKI 71 73 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Totalt - Rättssäkerhet, NKI 68 72 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Totalt - Tillgänglighet, NKI 71 73 - Sjukpenningtalet, dagar/registrerad försäkrad 11,1 13,0 - Hushållsavfall som samlats in för materialåtervinning, inkl. biologisk behandling, andel 36 33 - Nöjd Region-Index - Kommersiellt utbud 59-58 Nöjd Region-Index - Helheten 62-58 Nöjd Region-Index - Rekommendation 70-65 Nöjd Region-Index - Utbildningsmöjligheter 56-57 Nöjd Region-Index - Bostäder 56-52 Nöjd Region-Index - Arbetsmöjligheter 49-52 Nöjd Region-Index - Kommunikationer 55-59 Nöjd Region-Index - Fritidsaktiviteter 58-57 Nyregistrerade företag helårsprognos utifrån första halvåret, antal/1000 invånare 7,1 6,8 7,0 Miljöbilar av personbilar och lätta lastbilar enl MFS, % 50,4 50,0 51,6 Förvärvsarbetande invånare 35-49 år, andel 88,4 88,6 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Brandtillsyn - Totalt, NKI 82 80 - Företagsklimat enl. ÖJ (Insikt) - Livsmedelskontroll - Totalt, NKI - 71 -