4:1 Till Kommunfullmäktige i Strängnäs Motion Likvärdig skola Den senaste internationella PISA-undersökningen visade att skillnaderna i svensk skola fortsätter att öka. I skolkommissionens slutbetänkande Samling för skolan (SOU 2017:35) framgår det tydligt att det i dag "generellt sett fördelas medel till skolan med för liten hänsyn till socioekonomiskt betingade skillnader i elevunderlaget. Det finns heller inga garantier för att huvudmännen totalt sett avsätter tillräckliga resurser." Det är fullständigt avgörande att vi tar det kompensatoriska ansvaret och fördelar våra resurser så att alla elever får goda förutsättningar att lyckas oavsett socioekonomisk bakgrund. Idag avsätter Strängnäs kommun 16 mkr (5 % av den summerade elevpengen) till socioekonomiskt strukturtillägg. Ser vi till skolresultaten så är det för lite och vi har all möjlighet att avsätta mer om vi vill. Flera av de avgående rektorer som vi talat med trycker på att andelen omgående bör höjas till minst 10 %. Det skulle innebära en omfördelning som budgetmässigt är kostnadsneutral men som bryter segregationen i Strängnäs skolor, till nytta för både lärare och elever. Vi vill se en rättvis ersättning till varje skola utifrån arbetsuppgift! Vi föreslår att Strängnäs kommun 1. höjer det socioekonomiska strukturtillägget (exklusive tillägget för nyanlända elever) till att utgöra 10 % av den summerade elevpengen. 2. årligen följer upp, utvärderar och korrigerar nivån för det socioekonomiska strukturtillägget. Strängnäs 2017-07-07 Ragnar Lindén, Miljöpartiet de gröna Madeleine Bilberg, Miljöpartiet de gröna Björn Siljeström, Miljöpartiet de gröna Margaretha Furustrand, Liberalerna Birgitta Wennerberg, Liberalerna
4:2
4:3 Mariefred 20170916 INTERPELLATION från angående en djur- och miljövänlig hantering av de änder som föds upp på gårdar i Strängnäs kommun, ställd till KSO Jacob Högfeldt På flera gårdar runt om i vår kommun pågår en djurovänlig verksamhet, uppfödning av änder (och även andra djur) för ett enda syfte, några få människor ska vid några få tillfällen få nöjesskjuta på dessa djur. Det är anmärkningsvärt att det ens får förekomma, men nu gör det det och vi är många som anser att detta bör regleras hårdare så att inte dessa djur drabbas mer än nödvändigt. Denna egendomliga uppfödning drabbar också många medborgare, skattebetalare, i form av olägenheter av väl kända slag. Kostnader att hantera konsekvenserna av dessa få uppfödares nöjesverksamhet drabbar också kommunen, dvs skattebetalarna. - är det rätt att detta kan fortgå? - om det ska få fortsätta undrar vi om djuren ska märkas på ett sätt som visar vilken gård de kommer ifrån för att få respektive uppfödare att ta ansvar för hur djuren hanteras efter jakt? - finns det någon tillsyns- och/eller djurskyddsmyndighet som kan övervaka hur man kan skydda djur och miljö? I andra kommuner förekommer denna sorgliga uppfödning också men där har man valt att hantera konsekvenserna för djur och samhälle på andra, mer djur- och miljövänliga, hållbara sätt. Se på Nykvarn och Stockholm till exempel. - kan Strängnäs kommun undersöka hur dessa kommuner gjort för att bättre komma till rätta med de bekymmersamma följder denna nöjesuppfödning får för både djur, människor och miljö? - var bör kostnadsansvaret ligga?
4:4 Mariefred 20170916 INTERPELLATION angående allmänna kommunikationer ställd till KSO Jacob Högfeldt Karin, 85, kan inte längre hälsa på barn och barnbarn, släkt och vänner i Stockholm för att hon inte hinner från tåget till anslutande buss vid ankomst till Läggesta. Trots att hon är pigg i övrigt går hon lite långsamt och på sju minuter finns det inte ens en teoretisk chans att hon ska hinna. - ska vissa grupper uteslutas från möjligheterna att åka kommunalt? Per, 52, är rullstolsburen, han kan inte åka tåg, det kunde han förr. Även om han kommer ombord på bussarna har han samma problem som Karin, han hinner inte. (Om han hade kunna ta sig ombord på tåget, vill säga!) - ska vissa grupper exkluderas från kommunal kommunikation? Sara, 14, kan inte ta sig med buss från Åker till sin träning i Mariefred. Ingen kan ta sig till eller ifrån Mariefred, Åker eller Stallarholmen med buss efter 19 30 om man bor utanför tågnätet. - På vilket sätt är detta likvärdigt? Miljövänligt? Respekt och ansvar inför alla medborgares, skattebetalares, lika rätt att resa, åtminstone inom kommungränserna borde styra beslut.
4:5 Mariefred 20170915 INTERPELLATION från angående information till allmänheten om vilket stöd och vilka insatser kommunen avser att ge och göra i olika krissituationer, ställd till KSO Jacob Högfeldt Vi är inne i en militärövning som antagligen kommer att visa var kommunen behöver trimma sina olika krisinsatser: - var kan man som medborgare få information om den aktuella kris som pågår vid översvämning, omfattande elavbrott eller rent av attacker av olika slag? - var kan man få generell information om kommunens olika sorters krisberedskap? Vilka personer har ansvar för detta? - hur ser skyddsorganisationen ut? Finns det skyddsrum? Hur många, var, för hur många människor? Var hittar vi sådan information? _- om vi av olika skäl inte har tillgång till rent vatten, hur ser beredskapen ut? Hur kommer det att ordnas rent praktiskt? - om vi inte har tillgång till el, hur ser kommunens beredskap ut angående det? - om vi drabbas av en omfattande brand var finns möjligheter att samlas för att få skydd, vård, mat och sovplatser m.m. - hur ser samverkan med landstinget ut? Var kan vi hitta information om det? Vi ser många svåra krislägen omkring oss i världen, en del klarar samhället bra andra inte. Vi vill att en bred krisberedskap ska vara väl förberedd i vår kommun och vill också bidra på olika sätt till att så blir fallet.