Kommun 1 Sparat 12.23% (7229 kwh) Har informerat på ett bra och trevligt sätt om tävlingen. Ordnat bikupor där de anställda fått komma med egna förslag. Tydlig information till brukarna om aktiviteter och åtgärder, förbrukning och hur mycket man sparat. Bra samarbete mellan miljöinspektör, EKR, miljösamordnare och IT-chef. Bra uppföljning av nattvandring med uppmuntrande postitlappar till de anställda. Har satt upp mål men ej definierade eller mätbara. Har ej följt upp målen Kommun 2 Diskvalificerad Ej lämnat vare sig uppgift om mätarställning eller rapporterat om aktiviteter/åtgärder. Ej fått upp utrustning eller skärm. Förmodligen brist på personal som gjort att de ej kunnat genomföra tävlingen. Kommun 3 Ej satt specifika mål. Ej visualiserat, Ej rapporterat, diskvalificerad från tävlingen På grund av att kommunen har en gammal mätare som sitter utomhus och de har ej kunnat koppla in utrustningen eller skärm för mätning och visualisering av elanvändning. Planerar att få gehör för att byta ut den ålderdomliga mätaren (kostnad på 10000 kr) och fortsätta spara el, denna gång med visualisering. Kommunen har dock genomfört en del aktiviteter och informerat om tävlingen via e-post. Övriga åtgärder som genomförts är informationsmöte till kommunstyrelsens arbetsutskott. Förankrat tävlingen hos IT och Fastighet. IT har varit mycket engagerade och bistått med hjälp och informationsspridning. Fastighetsavdelningen visade ett mycket stort engagemang i början men engagemanget svalnade och utgjorde därefter en bromskloss. Via kommunens interna webb utlystes en tävling om mest kreativa energisparande åtgärd. Deltagandet lågt och endast två förslag kom in. Ett gällande passagen till stadshuset med möjlighet att optimera dörrarnas öppningstider och ett som mer rörde pappershantering och utskrifter. Under perioden har en kampanj för att släcka ljuset när man lämnar sitt kontor pågått. Kommun 4 Sparat 9.28% (4895 kwh) Hade som mål att minska med 15% Märks tydligt att kommun 3 har en klimat- och miljöinformatör som ansvarat för tävlingen. Tydlig och välgenomtänkt genomgång och information som startade i god tid innan tävlingsstart. Mejlutskick till de anställda vid flera tillfällen om tävlingen. Pressmeddelande för klustrets hela räkning till media. Lokalradion har haft två reportage om tävlingen. Har genomfört två APT-träffar med positiv respons från chefer och anställda. Enkätundersökning för att undersöka vad de anställda tycker om tävlingen och genomförda aktiviteter och åtgärder. Flera som svarade trodde att det rörde sig om värme och inte el. De som frös var negativt inställda till tävlingen, i övrigt övervägande positiva svar. Väl definierat och realistiskt uppsatt mål.
Kommun 5 Ökat 1.02% (1356 kwh) Ej satt specifikt mål Har definierat tydliga, mätbara mål, dock ej i forma v besparing i procent eller kwh. Har ej lämnat uppgift om mätarställning för 1 juni, därför kan vi ej fastställa hur många procent eller kwh de sparat. Ej angett konkret besparingsmål i procent. I övrigt har man haft bra information med mejlutskick som informerat om tävlingen samt gett konkreta tips på elbesparande åtgärder. Man har definierat tydliga mål för mejlutskick, t ex att man vill ha 10 responser på varje mejlutskick som dock ej uppnåtts. Informerat på kommunens hemsida samt på en blogg som man har gemensamt med två andra kommuner. Kontinuerligt informerat om de aktiviteter man genomfört som t.ex. mätning av viss belysning. Bra kommunikation och samarbete mellan EKR, IT-avdelning, kommunalråd och informationsansvarig på kommunen. Kommun 6 Sparat 3.24% (1448 kwh) Ej lämnat månadsrapportering om genomförda aktiviteter eller åtgärder. Kommun 7 Sparat 2.69% (838 kwh) Ej definierat mål Genomförd nattvandring visade att varmvatten värms med el vilket ledde till att en ansökan nu skickats till KS för att konvertera uppvärmningen av varmvattnet till fjärrvärmenätet. I övrigt har man gjort ett mejlutskick och informerat om tävlingen, samt köpt in avstängningsbara fördelardosor. I övrigt inget mer rapporterat. Kommunhuset verkar ha en generellt sett låg elförbrukning på mellan 100-300 kwh per dygn. Kommunhuset har en kvmyta på ca 2597 kvm. Detta kan jämföras med kommun 21 som har motsvarande kvm-yta i sitt kommunhus (2818kvm) med en dygnsförbrukning på 300-700 kwh. Ej angett vilka de samarbetat med inom kommunhuset. Kommun 8 Sparat 18.44% (29054 kwh) Ej satt specifika mål Ej angett datum för de aktiviteter eller åtgärder de genomfört. De har heller inte redovisat dygnsförbrukning. Har ej angett vilka de samarbetat med inom kommunhuset. Angett att de informerat om tävlingen och lagt ut spartips på sitt Intranet. Kommun 9 Ökat förbrukningen med 3.54% (1241kWh) Ej satt specifika mål Det finns två mätare i kommunhuset där den ena mätaren visar en förbrukning av el på i snitt 100-140 kwh per dygn. Detta går dock på helger ner till runt 60-75 kwh per dygn. Den andra mätaren visar en genomsnittlig dygnsförbrukning på 200-475 kwh. På denna mätare går förbrukningen ner till mellan 40-80 kwh per dygn. Det finns uppenbarligen en potential i ev. besparing om man ser över vad de stora variationerna i förbrukning i huset med den mätare där variationerna är som störst. Det verkar dock inte som om denna reflektion gjorts. Man har lagt ut information om tävlingen på sin hemsida under energirådgivningen. Övriga aktiviteter har varit APT-träff för att informera om tävlingen, samt inventering av skrivare och kopiatorer. Haft problem med IT-avdelningen som inte sett till att få upp LED-
skärm under tävlingsperioden. På grund av detta har flera aktiviteter ställs in. Ej angett samarbete med övriga involverade i kommunhuset. Kommun 10 Sparat 14.97% (21459 kwh) Ej satt specifika mål Närvarandestyrning av belysning. Kvällsvandring. Lagt information om tävlingen på sin hemsida. Ej angett vilka man samarbetat med. Genomförda aktiviteter: - informationsinsats att stänga dator när man gå hem - minska belysning i onödiga utrymmen - byta till energisnåla belysning - information via mail om tävlingen - dag- och kvälls runda - närvarandestyrning av belysning i garaget - samtal med fastighetsskötare Kommun 11 Sparat 5.02% (9106 kwh) Ej satt upp specifika mål Informerat på sitt Intranät om resultat och kommande aktiviteter i samband med tävlingen. Nattvandring, mejl till de anställda med resultat från nattvandring. Inköp av masterslave grenuttag. Ej angett vilka man samarbetet med. Kommun 12 Sparat 9.07% (18 552 kwh) Ej satt specifika mål Kraftigt minskad elförbrukning under Earth Hour men inte under övriga helgdagar. Man kan undra varför och ingen reflektion över detta har gjorts i månadsrapporteringen. Man har genomfört mejlutskick där man har informerat om tävlingen och gett spartips. De har även lagt ut info om tävlingen på Intranätet. Trevlig aktivitet i form av utlottning av bakelse till de som släckt på sitt rum vid fikarasten. Kommun 13 Sparat 18.79% (44144 kwh) Ej satt specifika mål Ej lämnat månadsrapportering om aktiviteter eller genomförda åtgärder. Kommun 14 Sparat 6.77% (5566 kwh) Ej satt specifika mål Bra information om energieffektiva beteenden vid fikat. Mejlutskick med information om tävlingen. Satt timer på kaffeautomat avstängd mellan 21-06. Bra feedback till de anställda om vilka besparingar man gjort. De anställda kommer med egna spar idéer som till exempel att de börjat använda sparprogrammet på diskmaskinen. Kopplat bort onödig belysning. I rapporten har man kommenterat att motorvärmare och ytterbelysning ingår i mätningen men det gör det nog i fler kommunhus och kommunen har till exempel infört styrning av motorvärmare. Däremot kan de inte göra något åt ventilationen eftersom kommunhuset har problem med radon. Ej angett vilka man samarbetat med.
Kommun 15 Sparat 4.8% (2360 kwh) Ej satt specifika mål Genomfört en bra information om tävlingen och fått medial uppmärksamhet (artikel i lokaltidning, där även andra kommunala verksamheter uppmanades att släcka ljus och stänga av datorer) Bra med kontinuerlig information till de anställda om hur mycket man sparat i kwh. Bytt ut flera 100W-lampor i ett skyltfönster till 15W samt ändrat drifttider på dessa. Ändrat drifttider på ytterbelysningen. Lagt ut informationsfoldrar med spartips i samband med kvällsvandring. Informerat om energispartävlingen på kommunledningens arbetsmöte. Man har noterat att personal som vistas i byggnaden intill har blivit mer medvetna om att släcka och stänga av utrustning. Ej angett vilka man samarbetat med. Kommun 16 Ökat med 1.54% (617 kwh) Ej satt specifika mål Information till de anställda om tävlingen. Genomfört en utredning om belysningsstyrning i trapphus och entré. Stängt av ventilation under helger. Angett att fastighetsbolaget samt informatör genomfört åtgärderna tillsammans. Kommun 17 Sparat 22.47% (24717 kwh) Ej satt specifika mål Personlig information i respektive fikarum till de som jobbar i huset, genomfördes av kontaktperson för tävlingen samt driftchef. Skickat ut länkar till en hemsida som visar den visuella momentana elanvändningen samt info om tävlingen och konkreta spartips via mejl till de anställda. Gett feedback via mejl till de anställda med information om hur mycket man sparat, vilket ledde till respons i form av ett sparförslag från anställd. Förslaget var att skapa rutiner för släckning i gemensamma utrymmen. Placerat ut bordspratare i form av informationsfolder med spartips i fikarummen. Kommun 18 Ökat med 0.71% (860 kwh) ej angett mål Ej lämnat månadsrapportering. Har hög dygnsförbrukning på lördagar. Kommun 19 Gult hus Sparat 0.92% (75 kwh) Ej satt specifika mål Kommun 19 Vitt hus Sparat 33.38% (13230 kwh) Ej satt specifika mål Informerat de anställda i de båda kommunhusen om tävlingen och att de båda husen tävlar mot varandra. Informerat om vad som visas på LED-skärmen. EKR och IT-avdelning har samarbetat. Stora skillnader mellan de båda husen. Kommun 20 Sparat 1.65% (2627 kwh) Ej satt specifika mål Har hög förbrukning lördagar. Enda aktivitet som rapporterats är ett mejlutskick med information om tävlingen.
Kommun 21 Sparat 3.68% (1792 kwh) Ej satt specifika mål Bra marknadsföring som lett till uppmärksamhet i media (artikel i lokaltidning samt direktsänd intervju lokalradion). Informerat samtliga politiker och tjänstemän som arbetar i kommunhuset. Informerat om tävlingen via Intranätet. Placerat ut ca 15 informationsfoldrar med spartips. Bra samarbete mellan teknisk chef, informatör och miljösamordnare. Följt upp och informerat om tävlingen via mejl och Intranät. Kommun 22 Sparat 2.93% (1132 kwh) Fick upp display och har även använt intern-tv för visualisering av den momentana förbrukningen. Använt framtagen informationsfolder med spartips. Genomfört personliga besök på de anställdas arbetsrum och då bollat idéer. Visualiserat olika typer av brytare i matrummet. Haft genomgång med fastighetsansvariga och skötare av resultat och framtida möjligheter. Syftet var att skapa en brygga mellan förvaltare och brukare av fastigheten. Har nu planer på att starta ett nätverk under hösten. Kommun 23 Sifforna verkar inte stämma. Verkar omöjligt att de sparat hela 82.26% Kommunen kontaktades för att få klarhet i siffrorna men något svar kom aldrig. Vi misstänker att mätdatan är felaktig och den deltagande kommunen diskvalificerades därmed från tävlingen. Kommunens månadsrapport uppvisar dock en intressant iakttagelser, regelbundet återkommande toppar visade sig vid en "nattvandring bero på att varmvattnet värms med el. En ansökan om pengar för att konvertera uppvärmningen av varmvattnet till fjärrvärmenätet är på väg till kommunstyrelsen för beslut. Kommun 24 Sifforna verkar inte stämma. Verkar omöjligt att de ökat sin förbrukning med 29.25%? Förklaringen är att kommunen genomförde omfattande renoveringsarbete i kommunhuset under den aktuella perioden där energislukande maskiner användes och därför ökade elanvändningen under perioden avsevärt.