Angående Svenska kyrkans ställning som upphandlande enhet



Relevanta dokument
Frågan om Sveaskog AB är en upphandlande enhet

Kammarrätten i Sundsvall Box SUNDSVALL

NOU:s remissvar angående Ds 2003:3 Ny ordning för utfärdande av rättsintyg

Frågan om Elmia AB är en upphandlande enhet

lagtexter om krisberedskap i begravningsverksamheten

Granskning av AB Storstockholms lokaltrafik och Citypendeln AB:s avtal om pendeltågtrafik

Länsrättens i Stockholms län mål nr mellan Carpark AB och Telge AB

Vad är en enhetlig begravningsavgift? Alla, utom de som bor i Tranås eller Stockholm, ska betala samma avgiftssats för begravningsverksamheten.

FAQ om begravningsavgift (ersätter äldre versioner)

Kriminalvårdsverket NORRKÖPING. Kriminalvårdens uppgivna avtal med Brinova Nova 173 angående en ny kriminalvårdsanstalt i Östersund

Remissvar avseende betänkandet Uppdragsarkeologi i tiden (SOU 2005:80)

Yttrande i länsrättens mål nr

FAQ om begravningsavgift (ersätter äldre versioner)

Upphandling av parkeringsövervakning

Förvaltningsrätten i Jönköpings mål nr Svenska Samernas Riksförbund./. Jordbruksverket

Anskaffning av äldreomsorg i Malmö

NOU:s yttrande i Länsrättens i Stockholms län mål

Kommittédirektiv. Vissa frågor på begravningsområdet. Dir. 2008:39. Beslut vid regeringssammanträde den 10 april 2008

Kommittédirektiv. Begravningsclearing. Dir. 2014:62. Beslut vid regeringssammanträde den 30 april 2014

Kammarrättens i Sundsvall mål nr

Motion (2015:73) av Lotta Edholm (L) om begravningsavgiften, svar på remiss

Remissyttrande över Ds 2004:37 Samordnad upphandling

EG-kommissionens grönbok om försvarsupphandling

Stockholms stads tillstånd att överlåta ett upphandlat avtal på en ny leverantör

Betänkandet Kommunala finansförbund, SOU 1998:72

Fråga om proportionalitetsprincipen och krav på erfarenhet från landsting eller kommun

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Vattenfall Eldistribution AB STOCKHOLM. Vattenfalls tilldelningsbeslut i upphandlingen avseende Anbud Styrning Belysning 06

Vad gäller? Information om begravningsverksamheten i Linköpings kyrkliga samfällighet

Ny hantering av begravnings- och kyrkoavgifterna

Bolagen har i yttranden till NOU, med en till samtliga yttranden bifogad rättsutredning, anfört i huvudsak följande.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Västra Götalandsregionens direktupphandling av ratingundersökning

Gymnasieentreprenadutredningens betänkande Skola och samhälle, SOU 2006:1

DOMSTOLENS DOM (femte avdelningen) den 3 oktober 2000 *

praktikan RELIGIONSLAGSTIFTNINGEN

Yttrande över betänkandet Konkurrens på lika villkor mellan offentlig och privat sektor (SOU 2000:117) och departementspromemorian

Alvesta kommun köp från eget bolag

Om begravning och gravsättning i Umeå

Lag (2008:962) om valfrihetssystem

Kommittédirektiv. Begravningsfrågor. Dir. 2012:118. Beslut vid regeringssammanträde den 29 november 2012.

Yttrande i Kammarrättens i Sundsvall mål mellan Hallstahammars kommun och Länsstyrelsen i Gävleborgs län

Medgivande av AMS att ett upphandlingskontrakt får övertagas av annan leverantör än den som tilldelats kontraktet

Utdrag ur protokoll vid sammanträde Upphandling från statliga och kommunala företag

Begravningsavgiften Motion (2015:73) av Lotta Edholm (L)

Ersättning för begravningskostnader

Olika slags gravplatser på våra kyrkogårdar

Begravning återvinning, nya begravningsmetoder och enhetlig begravningsavgiftssats, svar på remiss

Kammarkollegiets ställningstaganden

Finansdepartementets promemoria Ny hantering av begravningsoch kyrkoavgifterna

Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen. Ny hantering av begravnings- och kyrkoavgifterna

Anmälan mot Karolinska institutet för en viss uppdragsutbildning

Bostads AB Poseidon avrop från ramavtal rörande hantverkstjänster

Observera. Handläggare: Karin de Fine Licht, vik. jurist, tel

29 Registrerade trossamfund

Försvarets materielverk upphandling av tunga terränglastbilar

Ordlista - Begravningsverksamheten

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

DOM Meddelad i Stockholm

Råd vid dödsfall. Information från kyrkogårdsnämnden i Malmö

Tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) uppgift om grunden för tele-, TV- och Internetfordringar

Svensk författningssamling

Konsekvenser av skillet mellom stat og

DATUM. Tillsynsenkät avseende användning av antidiskrimineringsklausuler i upphandlingskontrakt

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

BESLUT Meddelat i Stockholm

Kyrkoavgift Information och anmälan

Länsrättens i Gotlands län mål mellan B2B Poker (Sweden) AB och AB Svenska Spel

Att åldras i Sverige

Ds 2000:65 Alternativ finansiering genom partnerskap

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Verksamhetsberättelse 2009 Begravnings- och serviceverksamheten

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

BESLUT. Datum Förbud enligt 25 lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m.

Nya EU-direktiv om upphandling och koncessioner. Eva Sveman

{ONKURRENSVERKE 1IP Swedish Competition Authority

Avdelningen för juridik

Begravning. Vi vill med den här foldern berätta om begravning i Skellefteå landsförsamling.

Umeå universitets samarbete med Säljhögskolan avseende uppdragsutbildning

2 kap. 19 och 17 kap. 1, 4 och 5 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

Granskning av inköpsrutinen och köptrohet

GEMENSAM ASKGRAVPLATS, ASKGRAVLUND OCH MINNESLUND

FAKTABLAD kring SVENSKA KYRKANS EKONOMI

Påstått missbruk av dominerande ställning och påstådd konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet mobila betallösningar för parkering

Handläggare Datum Diarienummer Jan Malmberg KSN

Offentlig upphandling från eget företag?! och vissa andra frågor (SOU 2011:43)

Begravning. återvinning, nya begravningsmetoder och enhetlig begravningsavgiftssats. Betänkande av Utredningen om vissa begravningsfrågor

Särlösning för begravningsverksamheten för församlingarna inom nuvarande Göteborgs kyrkliga samfällighet

Betänkandet Ekonomiskt värde och samhällsnytta förslag till en ny statlig ägarförvaltning (SOU 2012:14)

Göteborgs universitets övertagande av verksamheten i Handelshögskolan kompetens AB

Info Begravningsombuden. SKKF kongress Stockholm 27 maj 2013

Tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) uppgift om grunden för tele-, TV- och Internetfordringar

Råd vid dödsfall. Information från Kyrkogårdsnämnden i Malmö

Karlstads kommuns avtal med Karlstads Energi

Övergångsperioden för implementering av EU-direktiven om offentlig upphandling. Janina Reitz Upphandlingsjurist Helsingfors,

Analys av samverkansformer för kommunal verksamhet.

Ansökan om upphandlingsskadeavgift

Svensk författningssamling

Enligt utredningens direktiv (Dir: 2014:161) ska förslag till nödvändiga författningsändringar lämnas.

Transkript:

DATUM DIARIENR 1 (6) ERT DATUM ER BETECKNING Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Angående Svenska kyrkans ställning som upphandlande enhet Nämnden för offentlig upphandling () utövar, med stöd av 7 kap. 9 lagen (1992:1528) om offentlig upphandling (LOU), tillsyn över den offentliga upphandlingen. vill uppmärksamma Finansdepartementet på att 1 kap. 5 LOU, i den del som avser Svenska kyrkans ställning som upphandlande enhet, förefaller stå i strid med Europeiska unionens direktiv för offentlig upphandling för den klassiska sektorn. Rättslig bakgrund Sedan den 1 januari 2000 har Svenska kyrkan inte längre någon särställning bland trossamfunden i Sverige. Som en konsekvens härav framgår av 1 kap. 5 LOU att Svenska kyrkans församlingar och kyrkliga samfälligheter är upphandlande enheter endast i fråga om verksamhet som bedrivs enligt begravningslagen (1990:1144). Den som är folkbokförd i Sverige skall enligt 9 kap. 1 begravningslagen (1990:1144) betala begravningsavgift. Avgiften skall enligt 2 samma lag betalas till den huvudman inom vars förvaltningsområde den avgiftsskyldige är folkbokförd. Om församlingen är huvudman skall avgiften för den som tillhör Svenska kyrkan enligt 2 lagen (1999:291) om avgift till registrerat trossamfund räknas in i kyrkoavgiften. 1 Svenska kyrkan är huvudman för begravningsverksamheten i hela Sverige med undantag för Stockholm och Tranås där respektive kommun är ansvarig. 2 Av 9 kap. 5 begravningslagen framgår att vid bestämmande, debitering, redovisning och betalning av begravningsavgiften gäller skattebetalningslagen (1997:483). 1 Av 7 lagen (1998:1591) om Svenska kyrkan framgår att den som är medlem i kyrkan skall betala lokal och regional kyrkoavgift. 2 Enligt uppgift på Svenska kyrkans webbplats www.svenskakyrkan.se. POSTADRESS: Box 2012, 103 11 Stockholm BESÖKSADRESS: Norra Riddarholmshamnen 1 TELEFON VXL 08-454 44 40 FAX: 08-791 72 81 E-POST: registrator.nou@nou.se WEBBADRESS: www.nou.se TELEFON DIREKT: 08-454 44 43. FAX DIREKT: 08-791 72 81. E-POST: kristian.pedersen@nou.se

DATUM DIARIENR 2 För den som vid dödsfallet var folkbokförd inom en huvudmans förvaltningsområde skall huvudmannen, enligt 9 kap. 6 begravningslagen, utan kostnad för dödsboet tillhandahålla: - gravplats eller motsvarande på allmän begravningsplats under en tid av 25 år, - gravsättning inklusive gravöppning, återfyllning och iordningställande av öppnad grav, - transporter från det att huvudmannen övertagit ansvaret för stoftet till dess att gravsättning har skett, med undantag av transport för gravsättning utanför huvudmannens område, om inte transporten beror på ett avtal om tillhandahållande av särskilda gravplatser, - kremering, - lokal för förvaring och visning av stoftet, samt - lokal för begravningsceremoni utan religiösa symboler. Svenska kyrkan får, enligt 3 1 st. lagen (1998:1591) om Svenska kyrkan, förvärva rättigheter och ta på sig skyldigheter samt föra talan vid domstol och andra myndigheter. Av paragrafens andra stycke framgår att samma rätt tillkommer var för sig Svenska kyrkans församlingar, sammanslutningar av församlingar (kyrkliga samfälligheter) och stift. Härmed avses enligt förarbetena att såväl Svenska kyrkan som dess församlingar och kyrkliga samfälligheter var för sig getts ställning som juridiska personer. 3 Svenska kyrkan har, enligt 4 kap. 16 lagen (1988:950) om kulturminnen, rätt till viss ersättning (s.k. kyrkoantikvarisk ersättning) av staten för kulturhistoriskt motiverade kostnader i samband med vård och underhåll av de kyrkliga kulturminnena. Svenska kyrkan beslutar om fördelning av ersättningen mellan stiften. Stiftet beslutar om fördelning inom sitt område. Den kyrkoantikvariska ersättningen uppgår under år 2004 till 150 miljoner kronor. 4 Begreppet upphandlande enhet Begreppet upphandlande enhet i LOU motsvaras i upphandlingsdirektiven för den klassiska sektorn av begreppet upphandlande myndighet, varmed avses statliga, regionala eller lokala myndigheter, organ som lyder under offentlig rätt, sammanslutningar bildade av en eller flera sådana 3 Prop. 1997/98:116, sid. 44 ff. 4 Enligt uppgift på Svenska kyrkans webbplats www.svenskakyrkan.se.

DATUM DIARIENR 3 myndigheter eller organ som lyder under offentlig rätt. 5 Ett organ kan således vara upphandlande myndighet antingen för att det är en statlig, regional eller lokal myndighet, eller för att det är ett organ som lyder under offentlig rätt. Organ som lyder under offentlig rätt är egna juridiska personer, skilda från stat, landsting och kommuner. Direktivens definition av vad som är ett organ som lyder under offentlig rätt har införlivats i svensk rätt genom 1 kap. 6 LOU, av vilken framgår att begreppet upphandlande enhet omfattar sådana bolag, föreningar, samfälligheter och stiftelser som har inrättats i syfte att täcka behov i det allmännas intresse, under förutsättning att behovet inte är av industriell eller kommersiell karaktär och 1. vars kapital huvudsakligen har tillskjutits av staten, en kommun, ett landsting eller en annan upphandlande enhet, eller 2. vars upphandling står under statlig eller kommunal tillsyn eller en tillsyn av en annan upphandlande enhet, eller 3. vars styrelse till mer än halva antalet ledamöter utses av staten, en kommun, ett landsting eller en annan upphandlande enhet. Av upphandlingsdirektiven för den klassiska sektorn framgår även ett krav på att en sådan organisation skall vara en juridisk person för att anses vara upphandlande enhet. Av EG-domstolens praxis framgår att upphandlingsdirektivens bestämmelser skall tillämpas fullt ut på en organisations hela verksamhet, även om endast en mindre del av organisationens verksamhet omfattas av bestämmelserna i upphandlingsdirektiven och större delen av verksamheten är ren affärsverksamhet av kommersiell eller industriell karaktär. En motsatt tolkning skulle enligt EG-domstolen strida mot kravet på rättssäkerhet (legal certainty). 6 EG-domstolen har vidare i sin dom målet University of Cambridge 7 klargjort hur uttrycket till större delen finansieras av skall tolkas och vilka beräkningsgrunder som skall tillämpas. Detta uttrycks i 1 kap. 6 LOU med orden vars kapital huvudsakligen har tillskjutits av staten, en kommun, ett landsting eller en annan upphandlande enhet. 8 EG-domstolen uttalade att endast sådana bidrag som genom ett ekonomiskt stöd utan särskild 5 Varudirektivet 93/36/EEG art. 1 b, byggdirektivet 93/37/EEG art. 1 b och tjänstedirektivet 92/50/EEG art. 1 b. 6 Se bl.a. mål C-44/96 Mannesmann Anlagenbau Austria AG m.fl. mot Strohal Rotationsdruck GsmbH (SRG) p. 34. REG 1998, s. I-73. 7 Mål C-380/98 The Queen mot H.M. Treasury, ex parte: The University of Cambridge, REG 2000, sid. I-8035. 8 Det finns således en skillnad mellan ordalydelserna i upphandlingsdirektiven och LOU.

DATUM DIARIENR 4 motprestation finansierar eller stödjer den berörda organisationens verksamhet kan anses som offentlig finansiering. Uttrycket "finansieras av" omfattar således bidrag och stipendier som betalas av en eller flera upphandlande enheter för att främja forskningsarbete. Betalningar som görs av en eller flera upphandlande enheter, antingen för forskningsarbeten inom ramen för ett avtal om tillhandahållande av tjänster eller organiserande av konferenser, utgör däremot inte offentlig finansiering i den mening som avses i nämnda direktiv. EG-domstolen fastslog vidare att uttrycket "till större delen" innebär mer än hälften av organisationens samtliga intäkter. Det innebär att även sådana intäkter skall inkluderas som följer av organisationens näringsverksamhet. Bedömningen om en sådan organisation, som universitetet ifråga, utgör en upphandlande enhet, skall göras på årsbasis. Det budgetår under vilket ett visst upphandlingsförfarande påbörjas, måste enligt EG-domstolen anses vara den lämpligaste perioden för att beräkna finansieringen av detta organ. Denna beräkning skall göras på grundval av de siffror som är tillgängliga i början av budgetåret även om dessa är provisoriska. En organisation som då ett upphandlingsförfarande påbörjas är en upphandlande enhet förblir underkastad villkoren i upphandlingsdirektiven till dess att upphandlingen ifråga avslutats. :s bedömning Av vad som ovan anförts framgår följande. Om en organisation bedriver en typ av verksamhet som omfattas av upphandlingsdirektiven för den klassiska sektorn omfattas hela organisationen av dessa direktiv, oavsett vilken verksamhet organisationen bedriver i övrigt. Bestämmelserna i 1 kap. 5 LOU som anger att Svenska kyrkans församlingar och kyrkliga samfälligheter är upphandlande enheter endast i fråga om verksamhet som bedrivs enligt begravningslagen förefaller därför stå i strid med upphandlingsdirektiven för den klassiska sektorn såsom dessa tolkats av EG-domstolen. Om en församling eller kyrklig samfällighet till någon del bedriver verksamhet som omfattas av upphandlingsdirektivens bestämmelser är församlingen eller samfälligheten, enligt :s mening, i sin helhet en upphandlande enhet och därför skyldig att följa bestämmelserna i upphandlingsdirektiven vid all tilldelning av kontrakt. Detta gäller således även kontrakt som inte har samband med begravningsverksamheten. anser därför att frågan huruvida en viss församling eller kyrklig samfällighet är upphandlande enhet bör besvaras med ledning av de rekvisit som framgår av 1 kap. 6 LOU. Frågan är med andra ord om församlingen

DATUM DIARIENR 5 eller samfälligheten är ett organ som lyder under offentlig rätt i den mening som avses i upphandlingsdirektiven för den klassiska sektorn. EG-domstolen har i målet Adolf Truley 9 uttalat att begravningverksamhet kan anses tillgodose behov i det allmännas intresse. De behov som Svenska kyrkans begravningsverksamhet tillgodoser är av sådan art att de enligt :s bedömning inte kan anses vara av industriell eller kommersiell karaktär. De organisatoriska delar av Svenska kyrkan som bedriver verksamhet enligt begravningslagen tillgodoser därmed enligt :s uppfattning behov i det allmännas intresse, vilka inte är av industriell eller kommersiell karaktär. Ovan har konstaterats att Svenska kyrkans församlingar och kyrkliga samfälligheter är självständiga juridiska personer, skilda från stat, kommuner och landsting. För att fastställa huruvida en viss församling eller samfällighet skall anses vara upphandlande enhet återstår således endast att utreda huruvida dess verksamhet huvudsakligen finansieras av staten, en kommun, ett landsting eller en annan upphandlande enhet. Vid denna bedömning skall hänsyn tas till såväl begravningsavgiften, inklusive kyrkoavgiften till den del denna utgörs av begravningsavgift, och kyrkoantikvarisk ersättning från staten, som andra eventuella bidrag utan krav på särskild motprestation, vilka finansierar eller stödjer församlingens eller samfällighetens verksamhet. Om en viss församling eller kyrklig samfällighet, som bedriver begravningsverksamhet, till mer än hälften finansieras av offentliga medel är församlingen respektive samfälligheten enligt :s mening en upphandlande enhet och därför skyldig att tillämpa bestämmelserna i LOU vid all tilldelning av kontrakt. anser därför att bestämmelserna i 1 kap. 5 LOU, i den del dessa innebär att Svenska kyrkans församlingar och samfälligheter endast är skyldiga att tillämpa LOU ifråga om verksamhet som bedrivs enligt begravningslagen, förefaller stå i strid med upphandlingsdirektiven för den klassiska sektorn. Att vissa upphandlande enheter är skyldiga att tillämpa LOU vid utförandet av viss angiven verksamhet förekommer endast vid upphandling som beskrivs i 4 kap. 1 LOU (försörjningssektorerna) men inte inom den klassiska sektorn. avslutar härmed detta ärende. 9 Mål C-373/00, Adolf Truley GmbH mot Bestattung Wien GmbH, REG 2003, sid. I-1931.

DATUM DIARIENR 6 Beslut om utformningen av denna skrivelse har fattats vid nämndsammanträde den 17 juni 2004 i vilket deltog kammarrättslagmannen Lisbeth Edlund, ordförande, teknologie doktorn Börje Hed, chefsjuristen Dan Holke, upphandlingschefen Lisbeth Johnson och juristen Eva Sveman. Beslutet fattades i närvaro av kanslichefen Margareta Hentze och chefsjuristen Michael Slavicek efter föredragning av jur. kand. Kristian Pedersen. Skrivelsen expedieras i enlighet med föredragandens förslag. NÄMNDEN FÖR OFFENTLIG UPPHANDLING Kristian Pedersen Kopia för kännedom: Svenska kyrkan, Kyrkokansliet Konkurrensverket