Utby 2:4. Projekterings-PM/Geoteknik. Älvängen, Ale Kommun Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Henrik Lundström. Handläggare: Henrik Lundström

BOHUSGEO AB Utby 2:4 Älvängen, Ale Kommun Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Henrik Lundström Handläggare: Granskning: Henrik Lundström Daniel Lindberg Uppdragsnr. 1718 Datum 217-6-16 Revision Bohusgeo AB Tel. vxl Webb Orgnr Bastiongatan 26 522-946 5 www.bohusgeo.se 55661-52 451 5 Uddevalla

k:\217\1718_utby 2_4\teknik\utredning\pm\pm217-6-16.docx/hl mall: normal.dotm Innehåll 1 Uppdrag... 3 2 Syfte... 3 3 Underlag... 3 4 Styrande dokument... 3 5 Planerad byggnation... 3 6 Befintliga förhållanden... 3 6.1 Mark, vegetation och topografi... 3 6.2 Geotekniska förhållanden... 4 6.3 Geohydrologiska förhållanden... 4 7 Släntstabilitet... 5 7.1 Allmänt... 5 7.2 Valda parametrar... 5 7.3 Beräkningar befintliga förhållanden... 6 7.4 Resultat/slutsats... 6 8 Grundläggning... 6 9 Infiltration... 7 1 Bergras och blocknedfall... 7 11 Markradon... 7 12 Kompletterande undersökningar i samband med projektering och byggande... 7 Bilagor Bilaga 1 Bilaga 2 Bilaga 3:1-3:3 Bilaga 4:1:4:9 Bilaga 5 Bilaga 6.1-6:2 Bilaga 7 Områdesindelning Belastningsbegränsningar Bedömning av säkerhetsfaktorer Släntstabilitetsberäkningar Plangräns Sammanställning av skjuvhållfastheter mm Dimensionerande portryck Sida Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum 2 (7) Utby 2:4 Projekterings- PM/Geoteknik 1718 217-6-16

k:\217\1718_utby 2_4\teknik\utredning\pm\pm217-6-16.docx/hl mall: normal.dotm 1 Uppdrag På uppdrag av Alebyggen har vi utfört en geoteknisk undersökning och utredning för en planerad detaljplan inom Utby 2:4 i Älvängen i Ale kommun. 2 Syfte Undersökningen syftar till att översiktligt klarlägga de geotekniska förhållandena så att ett underlag kan erhållas för att redovisa släntstabiliteten, lämplig grundläggningsmetod mm inom ramen för ett detaljplanearbete. 3 Underlag Underlaget för de i denna PM redovisade utvärderingarna utgörs av: fält- och laboratoriearbeten utförda av oss för projektet. Resultaten finns redovisade i en MUR 217-6-9 (uppdragsnr. 1718). Gräns för planområde, Alebyggen 4 Styrande dokument Utredningen har utförts i enlighet med tillämpliga delar i dokument förtecknade i Tabell 1. Tabell 1 Styrdokument Typ av utredning Styrande dokument Alla utredningar Släntstabilitet SS-EN 1997-1 IEG Rapport 2:28, rev 3 IEG Rapport 4:28, rev 1 Skredkommissionens rapport 3:95 IEG Rapport 4:21 TKGeo Slänter och bankar IEG Rapport 6:28 Plattor IEG Rapport 7:28 5 Planerad byggnation Planområdet är ca 7 m gånger 23 m. Området planeras att bebyggas med bostäder. Utformning mm är inte fastställt. 6 Befintliga förhållanden 6.1 Mark, vegetation och topografi Det undersökta området utgörs av gräsytor som i sydöst gränsar till gatumark och i nordväst till befintlig bebyggelse. Markytans nivå varierar Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum Sida Utby 2:4 Projekterings- PM/Geoteknik 1718 217-6-16 3 (7)

k:\217\1718_utby 2_4\teknik\utredning\pm\pm217-6-16.docx/hl mall: normal.dotm mellan ca + och ca +39. Markytans lutning varierar mellan ca 1:6 och ca 1:8. Berg i dagen och fastmark finns inom området. 6.2 Geotekniska förhållanden De geotekniska förhållandena delas in i delområden enligt bilaga 1. 6.2.1 Område 1 Djupet till fast botten varierar enligt sonderingarna mellan ca 2 och ca 5 m. Berg i dagen förekommer i området.jordlagren utgörs av silt och torrskorpelera på berg. Jorden bedöms vara tjälfarlig och delvis lytbenägen. 6.2.2 Område 2 Det totala sonderingsdjupet varierar mellan ca 5 och ca 12 m. Jordlagren bedöms vegetationsjordlagret från markytan räknat i huvudsak utgöras av: fast ytlager lera friktionsjord vilande på berg Det fasta ytlagret utgörs av siltig torrskorpelera samt fyllning av silt och lera tjockleken varierar mellan ca 3 och ca 4 m. Torrskorpan är tjällyftande. Lera finns ner till ca 12 m djup under markytan. De största lerdjupen finns inom östra delen av området. Lerdjupen varierar kraftigt inom området. Leran är siltig. Vattenkvoten och konflytgränsen har i huvudsak uppmätts till mellan ca 3 och 7 %. Skjuvhållfastheten har i fält bestämts genom vingförsök och CPTsonderingar och på laboratorium genom konförsök. Empiriska samband utgående från CRS försök finns redovisade. En sammanställning av skjuvhållfastheterna redovisas i bilaga 6. Den, med hänsyn till konflytgränsen, korrigerade skjuvhållfastheten uppgår till ca 2 kpa. Sensitiviteten varierar i regel mellan ca 3 och ca 5. Leran bedöms vara mellan- till högsensitiv men inte kvick. För att undersöka lerans sättningsegenskaper har kompressionsförsök typ CRS utförts. I bilaga 6 redovisas lerans konsolideringsförhållanden i punkt 7 och 16. Leran bedöms vara svagt överkonsoliderad till normalkonsoliderad och klarar inte en belastningsökning utan att sättningar kan uppstå. Troligen kan ett sättningsförlopp pågå där fyllningar finns utlagda Friktionsjorden under leran har inte undersökts närmare. Sonderingarna har i regel trängt ned mellan ca,5 och ca 2 m och stoppat i den fast lagrade friktionsjorden. 6.3 Geohydrologiska förhållanden Portrycksnivån i leran har uppmätts i 2 punkter De uppmätta trycknivåerna redovisas i vår MUR. Sida Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum 4 (7) Utby 2:4 Projekterings- PM/Geoteknik 1718 217-6-16

k:\217\1718_utby 2_4\teknik\utredning\pm\pm217-6-16.docx/hl mall: normal.dotm Trycknivån i leran varierar beroende på djupet. Variationen motsvarar en - trycksnivå ca 2 m under markytan för att på djupet öka till en -trycksnivå motsvarande ca 1 m under markytan. 7 Släntstabilitet 7.1 Allmänt Släntstabiliteten har beräknats i sektion A, E och F, se placering enligt bilaga 1. Stabilitetsberäkningarna har utförts med datorprogrammet Geosuite Stability. Beräkningarna har utförts med plana glidytor med odränerad (c) och kombinerad analys (komb). Beräkningarna är utförda med totalsäkerhetsanalys. Den utförda undersökningen bedöms motsvara detaljerad nivå enligt IEG R4:21. Erforderliga säkerhetsfaktorer enligt IEG R4:21 framgår av Tabell 2. Tabell 2 Erforderliga säkerhetsfaktorer enligt IEG R4:21 Utredningsnivå F c F komb Detaljerad utredning, nyexploatering 1.7-1.5 1.5-1.4 För att välja erforderliga säkerhetsfaktorer har en värdering gjorts utifrån en sammanställning av gynnsamma och ogynnsamma förhållanden enligt tabell 4.1a-4.1i IEG Rapport 4:21. Sammanställningen redovisas i bilaga 3. Följande säkerhetsfaktorer har valts enligt Tabell 3. Tabell 3 Valda erforderliga säkerhetsfaktorer Detaljerad utredning, nyexploatering F c F komb 1.52 1.4 7.2 Valda parametrar 7.2.1 Skjuvhållfasthet Valda skjuvhållfastheter framgår av bilaga 6 7.2.2 Portryck Med ledning av de uppmätta grundvatten- och portrycksnivåerna har en nollnivå ca 2 m under markytan och ökar mot djupet med ca 1,25 m.vp per meter. Diagram över vald portrycksprofil framgår i bilaga 7. En känslighetsanalys har utförts för det fall portrycket i friktionsjorden under leran ökar med 1 kpa. Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum Sida Utby 2:4 Projekterings- PM/Geoteknik 1718 217-6-16 5 (7)

k:\217\1718_utby 2_4\teknik\utredning\pm\pm217-6-16.docx/hl mall: normal.dotm 7.3 Beräkningar befintliga förhållanden Beräknade säkerhetsfaktorer redovisas i Tabell 4. Tabell 4. Beräknade säkerhetsfaktorer, befintliga förhållanden Sektion\Analys F c F komb A, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck E, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck F, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck A, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck + 1 kpa E, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck + 1 kpa F, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck + 1 kpa A, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck + 1 kpa + belastning 4 kpa E, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck + 1 kpa + belastning 4 kpa F, Befintliga förhållanden, högsta uppmätta portryck + 1 kpa + belastning 7 kpa 3,19 2,73 2,32 2, 1,72 1,66 3,13 2,56 2,21 2,26 1,68 1,65 1,81 1,72 1,65 1,51 1,55 1,5 7.4 Resultat/slutsats Släntstabiliteten bedöms under nuvarande förhållanden vara tillfredsställande och den planerade bebyggelse bedöms kunna utföras utan att stabiliteten blir otillfredsställande. En planbestämmelse bör införas som begränsar belastning och schakt med hänsyn till stabiliteten. I bilaga 2 redovisas ett område där max belastning 7 respektive 4 kpa gäller samt att schakt ej utförs i nedre delen av slänten utan att släntstabiliteten kontrolleras. 8 Grundläggning Inom område 1 utgörs jordlagren av fasta jordar. Grundläggning bedöms kunna kan ske direkt på de ytliga jordlagren. Inom område 2 bedöms leran inte kunna tåla ytterligare belastning utan att sättningar uppstår. Inom denna del bör grundläggning antingen utföras som kompensationsgrundläggning eller som en pålad konstruktion. Sida Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum 6 (7) Utby 2:4 Projekterings- PM/Geoteknik 1718 217-6-16

k:\217\1718_utby 2_4\teknik\utredning\pm\pm217-6-16.docx/hl mall: normal.dotm Någon detaljerad redovisning av grundläggningsförhållandena ges inte i denna PM. Förhållandena i jorddjup mm varierar kraftigt varvid detaljerade rekommendationer inte kan ges i detta skede 9 Infiltration Möjligheterna till att lokalt ta hand om dagvatten bedöms som dåliga då området i stora delar utgörs av lera. 1 Bergras och blocknedfall Inga bergspartier som utgör någon större höjdskillnad finns inte i området. Risk för bergras eller blocknedfall som kan påverka detaljplaneområdet bedöms inte föreligga. 11 Markradon Mätningarna visar på radonvärden mellan och 9 kbq/m3. Jordlagren kan klassas som lågradonmark och inga särskilda byggnadstekniska åtgärder bedöms erfordras. 12 Kompletterande undersökningar i samband med projektering och byggande Kompletterande geotekniska undersökningar kan erfordras i samband med detaljerad nivåsättning och placering av byggnader. Nivåsättning av gator och marknivåer kommer att påverka hur byggnaderna grundläggs. Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum Sida Utby 2:4 Projekterings- PM/Geoteknik 1718 217-6-16 7 (7)

2:4 36:2 36:3 2:74 1:57 2:81 2:11 2:84 37:2 2:179 1:47 2:19 2:18 2:85 36:1 2:86 2:177 1:62 2:178 2:176 1:387 2:4 2:14 2:139 2:138 2:141 2:133 2:122 2:13 2:118 2:135 1:38 2:134 2:124 2:1 2:1 2:123 31 33 3 27 27 32 4 34 39 46 44 3 4 4 27 41 4 31 41 42 45 34 4 47 45 37 3 42 27 3 33 46 3 35 38 42 26 44 3 31 34 42 41 3 4 42 45 41 36 27 27 36 31 31 44 39 41 44 32 39 42 3 3 35 Bilaga 1 Uppdragsnr:1718 217-6-16

2:4 36:2 36:3 2:74 1:57 2:81 2:11 2:84 37:2 2:179 1:47 2:19 2:18 2:85 36:1 2:86 2:177 1:62 2:178 2:176 1:387 2:4 2:14 2:139 2:138 2:141 2:133 2:122 2:13 2:118 2:135 1:38 2:134 2:124 2:1 2:1 2:123 31 33 3 27 27 32 4 34 39 46 44 3 4 4 27 41 4 31 41 42 45 34 4 47 45 37 3 42 27 3 33 46 3 35 38 42 26 44 3 31 34 42 41 3 4 42 45 41 36 27 27 36 31 31 44 39 41 44 32 39 42 3 3 35 Bilaga 2 Uppdragsnr:1718 217-6-16

Utby 2:4 Bilaga 3:1 Gynnsamma förhållanden 1/ Vikt Ogynnsamma förhållanden 1/ Vikt Konsekvenser av skred Ingen risk för människoliv och skada Risk för människoliv eller stor ekonomisk skada 1 1 Begränsad utbredning av skred 1 Risk för bakåtgripande skred Ingen risk för omgivningspåverkan eller sekundär påverkan Risk för omgivningspåverkan eller sekundär påverkan Ej kvicklera 1 Kvicklereområde enligt kap 4.4.3 (IEG 4:21) Släntens beständighet 1 1 Inga tecken på rörelser i slänten 1 Observerade rörelser i slänten, sprickbildning mm Ingen risk för ytvatten- och/eller 1 Risk för erosion/pågående ytvattenyterosion och/eller yterosion Intakt gräs-, busk-, eller 1 Vegetationsfria eller avverkade trädvegetation områden alt. Lutande och/eller nedfallna träd Tidigare förändringar i slänten Utlagda fungerande erosionsskydd Pågående erosion Utförda stabilitetsförbättrande Ingrepp som försämrat stabiliteten åtgärder Belastningsminskningar Belastningsökningar Gynnsam reglering av vattendrag Ogynnsam reglering av vattendrag Jordens egenskaper Friktionsjordar Kohesionsjordar Låg sensitivitet 1 Hög sensitivitet Liten spridning i bestämda Stor spridning i bestämda hållfasthetsegenskaper hållfasthetsegenskaper Homogen jord Skiktade jordar 1,9 Analys- och beräkningsarbetets tillförlitlighet Stort antal beräknade glidytor 1 Litet antal beräknade glidytor Känslighetsanalys utförd på valda parametrar Samtidigt valda ogynnsammaste extremvärden för last, portryck och vattenstånd. Ringa sannolikhet för att vald kombination inträffar samtidigt Utförd känslighetsanalys av svårtolkade förutsättningar ger endast ringa förändring på beräkningsresultatet Kritiska glidytan omfattar mycket stor jordvolym med ett stort antal hållfasthetsbestämningar och mindre glidytor har god beräkningsmässig säkerhet. Förhållandena är enkla med små variationer i yta, jordlagerföljd eller hållfasthet Ingen känslighetsanalys utförd på valda parametrar 1 Vald kombination för last, portryck och vattenstånd motsvarar normaltillståndet för slänten Utförd känslighetsanalys av svårtolkade förutsättningar ger betydelsefull förändring av beräkningsresultat 1 Kritiska glidytan omfattar mindre jordvolymer med ett fåtal hållfasthetsbestämningar. 1 Förhållandena är komplicerade med stora variationer yta, jordlagerföljd eller hållfasthet. 1,9 Uppdragsnr: 1718, 217-6-16

Utby 2:4 Bilaga 3:2 Glidytans läge i plan vald i farligaste 1 Glidytans läge i plan representerar delen ur stabilitetssynpunkt släntens genomsnittliga geometri 2-dimensionell analys (som regel 1 3-dimensionell analys (begränsad något på säkra sidan) erfarenhet för stora slänter) Fält- och laboratorieundersökningens innehåll och omfattning Tätt undersökt, dvs undersökningarna 1 Glest undersökt vilket kräver ger bra geotekniskt underlag av hela utredningsområdet antaganden som påverkar stabilitetsberäkningen CPT-sonderingar är utförda 1 Endast sonderingar typ Tr, Vim är utförda Stort antal undersökta prover i lab 1 Litet antal undersökta prover i lab Kompressionsförsök utförda 1 Kompressionsförsök saknas Direkta skjuvförsök är utförda Direkta skjuvförsök saknas 1,9 Triaxialförsök är utförda Triaxialförsök saknas 1,9 In situ-provning är utförda med vingförsök och/eller dilatometerförsök 1 Ingen eller ringa provning i fält Släntens geometri Välkänd geometri (bra grundkarta, 1 Glest avvägt och/eller lodat utförda avvägningar, lodningar, etc) Flack slänt 1 Brant slänt Lokala branta partier finns ej i slänten 1 Lokala branta slänter finns i slänten Grundvatten- och portrycksförhållanden Känslighetsanalys med avseende på grundvatten- och portrycksförhållandena utförd 1 Känslighetsanalys med avseende på grundvatten- och portrycksförhållandena ej utförd Långtidsobservationer finns Långtidsobservationer saknas 1,9 Begränsade förväntade trycksvariationer God kännedom om portrycksfördelning såväl med djupet som i slänten som helhelt Ytvattenförhållanden 1 Risk för stora tryckvariationer 1 Ringa kännedom om portrycksfördelningen i slänten Karakteristiska vattenstånd är kända Karakteristiska vattenstånd är okända Små vattenståndsvariationer Stora vattenståndsvariationer Långsam förändring i vattenstånd Hastiga förändringar i vattenstånd Väldränerat och dikat området Stor risk för lokala vattenansamlingar "Poäng" 23 6,5 Fördelning 78% 22% Uppdragsnr: 1718, 217-6-16

Utby 2:4 Bilaga 3:3 C+ f analys Intervall för säkerhetsfaktor 1,46 1,74 detaljerad utredning, bef. Bebygg Viktad säkerhetsfaktor 1,52 Intervall för säkerhetsfaktor 1,26 1,44 fördjupad utredning, bef. Bebygg Viktad säkerhetsfaktor 1,3 Intervall för säkerhetsfaktor detaljerad 1,46 1,74 utredning, nyexploatering Viktad säkerhetsfaktor 1,52 Intervall för säkerhetsfaktor fördjupad 1,36 1,54 utredning, nyexploatering Viktad säkerhetsfaktor 1,4 Kombinerad analys Intervall för säkerhetsfaktor 1,26 1,54 detaljerad utredning, bef. Bebygg Viktad säkerhetsfaktor 1,32 Intervall för säkerhetsfaktor 1,2 1,34 fördjupad utredning, bef. Bebygg Viktad säkerhetsfaktor 1,23 Intervall för säkerhetsfaktor 1,36 1,54 detaljerad utredning, nyexploatering Viktad säkerhetsfaktor 1,4 Intervall för säkerhetsfaktor 1,26 1,44 fördjupad utredning, Viktad säkerhetsfaktor 1,3 Uppdragsnr: 1718, 217-6-16

Bilaga 4:1 Bohusgeo Uppdrag 1718 217-6-16

o 5 Uppdragsnr:1718 217-6-16 1:2 5 1 15 [m] 21 februari, 217 Bilaga 5

k:\217\1718_utby 2_4\teknik\utredning\pm\bilaga6_sammaställning.docx Bilaga 6:1 Utby 2:4 16, My=. Uppdragsnummer: 1718 Porvattnets densitet är 1. t/m3 Portryck mätta mellan 217-6-7 och 217-6-7, mättillfällen Empiri: SGI, Information 3, direkt skjuvning 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 kpa 5 u=27 M L=598 M L=693 M L=348 M L=537 1 M L=1356 u=9 15 Bohusgeo AB, Henr ik Lundstr öm K:\217\178_Ödebor g kr af tver k\t ekni k\utr edni ng\par ametr ar \16kons.Di a 217-6-8 12:3:6 Djup (m) Figur 1. Konsolideringsförhållanden i punkt 16. Utby 2:4 7, My=. Uppdragsnummer: 1718 Porvattnets densitet är 1. t/m3 Portryck mätta mellan 19-1-1 och 19-1-1, mättillfällen 2 4 6 8 1 12 14 16 kpa 5 u=35 M L=15 1 Bohusgeo AB, Henr i k Lundstr öm Inget Fi l namn val t 217-6-7 13:: Djup (m) Figur 2. Konsolideringsförhållanden i punkt 7. Uppdrag Uppdr.nr Datum Rev.datum Utby 2:4 1718 217-6-16

k:\217\1718_utby 2_4\teknik\utredning\pm\bilaga6_sammaställning.docx Bilaga 6:2 Utby 2.4 1718 Korrigerat för WL Ej korrigerat för OCR Utvärderat av Henrik Lundström 217-6-7 1 2 3 4 5 6 7 8 kpa 35 3 25 Korrigerande Korrigerande Konflytgräns OCR VB :1 7 EJ Korr. VB :5 7 EJ Korr. VB :7 7 EJ Korr. KV :7 7 EJ Korr. VB :1 7 EJ Korr. VB :14 16 EJ Korr. VB :16 16 EJ Korr. KV :16 16 EJ Korr. CPT:7 CPT:1 CPT:14 CPT:16 Enl. Conrad Enl. Conrad Enl. Conrad Enl. Conrad EMP:7 EJ Korr. EJ Korr. EMP:16 EJ Korr. EJ Korr. 2 15 Nivå Bohusgeo AB K:\217\1718_Utby 2_4\T ekni k\utr edni ng\par ametr ar \skj uval l a.t au 217-6-8 12::51 Figur 2. Sammanställning av skjuvhållfastheter samt vald hållfasthet Uppdrag Uppdr.nr Datum Rev.datum Utby 2:4 1718 217-6-16

Nivå Bilaga 7 Uppmätta portryck 16 Portryck [kpa] +35, 5 1 15 2 +3, +,9 Max Min Hydrostatiskt Prognos Dimensionerande +27, +25, 36 +24,6 +2, 95 +19,4 +15, +1, K:\217\1718_Utby 2_4\Teknik\Fält\GW\Mätning\Pkt 16.xlsx 217-6-16