Bilaga 2 2016-11-29 Överföringsledningar mellan Lönsvik och Mellingeholm Slutrapport John Henerud Samhällsbyggnadskontoret VA-avdelningen
Innehåll 1 Inledning... 2 1.1 Dokumentets användning... 2 1.2 Definitioner... 2 1.3 Referenser... 3 2 Sammanfattning... 3 3 Projektbeskrivning... 4 4 Projektgenomförande... 4 5 Måluppfyllelse... 4 6 Vunna erfarenheter och kunskaper... 5 7 Råd till nästa projekt... 5 8 Slutsatser... 5 1 Inledning 1.1 Dokumentets användning Rapporten är en översiktlig sammanfattning och erhållna erfarenheter från projektet. 1.2 Definitioner Begrepp/förkortning Förklaring/definition ÄTA Ändrings- Tilläggs- och Avgående arbeten under entreprenaden Bilaga 2 Överföringsledningar mellan Lönsvik och Mellingeholm Sid: 2(5)
1.3 Referenser Dokument Version Sökväg Ekonomiskt beslut 2014-12-05 Godkännande av förfrågningsunderlag 2015-12-01 Beslut om antagande av entreprenör 215-05-20 Projektkatalog G:\Forv\KSK-TOS\3 VATTEN AVLOPP\Projekt\Pågående projekt\sika-lönsvik 1D1 2 Sammanfattning Utbyggnaden av den kommunala VA-anläggningen i delprojektet Norrvatten etapp 1D1, avsåg nödvändig infrastruktur från den tilltänkta pumpstationen i Lönsvik till släppbrunnen i Mellingeholm. Av de beslutade medlen var 15 000 000 kr öronmärkta till denna etapp. Dessa pengar användes inte då det endast återstod ca. 10 000 000 kr när upphandling skulle påbörjas. Tilläggsmedel på 34 800 000 kr söktes som skulle inkludera två ytterligare delprojekt. Det var överföringsledningen från nybyggda Sika industriområde samt ett tilltänkt verksamhetsområde i Lönsvik som till slut inte blev av. Slutgiltig kostnad beräknades bli 13 600 000kr, budget sattes till 14 000 000 kr. Ny budget gjordes för tilläggsmedlen enligt nedan: Huvuduppdrag Option1 Option 2 Projektering 500 000 kr 200 000 kr 250 000 kr Byggledning - kr 350 000 kr 350 000 kr Projektledning 750 000 kr 450 000 kr 400 000 kr Marklösen 900 000 kr 200 000 kr 200 000 kr Entreprenad 9 350 000 kr 9 600 000 kr 6 500 000 kr Oförutsett 2 500 000 kr 1 300 000 kr 1 000 000 kr Totalt 14 000 000 kr 12 100 000 kr 8 700 000 kr Bilaga 2 Överföringsledningar mellan Lönsvik och Mellingeholm Sid: 3(5)
Delprojektet, som i tabellen benämns Huvuduppdrag, understeg budgeten trots en hel del tilläggsarbeten. De stora tilläggskostnaderna var anläggandet av väg för underhållsarbeten på pumpstationen, ny transformatorstation inklusive en kilometer elkabel, tillkommande berg samt en projekteringsmiss där 70 meter saknades fram till den flyttade entreprenadgränsen. 3 Projektbeskrivning Delprojektet avsåg att bygga ut nödvändig infrastruktur, från den befintliga pumpstationen i Kvisthamra till Mellingeholm. Detta för att möjliggöra VA-tjänster för överföring av spillvattenavlopp från Bergshamra till Lindholmens reningsverk. En mindre VA-samfällighet kopplades också in på ledningarna i projektet. 4 Projektgenomförande Arbetena har utförts som en totalentreprenad (ABT06) och tilldelades i Maj 2015 Leveransen slutbesiktigades och godkändes 2016-03-01. Arbetet leddes inledningsvis av Essi Bagheri och till hjälp med framtagandet av underlag och förfrågan har Tyréns använts. Totalentreprenör har varit SVEAB Anläggning AB (SVEAB) med Åke Wallander som platschef. Ombud för SVEAB var Leif Wennström. Totalentreprenören har bland annat använt följande underentreprenörer: BAB Rörtryckning Danderyds LBC Leif Staaf 5 Måluppfyllelse Det viktigaste projektmålet var tiden. Entreprenaden skulle vara helt färdigställd för driftsättning senast 1 mars då Bygg och Miljö hade ställt krav på att Envikens spillvatten inte fick pumpas till Bergshamra reningsverk efter våren 2016 då detta reningsverk inte bedömdes klara belastningen. Målet uppfylldes trots en enorm tidspress, Bilaga 2 Överföringsledningar mellan Lönsvik och Mellingeholm Sid: 4(5)
6 Vunna erfarenheter och kunskaper Projekteringen gjordes om ett flertal gånger då en markägare inte ville skriva på några frivilliga avtal. Detta fördröjde projektet avsevärt i väntan på ledningsrättsbeslut från Lantmäteriet. Tillstånd bör sökas i god tid innan entreprenadstart för att säkerställa att projektet inte fördröjs p.g.a. markfrågor. 7 Råd till nästa projekt Sök ledningsrätt i god tid. Om entreprenadgränsen flyttas i angränsande projekt måste detta tydliggöras för projektören så att det kommer med i förfrågningsunderlaget. 8 Slutsatser Projektet gick under budget trots en hel del tilläggsarbeten samt att man klarade tidspressen. Detta p.g.a. av ett mycket konkurrenskraftigt anbudspris från totalentreprenören som utförde arbetena mycket effektivt till en god kvalitet. Bilaga 2 Överföringsledningar mellan Lönsvik och Mellingeholm Sid: 5(5)