BOHUSGEO AB Säm 2:1 Bovallstrand, Sotenäs kommun Detaljplan Projekterings-PM/Geoteknik Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg Handläggare: Granskning: Uppdragsnr. Daniel Lindberg Bengt king U1582 Datum 216-1-22 Revision 216-11-2 Bohusgeo AB Tel. vxl Webb Orgnr Bastiongatan 26 522-946 5 www.bohusgeo.se 55661-5243 451 5 Uddevalla
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm Innehåll 1 Uppdrag... 3 2 Syfte... 3 3 Underlag... 3 4 Styrande dokument... 3 5 Planerad byggnation... 3 6 Befintliga förhållanden... 3 6.1 Mark, vegetation och topografi... 3 6.2 Geotekniska förhållanden... 4 6.3 Geohydrologiska förhållanden... 6 7 Släntstabilitet... 6 7.1 Allmänt... 6 7.2 Valda parametrar... 7 7.3 Beräkningar Befintliga förhållanden... 8 7.4 Beräkningar Planerade förhållanden... 8 7.5 Resultat/slutsats... 8 8 Grundläggning... 9 8.1 Geoteknisk kategori och säkerhetsklass... 9 8.2 Grundläggningsförutsättningar... 9 8.3 Sammanställning av dimensionerande värden - pålning... 9 9 Schaktning... Markradon... Bilagor Bilaga 1:1 Bilaga 2:1 2:18 Planområde och planerad byggnation samt beräkningssektioner Beräkningssektioner Sida Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum 2 (11) Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm 1 Uppdrag På uppdrag av Glenn Karlsson via Rådhuset arkitekter har vi utfört en geoteknisk undersökning för en detaljplan inom del av Säm 2:1 i Bovallstrand, Sotenäs kommun. 2 Syfte Undersökningen syftar till att klarlägga de geotekniska förhållandena så att ett underlag kan erhållas för att redovisa släntstabiliteten, översiktligt bedöma lämplig grundläggningsmetod samt mäta radonhalten i jordluften. 3 Underlag Underlaget för de i denna PM redovisade utvärderingarna utgörs av: fält- och laboratoriearbeten utförda av oss för projektet. Resultaten finns redovisade i en MUR 216-1-22 (uppdragsnr. 1582). Skiss med planerad byggnation 4 Styrande dokument Utredningen har utförts i enlighet med tillämpliga delar i dokument förtecknade i Tabell 1. Tabell 1 Styrdokument Typ av utredning Styrande dokument Alla utredningar Släntstabilitet SS-EN 1997-1 IEG Rapport 2:28, rev 3 IEG Rapport 4:28, rev 1 Skredkommissionens rapport 3:95 IEG Rapport 4:2 TKGeo Pålar IEG Rapport 8:28, rev 2 Slänter och bankar IEG Rapport 6:28 Plattor IEG Rapport 7:28 5 Planerad byggnation Planerad byggnation innefattar bostadshus (friliggande villor, parhus) samt en väg vid/genom den planerade bebyggelsen. I bilaga 1 visas en skiss över planerad byggnation. 6 Befintliga förhållanden 6.1 Mark, vegetation och topografi Det undersökta området är ca 7 x 2 m och utgörs av ängs- och skogsmark som i norr avgränsas av en lokalväg samt ett fastmarkparti, i Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum Sida Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22 3 (11)
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm öster och söder av bergspartier/fastmarkpartier och i väster av intilliggande ängs-/åkermark. Markytans nivå inom det undersökta området varierar mellan ca + 14 och ca +27. I angränsande bergspartier (där inga sonderingar utförts) uppgår marknivån upp till mellan ca +35 och ca +4. Markytans lutning varierar mellan ca 1:3 och ca 1:5. Ställvis inom bergs- och fastmarkpartier kan brantare lutningar förekomma. 6.2 Geotekniska förhållanden Det totala sonderingsdjupet varierar mellan ca 1 m och ca 15 m. Jordlagren bedöms under det ca.2 m tjocka vegetationsjordlagret (humushaltig silt) från markytan räknat i huvudsak utgöras av: sand torrskorpelera lera (saknas längst i öster vid fastmarkpartiet) friktionsjord Det fasta ytlagret utgörs av siltig sand och siltig torrskorpelera och tjockleken varierar i huvudsak mellan ca 1och ca 2.5 m. Vattenkvoten har uppmätts till mellan ca 15 och ca 3 %. Siltinnehållet gör jorden tjällyftande och flytbenägen. ra finns till mellan och ca 14.5 m djup under markytan inom det undersökta området. ran är i regel siltig. Vattenkvoten har i huvudsak uppmätts till mellan ca 4 och 65. Konflytgränsen har uppmätts till mellan ca 3 och ca 45 %. Skjuvhållfastheten har i fält bestämts genom vingförsök och CPTsonderingar och på laboratorium genom konförsök. En sammanställning av skjuvhållfastheterna redovisas i Figur 1. Sensitiviteten varierar i regel mellan ca 3 och ca 4. ran bedöms vara mellan- till högsensitiv. För att undersöka lerans sättningsegenskaper har kompressionsförsök typ CRS utförts. I figur 2 redovisas lerans konsolideringsförhållanden i punkt 1. ran bedöms till en del inte kunna påföras någon belastning utan risk för långtidssättningar. Kompressionsmodulen M L har utvärderats till mellan ca 3 och ca 75 kpa. För grundläggning, dimensionering mm, se rubrik Grundläggning. iktionsjorden under leran har inte undersökts närmare. Sida Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum 4 (11) Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm Säm 1582 Korrigerat för WL Ej korrigerat för OCR Utvärderat av Daniel Lindberg 215-8- Korrigerande Korrigerande 2 3 4 5 6 7 8 9 1 kpa Konflytgräns OCR 2 VB :1 1 18 VB :5 1 VB :9 1 CPT:5 CPT:9 KV :1 1 Enl.Conrad Enl.Conrad 16 14 12 8 6 4 2 Nivå Bohusgeo AB K:\215\1582 Säm 2_1\T ekni k\utr edni ng\rappor t\m UR\tau-sammanstäl l ni ng.t au 215-9-8 15:4:18 Figur 1. Skjuvhållfasthetsammanställning. Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum Sida Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22 5 (11)
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm Säm 1, My=. Uppdragsnummer: Porvattnets densitet är 1.5 t/m3 Porvattnets strömningshastigheten är. mm/år 2 4 6 8 12 14 16 18 2 kpa GW 1.2 M L=296 Stora svarta prickar = Förkonsolideringstryck 5 M L=342 M L=754 Små svarta prickar = Krypning antas starta 15 Bohusgeo AB, Daniel Lindber g K:\215\1582 Säm 2_1\T ekni k\utr edni ng\pm \Konsol i der i ngsdi agr am punkt 1.Di a 215-9-11 8:27:4 Djup (m) Figur 2. Konsolideringsdiagram för punkt 1 6.3 Geohydrologiska förhållanden Portrycksnivån i leran har uppmätts med logger i 1 punkt (2 spetsar). De uppmätta trycknivåerna redovisas i vår rapport (MUR). Portrycket i punkt 1 har uppmätts till hydrostatiskt ungefärligen från markytans nivå. 7 Släntstabilitet 7.1 Allmänt Släntstabiliteten har beräknats i 4 sektioner, se placering i bilaga 1. Stabilitetsberäkningarna har utförts med datorprogrammet Geo Studio 27. Beräkningarna har utförts med cirkulärcylindriska glidytor med odränerad (c) och kombinerad analys (komb). Beräkningarna är utförda med totalsäkerhetsanalys. Den utförda undersökningen bedöms motsvara detaljerad nivå enligt IEG R4:2. Erforderliga säkerhetsfaktorer enligt IEG R4:2 framgår av Tabell 2. Tabell 2 Erforderliga säkerhetsfaktorer enligt IEG R4:2 Utredningsnivå F c F komb Detaljerad utredning, nyexploatering 1.7-1.5 1.5-1.4 Sida Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum 6 (11) Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm Följande säkerhetsfaktorer har bedömts som erforderliga, se Tabell 3. Tabell 3 Valda erforderliga säkerhetsfaktorer Detaljerad utredning, nyexploatering F c F komb 1.6 1.4 7.2 Valda parametrar 7.2.1 Skjuvhållfasthet Säm Valda skjuvhållfastheter framgår av figur 3. 1582 Korrigerat för WL Ej korrigerat för OCR Utvärderat av Daniel Lindberg 215-8- Korrigerande Korrigerande 2 3 4 5 6 7 8 9 1 kpa Konflytgräns OCR 2 VB :1 1 18 VB :5 1 VB :9 1 CPT:5 CPT:9 KV :1 1 Enl.Conrad Enl.Conrad 16 22 kpa 14 Vald skjuvhållfasthet 12 22+1.25 kpa/m 8 6 4 2 Nivå Bohusgeo AB K:\215\1582 Säm 2_1\T ekni k\utr edni ng\rappor t\m UR\tau-sammanstäl l ni ng.t au 215-9-9 :11:17 Figur 3. Vald skjuvhållfasthet Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum Sida Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22 7 (11)
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm 7.2.2 Portryck Vid beräkningarna har en grundvattenyta belägen i markytans nivå och med hydrostatisk tryckfördelning använts och en vattenmättad slänt har antagits och dessutom även en höjning med 2 kpa över maximala uppmätta portryck i leran. 7.3 Beräkningar Befintliga förhållanden Beräknade säkerhetsfaktorer redovisas i Tabell 4. Till höger i tabellen redovisas beräknad säkerhet vid 2 kpa högre portryck vid underkant lera än uppmätta värden. Tabell 4. Beräknade säkerhetsfaktorer för befintliga förhållanden Sektion\Analys F c F komb F komb Höjt portrck (+2 kpa) Sektion B 4.7 4.7 3.7 Sektion D 1.5 (friktionsjord) 1.5 (friktionsjord) 1.4 Sektion D2 1.7 1.6 1.4 Sektion E 1.9 1.8 1.8 7.4 Beräkningar Planerade förhållanden Trafiklast är satt till 13 kpa för långa glidytor. Såväl av sättnings- som stabilitetsskäl erfordras att vägen förstärks, tex med cellplast. Cellplasten har valts till att ha följande hållfasthetegenskaper: Skjuvhållfasthet: 15 kpa och dimensionerande skjuvhållfasthet: 5 kpa. I tabell 5 redovisas beräkningar för planerade förhållanden. Till höger i tabellen redovisas beräknad säkerhet vid 2 kpa högre portryck vid underkant lera än uppmätta värden. Tabell 5. Beräknade säkerhetsfaktorer för planerade förhållanden Sektion\Analys F c F komb F komb Höjt portryck (+2 kpa) Sektion B 3.5 3.5 3.5 Sektion D 1.7 1.7 1.7 Sektion D2 1.6 1.5 1.5 Sektion E 1.7 1.7 1.6 7.5 Resultat/slutsats Släntstabiliteten bedöms under nuvarande förhållanden och planerade förhållanden vara tillfredsställande. För planerade förhållanden gäller dock att förstärkning med lättfyllning (cellplast) utförs. Beräkningar med höjt portryck visar att det finns en tolerans mot höjning av portrycket. Vid beräkningarna höjdes portrycket 2 m.v.p. eller ca 2 kpa högre än uppmätta Sida Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum 8 (11) Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm max-värden. Portrycksmätningar har utförts under hösten med förhållandevis riklig nederbörd. Högre portryck än 2 kpa över uppmätta max-värden bedöms inte uppkomma. Se beräkningssektioner i bilaga 2:1 2:18. 8 Grundläggning 8.1 Geoteknisk kategori och säkerhetsklass Geoteknisk kategori 2 och säkerhetsklass 2 gäller för uppdraget. 8.2 Grundläggningsförutsättningar Kompressionsförsöken indikerar att leran till en del inte kan påföras någon belastning utan att långtidssättningar uppstår. 8.2.1 Grundläggning byggnader Sannolikt varierar lermäktigheten under flera av de planerade byggnaderna och vi bedömer att byggnader, som är belägna inom delar med lera, lämpligen grundläggs med spetsbärande pålar och att golvet görs fribärande. Observera, att pålarna kan tränga ned djupare än vad sonderingarna visar. Om nivåsättningen medför uppfyllnader över befintlig markyta inom delar där lera förekommer kan marksättningar uppkomma. Dessa kan i sin tur medföra påhängslaster på pålarna, brott på ledningar samt vålla problem vid entréer, trappor mm. Uppfyllnader invid byggnaderna bör därför lastkompenseras med lättfyllning (lättklinker, skumglas, cellplast etc.). Mängden erforderlig lättfyllning får bestämmas då byggnadslaster, planerad nivåsättning mm är framtagna. 8.2.2 Grundläggning väg Vägen måste av både släntstabilitetsskäl och sättningsskäl lastkompenseras fullständigt med lättfyllning (cellplast), inom de delar där lera förekommer. Cellplasten skall ha (minst) följande hållfasthetegenskaper: Skjuvhållfasthet: 15 kpa och dimensionerande skjuvhållfasthet: 5 kpa. 8.3 Sammanställning av dimensionerande värden - pålning Dimensionerande värden bestäms med ledning av IEG Rapport 8:28, Rev 2 ur ekvationen X D = 1 γ M η X alternativt X D = γ M η X, beroende på mest ogynnsamma fall. I Tabell 6 anges preliminära dimensioneringsparametrar för pålning. Observera att jordlagerdjupen är ungefärliga och att lera inte förekommer överallt. För detaljerade jordlagergränser, se sonderingar på ritning G31. Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum Sida Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22 9 (11)
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm Tabell 6 Preliminära dimensionerande jordlagerparametrar pålgrundläggning iktionsvinkel ( ) Odränerad Skjuvhållfasthet, C u (kpa) M 1.3 1.5 η1 η2.9.9 Variationskoefficient Vx = 15 % antagen η3* 1 1 η4* 1 1 η5 1 1 η6* 1.5 1.5 η7* 1 1 η8 1 1 Valt värde: 32 Cu: 22kPa (till nivå +) Därefter 22+ 1.25 kpa/m Dimensionerande värde: 24º Cud: 13.9kPa (Till nivå +) Därefter 13.9 kpa +.8kPa/m *= Beror av geokonstruktionen, kan behöva ändras 9 Schaktning Vid schaktning bedöms en släntlutning av 2:1 erfordras vid ett max schaktdjup av 1.5 m. Vid schakt under grundvattennivån, i samband med nederbörd eller vid riklig vattentillrinning kan flackare släntlutning och/eller erosionsskydd erfordras. Vid schaktningsarbeten bör speciellt beaktas att jorden delvis är mycket flytbenägen. Om arbetena utförs vid kall väderlek bör schaktbotten tjälskyddas. Markradon Markradonhalten (radonhalten i jordluften på,7 m djup) har i en mätpunkt uppmätts till 13 kbq/m 3. Marken klassas därmed, enligt BFR R85:1988, som normalradonmark och byggnaderna bör utföras radonskyddande. Sida Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum (11) Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\pm säm 2_1 rev 216-11-2.docx/dl mall: normal.dotm Kompletterande undersökningar i samband med projektering och byggande Om grundläggning utförs så att kontakt erhålles med berg eller grov friktionsjord närmast berget, bör kompletterande markradonmätningar utföras i samband entreprenadarbetena. Inför pålningsarbetena är det en fördel att utföra jordbergsonderingar i vissa av byggnadslägena för att få reda på bergstopp (och förväntade pållängder) samt om det är risk för släntberg. För att i detalj kunna bestämma behovet av samt mängden lättfyllning under byggnader och väg föreslås kompletterande undersökningar för att mer i detalj undersöka förekomsten av lera. Uppdrag Handling Uppdragsnr Datum Rev.datum Sida Säm 2:1 Projekterings- PM/Geoteknik U1582 216-1-22 11 (11)
Planområde, planerad bebyggelse och beräkningssektioner Skala 1: (A3) Bilaga 1:1 +23,5 1:84 648494 25 16 1:17 1:3 26 17 15 648492 Lr +15 2 A A Rn +15.3 G Lr +15 25 1-P1 1-P2 1 64849 1:57 2 25.5 +14.6 25 21 ga:1 22 +16 +16 4 +16.6 29 21.9 1:6 ga:1 X648488 X648488 Y11124 Y1112 B B 3 +14.9 648488 648486 +16,5 1:59 Sektion B 1:58 22.6 15.3 +17 15 X648484 648484 37 39 24 26 25 24 Y1112 27 C C 6 +17.5 +16,5 Lr +Gemensam 5 +15.6 sophantering TÃ t Skog +2 16 36 25.3 35 1:24 7641 HELJERÃ D 7 +16.1 31 3 4 41 X64848 +31 +31,5 X64848 +12 % vã glutning Sektion D /2 Y11136 Y11132 31.3 +25 8 +19.6 32 31 33 +31,5 +3 11 +23.7 X648476 /25 12 +27.2 D D +2 Sektion D2 Sektion E 9 Y11136 +29 +3 25 +18.7 +2 +21.7 13 +23.7 E E 648482 64848 648478 648476 648474 648472 TÃ t Skog 2:1 ULT 64847 1112 11122 11124 11126 11128 1113 11132 11134 11136 11138 1114 11142 11144 Säm 2:1, Bovallstrand, Sotenäs 1582 216-1-21 216-11-2 kommun k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 1.docx
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:1 Sektion B c+ø-analys Befintliga förhållanden 3 3 2 2 4.7 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: 2 Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: 1.25 kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 3 Sektion B Kombinerad analys Befintliga förhållanden 3 2 2 4.7 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: 2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change:.125 kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:2 3 1.5 Sektion D c+ø-analys Befintliga förhållanden 3 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 3 1.48 Sektion D Kombinerad analys Befintliga förhållanden 3 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:3 3 1.69 Sektion D2 c+ø-analys Befintliga förhållanden 3 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 3 1.63 Sektion D2 Kombinerad analys Befintliga förhållanden 3 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:4 Sektion E c+ø-analys Befintliga förhållanden 1.9 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: 2 Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: 1.25 kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:5 1.8 Sektion E Kombinerad analys Befintliga förhållanden 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: 2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change:.125 kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1-2 3 4 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:6 3 Sektion B c+ø-analys Planerad utformning 3 2 2 3.49 Cellplast Vägbank 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: 2 Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: 1.25 kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 3 3 Sektion B Kombinerad analys Planerad utformning 2 2 3.49 Cellplast Vägbank 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: 2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change:.125 kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:7 Sektion D c+ø-analys Planerade förhållanden 1.7 Cellplastfyllning 3 3 Vägbank Cellplast 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:8 Sektion D Kombinerad analys Planerade förhållanden 1.7 Cellplastfyllning 3 3 Vägbank Cellplast 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:9 3 1.61 Sektion D2 c+ø-analys Planerade fårhållanden 3 Vägbank Cellplast 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 Sektion D2 Kombinerad analys Lättfyllning Planerade förhållanden 3 1.52 3 Cellplast Vägbank 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2: 1.73 Sektion E c+ø-analys 5 kpa kpa 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: 2 Model: S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ C-Top of Layer: 22 kpa C-Rate of Change: 1.25 kpa/m Limiting C: kpa Piezometric Line: 1-2 3 4 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:11 1.69 Sektion E Kombinerad analys 5 kpa kpa 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Piezometric Line: 1 Name: 2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change:.125 kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 kpa/m C/Cu Ratio:.1 Piezometric Line: 1-2 3 4 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:12 Höjt portryck 3 Sektion B Kombinerad analys Befintliga förhållanden Höjt portryck 3 2 2 3.7 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: 2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change:.125 kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 kpa/m C/Cu Ratio:.1-2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:13 3 3 Sektion B Kombinerad analys Höjt portryck 2 2 3.5 Cellplast Vägbank 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: 2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change:.125 kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 kpa/m C/Cu Ratio:.1 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa - 2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:14 Sektion D Kombinerad analys Portryck 2 m.v.p över uppmätta värden 1.7 Cellplastfyllning 3 3 Vägbank Cellplast 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa - 2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:15 3 1.41 Sektion D2 Kombinerad analys Höjt portryck 3 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: - 2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:16 Sektion D2 Kombinerad analys Höjt portryck Lättfyllning 3 1.5 3 Cellplast Vägbank 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 19 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: Cellplast Model: S=f(depth) Unit Weight: 5 kn/m³ C-Top of Layer: 5 kpa C-Rate of Change: kpa/m Limiting C: kpa - 2 3 4 5 6 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:17 1.8 Sektion E Kombinerad analys Höjt portryck 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: 2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change:.125 kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 kpa/m C/Cu Ratio:.1-2 3 4 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2
k:\215\1582 säm 2_1\teknik\utredning\pm\bilaga 2 rev.docx Bilaga 2:18 1.6 Sektion E Kombinerad analys Planerade förhållanden Höjt portryck 2 2 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 32 Phi-B: Name: Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change: kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: kpa/m C/Cu Ratio:.1 Name: Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: kpa Phi: 35 Phi-B: Name: 2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 3 C-Top of Layer: 2.2 kpa C-Rate of Change:.125 kpa/m Cu-Top of Layer: 22 kpa Cu-Rate of Change: 1.25 kpa/m C/Cu Ratio:.1-2 3 4 Säm 2:1 1582 216-1-22 216-11-2