Ingenjörens moraliska ansvar Elin Palm
Yrkesetik Etiskt riktigt handlande i utövandet av en yrkesroll. Ex. Primum non nocere. Skäl för en särskild yrkesetik: villkor/frågor karaktäristiska för en yrkeskår. Behövs det en speciell ingenjörsetik? Jmfr. Läkare ingenjör.
Ingenjörens särställning? Ingenjörspresidenten Herbert Hoover Ingenjörens samhälls- och miljöpåverkan och därmed ansvar kan urskiljas på ett tydligt sätt varför ingenjören lättare kan ställas till svars för sina misslyckanden än andra yrkeskategorier. Hållbarhet? Relevans?
Vem har ansvar, i kraft av vad, och varför? 1) Ansvarsbegreppet 2) Kriterier för moraliskt agentskap > moraliskt ansvar 3) Ansvarssubjekt 4) Vad kan man hållas ansvarig för?
Ansvarsbegreppet Att uttrycka beröm/klander för en handling/undlåtande X är i viss mening att tillskriva ansvar för C.
Kriterier för moraliskt agentskap (Aristoteles) > ansvar Moraliskt ansvar förutsätter moraliskt agentskap: a) Beslutskapacitet b) Kontroll c) Medvetande d) Frivillighet En person med egenskaperna a-d inser konsekvenserna av sina handlingar och kan därmed hållas ansvarig för dessa.
Ansvarssubjekt Ansvar är typiskt sammankopplat med idén om personer och vad som allmänt anses skilja människan från övriga levande varelser - förnuft och autonomi. Om personer: Individer? Kollektiv? Givet tekniskt avancemang: Kan maskiner (datorer) ha förnuft och därmed ansvar? Turing: om människolik intelligens - ja. Searle: för ansvar krävs intentionalitet.
Teknik och ansvar Smarta maskiner assisterar och ersätter oss. Kan datorer vara moraliskt ansvariga och isf. för vad? - kan de förstå sina handlingar? - kan de vara medvetna/agera avsiktligt? Om vi överlåter ansvar åt datorer, förverkar vi då vårt eget?
Kan ett datasystem vara moraliskt ansvarigt? Ja, maskiner med intentionalitet som Deep Blue. Nej, datorer saknar empati/förståelse och kan därför inte vara moraliska agenter. Nej, enligt Aristoteles kriterier är datorers beslut inte frivilliga. Nja, datorer kan ha intentionalitet => ansvar men vi har fortfarande ansvar för deras intentionalitet. Kan på sikt underminera vårt eget ansvar.
Turingtestet Kan maskiner tänka? Om en maskin konverserar med en maskin och inte kan avgöra om det är en människa eller maskin uppfylls kriteriet för mänsklig intelligens. En person sitter vid en dator i ett isolerat rum och ställer frågor till andra datorer via nätverk - bemannade med människor som skriver svaren manuellt eller datorprogram som automatiskt svarar på frågorna. Om testpersonen inte kan avgöra vilka respondenter som är människor respektive program har sistnämnda klarat testet.
Kinesiska rummet John Searle - kritik av TT En person som inte talar kinesiska sitter i ett stängt rum och får frågor på kinesiska. Mha manual besvarar hon dessa. Turingtestet är inte ett test på medvetande/förståelse. Personen i kinesiska rummet kommer aldrig att förstå kinesiska, bara följa instruktioner.
Fyra typer av ingenjörsansvar 1) Rollansvar - rollanknutna plikter 2) Uppgiftsansvar - ansvar för att X utförs - ofta inbegrips rollanknutna plikter. 3) Skuldansvar - kan ställas till svars om X går fel. Oftast har skuldansvar sin grund i ett uppgiftsansvar. 4) Strikt ansvar - juridiskt ansvar. Skuldansvar som kan uppkomma även om man inte varit försumlig.
Ansvarstillskrivelse Meritbaserad syn - beröm/klander efter förtjänst. Konsekvensbaserad syn - beröm/klander pga gynnsamma konsekvenser.
Ingenjörsetisk kodex Svenska Civilingenjörsförbundets etiska hederskodex stipulerar att ingenjören ska: (1) följa sin moraliska övertygelse och samtidigt (2) visa sin fulla lojalitet gentemot det företag man arbetar inom. Handlingsvägledning?
Whistle-blowing Avslöjande - information befordras avsiktligt till mottagare utanför gängse organisationskanalerna. Ämne - informationen gäller ett förhållande X som den som utför WB anser vara etiskt problematisk Agent - personen som avslöjar är anställd/har varit anställd inom organisationen/företaget X gäller. Mottagare - information ges till en person/ organisation som kan påverka X.
Bratt och Boforsaffären Ingvar Bratt avslöjade att det statliga vapentillverkande företaget Bofors i Karlskoga betalade olagliga mutor och smugglade vapen till bland annat Indien. 1) extern, hemlig WB - trög polisutredning. 2) extern, öppen WB (media) när han var på väg att lämna företaget (omskolade sig till lärare) > Hatbrev, mordhot liten ort > flytt.
Berättigande av WB? Kunskap - hur säker på sin sak bör ingenjören vara för att slå larm? Kan kunskapskravet tillåtas variera med hur allvarligt förhållandet förefaller vara? Under vilka villkor är WB moraliskt tillåtet? Kan WB vara en moralisk plikt? Om så, i vilka situationer? Är WB förenlig med företagslojalitet?
Ingenjörsetiska koder Skulle Ingenjörens hederskodex ge handlingsvägledning/stöd i Bratts fall? Ingenjörer som misskött sig kan inte hindras från att arbeta som ingenjörer. Borde ingenjörer ha en legitimation som kan återkallas på samma sätt som en läkare, psykolog eller sjuksköterskas? Redovisa (a) skäl för (b) skäl emot, samt (c) din egen ståndpunkt och hur du motiverar den.
Etisk teknikvärdering Teknikvärdering analys av teknikens påverkan på samhälle och miljö på ett så tidigt stadium i teknikutvecklingsprocessen som möjligt (Se: Hansson, sid 106). Etisk teknikvärdering - Särskilt fokus på etiska implikationer av ny teknik.