Kungsbacka, Hede 6:5, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Relevanta dokument
Kungsbacka, Hede 6:5, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Mölndal, Stiernhielm 6 & 7, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Kungsbacka, Frillesås-Rya 3:77, Kulla 1:9 mfl PM Geoteknik

Kungsbacka, Särö centrum, detaljplan Geoteknisk PM

Kungsbacka, Björkris, etapp 2, detaljplan Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Diseröd 1:1, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska förhållanden

Kungsbacka, Må 3:13, detaljplan Geoteknisk PM

Ubbarp 8:20 mfl och Vist 10:25 mfl, Detaljplan, Ulricehamn PM beträffande geotekniska förhållanden

Tölö 8:14 Geoteknisk utredning för detaljplan

Västra. gatans

Norrtälje Skridskon 54 Projekterings PM geoteknik avs. detaljplan

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Ubbarp 8:20 mfl och Vist 10:25 mfl, Detaljplan, Ulricehamn PM beträffande geotekniska förhållanden

"Nordöstra Kungsbacka" Geoteknisk PM - underlag till planprogram

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Lindholmens Tekniska Gymnasium, Lindholmen 6:9, Göteborg, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Järnbrott 76:1, Göteborg, Göteborgs Kommun. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag

Kungsbacka, Sintorp 4:3, detaljplan Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Diseröd 1:1 m.fl. Detaljplan Kungälvs kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Geoteknisk PM Detaljplan

Geoteknisk PM Detaljplan

BILAGA 3. Stabilitet. Karakteristiska materialegenskaper. Uppdragsnr: (14) Bilaga 3

Lönndals verksamhetsområde - Del av Lönndal 1:7 m.fl.

Titteridammsvägen detaljplan, Göteborgs stad Kompletterande stabilitetsberäkningar

Kv Hållplatsen, Älvängen, Ale kommun Geoteknisk utredning: PM beträffande geotekniska förhållanden

Duvehed 2:14, Fjärås Kungsbacka kommun PM Geoteknik avseende detaljplan

Detaljplan för del av Sörred 7:3, Göteborg , reviderad Reviderad text är markerat med ett streck i kanten

Foss 12:8 Rikets Sal. PM/Geoteknik. Munkedal Detaljplan och grundläggning BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg

Kv Ängshöken 1 Lilla Edet Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

Mölndal, Delbanco 1 mfl, detaljplan Geoteknisk PM, underlag för detaljplan

Kungsbacka kommun, Tölö 5:38 Geoteknisk utredning för detaljplan

Åby 1:19 m. fl. Gävle kommun. PM Geoteknik. Handläggare: Carmen Fontes Borg. Granskare: David Stenman


Detaljplan del av Duvehed, Fjärås Kungsbacka kommun Geoteknisk utredning

Kungsbacka. Detaljplan för del av Åsa 3:303 & 3:205. Geoteknisk utredning för detaljplan

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

Nya Kungälvs sjukhus, PM Geoteknik Utlåtande kring stabilitetsförhållanden vid planerad byggnad, Hus 19. Innehållsförteckning

Göteborg, Kv Immeln Geoteknisk PM - underlag för detaljplan

Detaljplan för Västra Gårvik, Lökebergsfastigheterna, Tungenäset

Detaljplan för industri/lager/förråd, Doteröd, Stenungsund

Hareslätt, detaljplan, Kungälv PM beträffande geotekniska och ingenjörsgeologiska förhållanden

Utlåtande kring stabilitetsförhållandet vid kv. Bocken, Grebbestad, Tanums kommun.

Getabrohult 1:17 m fl, utredning för detaljplan, Bollebygds kommun Geoteknisk undersökning: PM avseende geotekniska förhållanden

Geoteknisk undersökning Östrand Helios, västra området, Timrå

Järfälla kommun, Veddesta Geoteknisk utredning för byggbarhetsbedömning

Geoteknisk undersökning: PM beträffande detaljplan

Tekniskt PM angående geoteknik undersökning för upprättande av detaljplan för nybyggnation av bostäder

Härryda kommun, Förskola Önneröd PM beträffande geotekniska förhållanden

PM GEOTEKNIK. Geoteknik för detaljplan, förskola inom Balltorp 1:124. Mölndals Stad. PM Geoteknik. Sweco Civil AB. Geoteknik, Göteborg

Geotekniskt PM för detaljplan, Leran 3:330 m fl, Sunne kommun

2:497, Öckerö Geoteknisk utredning: PM beträffande detaljplan

DETALJPLAN FÖR GÅRVIKS HAMN-, BAD- OCH STRANDZON

Alingsås kommun Bostäder vid Skårsvägen 117 mfl, Detaljplan Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska förhållanden

Bostäder vid Gibraltarvallen Göteborg Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

GEOTEKNISKT PM Peab/Poseidon

Del av Munkeröd 1:12 mfl Stenungsund Markteknisk undersökningsrapport, MUR geoteknik Underlag för detaljplan

Barkarbystaden II, Järfälla kommun

Detaljplan Gillet 1 m.fl, Torshälla, Eskilstuna Kommun Geoteknisk PM, Projekteringsunderlag

Göteborgs Stad / Wallenstam AB Heden 24:12-14 Geoteknisk utredning för detaljplan

Järfälla kommun, Ormbacka Geoteknisk utredning för byggbarhetsbedömning

Detaljplan för bostäder inom fastigheten Sintorp 4:26 i Frillesås

Kungälvs resecentrum, del av Komarken 1:1. Underlag för detaljplan Teknisk PM geoteknik

Kv Tjädern 17 Kungsbacka kommun Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

Projekterings-PM/Geoteknik

Partille, Hossaberget i Öjersjö Översiktlig geoteknisk utredning: PM till underlag för detaljplan

Geoteknisk PM Detaljplan

Härryda kommun Landvetter centrum, Detaljplan Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska förhållanden

GEOTEKNISK PM. Karlstad. Kv. Sälgen 6 NEWTOR SÄLGEN AB KARLSTAD GEOTEKNIK DETALJPLANEÄNDRING GEOTEKNISK PM UPPDRAGSNUMMER

Träleberg 1:138. Projekterings-PM/Geoteknik. Lysekil Detaljplan BOHUSGEO AB. Uppdragsansvarig: Daniel Lindberg. Handläggare: Daniel Lindberg

DETALJPLAN FÖR ERIKSTORP 1:4, BOLLEBYGD

PM GEOTEKNIK FÖR DETALJPLAN

Geoteknisk PM Detaljplan

Skogsflyet, Norrköping

Bergsvik delområde 4 Munkedals kommun Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningar och bedömningar PM Arb.

Kungsbacka, Furulidsskolan, nybyggnation Geoteknisk PM

Tingbergets bostadsområde Kungsbacka kommun Teknisk PM Geoteknik. Underlag för detaljplan

Nordviks gärde. Geoteknisk undersökning: PM beträffande detaljplan , rev reviderad text är markerat med ett streck i kanten.

Detaljplan Gillet 1 m.fl, Torshälla, Eskilstuna Kommun Geoteknisk PM, Projekteringsunderlag

Detaljplan för Östra Gårvik, Ödsbyfastigheterna, Tungenäset

Kungsbacka, Aranäs sporthall, Detaljplan

Stafsinge 3:6 m.fl. Falkenberg - detaljplan Teknisk PM Geoteknik

Org.nr Styrelsens säte: Stockholm. En del av Sweco-koncernen

Detaljplan PM Geoteknisk utredning

Norra Borgens verksamhetsområde, detaljplan Alingsås kommun Teknisk PM Geoteknik

Nordkroken detaljplan Vänersborg Geoteknisk undersökning: PM beträffande geotekniska och bergtekniska förhållanden

TB Gruppen. Alingsås,Hinden 7. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag. Uppdragsnr: Version:

Detaljplan för utbyggnad av Kungsmässan, Kungsbacka PM-Geoteknik

TB Gruppen. Alingsås,Hinden 7. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag. Uppdragsnr: Version:

TB Gruppen. Alingsås,Hinden 7. Geoteknisk PM, projekteringsunderlag. Uppdragsnr: Version:

Geoteknisk PM Detaljplan

Kungälv, Eriksbergs verksamhetsområde, del av Marstrand 6:7 m.fl Översiktlig geoteknisk utredning: PM till underlag för detaljplan

Kungsbacka kommun Åsa centrum Översiktlig geoteknisk undersökning för planprogram

ALINGSÅKER ETAPP 1, TROLLHÄTTAN

Lindens Park Stabilitetskontroll för detaljplan

Gårda 1:15 & 2:12, Göteborg Geoteknisk PM avseende detaljplan

Önnebacka - Munkedal 1:6 Munkedal Detaljplan Geoteknik Utvärderingar, beräkningaroch bedömningar PM Arb.nr: U10031

PM Geoteknik. Detaljplan Åsen. Radar Arkitektur AB. Göteborg

Detaljplan Tyfter 1:19, Diseröd Kungälvs kommun Geoteknisk utredning för detaljplan

Kungsbacka kommun, Frillesås-Rya 1:216 & 1:132, Detaljplan Geoteknisk utredning för detaljplan

Vena 1:3 Kompletterande utredning för planerade avschaktningars påverkan på stabiliteten mot planerade fastigheter

Transkript:

Beställare: Kungsbacka kommun Plan & Bygg 434 81 Kungsbacka Beställarens representant: Helén Eliasson/ Karl Gustav Larsson Konsult: Uppdragsledare Handläggare: Norconsult AB Box 8774 402 76 Göteborg Mikael Lindström Mathias Pettersson/ Mikael Lindström Uppdragsnr: 104 37 85 Filnamn och sökväg: Kvalitetsgranskad av: Tryck: N:\104\37\1043785\5 Arbetsmaterial\01 Dokument\G\Beskr PM\PM\PM_20170323.docx Bengt Askmar Norconsult AB

3 (16) Innehållsförteckning 1 Förutsättningar... 4 2 Syfte... 4 3 Underlag till PM... 5 4 Styrande dokument... 5 5 Befintliga förhållanden... 5 5.1 Topografi och markbeskaffenhet... 5 5.2 Befintliga anläggningar... 5 5.3 Jordlagerbeskrivning... 5 5.4 Hydrogeologiska förhållanden... 6 6 Härledda odränerade egenskaper... 7 7 Stabilitet... 8 7.1 Allmänt... 8 7.2 Geoteknisk kategori och säkerhetsklass... 9 7.3 Omräkningsfaktorer... 9 7.4 Karakteristiska värden... 10 7.5 Dimensionerande värden... 10 7.6 Indata till beräkningsprogram... 11 7.7 Stabilitetsberäkningar... 11 7.8 Portryck/grundvatten... 12 7.9 Resultat... 12 7.10 Känslighetsanalys... 12 7.11 Sammanfattning... 12 8 Rekommendationer... 13 8.1 Allmänt... 13 8.2 Stabilitet... 13 8.3 Grundläggning... 13 8.4 Sättningar/markplanering... 13 8.5 Övrigt... 14 Bilagor Stabilitetsberäkning, befintliga förhållanden Bilaga 1 Stabilitetsberäkning, framtida förhållanden Bilaga 2 Stabilitetsberäkning, känslighetsanalys Bilaga 3

4 (16) 1 Förutsättningar På uppdrag av Kungsbacka kommun har Norconsult utfört en geoteknisk undersökning vid Hede 6:5, Kungsbacka kommun. Inom aktuellt område planeras nya kontorshus att uppföras i två våningar ovan mark. Aktuellt område utgörs främst av ängsmark och begränsas i öster av Gamla Göteborgsvägen, i söder av befintlig bebyggelse, i väster av Västkustbanan och Göteborgsvägen samt i norr av Tölöleden. Figur 1.1 Ungefärligt rödmarkerat detaljplaneområde vid Hede 6:5, Kungsbacka (https://www.google.se/maps 2017-02-03). 2 Syfte Utredningen har utförts med syfte att utreda de geotekniska förhållandena inför detaljplan av aktuellt område i Hede 6:5, Kungsbacka.

5 (16) 3 Underlag till PM Utförda geotekniska fältundersökningar samt laboratorieundersökningar inom aktuellt område redovisas i separat handling Markteknisk undersökningsrapport, geoteknik (MUR/Geo) med samma uppdragsnummer, daterad. 4 Styrande dokument Denna PM ansluter till SS-EN 1997-1 med tillhörande nationell bilaga. Nedan uppräknade tillämpningsdokument har använts i beräkningarna: IEG:s tillämpningsdokument Rapport 2:2008, Rev 2 Grunder IEG:s tillämpningsdokument Rapport 6:2008, Rev 1 Slänter och bankar 5 Befintliga förhållanden 5.1 Topografi och markbeskaffenhet För detaljer avseende topografi för aktuellt område, se ritning G101 i rapport angiven under kapitel 3. Aktuellt område utgörs främst av grönytor men byggnadsrester mm från tidigare byggnation förekommer. Markytans nivåer varierar i huvudsak mellan ca +3 och +4. Markytan är relativt plan (lutning 1:15 eller flackare). 5.2 Befintliga anläggningar Idag finns ingen befintlig byggnad inom aktuellt område. Tidigare har det dock funnits byggnader i området som nu är rivna, byggnadsrester mm från dessa byggnader finns dock kvar i marken. 5.3 Jordlagerbeskrivning Enligt utförda undersökningar består jordlagerföljden från markytan i huvudsak av: Fyllning och/eller mulljord till ca 0,3-1 m djup Torrskorpelera till ca 1-2 m djup Lera till mellan ca 13-27 m djup Friktionsjord Djup till fast botten varierar mellan ca 15-30 m och är som minst i områdets östra del och som störst i områdets sydvästra del.

6 (16) Fyllningens mäktighet varierar mellan ca 0,3-0,6 m och består bla av grus, mulljord, sand, tegel, trärester mm. Fyllningen har ej kunnat klassas map materialtyp eller tjälfarlighetsklass enligt Anläggnings AMA. Mulljordens mäktighet varierar mellan ca 0,5-1 m och bedöms utgöras av materialtyp 6B och tjälfarlighetsklass 1 enligt Anläggnings AMA. Torrskorpeleran är grå och siltig. Dess vattenkvot varierar mellan ca 30-40 %. Jorden bedöms utgöras av materialtyp 5A och tjälfarlighetsklass 4 enligt Anläggnings AMA. Leran under torrskorpeleran är grå och siltig och innehåller även i sin övre del skal- och växtrester samt ställvis gyttja. Mindre skikt som sannolikt utgörs av sand och silt (tjocklek på som mest ca 0,5 m) kan förekomma i leran. Detta har noterats på ca 6 m djup för punkt NC3 och NC5. Lerans vattenkvot och konflytgräns varierar i huvudsak mellan ca 50-100 % respektive mellan ca 40-70 %. Lerans densitet varierar mellan ca 1,5-1,75 ton/m 3, med de högre värdena mot djupet. Sensitiviteten uppmätt från konprov varierar i huvudsak mellan ca 30-120. Leran bedöms utifrån uppmätta värden på sensitiveten vara högsensitiv och kvick och därmed mycket känslig för störning (tex vid pålningsarbeten). Leran bedöms utgöras av materialtyp 5A och tjälfarlighetsklass 4 enligt Anläggnings AMA. Enligt utförda ving- och konförsök varierar lerans odränerade skjuvhållfasthet (utan korrigering map konflytgräns) i huvudsak mellan ca 10-25 kpa, med de högre värdena mot djupet. Belastningsförsök (CRS-försök) i leran har utförts från upptagna prover i punkt NC3 (se läge enligt ritning G101 i MUR/Geo). Utifrån utförda försök så bedöms leran vara normal- eller svagt överkonsoliderad, dvs jorden tål i princip ingen belastning utan att sättningar utbildas. Lerans kompressionsmodul, M L, bedöms variera mellan ca 300-1300 kpa, med de högre värdena mot djupet. 5.4 Hydrogeologiska förhållanden Den övre grundvattenytan har mätts i skruvborrhålen och låg vid undersökningstillfället i februari 2017 på mellan ca 0,5-2,2 m djup under befintlig markyta.

7 (16) 6 Härledda odränerade egenskaper Härledda och valda värden för lerans korrigerade odränerade skjuvhållfasthet redovisas i figur 6.1 och tabell 6.1 (med linjär interpolation mellan värden). Figur 6.1 Härledda och valda värden, korrigerad odränerad skjuvhållfasthet. Tabell 6.1 Valda värden, korrigerad odränerad skjuvhållfasthet Djup [m] c u, okorr [kpa] 0-1,5 20 1,5 11 10 13 25 38,5

8 (16) 7 Stabilitet 7.1 Allmänt En stabilitetsutredning har utförts för aktuellt planområde. Stabiliteten har kontrollerats i öst-västlig riktning där marken lutar som brantast. Stabiliteten har kontrollerats i en sektion (sektion 1, för läge se figur 7.1). I analyserna har cirkulärcylindriska glidytor beräknats med Morgenstein-Price s lamellmetod i beräkningsprogrammet SLOPE. Beräkningarna har endast utförts i kombinerad analys som är dimensionerande eftersom säkerhetsfaktorn är lägre eller lika stor för denna analys jämfört med den odränerade analysen. Eventuell trafiklast (från gamla Göteborgsvägen) har ej heller reducerats i den kombinerade analysen. Geometrin har valts tagits fram utifrån grundkartan. Figur 7.Läge för beräkningssektion 1 visas i figuren (öst-västlig riktning).

9 (16) 7.2 Geoteknisk kategori och säkerhetsklass Dimensionering och beräkningar för stabiliteten i området har utförts i geoteknisk kategori 2, GK 2 samt i säkerhetsklass 3, SK 3. SK3 Partialkoefficient som beaktar säkerhetsklass γ d = 1,0 F EN = 1,1 Trafiklaster (karakteristiska värden) för odränerad analys har valts till 5 kpa. Detta eftersom vägen aldrig utsätts för tung trafik då den är mer eller mindre avstängd. Den betraktas därför istället som en gc-väg. Dimensionerande laster uppgår därmed till: γ d 1,4 Q = 1,0 1,4 5 = 7 kpa 7.3 Omräkningsfaktorer Antalet oberoende undersökningspunkter n=3st. Leran förutsätts motsvara normalsvensk lera. För normalsvensk lera finns inget värde för η (1,2) vid 4 sonderingspunkter men eftersom punkterna sitter relativt tätt används η-värdet för 5 mätpunkter. η (1,2) =1,0 3 olika metoder har använts (CPT, vingförsök och konförsök) för att bestämma c u och dessa bedöms ha en liten spridning i resultat. η (3) =1,0 Brottytan bedöms vara stor och ett antal undersökningspunkter ligger inom brottytan. η (4,5,6,7) =1,0 För dimensionering av slänter och bankar sätts η (8) =1,0 Sammantaget ger detta: c u = η (1,2) x η (3) x η (4,5,6,7) x η (8) = 1,0 x 1,0 x 1,0 x 1,0 = 1,0

10 (16) 7.4 Karakteristiska värden Det karakteristiska värdet för en materialparameter definieras som: X k = η X Tabell 7.1 Karakteristiska hållfasthetsvärden, område B Djup [m] c uk [kpa] c k (=0,1* c uk ) [kpa] k [º] 1,5 11 1,1 30 10 13 1,3 30 25 38,5 3,85 30 Värden enligt tabell 7.1 gäller för leran inom området. Det skall dock förutsättas att jordprofilen överst utgörs av torrskorpelera till ca 1,5 m djup. Denna jord ges en karakteristisk (η=1) odränerad skjuvhållfasthet c uk = 20 kpa, baserat på de mest ytliga lerlagrens hållfasthet. Denna jord ges även karakteristisk tunghet/effektiv tunghet på k =17 kn/m 3 / k=7 kn/m 3. Lerans tunghet har valts enligt tabell 7.2. Tabell 7.2 Jordmaterialens tunghet, karakteristiska värden Djup k [m] [kn/m 3 ] Ner till 10 m djup 16 Från 10 m djup 17,5 7.5 Dimensionerande värden Det dimensionerande värdet beräknas enligt: X d = 1 γ M X k För friktionsvinkeln innebär det: φ d = tan 1 ( 1 η γ φ tanφ ) φ Partialkoefficienter för jordmaterial, γ M, enligt Tabell 7.3 nedan.

11 (16) Tabell 7.3 Partialkoefficienter för jordmaterial Jordparameter Värde Friktionsvinkel (tan ) γ φ 1,3 Effektiv kohesion (c ) γ c 1,3 Odränerad skjuvhållfasthet (c u ) γ cu 1,5 Tunghet ( ) γ γ 1,0 En sammanställning av dimensionerande hållfasthetsvärden för kohesionsjorden redovisas i Tabell 7.4 nedan. Tabell 7.4 Dimensionerande hållfasthetsvärden för kohesionsjorden, släntstabilitet Djup [m] c ud [kpa] c d [kpa] d [º] 1,5 7,3 0,84 23,9 10 8,7 1,00 23,9 25 25,7 2,95 23,9 Som indata i beräkningsprogrammet motsvarar värdena på den dränerade hållfastheten i Tabell 7.5 följande: c d = 0,115 c ud 7.6 Indata till beräkningsprogram Följande värden används som indata i beräkningsprogrammet, Geostudio Slope/W, för att kunna göra stabilitetsanalyser med partialkoefficienter enligt IEG:s Tillämpningsdokument EN 1997-1 Slänter och bankar. Tabell 7.5 Indata till beräkningsprogram Djup [m] Material c ud [kpa] c d [kpa] d [º] [kn/m 3 ] 0-1,5 Torrskorpelera (Let) 13,3 1,53 23,9 17 (7) 1,5 Lera 1 (Le1) 7,3+(0,2*z) 0,84+(0,023*z) 23,9 16 (6) 10 Lera 2 (Le2) 8,7+(1,1*z ) 1,00+(0,13*z ) 23,9 15 (5) 7.7 Stabilitetsberäkningar För beräkningar med partialkoefficienter skall F c och F komb >1,1 i säkerhetsklass 3, SK 3, för att en slänt skall klassas som tillfredställande stabil.

12 (16) 7.8 Portryck/grundvatten Portrycken har i beräkningarna modellerats som ett hydrostatiskt tryck från en grundvattenyta på ca 1 m djup under befintlig markyta. 7.9 Resultat Befintliga förhållanden Utförda beräkningar för befintliga förhållanden visar att säkerheten mot skred är tillfredställande. Säkerheten mot skred har som lägst beräknats till 1,4 (1,37) för sektion 1. För detaljer se bilaga 1. För sektionens läge se figur 7.1. Framtida förhållanden Då området ligger vid släntfot så har ingen påförd last placerats inom detaljplaneområdet då detta skulle medföra en högre säkerhet. Beräkningar har istället utförts för framtida förhållanden där en schakt har utförts vid släntfot. Den schakt/avlastning som utförts i beräkning är på ca 0,8 m och medför att säkerhetsfaktorn sjunker till 1,1 (1,12) vilket fortfarande är tillfredställande säkerhet. För detaljer se bilaga 2. 7.10 Känslighetsanalys För att kontrollera inverkan av en varierande grundvattennivå så har en känslighetsanalys utförts. För sektion 1 har en beräkning utförts där grundvattenytan är satt till markytan. Resultaten från känslighetsanalysen visar att området inte är särskilt känsligt för en portryckshöjning då detta bara innebar en minskning av säkerhetsfaktorn från 1,37 till 1,35. För detaljer se bilaga 3. 7.11 Sammanfattning Resultaten från stabilitetsberäkningarna visar att stabilitetsförhållandena för området är goda för befintliga förhållanden. Beräkningen för framtida förhållanden visar att om schakt över ett större område ska utföras till större än 0,8 m djup behöver detta studeras närmare för att försäkra att stabiliteten är fullgod. Känslighetsanalysen visar att området inte är känsligt för ett förhöjt portryck.

13 (16) 8 Rekommendationer 8.1 Allmänt Aktuellt planområde utgörs av lös lera till mellan ca 13-27 m djup, djup till fast botten varierar mellan ca 15-30 m. Ur geoteknisk synpunkt bedöms området vara byggbart men eftersom lös lera förekommer så kommer geotekniska åtgärder vid byggnation av hus, gator och vaanläggningar, behövas. 8.2 Stabilitet Planens intentioner bedöms utifrån stabilitetssynpunkt vara genomförbar. Stabiliteten i området för befintliga förhållanden är tillfredställande och även med en avlastning av 0,8 m på mothållande sida så understiger inte säkerhetsfaktorn gällande krav. Vid en känslighetsanalys för att kontrollera effekten av ett förhöjt portryck vidhåller säkerhetsfaktorn god marginal ned till kraven. Vid byggnation kan eventuella undermarkskonstruktioner, till exempel byggnad med källare, ur stabilitetsskäl kräva temporära stödkonstruktioner. 8.3 Grundläggning Eftersom leran i området bedöms vara sättningskänslig samt att lerdjupen är relativt stora så rekommenderas att planerade byggnader grundläggs med på pålar till berg. Eventuellt kan lättare byggnader grundläggas med platta på mark (tex kompensationsgrundläggning med lättfyllning). Vilken grundläggning det blir för respektive byggnad får studeras närmare vid detaljprojektering när lastförutsättningar, höjdsättning mm är bestämd. Ledningar till pålgrundlagda byggnader bör förses med flexibla kopplingar för att förhindra ledningsbrott vid eventuella sättningar av omkringliggande mark. 8.4 Sättningar/markplanering För att minimera belastningarna och eventuella sättningsrörelser bör höjdsättningen i området preliminärt vara sådan att befintliga nivåer i huvudsak följs. I princip all ny last bedöms leda till sättningar. I samband med detaljprojektering rekommenderas det att ytterligare belastningsförsök (CRS-försök) utförs på lerprover för att få mer underlag map lerans sättningsegenskaper i inom aktuellt område. Eftersom leran i området är högsensitiv och kvick så är det extra viktigt att upptagna kolvprover hanteras varsamt, både i fält samt i samband med laboratorieundersökning.

14 (16) Byggnadstekniska åtgärder som medför en permanent grundvattensänkning bör ej utföras. Detta är viktigt inte enbart för planerade byggnader utan även för närliggande mark som kan utsättas för sättningar vid sänkning av grundvattenytan. För att förhindra framtida grundvattenavsänkning som orsakar sättningar bör ledningsgravar utföras med strömningsavskärande fyllning för nya ledningar som ligger djupare än befintlig övre grundvattenyta. Även dräneringsnivåer bör förläggas så att risken för sättningar pga eventuell grundvattensänkning undviks. Dagvatten måste omhändertas pga att jorden i huvudsak utgörs av täta jordlager med låg permeabilitet och det därför ej finns någon möjlighet till infiltration av ytvatten i området. Jordlagren innehåller silt varpå risk för tjällyftning samt jordflytning skall beaktas. 8.5 Övrigt Västkustsbanan ligger ca 50 m väster om aktuellt planområde. Vibrationer från järnvägen kan uppstå och orsaka problem i byggnader som är grundlagda på lös lera. Vibrationsproblematiken har ej utretts i detta uppdrag och kan därför behöva studeras närmare i en riskanalys. Detta bör göras av en sakkunnig inom detta område. Norconsult AB Väg och Bana Geoteknik Mathias Pettersson mathias.pettersson@norconsult.com Mikael Lindström mikael.lindstrom@norconsult.com

15 (16)

Norconsult AB Theres Svensson gata 11 Box 8774, 402 76 Göteborg 031 50 70 00, fax 031-50 70 10 www.norconsult.se

Kungsbacka, Hede 6:5 Uppdragsnummer: 104 37 85 Bilaga 1 Sektion 1 Befintliga förhållanden Kombinerad analys Skala (A3): 1:500 Analysmetod: Morgenstern-Price Portryck: Piezometric Line F.EN = 1,37 F.EN = 1,48 Detaljplanegräns Detaljplanegräns Nivå 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 Gamla Göteborgsvägen 7 kpa Vägbank Let Le1-20 -20-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Längd Le2 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 Name: Let Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 13.3 kpa Cu-Rate of Change: 0 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17.5 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 8.7 kpa Cu-Rate of Change: 1.1 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le1 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 16 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 7.3 kpa Cu-Rate of Change: 0.2 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 27.4 Datum: 2017-03-20 13:36:33 Senast editerad av: Pettersson Mathias Sökväg: N:\104\37\1043785\5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Stabilitet\Sektion 1\Sektion 1 bef komb.gsz

Kungsbacka, Hede 6:5 Uppdragsnummer: 104 37 85 Bilaga 2 Sektion 1 Framtid, 0,8 m avschaktning Kombinerad analys Skala (A3): 1:500 Analysmetod: Morgenstern-Price Portryck: Piezometric Line F.EN = 1,17 F.EN = 1,12 Detaljplanegräns Detaljplanegräns Nivå 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 Befintlig markyta F.EN = 1,25 Gamla Göteborgsvägen 7 kpa Vägbank Le1-20 -20-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Längd Le2 Let 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 Name: Let Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 13.3 kpa Cu-Rate of Change: 0 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17.5 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 8.7 kpa Cu-Rate of Change: 1.1 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le1 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 16 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 7.3 kpa Cu-Rate of Change: 0.2 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 27.4 Datum: 2017-03-20 14:02:13 Senast editerad av: Pettersson Mathias Sökväg: N:\104\37\1043785\5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Stabilitet\Sektion 1\Sektion 1 framtid komb.gsz

Kungsbacka, Hede 6:5 Uppdragsnummer: 104 37 85 Bilaga 3 Sektion 1 Befintliga förhållanden, Hög GV Kombinerad analys Skala (A3): 1:500 Analysmetod: Morgenstern-Price Portryck: Piezometric Line F.EN = 1,35 F.EN = 1,44 Detaljplanegräns Detaljplanegräns Nivå 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 Gamla Göteborgsvägen 7 kpa Vägbank Let Le1-20 -20-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Längd Le2 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 Name: Let Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 13.3 kpa Cu-Rate of Change: 0 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le2 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17.5 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 8.7 kpa Cu-Rate of Change: 1.1 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Le1 Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 16 kn/m³ Phi: 23.9 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 7.3 kpa Cu-Rate of Change: 0.2 kpa/m C/Cu Ratio: 0.115 Name: Vägbank Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 18 kn/m³ Cohesion: 0 kpa Phi: 27.4 Datum: 2017-03-20 13:40:47 Senast editerad av: Pettersson Mathias Sökväg: N:\104\37\1043785\5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Stabilitet\Sektion 1\Sektion 1 bef hög PP komb.gsz