Yttranden och minnesanteckningar

Yttranden och minnesanteckningar Bilaga 2 Yttranden om Hornmyran vindkraftanläggning samt minnesanteckningar från samråd presenteras i denna bilaga. Nr Namn Form för inbjudan/ möte Datum för yttrande Form för yttrande Inbjudan 1 Länsstyrelsen i Västerbottens län Samrådsmöte 2010-06-10 Minnesanteckningar 2 Lycksele kommun Samrådsmöte 2010-06-09 Minnesanteckningar 3 Samråd med allmänheten Samrådsmöte 2010-06-09 Minnesanteckningar 4 Försvarsmakten Skriftlig inbjudan 2010-07-07 Yttrande genom brev 5 Jordbruksverket Skriftlig inbjudan 2010-06-23 Yttrande genom brev 6 Luftfartsverket Skriftlig inbjudan 2010-06-08 Yttrande genom brev 7 Post- och telestyrelsen Skriftlig inbjudan 2010-05-18 Yttrande genom brev 8 Riksantikvarieämbetet Skriftlig inbjudan 2010-06-29 Yttrande genom e-post 9 Svenska Kraftnät Skriftlig inbjudan 2010-06-21 Yttrande genom brev 10 Sveriges geologiska undersökning Skriftlig inbjudan 2010-06-23 Yttrande genom brev 11 Transportstyrelsen Skriftlig inbjudan 2010-04-13 Yttrande genom brev 12 3GIS Skriftlig inbjudan 2010-04-21 Yttrande genom e-post 13 Skriftlig inbjudan 2010-06-14 Yttrande genom brev 14 Scandinavian AirAmbulance Samrådsmöte 2010-06-08 Minnesanteckningar 15 Tele2 Skriftlig inbjudan 2010-05-18 Yttrande genom e-post 16 Telenor Skriftlig inbjudan 2010-06-15 Yttrande genom brev 17 TeliaSonera Skriftlig inbjudan 2010-04-15 Yttrande genom brev 18 Teracom Skriftlig inbjudan 2010-05-03 Yttrande genom brev 19 Skriftlig inbjudan 2010-08-05 Yttrande genom e-post 20 Naturvårdsverket Skriftlig inbjudan 2010-10-25 Yttrande genom e-post 21 Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Skriftlig inbjudan 2010-10-29 Yttrande genom brev

Nr Namn Form för inbjudan/ möte Datum för yttrande Form för yttrande 22 Vapstens sameby Samrådsmöte 2010-08-26 Minnesanteckningar 23 Post- och telestyrelsen Skriftlig inbjudan 2011-08-29 Yttrande genom e-post 24 Skriftlig inbjudan 2011-08-30 Yttrande genom brev 25 Teracom Skriftlig inbjudan 2011-08-31 Yttrande genom e-post 26 Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Skriftlig inbjudan 2011-08-31 Yttrande genom brev 27 Hi3G Skriftlig inbjudan 2011-09-01 Yttrande genom e-post 28 Westel Skriftlig inbjudan 2011-09-05 Yttrande genom e-post 29 Tele2 Skriftlig inbjudan 2011-09-12 Yttrande genom e-post 30 Luftfartsverket Skriftlig inbjudan 2011-09-14 Yttrande genom e-post 31 TeliaSonera Skriftlig inbjudan 2011-09-15 Yttrande genom brev 32 Försvarsmakten Skriftlig inbjudan 2011-09-20, 27 Yttrande genom e-post resp. brev 33 Net4Mobility Skriftlig inbjudan 2011-09-22 Yttrande genom e-post 34 3GIS Skriftlig inbjudan 2011-09-29 Yttrande genom e-post

NV Nordisk Vindkraft AB Lilla Bommen 1 SE- 411 04 Göteborg T +46 (0)313 395 960 F +46 (0)313 395 969 E info@nordiskvindkraft.se www.nordiskvindkraft.se Hornmyr vindkraftsanläggning Lycksele kommun Göteborg 17 maj 2010 Vår ref: 02300-000426 Inbjudan till samråd om planerad vindkraftsanläggning - Hornmyr NV Nordisk Vindkraft AB inbjuder till samråd enligt miljöbalken (6 kap. 4 ) i form av en utställning om våra planer på att bygga en vindkraftsanläggning, ca 25 km sydsydväst om Lycksele i Lycksele kommun. Tid: onsdagen den 9 juni 2010, kl 14.00 19.00 Plats: Hornmyrgården Ort: Hornmyr Samrådet och hela samrådsprocessen är ett förfarande, lagstiftat i miljöbalken, som har för avsikt att minska miljöpåverkan. Detta utskick skickas till alla som kan komma att beröras av den planerade vindkraftsanläggningen. Underlag för samrådet finns att ladda ner på www.nordiskvindkraft.se eller kan beställas. På utställningen kommer vi bland annat att samråda om vindkraftsanläggningens lokalisering, omfattning, utformning, miljöpåverkan och miljökonsekvensbeskrivningens innehåll och utformning. Under samrådet har ni möjlighet att komma med synpunkter och information som är relevant för det fortsatta utredningsarbetet. Fram till den 30:e juni 2010 går det bra att komma in med skriftliga synpunkter till adress: NV Nordisk Vindkraft AB Peter Lundahl Lilla Bommen 1, 411 04 Göteborg Vänliga hälsningar, Peter Lundahl Projektledare E peter.lundahl@nordiskvindkraft.se T +46 (0)31 339 59 01 NV Nordisk Vindkraft AB, registrerat i Västra Götalands län, Sverige med organisationsnummer 556616-0684 Registrerad adress: Lilla Bommen 1, 411 04 Göteborg

Samråd med Länsstyrelsen i Västerbotten angående NV:s vindkraftprojekt vid Hornmyran Umeå 2010-06-10 Medverkande: Anna Wenngren (AW), Johan Lindberg (JL) och Peder Seidegård (PS) från Länsstyrelsen i Västerbotten Peter Lundahl (PL) och Karl-Johan Svanvik (KJS) från Nordisk Vindkraft (NV), Karolina Adolphson (KA) och Karin Runesson (KR) från Enetjärn Natur (EN) Minnesanteckningar: Karin Runesson Projektledare Peter Lundahl informerar och visar en presentation om Nordisk Vindkraft och om vindkraft i Sverige och i världen. Vidare informeras om projektet Hornmyrans lokalisering, omfattning, utformning och tidplan. Karolina Adolphson informerar om resultatet från den naturvärdesinventering som ägt rum under sommaren 2009 och den kungsörnsinventering som ägt rum i mars 2010. KA redovisar även den kommande miljökonsekvensbeskrivningens innehåll samt den preliminära bedömningen av projektets miljöpåverkan. Under presentationerna uppstod frågor som besvarades löpande: PS: Vad är slagskugga och vad innebär det? KJS och KA svarar att det är ett fenomen som kan förekomma inom en till knappt två km från ett vindkraftverk. Det syns som ett blinkande ljus och uppstår på skuggsidan av vindkraftverket när solen ömsom skyms av de roterande vingarna. KJS frågar om vad som gäller vid nedmontering av vindkraftverk med avseende på fundamenten. Frågan väcktes under samrådsmötet med allmänheten. I dagsläget bilas betongfundament ner till 30 cm under markytan och därefter fylls det på med jord ovanpå. JL svarar att frågeställningen inte har något klart svar i dagsläget. Det rör sig dock med största sannolikhet inte om krav på deponi av den kvarvarande betongen. Kostnaden för en eventuell deponi kan inte heller hamna hos markägare såvida inte NV har skrivit ett civilrättsligt avtal med markägaren om att denne ska ansvara för den slutliga återställningen. I de tillstånd som ges i nuläget står att ett slutligt besked om hur återställande ska ske tas vid vindkraftsverkens nedmontering. PS: Vad styr ett vindkraftsverks livslängd? PL: Bland annat att torn och bultar slits ut. Antagligen slits även ytan på fundament, bland annat genom att vatten tränger in i betongen och ger frostskador. PS: Vad är beställningstiden på verk? PL: I dagsläget är det ungefär ett år. JL kommenterar att projektet ser ut att ha en mycket tight tidsplan. Ger rådet att beakta samråden och att noga inarbeta de synpunkter som framkommer i miljökonsekvensbeskrivning och ansökan. AW frågar om samråd har hållits med Vapstens samby. PL svarar att NV har försökt att få till stånd ett möte under två månaders tid men att man

ännu inte lyckats. Han hoppas dock på en god dialog med samebyn. Hornmyran ligger inom renskötselområde och samebyn är sakägare i frågan. AW berättar att Vapstens sameby nyligen har bytt ordförande. AW: Kom ihåg att en sameby kan ha flera projekt av olika sort att ta ställning till inom sitt renbetesområde och på så sätt kan vara trängda från flera håll. PS tipsar om att Vapsten ingår i Skogsstyrelsens projekt Renbruksplan. Arbetar dock med det för närvarande så ännu finns ingen information att ta del av. AW berättar om riksintresse för renskötsel och att områden som inte pekats ut där ändå kan vara viktiga för samebyn. PL informerar om att det finns tre olika vägalternativ för att ta sig in till själva Hornmyr. Efter samråd med allmänheten har ett av alternativen pekats ut som huvudalternativ eftersom det är den vägen som de boende främst använder för att ta sig till byn. KA frågar om Natura 2000-området Öreälven. Biflöden till Öreälven i Hornmyranområdet ingår väl också i Natura 2000- området även om det inte syns på Länsstyrelsens shape-filer? JL: Ja, det stämmer. AW: Förekommer förutom granskog även tallskog eller hedmark inom utrednindsområdet? KA: Nej. Det är enbart granskog inom utredningsområdet, som till största delen är produktionsskog. KA berättar att kungsörn har inventerats under tre dagar i mars månad men att inga fåglar har observerats och att detta är en stark indikation på att inga kungsörnar har revir i området. JL: Hur ser fågellivet ut i övrigt? Förekomster av andra rovfåglar? KA: Fågellivet inom utredningsområdet utgörs till största delen av de fågelarter som man kan förvänta sig i brukad skog. Andra rovfåglar än kungsörn förekommer. JL: Beskriv i MKB:n om det förekommer arter som är knutna till naturskog samt konsekvenserna för dessa. PL upplyser om att Arkeologicentrum i Östersund arbetar med en kulturmiljöanalys i form av en skrivbordsstudie. JL: Det finns idag inga kända fornlämningar inom området. Till att börja med räcker en skrivbordsanalys. AW: Ett tips är att höra efter med närboende om de känner till några kulturlämningar. PL: En uppgift om en äldre bosättning inom utredningsområdet kom fram vid samrådet med allmänheten. PL frågar om Öreälvens biflöden som går tvärs genom området. Hur ska dessa behandlas i ansökan? Krävs ett speciellt tillstånd för passage av dessa? JL: Om det inte föreligger en stor risk för att påverka Natura 2000-värden så behövs inget tillstånd. Bäckarna ser ut att vara små vattendrag och tillstånd är kanske därför inte aktuellt i detta fall. Däremot kan eventuellt en anmälan behövas. Passage av bäckarna bör dock tas upp i miljökonsekvensbeskrivningen. I det fall en passage behöver prövas enligt Natura 2000 ska det ske innan en ansökan lämnas in. KA: Vi bedömer inte att planeringen och byggandet av vindkraftverken med tillhörande infrastruktur kommer att påverka miljön i Natura2000-området Öreälven på ett betydande sätt.

PL informerar om att NV har haft samråd med både ambulanshelikoptern och flygplatsen i Lycksele. De har inget att erinra mot projektet. KA redovisar de tänkta punkterna för ett fotomontage över vindkraftverken och hur dessa punkter har valts ut. PS: Finns inga andra platser förutom byar att ta för fotomontage ifrån? Nämner till exempel utsiktspunkter eller grillplatser. KA och PL: Vi har inte fått någon informantion om några sådana punkter även fast frågan är ställd på samrådsmöte med både allmänheten och med kommunen. JL: Fotomontagen bör vara framtagna med verk på 175 meter. Vindkraftverkens höjd bör också framgå på själva fotomontagen. JL för ett resonemang kring möjliga ljudnivåer med tanke på att verken planeras väster om byn och att vinden till största delen kommer från nordväst. Finns risk för en s.k. tyst sida i byn, d v s att att vindhastigheterna är mycket högre i utredningsområdet än i byn? Vill att detta belyses i miljökonsekvensbeskrivningen. AW: Kan man anlägga vägar och bygga under vintern? PL: Ja, vissa arbeten går att utföra även vintertid. PL informerar om att NV antagligen kommer att vilja öka vägbredden från 20 till 30 meter jämfört med tidigare projekt. Detta beror på att plats måste finnas för att till exempel lägga upp snö vintertid. PS lyfter frågan om vägar upp till själva platsen för vindkraftverken och efterfrågar en ritning av en vägsektion i en brant passage samt en beskrivning på hur den är uppförd i miljökonsekvensbeskrivningen. Vägområdet blir större i brant lutning och speciellt om vägen också svänger. Det finns även en risk för att det blir mycket stora utfyllnader på dalsidan av vägen i branta skråpassager, vilket kan ha stor inverkan på miljön nedanför vägen. PS efterfrågar också ekvidistansen på kartor som visar vägdragningar. JL: 30 meter, är det den avverkade ytan i samband med vägbygge? PL: Ja, det stämmer. Då ingår också avvattningsdiken. JL: Själva vägbredden, är det sex meter? PL Ja. Men den blir bredare i kurvor vilket framgår i miljökonsekvensbeskrivningen. JL: Det är bra att hålla ner den ytan som används för vägar. Vägar får inte användas för att få tillgång till massor. I så fall rör det sig om olaglig täktverksamhet. PS: Om vägen har en för brant lutning orkar inte bilar som transporterar upp vindkraftverken ta sig upp. PL: NV är medvetna om problemet. I vissa projekt används extra bilar för att dra upp transporterna? PS frågar om lokala arbetstillfällen och hur många lokala entreprenörer som kommer att anlitas? PL: Så många som möjligt. För själva uppförandet av verken krävs specialistkompetens men lokala entreprenörer kan anlitas för exempelvis vägbygge, el-arbeten och kabeldragning. PL visar information från NVs vindkraftanläggning i Havsnäs utanför Strömsund. Här genererar 48 vindkraftverk 13 heltidstjänster i driftfasen. JL: Om NV:s vindkraftanläggningar i Vinliden och Vargträsk blir av kommer väl antagligen ett gemensamt serviceteam från Vestas att finnas för de tre platserna?

PL: Ja, troligen. AW: Hur stora är själva fundamenten? PL: De består av 350-400 kubikmeter betong och är 16-18 meter i diameter. PS: Hur långt tid tar det att föra upp tio stycken vindkraftverk? PL: Vi räknar med ett år, men det beror på hur långt uppehåll man måste ha under vintern. PS: Hur är anslutningen från det interna till det allmänna elnätet? PL: NV har fått information från nätbolaget Skellefteå Kraft om en anslutningspunkt i Tuggenliden. JL: Betyder det i så fall att kraftledningen från Stor-rotliden då ska breddas ytterligare? PL: Vi har tyvärr inte fått den informationen från nätbolaget. PL: För det interna nätet kommer NV använda sig av en nedgrävd kabel från vindkraftverken till transformatorstationen. JL: Anslutningen till det allmänna elnätet är en mycket viktig fråga för hela projektets lokalisering. Vad finns det för bra alternativ för dragningar av ledningar? Länsstyrelsen vill ha information om en trolig dragning och vilka miljöer som i så fall kan komma att påverkas eftersom länsstyrelsen då bättre kan bedöma om det är en bra eller mindre bra lokalisering. PS: Är det möjligt att diskutera en annan anslutningspunkt med Skellefteå Kraft? PL: Det är generellt sett svårt att få information från nätbolaget. De får många förfrågningar från olika projekt. PL: NV kan tänka sig en uppgradering av den befintliga luftledningen från Hornmyr och vidare. Påpepekar igen att NV inte kan bestämma vilket alternativ det i slutänden blir. Presentationen avslutades. AW: Det finns en flyttled för renar en bit ifrån utredningsområdet. Ta gärna under samrådet med Vapstens sameby reda på hur denna nyttjas. Diskutera då också övriga viktiga frågor såsom vägdragning, elledning, påverkan under byggnadsfasen samt hur området strax norr om Vänjaurbäck där det finns en fast hage nyttjas. JL: En manual med rekommendationer för samråd med samebyar finns genom VindREN. Där står det bland annat om att det är viktigt att sätta sig in i samebyns arbetssituation. En alltför tight tidsplan kan göra att det är svårt att hinna med flera samrådsmöten som ibland kan behövas. JL frågar hur närboende har fått information om samråd. KA och PL redovisar att samtliga fastighetsägare inom tre kilometer från utredningsområdet har fått en skriftlig kallelse. SB påminner om att inkludera Bergsstaten i samrådsinbjudan. PL: Bergsstaten är inkluderad. JL: Inga vägar eller vindkraftverk bör finnas i det naturreservat som är under bildande. Inga vindkraftverk bör heller placeras på det nyupptagna hygge som ligger alldeles norr om det blivande reservatet. JL: Naturreservat kan ha mer eller mindre publika inslag. I detta fall rör det sig främst om skogliga värden, men det är inte uteslutet att det även kan komma att göras tillgänglig för allmänheten. KA: EN vill gärna ha mer information angående detta.

JL lovar att återkomma längre fram när möte har hållits med berörda parter. JL: I miljökonsekvensbeskrivningen ska ingå kapitel som handlar om risker och säkerhet. I ansökan ska också ett underlag för ekonomisk säkerhet för återställning finnas. KA: Är det några andra projekt på gång i området? PS: Nej. Inte förutom NVs egna samt Vattenfalls projekt vid Fäbodberget.

Samråd med Lycksele kommun angående NV:s vindkraftprojekt vid Hornmyran Lycksele 2010-06-09 Medverkande: Malin Berg (MB), miljöinspektör, Christina Fransson (CF), fysisk planerare, John- Gunnar Jönsson (JGJ), kommunchef (med till 10.00), Stig- Lennart Karlsson (SLK) ordförande miljöoch samhällsnämnden, Lycksele kommun Peter Lundahl (PL) och Karl-Johan Svanvik (KJS) från Nordisk Vindkraft (NV), Karolina Adolphson (KA) och Karin Runesson (KR) från Enetjärn Natur (EN) Minnesanteckningar: Karin Runesson Projektledare Peter Lundahl visade den presentation som även kommer att visas vid samrådet med allmänheten. Presentationen informerar om Nordisk Vindkraft, vindkraft i Sverige och världen och tillståndsprocessen. Vidare informerades om projektet Hornmyrans lokalisering, omfattning, utformning och tidplan. Karolina Adolphson informerade om resultatet från den naturvärdesinventering som ägt rum under sommaren 2009 och den kungsörnsinventering som ägt rum i mars 2010. KA redovisade även den kommande miljökonsekvensbeskrivningens innehåll och utformning samt om den preliminära bedömningen av projektets miljöpåverkan. Utredningsområdet JGJ frågar hur många privata markägare som berörs av projektet. PL: 6-8 personer. PL kan återkomma med exakt antal. Utöver dessa privata markägare äger Holmen tre skiften. CF och MB redovisar hur de områden som kommunen har pekat ut som intressanta för vindkraft ligger i förhållande till utredningsområdet. CF har skickat shape-filer till NV men PL och KJS har ännu inte tagit del av dessa. Kulturmiljö PL upplyser om att Arkeologicentrum i Östersund arbetar med en kulturmiljöanalys i form av en skrivbordsstudie. MKB KA redovisar från husundersökningen att ca 50 st hus ligger inom 3 km från den planerade vindkraftanläggningen. Av dessa är ca 15 hus permanent bebodda. Permanentbebyggelsen är koncentrerad till byn Hornmyr, varav två hus ligger i Dugers. Endast från två hus, varav ett är permanent bebott, längst upp i Dugers kommer vindkraftanläggningen att synas eftersom byn (Hornmyr) ligger i en sluttning bort från utredningsområdet. KA frågar om övriga planerade vindkraftanläggningar i området.

MB svarar att Vattenfall planerar en anläggning på Fäbodberget. MB har varit på samråd för detta projekt. Fotopunkter KA informerar om fotomontage och fotopunkter. Åtta fotopunkter är föreslagna i nuläget. Punkterna är lokaliserade till omkringliggande byar. KA redovisar de förslagna fotopunkterna och vill gärna ha synpunkter. Kommunen har inga synpunkter på dessa. Samråd PL redovisar hur kallelse till samrådet har skett. Inbjudan per brev har skett till samtliga fastighetsägare inom tre km radie, sammanlagt 81 personer. JGJ: Skrivs markavtal innan samråd sker? NV svarar att det är normalt och att så har skett även i detta projekt. KA informerar om att flygplatser har MSA-ytor på 55 km. Lycksele flygplats ligger på 22 km avstånd från utredningsområdet. Vindkraftanläggningen ligger dock under maximal MSA- höjd varför den inte kommer att störa flygtrafiken. PL har varit på samrådsmöte med ambulanshelikoptern den 8 juni. Ambulanshelikoptern följer ofta kraftledningsgator och vägar när den flyger och påverkas därför i liten grad av utredningsområdet. Övriga frågor JGJ informerar om att flera människor är negativt inställda till projektet. En grupp har besökt kommunhuset tidigare i veckan för att framföra sina åsikter kring projektet. JGJ vill ha svar på vilka mervärden som en vindkraftanläggning ger Lycksele kommun. Tänker då inte på nationella intressen utan på kommunens. PL redovisar att NV i vindkraftparken i Havsnäs, Strömsund, med 48 vindkraftverk har 13 anställda i driftfasen. Dessa personer ger även fler arbetstillfällen i form av boende, mat och medföljande familjer. PL ger också exempel på yrken som kan komma att efterfrågas under själva byggtiden.

Minnesanteckningar från samrådsmöte med allmänheten angående NV:s vindkraftprojekt vid Hornmyran Umeå 2010-06-09 Medverkande: Peter Lundahl (PL) och Karl-Johan Svanvik (KJS) från Nordisk Vindkraft (NV) Karolina Adolphson (KA) och Karin Runesson (KR) från Enetjärn Natur (EN) Besökande: Ett femtiotal personer varav 35 antecknade sig på deltagarlistan (bilaga 1) Minnesanteckningar: Karin Runesson 1. Introduktion Mötet annonserades i form av utskick till fastighetsägare inom tre km från den planerade vindkraftanläggningen och genom annonser i VästerbottensKuriren, Västerbottens Folkblad och LyckseleBladet. Mötet genomfördes i Öppet hus - form med utställningsmaterial iordningställt av Nordisk Vindkraft. De medverkande från NV och Enetjärn Natur fanns till hands för att svara på frågor och ta emot synpunkter. Besökarna informerades om att syftet med samrådsmötet är att presentera vindkraftprojektet samt att ta del av och dokumentera deltagarnas synpunkter. Utställningsmaterialet bestod i första hand av en skärmutställning i två delar, där den första delen beskrev vindkraft i allmänhet och den andra delen beskrev fakta om projektet Hornmyran och dess förutsättningar (bl.a. naturinventeringen och ett MKB-skelett fanns att läsa). Besökarna uppmanades att anteckna sina namn på en närvarolista, vilket uppskattningsvis ca 70 % av dem gjorde (bilaga 1). Det fanns också blad på vilka besökarna skriftligen kunde lämna synpunkter, under mötet eller i efterhand. Nordisk Vindkraft bjöd på fika och många besökare tog tillfället i akt att samtala om projektet samt ställa frågor till NV och Enetjärn Natur. 2. Allmänt Utställningen om förutsättningarna för vindkraft vid Hornmyr beskrev bl.a. att NV planerar att söka tillstånd för sammanlagt upp till 10 vindkraftverk i utredningsområdet på bergen runt Hornmyran. Vindkraftverken kommer att ha en maximal höjd på 175 m. En karta med förslag på punkter för fotomontage visades också. Det kom inte in några förslag på ytterligare fotopunkter under samrådsmötet. Information om samrådsprocessen visades, bl.a. att samrådet kommer att pågå till och med den 12 juli, och att allmänheten kommer att ha möjlighet att bidra med information och

synpunkter på projektet fram till dess. NV planerar att lämna in miljötillståndsansökan i september 2010. Byggstarten är planerad till 2012 och drifttagandet av anläggningen till 2013. 3. Intryck av mötet Besökarna utgjordes av bofasta i Hornmyr och Dugers, men också av personer som har fastigheter av fritidskaraktär i området samt av personer som jagar i och kring utredningsområdet. Även enstaka personer från byar en bit bort, t.ex. Vägsele besökte samrådet. Stämningen skiftade under samrådets gång. Många var intresserade av projektet och av vindkraft. Andra var oroliga för hur en vindkraftsanläggning skulle komma att påverka till exempel jakten i området. Diskussionen var stundtals livlig mellan besökarna på samrådsmötet. Inga uppgifter om natur-, frilufts- eller kulturvärden framkom under mötet som bedöms kunna försvåra planeringen. Dock framkom en uppgift om en gammal husgrund norr om brukningsvägen genom utredningsområdet, på fastigheten 3:31. De negativa röster som hördes kom framförallt från jägare och handlade om risken för att jakten i området skulle försämras. Under mötet lämnades inga skriftliga yttranden. 4. Inkomna frågor och synpunkter Fråga/synpunkt: Vilka har fått kallelse till samråd? NV svarar: Alla fastighetsägare inom 3 km från utredningsområdet. Fråga/synpunkt: Finns det planer på att utvidga vindkraftanläggningen? Kommer fler vindkraftverk, utöver de tio föreslagna, att sättas upp på Holmens mark? NV svarar: Nej. I dagsläget finns inga sådana planer. Holmens mark är inkluderat i det befintliga utredningsområdet. Det är ännu inte klart var vindkraftverken kommer att placeras. Bland annat vindanalysen, naturinventeringen och synpunkter från samråd kommer att ligga till grund för hur den slutgiltiga placeringen blir. Fråga/synpunkt: Vad är ljudnivån från vindkraftverken? NV svarar: 20 meter från bostadshus är 40 decibel (db) det riktvärde som finns från Naturvårdsverket. Fråga/synpunkt: Hur länge kommer vindmätningsmasterna att stå kvar? NV svarar: De kommer att stå kvar till dess att NV har fått svar på sin miljötillståndsansökan. I det fall det blir en vindkraftanläggning kommer masterna att stå kvar eftersom det är viktigt att mäta vinden för att se att vindkraftverken fungerar som de ska, till exempel att rätt effekt i förhållande till vindhastighet uppnås.

Fråga/synpunkt: Vad finns det för alternativ gällande vägdragning? NV svarar: I dagsläget finns tre olika alternativ för att ta sig till Hornmyr. På den väg som blir transportväg kommer en uppgradering att behövas. Då rätar man bland annat ut kurvor, förstärker broar och ser över slitlager. Även för att ta sig upp till utredningsområdet utreds olika alternativ. Fråga/synpunkt: Får byn någon ersättning från NV? NV svarar: Byn kommer att få en s k bygdepeng från NV. NV vill ha en grupp på 3-5 personer att föra dialog med angående bygdepengen. Storleken på bygdepengen beror på hur stor effekt som man får ut av vindkraftanläggningen. Fråga/synpunkt: Hur breda kommer vägarna att bli? NV svarar: I normala fall rör det sig om fem och en halv meters vägbana. I norra Sverige, som i detta projekt, behöver området (det område som avverkas för väg och diken) vara upp till 30 m brett eftersom det behövs plats för snö som plogas upp. Kurvor blir extra breda, dock ej mer än 30 m. Bredden på vägen beror också på hur höga vindkraftverk som kommer att sättas upp. Eftersom delarna blir längre ju högre verken är behövs också bredare kurvor. Fråga/synpunkt: Hur kommer el-anslutningen från vindkraftanläggningen att ske? NV svarar: Det är i dagsläget inte klart. NV har fått information från nätbolaget Skellefteå Kraft om att man får ansluta till stamnätet vid Tuggenliden, ca 25-30 km från Hornmyran. Ledningsstorleken är heller inte klar liksom om ledningen kommer att vara luftburen eller nergrävd. En möjlighet att är utvidga den befintliga ledningsgatan till Tuggenliden och gå via denna. NV kan dock bara föreslå detta till Skellefteå Kraft. Fråga/synpunkt: Kommer vägarna att plogas under vintern? NV svarar: Vägarna kommer att plogas när drift- och servicearbete ska utföras i vindkraftanläggningen. Då står NV för den kostnaden. I övrigt kommer vägarna inte att plogas. Fråga/synpunkt: Hur är det med vägarnas skötsel i övrigt? NV svarar: Skötseln regleras i avtal med Trafikverket (fd Vägverket). Vägar kan komma att filmas tillsammans med samfälligheten innan projektstart. Efter byggnation reparerar NV eventuella skador i vägen som uppkommit genom transporter. Fråga/synpunkt: Kan markägare komma att tvingas att få en väg tvärs över sin mark? NV svarar: NV kan inte tvinga någon markägare till detta. I det fall en markägare inte vill ha en väg över sin mark utreder NV andra alternativ för vägdragning. Hittills har NV inte haft några problem med detta, tvärtom är många positivt inställda till en väg på sin mark. Fråga/synpunkt: Varför bygger ni tio vindkraftverk här istället för fem vid kusten där det blåser mer?

NV svarar: Utbyggnaden av vindkraft kommer i Sverige att ske både till havs och på land. Det är dyrare att uppföra och underhålla vindkraftverk som är placerade till havs. Fråga/synpunkt: Vad får ni för bidrag från staten? NV svarar: Vi får stöd från elcertifikatsystemet. Systemet syftar till att öka produktionen av förnybar el i Sverige på ett kostnadseffektivt sätt. Stöd ges då ett vindkraftverk har börjat producera energi och man kan visa på en stadigvarande produktion. Stöd ges inte för att sätta upp mätmaster. Fråga/synpunkt: Går det att ordna ett möte endast för markägare som kan komma att få ett vindkraftverk på sin mark? NV svarar: Det går att ordna, men som ett informationsmöte. Synpunkter som ska inarbetas i ansökan måste lämnas innan den 12 juli. Fråga/synpunkt: Hur länge dröjer det innan ni kan redovisa en preliminär placering av vindkraftverk och vägdragning? NV svarar: Vi kommer att ha en preliminär placering i slutet av augusti. Fråga/synpunkt: Vid en eventuell stämning eller tvist, kommer NV då att stå för alla kostnader? NV svarar: Nej. Den situationen har heller aldrig uppstått. Fråga/synpunkt: Vad händer om uppföljningsmätningar visar att buller överstiger 40 db när vindkraftanläggningen är i drift? NV svarar: I så fall sker en justering. Det kan t ex handla om att vinkla om rotorbladen på ett eller flera vindkraftverk. Fråga/synpunkt: Ett samråd skulle ha hållits tidigare. Vi som inte är markägare känner att vi inte har fått tillräckligt med information. NV svarar: Vi tar till oss synpunkten men projektet är i ett tidigt skede och ännu har vi inte så mycket information att ge. Fråga/synpunkt: Finns det möjlighet för en markägare som har skrivit kontrakt med NV att bryta kontraktet utan att bli skadeståndsskyldig? NV svarar: Nej, såvida det inte följer av kontraktet. Fråga/synpunkt: Vilket naturreservat ligger närmast utredningsområdet? NV svarar: Bastuklumpen ligger ca 18 km söder om utredningsområdet och Backmyränget ungefär lika långt nordost om. Fråga/synpunkt: Hur kommer samrådet att påverka det fortsatta arbetet med projektet?

NV svarar: Vi tar med oss de synpunkter som framförs. Vi kommer även att svara på de frågor som ställts under samrådet. Fråga/synpunkt: Har en naturinventering utförts innan samrådet? NV svarar: Ja. Den finns också att ta del av i utställningen. Fråga/synpunkt: Vad händer med det avverkade virket vid vägbyggnation och uppställningsytor? NV svarar: Det tillfaller markägaren. Fråga/synpunkt: Vad säger vindmätningen? NV svarar: Den är inte färdig ännu. Man måste mäta under ett års tid och vintermånaderna går bort eftersom mätutrustningen fryser då. Fråga/synpunkt: Hur högt låter det vid själva vindkraftverket? NV svarar: Ca 50 db. Vid den ljudnivån kan man föra ett samtal i vanlig samtalston direkt under vindkraftverket. Fråga/synpunkt: Innebär fotopunkterna att vinkraftverk kommer att vara synliga från dessa punkter? NV svarar: Nej. Man gör ett fotomontage för att bättre kunna bedöma om och hur vindkraftverken kommer att påverka landskapbilden. Det är inte alls säkert att vindkraftverk kommer att synas från alla punkter. Fråga/synpunkt: Vad händer om NV går i konkurs? NV svarar: Ofta säljer NV vindkraftparker efter att de är byggda. Pengar till nedmontering och efterbehandling fonderas och försvinner inte vid en konkurs. Fråga/synpunkt: Hur ställer sig kommunen till projektet? NV svarar: I ett första skede positivt eftersom området är utpekat i kommunens tillägg till översiktsplan gällande vindkraft. Fråga/synpunkt: Vad händer om jag drabbas av ett iskast från ett vindkraftverk. Vilka försäkringar gäller? NV svarar: Bra fråga. Vi tar med oss den. Fråga/synpunkt: Kommer vindkraftverken att stängslas in?

NV svarar: I dagsläget finns inget inhägnat vindkraftverk i Sverige och det är inte troligt att man kommer att göra det i framtiden heller. Fråga/synpunkt: Vad händer om man av misstag råkar skada ett rotorblad med en kula vid jakt? NV svarar: Vindkraftverken är väl försäkrade. Fråga/synpunkt: Hur stor ersättning får markägarna? NV svarar: Det beror på vart vindkraftverken slutligen hamnar. Fråga/synpunkt: Får kommunen någon ersättning? NV svarar: Nej. Bygdepengen går till byn. Fråga/synpunkt: Finns det möjlighet för bybor att köpa andelar i vindkraftverken? NV svarar: Nej, vi jobbar inte så eftersom det gör vindkraftverken mer svårsålda. Fråga/synpunkt: Är stigningen upp till Hornmyr ett problem för transport av vindkraftsverkens delar? NV svarar: Nej. Vi bedömer att det är möjligt att ta sig fram. Stora transporter kommer dock inte att ske vintertid. Fråga/synpunkt: Vilken längd kommer transporterna att ha? NV svarar: 60 meter. I jämförelse är en lastbil ca 20 meter lång. På samrådsmötet lämnades även en lista med 24 frågor över till NV av Simon Rudin, som representant för "Markägargrupp för Hornmyrs viltvårdsområdes överlevnad och för Söttingfjällets utveckling". Denna grupp utgörs av 11 personer som är starkt kritiska till vindkraft (listan NV fick på samrådsmötet var inte signerad, men NV har i efterhand fått in listan med 11 namnunderskrifter). Några av personerna är emellertid inte markägare inom tre km från den planerade vindkraftanläggningen. Flera av frågorna på denna lista diskuterades muntligt på samrådsmötet, se vidare nedan. För övriga frågor kompletterar NV med skriftliga svar sist i dessa minnesanteckningar. Gruppen hade även kallat kommunen till samrådsmötet och därifrån deltog kommunchefen John-Gunnar Jönsson och fysiska planeraren Christina Fransson. De var på samrådsmötet som observatörer och förde egna anteckningar över vad som sades. Fråga 2: Vilken part tar kostnaden för rivning av fundament, bortforsling, återfyllnad och deponikostnad? NV svarar: Vi ställer en säkerhet, d v s avsätter pengar för återställning enligt de villkor som finns i miljötillståndet.

Fråga 3: Intilliggande fastighetsägare i milsvid omgivning får sina fastighets- och upplevelsevärden sänkta på grund av planerad anläggning. Hur ersätter ni dessa markägare? Osämja på grund av er verksamhet raserar vårt vvo? Hur ersätter ni förlusten av Hornmyrs viltvårdsområde? Viltvårdsområdet är en förutsättning för hållbart skogsbruk, hur ersätter ni skogsbruket? NV svarar: Vindkraftanläggningen kommer bygden till godo genom bygdepengen som t ex kan användas för att dra in bredband, bygga jaktstugor eller jakttorn och liknande. Att hålla sams i en förening är medlemmarnas eget ansvar. Fråga 4: Är de som arrenderar som arrenderar vindkraftområdet skriftligt kallade till dagens samråd? Vilka är de? NV svarar: Fastighetsägare inom tre km från utredningsområdet har via brev blivit kallade till samråd. Fråga 5: Länsstyrelsen har långsiktiga planer för utökat naturskydd på Stöttingfjället. Det pågår lokalt arbete för att Stöttingfjällsområdet ska antas som boverkets stoppområde för vindbruk. Anser ni att det berör er verksamhet? NV svarar: Pågående reservatsbildning i den västra delen av utredningsområdet berör självklart projektet. Fråga 6: Ni tecknar kontrakt med markägare före samråd trots att det är i strid med Miljöbalken kap 6 4. Förklara varför ni tecknar kontrakt i strid med lag? NV svarar: Det är inte i strid med lag att teckna kontrakt före samråd. Företaget måste veta att man har rådighet över marken innan man kan gå till samråd. Fråga 7: Var planeras kraftledning som betjänar vindkraftparken? Hur bred blir ledningsgatan? NV svarar: Vi har inte kommit så långt i planeringsprocessen ännu. Fråga 8: Vad är räckvidden för utkastande föremål som iskast/blad och bladdelar ( Worst Case Scenario )? NV svarar: Enligt Boverkets Vindkraftshandbok är det 500 meter. Fråga 11: Är vindkraftverken, som bevisligen kan förorsaka ett farligt tillstånd, utrustade med rusningsskydd som skall initiera lämpliga styråtgärder och förhindra återstart? Fordringar i enlighet med den harmoniserade standarden Maskinsäkerhet- maskiners elutrustning- Del 1: Allmänna fordringar SS-EN 60204-1:2006 avsnitt 7.6 och åtgärder enligt avsnitt 9.3.2 (åtgärder för att minimera risker i händelse av fel) skall därvid beaktas och uppfyllas. NV svarar: Ja. Vindkraftverken är utrustade med rusningsskydd. Om ett vindkraftverk stannar skickas en felkod till driftcentralen. Vindkraftverken är direkt kopplade till driftcentralen via bredband. Fråga 20: Begäran att gränsvärden för ljudnivån redovisas för de planerade nya vindkraftverken med beaktande av ljudnivån då rotorbladen är isbelagda och ljudnivåers

påverkan på människors hälsa enligt relevanta uppgifter i Socialstyrelsens allmänna råd om buller och höga ljudnivåer, som ger stöd för tillämpningen av 9 kap. 3 och kap 26 19 miljöbalken beaktas. NV svarar: Utredningen om maximalt buller sker enligt vedertaget sätt att beräkna buller enligt Naturvårdsverket. Fråga 22: Hur ser ni på lönsamheten för etablering nu när fyra prisområden etableras? Ni får lägre ersättning för produktion i norra Sverige. NV svarar: Skillnaden är väldigt liten och det är självklart fortfarande lönsamt att ha vindkraftverk i norra Sverige. I annat fall skulle det inte vara aktuellt att projektera. Fråga 23: Går vindmätningsresultat att manipulera? NV svarar: Vi har ingenting att tjäna på att manipulera vindmätningsresultat. Fråga 24: Svenska Ingenjörsvetenskapsakademin anser att 3-4 verk kan vara försvarbara i Lycksele kommun med hänsyn till miljö och samhällsekonomi. Ni har ansökt om 40 st i Vinliden och Vargträsk. Varför vill ni bygga 10 i Hornmyr? NV svarar: Bland annat eftersom området är utpekat som lämpligt för vindbruk i kommunens översiktsplan. Nedan följer NV:s svar på de frågor som inte diskuterades muntligt på samrådsmötet. Frågornas lydelse återfinns i bilaga 2, Yttranden och minnesanteckningar, till MKB:n. Fråga 1: NV förstår inte frågan. Fråga 9, 10, 12-19: Alla dessa frågor berör det s.k. Maskindirektivet (MD 2006/42/EC). Detta är implementerat i svensk lagstiftning, vilken vi följer. Utredning pågår hos Svensk Vindenergi, Arbetsmiljöverket och på EU-nivå om Maskindirektivet och CE-märkning. Dessa frågor berör hela vindkraftsbranschen och kan inte enbart besvaras av NV i detta samråd. Fråga 21: Enligt Naturvårdsverket finns inte behov av att föreskriva om C-vägd ljudnivå i tillstånd för vindkraftverk.

YTTRANDE HÖGKVARTERET Datum HKV beteckning 2010-05-07 13 920:58044 Sida 1 (2) Ert tjänsteställe, handläggare Ert datum Er beteckning Peter Lundahl 2010-04-12 Vårt tjänsteställe, handläggare Vårt föregående datum Vår föregående beteckning PROD INFRA Jonas Augustsson 08-788 96 42 jonas.augustsson@mil.se Angående planerad vindkraft, projektnamn Hornmyran vindkraft, Lycksele kommun, Västerbottens län. 2010-04-12 (13 920:17396) Konc- 535/10 Försvarsmakten har inget att erinra mot uppförandet av de 10 st föreslagna verken med nedanstående positioner (RT 90 2,5 Gon V). Beräknad totalhöjd är 175 m. Senast 30 dagar före uppförandet skall blanketten Meddelande om uppförande av vindkraftverk som finns att hämta på www.mil.se, skickas in till angivna e-postadresser. Vindkraftverken skall förses med belysning enligt Transportstyrelsens föreskrifter. Detta yttrande gäller i två år från skrivelsens datum. Anledningen till tidsbegränsningen är att det ständigt sker förändringar i Försvarsmaktens verksamhet och system. (JA) Postadress Besöksadress Telefon Telefax E-post, Internet 107 85 STOCKHOLM Lidingövägen 24 08-788 75 00 08-788 77 78 exp-hkv@mil.se www.hkv.mil.se

YTTRANDE HÖGKVARTERET Datum HKV beteckning 2010-05-07 13 920:58044 Sida 2 (2) Anders Järn Chef produktionsledningens Infrastrukturavdelning Jonas Augustsson Sändlista NV Nordisk Vindkraft AB Lycksele kommun Som orientering Länsstyrelsen i Västerbottens län FMV AK Led FTS Luft/LFV Flyginfo SE FMTM peter.lundahl@nordiskvindkraft.se kommunen@lycksele.se vasterbotten@lansstyrelsen.se tillstandsarende.trv@fmv.se fm.flyghinder@1fv.se Inom HKV PROD INFRA

Datum Vår referens Sida 2010-05-18 1(1) Ert datum Er referens 2010-04-12 Peter Lundahl Frekvensavdelningen Anna-Maria Lann 08-678 57 69 anna-maria.lann@pts.se NV Nordisk Vindkraft AB Lilla Bommen 1 411 04 Göteborg Svar på kompletterande samråd för vindkraft omkring Hornmyran, Lycksele kommun PTS har enligt Ert önskemål sammanställt information angående de tillståndshavare med radiolänkstråk som i dagsläget förekommer inom 2 kilometer från av er angivna positioner. Viktigt för Er att notera är att denna sammanställning är en bild över hur läget är just nu. Det innebär att situationen kan vara en helt annan om några månader och PTS kommer inte att uppdatera informationen till Er med automatik. Tillståndshavare inom 2 km från er angivna positioner Det finns inga radiolänkstråk inom 2 km från er angivna positioner - Följande tre operatörer har frekvenstillstånd för användning av radiolänk över hela landet: TeliaSonera AB, Hi3G Access AB och Net4Mobility HB. För dessa frekvenstillstånd har PTS inga detaljuppgifter om var radiolänkarna är placerade. - Om Ni har några frågor är Ni välkommen att återkomma. Vänliga hälsningar Anna-Maria Lann Kommunikationsmyndigheten PTS Post- och telestyrelsen Postadress: Besöksadress: Telefon: 08-678 55 00 Box 5398 Valhallavägen 117 Telefax: 08-678 55 05 102 49 Stockholm www.pts.se pts@pts.se

-----Ursprungligt meddelande----- Från: Lena Odeberg [mailto:lena.odeberg@raa.se] Skickat: den 29 juni 2010 16:23 Till: Peter Lundahl Kopia: vasterbotten@lansstyrelsen.se Ämne: Riksantikvarieämbetets yttrande över vindkraftproj. Hornmyran, Lycksele kommun Dnr. 331-1602-2010 Datum: 2010-06-29 Er ref: 02300-000426 Yttrande angående vindkraftsprojektet vid Hornmyran i Lycksele kommun, Västerbottens län Riksantikvarieämbetet har mottagit inbjudan till samråd för rubricerat projekt. För samråd inför en tillståndsansökan enligt miljöbalken hänvisar Riksantikvarieämbetet till länsstyrelsen som företrädare för de statliga kulturmiljöintressena. Som stöd för Ert fortsatta arbete med tillståndsansökan hänvisas till Vindkraftshandboken samt skriften Vindkraften och landskapet som tagits fram av Boverket och Riksantikvarieämbetet m.fl. myndigheter. Dessa ger god ledning för hanteringen av kulturmiljöfrågor inom ramen för ett vindkraftsprojekt. Publikationerna finns som pdf-filer på Riksantikvarieämbetets webbsida www.raa.se. Dessutom ger den myndighetsgemensamma webbsidan Vindlov god ledning, se länk: www.vindlov.se På Riksantikvarieämbetets webbsida under rubriken vindkraft finns mer information som kan vara till stöd för framtagande av en miljökonsekvensbeskrivning (MKB). På denna webbsida finns också en checklista som anger vad som generellt kan vara lämpligt att ta upp i en MKB för ett vindkraftprojekt avseende kulturmiljövärden, se länk: http://www.raa.se/cms/extern/samhallsbyggnad/planering/energiplanering/vindkraft.html Fornlämningar Riksantikvarieämbetet rekommenderar ett tidigt samråd med länsstyrelsen angående eventuella förekomster av fornlämningar och andra kulturlämningar inom exploateringsområdet samt om behov finns av arkeologisk utredning enligt 2 kap. 11 Kulturminneslagen (KML).

Riksantikvarieämbetets söktjänst Fornsök redovisar kända fornlämningar, se länk: http://www.raa.se/cms/fornsok/start.html Eventuella fornlämningar redovisas i miljökonsekvensbeskrivning (MKB) i samband med att landskapet och kulturmiljön som helhet beskrivs och bedöms. Med vänlig hälsning Enligt uppdrag Lena Odeberg Kopia: Länsstyrelsen i Västerbottens län ************************************** Lena Odeberg Riksantikvarieämbetet Samhällsavdelningen/Kulturarvsenheten Box 5405, S-114 84 STOCKHOLM Tel + 46 8 5191 8036 Mobil 0708-838031 lena.odeberg@raa.se **************************************

Från: Lennart Ligné <Lennart.Ligne@3gis.net> Datum: on 21 apr 2010 14.41.18 GMT+02:00 Till: "Peter Lundahl" <peter.lundahl@nordiskvindkraft.se> Ämne: RE: Remissförfrågan Hornmyran vindkraft i Lycksele kommun... "#$% &'()%*+,%-./"0%+00%",-.,+%1+2%3"0,455+,%"0+36",-./%+1%1-.27,+50%89%2"%-%,":-;;".%+./-1.+%7<<,2-.+0",.+%-%=>?7;"6"%7<::@.A% :1*% %% Lennart Ligné% Projekteringsansvarig% 3G Infrastructure Services AB% Box 792% SE-851 22 Sundsvall, Sweden% Besöksadress: Skepparegatan 5% Phone: +46 8 410 17 300% Direct: +46 73 507 19 82

"#$%& '()&)*+ "#$#%#&%$' ('# )*+,-./0-123456786991:2;<3-=9>,-./012#"& & 3##)"./*&".4(*./*&$55+6)"./*&"7&89).%:)".&71./;)"+#".0-44.1.4&1& & <:=;2*0*&;9%%$.>&& 8.4?36-6,-./0-12351:@9/621226:@9:119/A69>6=007B:19>61CDE:9F.:19 C@9>?:17219-<//9@9/@8.4?36-6?EFF=9G HEF=9>6:-1/7B:.22:19>6251:7-./0-12369=2/A227:A98,)I3=2:6>9@9/ >E?=F6929=FF6:J*"#$#%##K$&KJ<:69>69=FF6:L"#$#%####&(G G & 86991:2;<3-=9>,-./012#" ;);E:>@3?)@9>?:172MN 8@--1NEFF69$ '$$#'OB26PE:/ 8.4?36-6?EFF=9 Q.9>@/56236956269 R"$S"8.4?36-6 " #$%&'()*%%" +),'-.%'&.$-%-)/" 0*1*2$-3&*1*2'4" #15%,.)$36'-7,.)$" 8$759*-&-'9-" :.($)" ""#$%"&'### ()*+,"+&-$"#. /0%"-#+"&, 122345#'&.+,-.6.7189:;7; )<=+,"+&.".+$ >0-#+&.,$,.?.@ *;9'.1""AB**<C(D*<EAF*GHAIJKEBABDEB"

"#$%&'()#"'*&)%+,-#./# D'66+#/$991*#=# 7F>#A==#?A#45-1E$%2# G#HA<#I?JK=K#KL;#L<?##M#HA<#I?JK=K#KL;#L<L### F#'*,$N*$%&'()8'*&)%+,-O(1##0001*$%&'()2'*&)%+,-1(3 Hornmyran Vindkraftsanläggning Nordisk Vindkraft Lycksele kommun Vår ref: 02300-000509 Göteborg 29 juni 2010 Minnesanteckningar från samrådmöte med Scandinavian AirAmbulance för Hornmyran Vindkraftsanläggning "#$%&'#()** +,-,.,/.,0* 12'#%* * 3456%$2$*724892'#%* :;<='<'>&$*?@>4*A$<)'>%%@>B*C6'>&D>'=D'>*ED<E)F(2'>5$*GCEEH* * * C#$>*I%<'$2%%@>B*C6'>&D>'=D'>*ED<E)F(2'>5$* * * 1$#$<*3(>&'J2B*:@<&D%6*KD>&6<'7#*G:KH* L$28D='>&$** :;<='<'>&$* C')<M&$#*@)7'##'&$*'##*D>J;)#'*D>7@<)'#D@>*@)*J(<*')F(2'>%*J$2D6@9#$<>*7248$<*)$&*#'>6$*9M*&$>* 92'>$<'&$*=D>&6<'7#%'>2;88>D>8$>*=D&*A@<>)4<*5'*+BN*6)*%4&=;%#*@)*3456%$2$O** C$&'>*#D&D8'<$*%')<M&*)$&*CEE*%6<$=%*)D>>$%'>#$56>D>8'<*7"<*=D>&6<'7#%'>2;88>D>8'<>'*KD>2D&$>*@5J* K'<8#<;%6B*=D26'*>(*'>=;>&$%*7"<*&$##'*%')<M&*%@)*&D%6(%%D@>%(>&$<2'8O*PD7@8'#*7D>>%*)"#$%'>#$56>D>8'<>'* &'#$<'#*+,,Q.--.,N*7<M>*R')F@22O* 1<@#@6@22$#*8D56%*D8$>@)*@5J*&D%6(#$<'&$%B*)$>*D>8$#*&D<$6#*>4##*7<')6@)*'=*%')<M&$#O* :;<*7248>D>8'<*%6$<*7"2S$<*&$*=;8'<*@5J*;2='<*'>>'<%*7248$<*&$*9M*J"8<$*J"S&*&D<$6#*#D22*&$%#D>'#D@>O*$&* #'>6$*9M*A@<>)4<'>*KD>&6<'7#%'>2;88>D>8*2@6'2D%$<D>8B*%$<*D>#$*J$2D6@9#$<>*>M8@#*9<@F2$)*)$&*(997"<'>&$* '=*=D>&6<'7#%=$<6$>*@)*$>*#@#'2*J"S&*'=*-TN*)$#$<*"=$<*)'<6>D=MO** A$2D6@9#$<>*=D22*8;<>'*7M*=D>&6<'7#%=$<6$>%*6@@<&D>'#$<*@5J*#@#'2'*J"S&*<'99@<#$<'&$*#D22*&$)*=D&* (997"<'>&$#*'=*=D>&6<'7#%=$<6$>*7"<*'##*)'<6$<'*=D>&6<'7#%@)<M&$#*=D&*A@<>)4<*D*&$<'%*>'=D8'#D@>%6'<#'O** Vänliga hälsningar, Peter Lundahl, projektledare E peter.lundahl@nordiskvindkraft.se; T +46 (0)31 339 59 01 "#$%&'()#"'*&)%+,-#./0#%12'(-%1%+-#'#"3(-%+#45-+6+*&(#63*0#781%'21#91&#$%2+*'(+-'$*(*:991%#;;<<=<>?<@A## B12'(-%1%+&#+&%1((C#D'66+#/$991*#=0#A==#?A#45-1E$%2#

02300-000509 "#$$%&'$(%)*$#$+',-,.$&'/,.0/1(%/%0 2*'$0#$'3#'$4#,4/567'$)% 8990,'+ :;,0#&*<#$0*,'-( "1(%&0'(6/ =>>?@AA@>B C7'(& DE)*&%7%-7E+97'(& "1(%$, :F,3','$0% G;$EH%,/'$&&;$I2*'$0#$'3#'$4#,4/567'$)% C%(%,D6$0'J7I:;,0#&*<#$0*,'-( K6&('32#77L$IM'/517723%,#+%4N 899,F(('('3 K6&('32#77L$ O%7+#3$#$+ O%$F,3','$0% :F&('/1(% 2)'$0#$'3#'$4#,4/567'$)%F,*;$(,'*(%,'0%'((6(-1,'-7E+'/567'$&6990,'+.(<F&(%,5;((%$&7'$0&(#$+9,#/F,(#$;/<F&(%,5;((%$&7F$P 2'/,.0&/1(%(;/-'(('0%#$JF/($#$+'3&E$96$*(%,9.J6,-7E+3%,*&'/J%(%$ 9,'*(#&*(6(-1,%&3#00.7#+(3F0%,#$;/;/,.0%(;)J3#7*%$%39.3%,*'$ 3#$0*,'-(6(5E++$'0%$*'$.&('0*;//'9.0%,'&3%,*&'/J%(P AP K%$%,%77(&%((F,3#$0*,'-(&6(5E++$'0%((9,;57%/-1, '/567'$&-7E+3%,*&'/J%(3#00.7#+(3F0%,/%07.+/;7$5'&;)J0.7#+&#*(P 8990,'+%$6(-1,&'77(#0%$7#+(3#&6%77'-7E+,%+7%,9.7.+J1Q00%7&-1,'(( JF/($#$+'39'(#%$(&*%,9.97'(&%,&;/#$(%J',7'$0$#$+&JQF79/%0%7-1, 0.7#+(3F0%,&7'$0$#$+0%7&-1,'((%$0%79'(#%$(%,J',5710$#$+',%77%, '$0$#$+&&3.,#+J%(%,&;/-1,3F,,'&3#07.+(76-((,E)*R03&J1+-7E+J1Q0SP =P H%7#*;9(%,$F,KC2@6(,6&('0/%0&*T/;3#$+/'9T&;/,%0;3#&',%$ *',('/%0J1Q0%,IJ1+'5E++$'0%,IG<@;)J(%7%/'&(%,/%$J#((#77&+'$&*' -.3#$0*,'-(3%,*PU((*,'3-,.$-7E+'/567'$&9#7;(%,F,'((,'99;,(%,#$+;)J #$7F++$#$+'3$E'3#$0*,'-(&3%,*&9;&#(#;$%,#T/;3#$+/'9T&E&(%/%( %77%,7#*$'$0%/.&(%&*%/E)*%(&$'55',%F$#0'+P :F,'$7F++'$0%('3%((3#$0*,'-(3%,*9.51,Q'&&*'7797')%,#$+-#$$'&#$7'+0 9.#$-;,/'(#;$&&E&(%/&;/'/567'$&J%7#*;9(,','$3F$0%,PV'$&*%%$ 699+#-(-1,G,'$&9;,(&(E,%7&%$'((#$#(#%,'P WP :F,-7%,'3#$0*,'-(&3%,*R@9',*S'$7F++&51,6(-;,/$#$+%$3','T)#,*67F,T #$(%%$,'*7#$Q%P<#00.7#+&#*(;)J3#$0*,'-(3%,*97')%,'0%#%$,'*7#$Q% *'$0%(3','&3.,('(('3+1,'-1,%$9#7;(&;/$F,/',&#+-1,'((*;,&' 7#$Q%$;/0%(F,&#&('3%,*%(#,'0%$%77%,%((3%,*/#((#,'0%$P 2

02300-000509 "# $%&'(')*+,-*#./#0('12&%3405&2#.+%65&%15#(#)&-..#)5&#5'#7844&5#39&0%&'(')# 0(1#1/+()#*(24"#:&80*#7+('2%'15#+,-*#*2%++#15#0%&%#*;'2&<'(*5&%15"# # ="# $(1#7&%#3+;)0815&#>51#%665.4%75+#*(24#<6?#><+'7%*#3+;)5&#.(+<45'#(#&5)5+# @&%2%#08)5'@#3&/'#*4%&4.+%4*#4(++#?8>4'(')*.+%4*"#$(1#1/+()#*(24#<6?#+/)# ><+'7%*#>51#5A#75&)#<6?#?9)%#>%*45&#(#><+'#./#15'#&%2%#+(',5'#*25&#5'# 3+;)'(')#(#%++>8'?54#>5&#('1(0(1-5++4#(''578&%'15#%44#5'#.(+<4#@4%&#4(++#?9)5&@#<>#544#?('15&#(#><+'#>51%'#5'#%''%'#.(+<4#@4%&#4(++#08'*45&@"# # B"# C/#3&/)%#?-&#'8&%#5'#?5+(2<.45&#3/&#3+;)%#544#0('12&%3405&2#*0%&%15#D<';# E5&>%'**<'#%44#F6%'1('%0(%'#G(&G>7-+%'65#?%&#('45&'%#&5)+5&#39&#?-&# '8&%#15&%*#?5+(2<.45&#3/&#3+;)%H#+%'1%#<6?#*4%&4%#(#39&?/++%'15#4(++#<+(2%# 4;.5&#%0#?('15&"# C545&#I-'1%?+#905&+8>'%15#154%+,.+%'5&#-40(*%'15#0('12&%3405&25'*#.+%65&(')#(#J<&1(*2#$('12&%34*#.&<,524#$%&)4&8*2#<6?#$('+(15'#4(++#D<';"# # K9457<&)#LMMNOPPOPM# # QGRSTII#F$UQVKU#GS## W+;).+%4*%015+'(')5'## # # # K-*4%0#F(++X'# # # # 3

Från: Nils Åstrand <nils.astrand@tele2.com> Datum: ti 18 maj 2010 13.08.33 GMT+02:00 Till: "Peter Lundahl" <peter.lundahl@nordiskvindkraft.se> Ämne: Re: Remissförfrågan Hornmyran vindkraft i Lycksele kommun... Hej Tele2 ser inga hinder till etablering enligt denna remiss. Med vänliga hälsningar / Best Regards Nils Åstrand Network Planning / Transmission Phone: +46406005022 Mobile: +46704205022 email: nils.astrand@tele2.com Tele2 Sverige AB Stenbärsgatan 1 Box 14030 20024 Malmö Phone: +46406005000 Fax: +46406005099 www.tele2.se

Peter.lundahl@nordiskvindkraft.se Nordisk Vindkraft AB Karlskrona 2010-06-15 Svar på vindkraftsremiss gällande fastigheten Hornmyran i Lycksele kommun. Telenor Sverige AB har inga invändningar mot uppförande av 10 vindkraftverk enl kooridnater på remiss 10-06-11 i Lycksele kommun. Med vänlig hälsning TELENOR SVERIGE AB Nät Mie Heintges Telenor Sverige AB, S-371 80 Karlskrona. Besök: Campus Gräsvik 12. Telefon: +46 455 33 10 00. Fax: +46 455 33 14 99, telenor.se Säte: Karlskrona. Företaget innehar F-skattesedel. Org. nr: 556421-0309

Remissvar Public NV Nordisk Vindkraft AB Lilla Bommen 1 SE - 411 04 Gothenburg Datum Sidnr 2010-04-15 1 (1) Handläggare Per-Agne Nilsson per-agne.nilsson@eltelnetworks.com Tel: +46 54 579185 Referens T 8925-10 Tillhör objekt Ert datum Er referens 2010-04-13 Peter Lundahl Remissvar för 10 st vindkraftverk vid Hornmyran i Lycksele kommun. Vi har inget att erinra över uppförande av vindkraftverk enligt ert förslag. Radiolänkstråk eller mobilnät berörs inte av den föreslagna etableringen. 1 Med vänlig hälsning Mikael Ostwald "# $%&'## ()*'+#,-'.'/01# "# "$"%$%&# &"'()*"# ++&# *# "$*,"(+# &"'&(%+# +))# )# "$*,(,%# &"'&'+,# +'&# '# "$*"&+*# &"'&++(# +'*# +# "$***&'# &"'&*+"# +'"# $# "$*",$"# &"'((&+# +)(# &# "$*"$($# &"'(+'&# +"%# (# "$**"'%# &"'(",(# +"*# %# "$**&"+# &"'(&$+# +,*# ",# "$**&),# &"'&$&'# +*+# 1 Vindkraftverk i olämpliga lägen kan medföra kraftiga störningar på radio- och teleutrustning i befintlig radiolänkstation samt på radiobaserade teleförbindelser till och från stationen. Det är därför viktigt att hänsyn tas till befintliga anläggningar. För att undvika störningar på befintlig radiokommunikation krävs en frizon om ca 100 meter på var sida om länkstråket samt ca 350 meter runt antennbäraren. ORGANISATIONSUPPGIFTER BESÖKS- OCH POSTADRESS KONTAKTINFORMATION TeliaSonera AB (publ) Nät och Produktion Tel vx: 08-90 100 Fax: 08-568 38 849 Mårbackagatan 11 (Besöksadress) www.teliasonera.com Säte: Stockholm Org.nr: 556103-4249 123 86 FARSTA