Geodatatjänster från databas till medborgare Digpro GISS 2010 Peter Axelsson
Frågeställning: Vad bör göras för att underlätta utbytet av geografiska data i länet? Exempel från Stockholms stad Vilka krav ställs på lagring och åtkomst Hur arbetar Digpro med de här frågorna? Framtidsmodeller
Stockholms stad utvecklar en plattform som på ett effektivt och säkert sätt förser användare (stadens förvaltningar, bolag, externa kunder samt e-tjänster för medborgare) med aktuella geografiska data. En av flera utmaningar: Önskvärt med enhetlighet för data och system Stora skillnader i krav från användare
Lösning: Stark styrning från ansvariga förvaltningar Stå emot isolerade lösningar Teknisk miljö som kan hantera de olika delarna Databaslagring Komplexa databasmodeller Redigering/transaktionshantering Tjänster Klienter Integrationer
Geodatatjänster ska vara en integrerad del av kommunens geodata-miljö Lagring - tjänsterna ska läsa direkt från källan Aktualitet - tjänsterna ska läsa uppdaterade data Integrationer tjänsterna ska vara standardiserade Spridning och åtkomst variation av tjänster och anpassade applikationer
DP/Map Redigering, analys DP/WebMap Klient och integration Baseras på OL Andra klienter och tjänstekonsumenter DP/FieldMap Fältklient utan nätanslutning Baggis/Digpro Tjänsteplattform Tjänster: WMS, KML, WFS SOA-tjänster Databasreplikeringar Filexport Externa datakällor WMS, WS, filer Gemensam Lagringsplats för andra förvaltningar Baggis i Oracle Spatial Andra Data-källor FIR, LV mm
En gemensam Geodatatjänst-plattform ingår i miljön för att kunna sätta upp tjänster för WMS, KML och WFS som kan användas av stadens andra system. DP/Map webbaserade javaklient används för att redigera och visualisera data i den gemensamma miljön. DP/WebMap lätta javascriptklient sätts upp för läsning och presentation av data från den gemensamma miljön. Baseras på Open Layers.
Teknisk miljö: Lagring Oracle Spatial. Datamodell som stödjer verksamhetskraven. Samma databasmodell som används av SBK för all övrig geodata. Redigering Redigering av data görs via anpassade klienter som kan hantera databasmodell och andra krav DP/Map, Microstation Spridning och åtkomst Via tjänster, WMS, KML, WFS, SOA Klienter DP/WebMap, konfigurerbar för tjänster DP/Map, avancerad klient
DP/WebMap - anpassad Bestäm bakgrundskarta från befintliga WMS-tjänster Bestäm vilka knappar och flikar som ska finnas med Bestäm vilka objekt som ska visas som vektordata ovanpå bakgrundskartan Tag hjälp och formulera en databasfråga för att få ut rätt information från den gemensamma miljön som KML-tjänst. Tag hjälp för att sätta upp applikationen på rätt sätt Exempel: Svenska bostäder, skötselytor
Exempel Södertälje: DP/WebMap Egen tjänsteplattform från Digpro WMS-tjänster från egen databas WMS-tjänst Tätortskartan från Stockholms stads WMS-server
Exempel Miljöförvaltningen: Tillsåndshantering för bergvärme Ansök via nätet om borrtillstånd Applikation utvecklad av Creuna WMS-tjänst för fastighetskarta KML-tjänst för befintliga borrhål KML-tjänst för byggnadsgeometrier KML-tjänst för fastighetsgeometri XML-tjänst fastigheter inom radie http://kartor.stockholm.se/bios/kml/app/baggis /web/kml_sthlm_borrhal?bbox=1531 50,6573600,153350,6573800&epsg=3011
Stockholms stad Flera WMS-tjänster uppsatta för åtkomst internt och externt Ca 35 geodatatjänster Många integrationsprojekt, bl a Plantjänst Bygglovshantering Stadsarkivets söktjänst Kommunavtal för tjänster och klienter, både förvaltningar och bolag underlättar spridandet och användandet av data
Infrastrukturen på plats för Lagring Roller Anpassning av applikation för olika behov Distribution av data via applikation Distribution av data som tjänst Gemensam plattform för intranät och Internet Återstår Definiera hur tillgången av bakgrundskartor ska regleras Förbättringar i programvaran efter tester Användarhantering Stora möjligheter att effektivisera användandet av geografiska data. Tag vara på det.
Framtid/nutid: WMS enkelt, därför har den standarden lyckats Svårare för mer komplicerat datautbyte WFS fortfarande lite använt, standarden är flera år gammal KML defacto-standard för visualisering LandXML möjligt alternativ Uppdatering av geografiska objekt med versioner och relationer mellan olika system svårt, jmf Bryggan De gamla filformaten kommer att leva kvar länge men inte för alltid Det var inte bättre förr!