Värdering av ekosystemtjänster. och i anknytning till Emån Referensgruppsmöte

Relevanta dokument
Värdering av ekosystemtjänster och samhällsnyttor i och i anknytning till Emån

Ekosystemtjänster och samhällsekonomi: Emån

Vattenanknutna ekosystemtjänster och dess ekonomiska värde. Gerda Kinell, Vattenmyndigheten Västerhavet Kalmar 8:e mars 2017

Ekosystemtjänster och samhällsnyttor.. Carina Pålsson, Lst Kalmar

Synliggöra värdet av ekosystemtjänster - Åtgärder för välfärd genom biologisk mångfald och ekosystemtjänster

Klimatförändringar i Norrbottens län konsekvenser och anpassning för areella näringar och ekosystemtjänster

VÄRDERING AV EKOSYSTEM- TJÄNSTER OCH SAMHÄLLSNYTTOR I OCH I ANKNYTNING TILL EMÅN. Referensgruppsmöte 21 mars 2017

Svar på motion 2013:06 från Christer Johansson (V) om kartläggning av ekosystemtjänsterna i Knivsta kommun KS-2013/592

Klimatanpassning Sverige 2017

Göteborgs Universitet Uttag webb artiklar. Nyhetsklipp

Synliggöra värdet av ekosystemtjänster - Åtgärder för välfärd genom biologisk mångfald och ekosystemtjänster

EKOSYSTEM- TJÄNSTER OCH FÖRSVARET

Värdering av EkosystemtjänsteR Rubrik på presentation. Johan Dahlberg

Vattnets ekosystemstjänster i sjöar, vattendrag och hav. Andreas Bryhn, docent, tekn dr SLU Aqua

VÄRDERING AV EKOSYSTEM- TJÄNSTER OCH SAMHÄLLSNYTTOR I OCH I ANKNYTNING TILL EMÅN NULÄGESANALYS

Värdering av ekosystemtjänster

Uppdrag att göra en analys av forskning om biologisk mångfald och ekosystemtjänster

Hur värderar man ekosystemtjänster ekonomiskt?

Remiss: Avseende SOU Synliggöra värdet av ekosystemtjänster (SOU 2013:68) yttrande till Kommunstyrelsens förvaltning

VALUES en förstudie om värdering av terrestra ekosystemtjänster

Göteborgs Universitet/ BIBSAM Uttag webb artiklar. Nyhetsklipp

Christl Kampa-Ohlsson

Ekosystemtjänster. Andreas Magnusson Jönköping University, Buf Kristianstad och HKR

ARBETA MER MED EKOSYSTEMTJÄNSTER!

Emån en långsiktigt hållbar resurs för samhälle och miljö

Biologisk mångfald är mångfalden av liv på vår planet. Den ligger till grund för vårt välbefinnande och för ekonomin.

VÄRDERING & FÖRVALTNING AV VILTETS EKOSYSTEMTJÄNSTER. Fredrik Widemo Forskningsansvarig SJF

Vattenregionen Skåne

Vårt vatten är värt miljarder. Nu krävs konkreta politiska ställningstaganden för att värna det

Ekotjänster i Nacka. Liselott Eriksson. Magnus Rothman. natur- och friluftsstrateg. miljöutredare.

Kommunikationssatsning om ekosystemtjänster

Biologisk mångfald och ekonomi

VALUES: Värdering av akvatiska livsmiljöers ekosystemtjänster. Antonia Nyström Sandman, projektledare, AquaBiota Water Research

VAD HAVET GER OSS! - Ekosystemtjänster i Hav möter land och framöver. Jorid Hammersland Hav möte lands slutkonferens Larvik

Mörrumsån, Hur når vi målet god status?

Visualisera och värdera ekosystemtjänster i kommunal samhällsplanering - en pilotstudie i Nacka

Summering Så här går vi vidare

Proposition 2013/14:141 Miljödepartementet

NIO VANLIGA FRÅGOR OCH SVAR

Utdrag ur Läroplan 2011 som matchar utställningsmoment Den hållbara staden

Guide för värdering av ekosystemtjänster

av Slussens anpassning Ingemar Skogö Uppdraget om en ny reglering av

Utmaningar för ett svenskt hållbart jordbruk

Miljöpåverkan från mat. Elin Röös

Klimatsmart mat. Elin Röös Institutionen för energi och teknik Sveriges lantbruksuniversitet, Uppsala

Från ord till handling! Åtgärdsprogram, vattenförvaltning och normer. Mats Wallin Vattenmyndigheten Norra Östersjön

Ekosystemtjänster hur svårt kan det va? Tim Delshammar, Institutionen för landskapsarkitektur, planering och förvaltning, SLU Alnarp

Hur kan ekosystemtjänster värderas och vara en resurs för lokal utveckling?

MILJÖMÅL: ETT RIKT VÄXT- OCH DJURLIV

Riktlinje för riskanalys

Utlysning av projektmedel

Ekosystemtjänster. Sollentuna kommun 11 december, Louise Hård af Segerstad, Albaeco

Ett rikt växt- och djurliv i Skåne

KLIMATKONSEKVENSER vad händer framöver?

Älvräddarna. Älvräddarnas Samorganisation

GREEN TECH. Livsstil. vatten. Luftföroreningar. livskvalitet Elektricitet FOSSILA BRÄNSLEN. Kol. kroppens energi. ekologiska fotavtryck

Ekologi. Samspelet mellan organismerna och den omgivande miljön

Strategi fö r arbetet med ja msta lldhetsintegrering Plan fö r det externa arbetet La nsstyrelsen i Blekinge

Vattendragsorganisationer. vad och varför? Irene Bohman, Vattenvårdsdirektör. Vattenmyndigheten Södra Östersjön

NO Biologi Åk 4-6. Syfte och mål

Vägledning för ekosystemtjänster i den byggda miljön. Doris Grellmann Ekolog, Fil Dr Boverket och Umeå kommun

5 Stora. försök att minska övergödningen

REMISSVAR: EKOLOGISK KOMPENSATION

Kopplingar till kursplaner för grundskolan

Guide för värdering av ekosystemtjänster

Ansvarsfördelning och finansiering av Slussen i Stockholm. Mälarkonferensen 23 augusti 2012 Ingemar Skogö

Sveriges miljökvalitetsmål i Läroplan för grundskolan 2011 (Lgr 11). Källa: Skolverket. 1/7

PLATS FÖR FRILUFTSLIV

Eko-geokalkyl. - utveckling av ett verktyg för bedömning av ekosystemtjänster och markens byggbarhet vid fysisk planering.

Förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt. Hanna-Mari Pekkarinen Rieppo Vattenmyndigheten Västerhavet

Täkter hot eller tillgång eller både och?

Ingår i... Ekologiskt lantbruk. Konferens november Ultuna, Uppsala. Sammanfattningar av föredrag och postrar

DE GLOBALA MÅLEN FÖR ALLA MÄNNISKOR I ALLA LÄNDER

Drömstaden upplägg och kopplingar till läroplanen

STÖD TILL RIKTADE INSATSER INOM OMRÅDET PSYKISK HÄLSA Överenskommelse mellan staten och Sveriges Kommuner och Landsting 2016

Del ur Lgr 11: kursplan i biologi i grundskolan

Att förstå övergödning och återskapa god vattenkvalitet i Ringsjön och Rönne å

Samförvaltning av interagerande ekosystemtjänster i Helgeås avrinningsområde

HaV:s underlag för Sveriges genomförande av Agenda 2030

Det Goda Ägandet. LRF om äganderätten

Ekosystemtjänster i stadsplanering. Åsa Keane och Evelina Johansson

Ekosystemtjänster. Hans-Göran Lax Havsmiljöns tillstånd och hållbar utveckling SeaGIS 2.0 slutkonfererans

Analys av potentiella innovationer i den blå sektorn

Bilaga 4 c: Processkartläggning

Miljööverenskommelse

VÄLKOMNA! *Motiv till särskilda ekosatsningar. *Forskningsagenda och utlysningar. *Nyckelproblem i ekologisk produktion. *Samverkan forskning-praktik

Arbetsprogram & Översikt väsentliga frågor

Först - vattenförvaltning light ÅTGÄRDSPROGRAM VÄSTERHAVETS VATTENDISTRIKT. Varför vattenförvaltning?

Protokoll vid Vätterns FOG telefonmöte

Minnesanteckningar från din Workshop Ekosystemtjänster i planering och pedagogik.

Stäkets verksamhetsområde. från hällmarksterräng..

HFS Konferens Utvecklingskraft 30 maj Regeringsuppdrag om hälsofrämjande insatser rörande mat och fysisk aktivitet vad blev resultatet?

Projekt hållbar dricksvattenförsörjning och vatten av god kvalitet

Workshop - utformning av insatsområden i regionala handlinsplaner för grön infrastruktur

Vattendirektivet så påverkas kommunerna

Jordbruk är väl naturligt? Elin Röös. Enkla råd är svåra att ge. Källa: Naturvårdsverket, 2008, Konsum8onens klimatpåverkan

HANDLINGSPLAN FÖR VATTEN OCH MILJÖ

3.2. Övergripande mål med projekt Biosfärkandidat Voxnadalen

Lunds universitet, SLU, Hushållningssällskapet Skåne

Hänsyn till ekosystem genom miljöanpassad upphandling. Robert Westlund Miljösamordnare, Försvarets materielverk

Transkript:

Värdering av ekosystemtjänster och samhällsnytta i och i anknytning till Emån Referensgruppsmöte 24 november 2016

Agenda Vad är en ekosystemtjänst? Uppdraget och arbetsprocessen Syftet med uppdraget Värdering av Ekosystemtjänster och Samhällsnytta Hur gör man? FIKA och diskussion i mindre grupper: Prioritering av Ekosystemtjänster, Fortsättningen

Vad är en ekosystemtjänst? Ekosystemtjänster kan beskrivas som de nyttor som vi människor får från naturen. Ett ekosystem kan oftast bidra med flera olika nyttor på samma gång och de kan vara beroende av varandra.

Vad är en ekosystemtjänst? Det första steget i en värdering är att identifiera ekosystemtjänsterna Ekosystemtjänster brukar delas in i: Försörjande, Reglerande, Kulturella och Stödjande tjänster. Försörjande Reglerande Kulturella Stödjande Genom att systematiskt kategorisera tjänsterna blir samband mellan olika tjänster tydligare och risk för dubbelräkning minskar.

Vad är en ekosystemtjänst?

Summan av alla jordens ekosystem är värderade till 280 000 miljarder kronor per år. Den globala bruttonationalprodukten samma år var: 153 000 miljarder kronor.

UPPDRAGET OCH ARBETSPROCESSEN

Värdering av EST Hur gör man? TEEB:s process 1. Specificera problemet tillsammans med berörda aktörer 2. Identifiera mest relevanta ekosystemtjänster 3. Bestäm passande metoder 4. Inventera, uppskatta och värdera förväntade förändringar 5. Väg åtgärder mot varandra 6. Fördelningsanalys

1. PROBLEMBESKRIVNING: SYFTET MED PROJEKTET

1. Specificera problemet tillsammans med berörda aktörer 2. Identifiera mest relevanta ekosystemtjänster 3. Bestäm passande metoder 4. Inventera, uppskatta och värdera förväntade förändringar 5. Väg åtgärder mot varandra 6. Fördelningsanalys

Syftet med uppdraget Syftet med uppdraget är att beskriva hur värden skapas av prioriterade ekosystemtjänster i Emån samt kvantifiera och värdera dessa tillsammans med utvalda samhällsintressen. Uppdraget utförs i två steg: 1. Nulägesanalys - Kunskapsunderlag / Kommunikation med lokala intressenter - Basläge vid analys av påverkan utifrån olika åtgärdsscenarier 2. Scenario Fria vandringsvägar 3. Scenario Vattenuppehållande åtgärder

2. IDENTIFIERA MEST RELEVANTA EST OCH SAMHÄLLSNYTTOR (PRIORITERA)

1. Specificera problemet tillsammans med berörda aktörer 2. Identifiera mest relevanta ekosystemtjänster 3. Bestäm passande metoder 4. Inventera, uppskatta och värdera förväntade förändringar 5. Väg åtgärder mot varandra 6. Fördelningsanalys

Varför prioritera? Först identifieras alla tänkbara ekosystemtjänster från det område, system eller enhet man är intresserad av. Sedan görs en prioritering för att avgränsa och fokusera analysen: Vilka EST är centrala för det geografiska området? Vilka EST är hotade eller riskeras att hotas? Tidsperspektivet är viktigt En tjänst som inte är relevant kan komma att få betydelse imorgon

Prioritering av EST och samhällsnyttor Ekosystemtjänst Stödjande Reglerande Försörjande Kulturella Biodiversitet/Livsmiljöer Flödesreglering Reglering övergödning Dricksvatten Bevattning av jordbruk Vatten för Djurhållning Processvatten Elkraftproduktion Matproduktion: Fisk för konsumtion Matproduktion: Livsmedel och foder Sportfiske Turism, rekreation Naturarv Kulturarv

3. MODELL FÖR VÄRDERING AV EST OCH SAMHÄLLSNYTTA I OCH I ANKNYTNING TILL EMÅN

1. Specificera problemet tillsammans med berörda aktörer 2. Identifiera mest relevanta ekosystemtjänster 3. Bestäm passande metoder 4. Inventera, uppskatta och värdera förväntade förändringar 5. Väg åtgärder mot varandra 6. Fördelningsanalys

Utgångspunkter 1. Nulägesanalys 2. Scenario Fria vandringsvägar Lista av prioriterade ekosystemtjänster och samhällsnyttor Marianne Löwgrens studie: Emåns nyttjande och hävd En studie av monetära värden. VASTRA rapport 2, Tema vatten, Linköpings universitet. (2001).

Vadå värdera? Värdering av EST kan göras på olika sätt: Kvalitativ värdering beskriva med ord Kvantitativ värdering beskriva med hjälp av någon fysisk enhet Monetär värdering beskriva med hjälp av enheten kronor Värdering utgår alltid från människans preferenser För monetär värdering finns olika metoder Marknadspriser Resekostnader Scenariometoder Återställningskostnader

EST och samhällsnyttor Ekosystemtjänst Stödjande Reglerande Försörjande Kulturella Biodiversitet/Livsmiljöer Flödesreglering Reglering övergödning Dricksvatten Bevattning av jordbruk Vatten för Djurhållning Processvatten Elkraftproduktion Matproduktion: Fisk för konsumtion Sportfiske Turism, rekreation Naturarv Kulturarv

Resultat från värdering På detta vis är målet att värdera de prioriterade tjänsterna Det ekonomiska värdet av Emån utgörs av summan av värdena av EST Visar nyttan av Emån och kan förhållas till andra ekonomiska värden Nuläget jämförs med scenario Fria vandringsvägar Addition av flera tjänsters värden kan vara problematiskt - Risk för dubbelräkning eftersom EST samspelar med varandra.

DISKUSSION I MINDRE GRUPPER

Prioriteringen - Diskussion Varför är dessa ekosystemtjänster viktiga varför är dessa prioriterade? Vilka ekosystemtjänster saknas vad har prioriterats bort? Vilka av dessa tror ni har störst värde? Personlig reflektion: Vad är de värdefulla bidragen från ekosystemtjänster inom ditt område?

SAMMANFATTNING AV DISKUSSION

FORTSÄTTNINGEN

1. Specificera problemet tillsammans med berörda aktörer 2. Identifiera mest relevanta ekosystemtjänster 3. Bestäm passande metoder 4. Inventera, uppskatta och värdera förväntade förändringar 5. Väg åtgärder mot varandra 6. Fördelningsanalys

Vad händer nu? Fortsatt arbete från och med nästa vecka: Fastställa värderingsmodell Gå igenom underlagsrapporter för värdering av tjänster Inarbeta de synpunkter som kommit fram idag Leverans i form av en klassisk rapport beskriver värderingsmodell och resultat från steg 1 Tidplan: Preliminär rapport för Steg 1 Nulägesanalys: torsdag 22 december (v. 51) - Slutversion: fredag 20 januari (v. 3) Steg 2 Fria vandringsvägar startar: mitten av januari Referensgruppsmöte 2: Resultat för Steg 1 och diskussion om Steg 2 Preliminär rapport för Steg 2 mitten av februari (v. 7?) - Slutversion: slutet av februari (v. 9?)

TACK! Ulrika Isberg Ulrika.Isberg@wspgroup.se 010 722 86 29 Calle Malmström Calle.Malmstrom@wspgroup.se 010 722 86 87