Open access för forskningsfinansiärer Presentation för FAS styrelse den 16 september 2010 Jan Hagerlid, Kungliga biblioteket, samordnare för OpenAccess.se 1
Vad är open access? I korthet = Fri tillgång till vetenskaplig information på Internet I första hand det som forskare publicerar utan att få ersättning, dvs vetenskapliga artiklar, avhandlingar, rapporter etc Men även böcker, encyclopedier etc kan vara fritt tillgängliga Fri tillgång betyder att fritt kunna läsa, ladda ned, kopiera, sprida vidare etc med full hänsyn till författarens ideella upphovsrätt 2
Open access-publicering Publicera i en open access-tidskrift - Fritt tillgänglig, samma kvalitetsgranskning, annan finansieringsmodell, tar i vissa fall publiceringsvgifter, Parallelpublicera, dvs publicera i en traditionell tidskrift och lägg ut en kopia i ett öppet arkiv På ditt universitet och/eller i ett ämnesarkiv 3
De första vetenskapliga tidskrifterna 4
Den vetenskapliga tidskriftens uppgifter I den tryckta världen förenade tidskriften dessa funktioner Spridning av forskningsresultat Stadfästa intellektuell prioritet Kvalitetsgranskning Statusmarkör Permanent arkiv I den digitala världen behöver dessa uppgifter fortfarande utföras, men inte på samma sätt och inte till samma kostnad 5
Från internkommunikation till marknad Från forskarsamhällets internkommunikation till Big Business, med Big Science 1950 - Kommersiella principer har lagrats på ett system för internkommunikation där betalningen är uppmärksamhet och anseende. Förlagen betalar fortfarande varken för författares, redaktörers eller utvärderares insatser men tar ändå ut så höga priser som möjligt 6
Graph 2 Monograph and Serial Costs in ARL Libraries, 1986-2003 250% Serial Expenditures (+260%) 200% Serial Unit Cost (+215%) 150% 100% Monograph Unit Cost (+82%) CPI (+68%) 50% Monograph Expenditures (+66%) 0% Serials Purchased (+14%) -50% 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 Source: ARL Statistics 2002-03, Association of Research Libraries, Washington, D.C. Copyright 2004 Association of Research Libraries Monographs Purchased (0%) 7
En märklig marknad! Monopol ger mycket höga vinstmarginaler, vilket bromsar utvecklingen Universiteten får betala både för publicering och tillgång, men forskarna ser inte kostnaderna Forskarens/universitetets mål är maximal spridning och det uppnås inte! 8
Så kom Internet Potential för maximal spridning till mycket lägre kostnader global länkning av all forskning ny arbetsfördelning Men i stället erbjuds licenser på stora paket av e-tidskrifter till bibliotekskonsortier, Big Deal, endast för behöriga användare Det är ett forskningspolitiskt självmål att begränsa tillgången för att täcka de reducerade kostnader som nu återstår 9
Open access framväxt av ett alternativ En rörelse av engagerade forskare, senare även bibliotekarier, förläggare m fl, sedan ca 1990. Motiv: Utnyttja Internets potential Kritik mot förlagens monopolpriser Open Access är släkt med Open Source, Open Data, Open Educational Resources, men inte med fildelning! Upphovsmannen är vinnare! 10
Öppna e-printarkiv Internationella ämnesarkiv, från 1990 ArXiv - fysik, matematik, datavetenskap RePEc ekonomi PubMed Central biomedicin Öppna arkiv vid lärosäten, 2000-talet 11
Open access får allt bredare stöd Public Library of Science, öppet brev från ledande biomedicinska forskare i USA 2001 Berlindeklarationen, ledande tyska och franska forsknings- och högskoleorgan 2003 Brittiska parlamentets utskott för vetenskap och teknik, rapport Scientific publications: Free for all? 2004, se http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/cmselect/cmsctech/399/399.pdf USA:s representanthus: krav på National Institutes of Health, Federal Research Public Access Act - FRPAA 12
13
Het debatt inom EU EU-rapport om den vetenskapliga publikationsmarknaden, kritisk till förlagsmonopol och positiv till Open Access, 2006 Study on the economic and technical evolution of the scientific publication markets in Europe, EU 2006. http://ec.europa.eu/research/science-society/pdf/scientific-publicationstudy_en.pdf Öppen remiss, uttalanden från forskningsorgan Petition på nätet för kravet på att resultaten från publikt finansierad forskning ska göras fritt tillgänglig genom arkivering i öppna arkiv efter begränsad tid (2007), ca 27000 enskilda och 1400 organisationer EU Communication: On scientific information in the digital age: access, dissemination and preservation, 2007 14
Slaget om opinionen läget idag Ett sextiotal forskningsfinansiärer har någon form av krav på Open Access, bl a European Research Council, EU:s sjunde ramprogram för FoU (7 områden) National Institutes of Health i USA European University Association stark OA-policy. Många universitet ställer OA-krav Enkäter visar på i princip positiv inställning från forskare, men bristande kunskaper 15
Open Access Pilot in FP7 (från F. Dechamp, EU:s forskningsdirektorat) Applies to: Peer-reviewed publications in scientific journals resulting from FP7 funded research All new FP7 grant agreements signed after 20 August 2008 in seven specific research areas 6 month embargo: Health, Energy, Environment, Information & Communication Technology (Cognitive systems/robotics), Research infrastructures (e-infrastructures) 12 month embargo: Socio-economic Sciences and Humanities and Science in Society Covers ca. 20% of FP7 budget 10-09-02
4. Open Access Pilot in FP7 (cont.) Legal foundation: Special Clause 39 in Grant Agreement: deposit of an electronic copy (published version or final manuscript) in an institutional or subject-based repository at moment of publication. best efforts to ensure that this electronic copy becomes available open access (freely and electronically available to anyone): immediately if the publication is published open access, or within 6 or 12 months of publication, depending on area Where will publications go? Institutional (university) or subject-based repositories that will be accessible via a portal If no repository available: Commission will provide temporary repository to store orphan publications (OpenAIRE) Support for technical implementation and monitoring of pilot initiative via OpenAIRE (Open Access Infrastructure for Research in Europe) 10-09-02
4. Open Access Pilot in FP7 (end) Best effort formulation strongly encourages researchers and publishers to comply, while guaranteeing scientific and academic freedom Making best efforts : Seeking information on publishing models and copyright/licensing policies of the journal(s) to which authors plan to submit (e.g. via ROMeO http://www.sherpa.ac.uk/romeo/) If publishers' policies do not allow compliance with grant agreement, authors should negotiate an amendment or request an authorisation to self-archive within the specific embargo period If negotiations are unsuccessful, researchers should consider submitting to another journal Supporting documents (IPR guidelines, model letter and amendment to publishing agreement) are available online If they cannot comply with special clause, beneficiaries should inform the Commission and provide publisher s letter of refusal 10-09-02
Utvecklingen på fältet Directory of Open Access Journals (DOAJ) ger tillgång till 5313 kvalitetsbedömda, vetenskapliga OA-tidskrifter (av totalt ca 25 000) Scientific Commons har ca 38 milj fritt tillgängliga vetenskapliga arbeten från 1,269 öppna arkiv och OA-tidskrifter Ca 20-25 % av den aktuella årliga artikelproduktionen är fritt tillgänglig - Andelen fritt tillgängligt material växer snabbt 19
Björk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T, et al. 2010 Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6):, Fig.4 10-09-02
Motiv för OA ur samhällelig synpunkt Resultaten från forskning som bekostas av offentliga medel ska också vara allmänt tillgänglig För alla forskare inom högskolan oavsett om lärosätet har råd För akademiska professioner, t ex socialarbetare För expertmyndigheter och FoU-intensiva småföretag För forskare i länder som inte har råd att betala licenser För medborgare som vill veta mer, t ex om sin sjukdom eller om miljöfrågor 21
Motiv för OA ur forskarsynpunkt Maximal spridning och synlighet Öppen tillgänglighet ger också fler citeringar, se t ex http://www.kb.se/openaccess/nyheter/2010/open-access-och-citeringar/ I samklang med grundläggande normer: Cudos or Mertonian norms: Communalism entails that scientific results are the common property of the entire scientific community Utnyttja webbens möjlighet att länka samman all forskning, automatiserad sökning i stora text- och datamassor Snabbare spridning av forskningsresultat 22
Samhällsekonomiska motiv för OA Open access är lönsamt för samhället Besparingar, t ex för Danmark 70 milj Euro Ökad avkastning av FoU, för Danmark 40 milj Euro Economic Implications of Alternative Scholarly Publishing Models (EI-ASPM) A project funded by the UK Joint Information Systems Committee (JISC) and conducted by The Centre for Strategic Economic Studies at Victoria University and The Departments of Information Science, Economics and LISU at Loughborough University. http://www.kb.se/openaccess/nyheter/2009/open-access-lonsamt-for-samhallet/ 10-09-02
Hinder för OA Vanor och attityder Bristande kunskaper Inte tillräckligt enkla alternativ Aktivt motstånd från vissa stora förlag Fel signaler från meriteringssystem Omfördelning av kostnader Inbillade hinder: Kvalitet Prestige Långsiktigt bevarande 24
Sverige växande officiellt stöd för open access Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities (2003) har undertecknats av: Sveriges Universitets & Högskoleförbund Vetenskapsrådet Svensk Biblioteksförening Kungl. biblioteket - Sveriges nationalbibliotek Stockholms universitet Svensk förening för informationsspecialister Kungliga Vetenskapsakademien Kungl. Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien 25
SUHF rekommenderade lärosätena 2005 att 1. Införa en policy som starkt rekommenderar att deras forskare deponerar en kopia av varje publicerad artikel i ett öppet, digitalt arkiv och 2. Uppmuntra forskarna att publicera sina forskningsartiklar i fritt tillgängliga vetenskapliga tidskrifter när en lämplig sådan existerar och ge det stöd som krävs för att detta ska vara möjligt. 26
OA-krav från universitet och högskolor Många har utformat policies i linje med SUHF:s rekommendationer Krav på registrering och avhandlingar i fulltext vanliga Blekinge tekniska högskola tog beslut om starkt OA-krav 2007 Chalmers tekniska högskola tog beslut om starkt OA-krav 2010 All forskning som Chalmers forskare publicerar ska göras tillgänglig i ett öppet arkiv, i normalfallet inom 6 månader efter publicering, dock senast efter 12 månader. Detta betyder att Chalmers forskare ska deponera en fulltextkopia av alla sina publikationer i elektronisk form i Chalmers Publication Library (CPL) Dispens från denna policy kan ges undantagsvis 27
Sverige utvecklingen på fältet Nästan alla lärosäten har öppna arkiv Snabb tillväxt av innehåll, nu alltmer vetenskapliga artiklar Integration med publiceringsdatabaser Svenska forskare deltar i OA-tidskrifter Det ges ut nya svenska OA-tidskrifter, idag ett 30-tal 28
10-09-02
Svenska forskningsfinansiärer med OA-krav Vetenskapsrådet i oktober 2009 Formas forskning för hållbar utveckling november 2009 Riksbankens Jubileumsfond i juni 2010 30
OA-krav från Vetenskapsrådet VR: De forskare vars ansökningar beviljas stöd från Vetenskapsrådet från och med den 1 januari 2010 måste inom sex månader efter ursprunglig publicering i traditionella tidskrifter arkivera artiklarna i öppet sökbara databaser. Alternativt kan artiklar publiceras direkt i webbaserade tidskrifter som tillämpar open access. Open access-reglerna gäller ännu så länge enbart vetenskapligt bedömda texter i tidskrifter och konferensrapporter, inte monografier och bokkapitel. Från VR:s FAQ om Open Access, Hur ska forskarna få råd att betala den utgift som parallellpublicering eller publicering i en open access-tidskrift innebär? I det totalbelopp forskaren anger i sin ansökan om projektstöd kan han eller hon räkna in den eventuella merkostnad som open access-publicering medför. 31
OA-krav från Riksbankens Jubileumsfond Forskare som får RJ-anslag i och med 2010 års ansökningsomgång ska publicera sina vetenskapligt bedömda texter i tidskrifter och i konferenspublikationer så att de blir fritt tillgängliga på internet Parallellpublicering eller i open access-tidskrift När det gäller monografier och bokkapitel vill RJ uppmana och uppmuntra forskarna att publicera även dessa fritt tillgängligt på internet RJ finansierar kostnader för open access-publicering med ett schablonbidrag om 30 000 SEK per projekt som läggs till projektets budget Detta bidrag kan även sökas för pågående projekt och för OA-publicering av monografier 10-09-02
OA-krav från Riksbankens jubileumsfond Parallellpublicering: Forskaren publicerar sin artikel som vanligt i en vetenskaplig tidskrift (eller konferensskrift) utan open access, och samtidigt eller med viss fördröjning en kopia i ett öppet arkiv, där den är fritt tillgänglig på nätet. Den arkiverade versionen bör utgöra det för publicering slutgranskade och godkända manuskriptet, antingen i förlagets grafiska utformning eller i en författarversion (min kursiv). Om forskaren väljer att parallellpublicera ska artikeln deponeras i ett öppet arkiv omedelbart efter publicering i tidskriften (min kursiv). Artikeln ska sedan göras fritt tillgänglig så fort som möjligt eller senast inom sex månader.. 33
Riksbankens jubileumsfond Om förlaget inte tillåter parallellpublicering eller har en tidsgräns för OA-publicering som sträcker sig utöver 6 månader ska forskaren be förläggaren om ett OA-tillägg till förlagets avtal eller välja en annan tidskrift. (För modellbrev och modelltillägg till avtalet, använd som utgångspunkt exempelvis här.) Om inte detta lyckas, bör forskaren be RJ om ett undantag från OA-regeln med redovisning av gjorda försök. Om forskaren väljer att publicera i en open access-tidskrift bör artikeln också läggas ut i lärosätets öppna arkiv. Vid den ekonomiska och vetenskapliga slutredovisningen ska anges om, och i sådant fall vilka, publikationer som publicerats enligt open access. Har forskaren inte publicerat open access ska detta särskilt motiveras. 34
Open Access för forskningsfinansiärer Motiv: samhällelig tillgång, forskningens synlighet och effektivitet Tillämpning: Vilka typer och versioner av publikationer Tidsgräns för parallellpublicering Författarens fria val och best effort Var ska man parallellpublicera Bidrag till open access-publicering Uppföljning av OA-krav 10-09-02
KB:s uppdrag enligt strategisk plan Samla in, beskriva, bevara och tillhandahålla publicerad svensk text och audiovisuellt material som har gjorts tillgängligt för allmänheten, Främja infrastrukturen i det svenska forskar- och kunskapssamhället,. Koordinera strategiska utvecklingsinsatser i dialog med den svenska bibliotekssektorn. 36
Vad är OpenAccess.se? Mål: främja maximal tillgänglighet och synlighet för arbeten som produceras av forskare, lärare och studenter, genom att stödja den elektroniska publiceringen vid svenska universitet och högskolor. Ett utvecklingsprogram, 2006-2009 Efter internationell utvärdering nu permanent program med tre områden: Samordning av OA policy Information och rådgivning till forskare Infrastruktur och tjänster En plattform för samarbete mellan KB, SUHF inkl. universitetsbiblioteken, Vetenskapsrådet, KK-Stiftelsen, KVA och RJ 37
Swepub samlad ingång till och redovisning av svensk vetenskaplig publicering Tillgång till alla svenska vetenskapliga publikationer, som bibliografiska poster (idag ca 316 000) och som direkt fulltext ca 36 000 En publikt tillgänglig söktjänst inom ramen för Libris, http://swepub.kb.se/ En databas för att andra att hämta data, t ex som underlag för redovisning och analys 38
Tack för uppmärksamheten! Webbplats: www.openaccess.se E-post: jan.hagerlid@kb.se 39