Egenarkivering och upphovsrätt

Transkript

1 Egenarkivering och upphovsrätt Vad tycker forskarna och hur når n r vi dem? MOA , Marjatta Sikström

2 Projektdeltagare KUBIS Københavns Universitets Biblioteks og Informationsservice. (Proj.led. Fas 1, ekonomi Fas 2). Biblioteksdirektionen, Lunds Univ. (Proj.led. Fas 2 med Stockholm) Göteborgs universitetsbibliotek Stockholms universitetsbibliotek (Proj.led. Fas 2 med Lund) Humanistiska fakulteten. Köpenhamns universitet NIAS Nordiska Asieninstitutet. Köpenhamns universitet. med partners i Bergen, Trondheim och Turku Museum Tusculanum Press (Danmark) Danmarks Nationalbibliotek

3 Bakgrund 1. An e print archive for Nordic arts and humanities. Nordbib WP2. Slutrapport hprints sattes upp som en nordisk portal på HAL. En smidig lösning av upphovsrätten behövdes 3. hprints Licence to Publish: promoting Open Access and authors' rights in the Nordic social sciences and humanities. Nordbib WP1. Slutrapport Fas 1 augusti 2009 och Fas 2 september

4 Fas 1 och Fas 2 1. Juridiskt korrekta översättningar till de fem nordiska språken av SURF/JISC/KE Licence to Publish (LtP), ett standardiserat kontrakt mellan författare och förlag. Författaren behåller rättigheterna till sitt verk Förlaget erhåller rätten att publicera och sprida det 2. Strategi för att nå forskarna med information om LtP, rättighetsfrågor, egenarkivering och principerna för OA. Fokus på nordisk humaniora och samhällsvetenskap men också applicerbar på STM området.

5 Licence to Publish Efter översättningarna till de nordiska språken beslöt SURF/JISC att licensen skulle skrivas om. Översättningarna : Vid MOA 2009 redovisades den kritik som bl.a. våra jurister framfört mot licensen alldeles för långtgående rättigheter för förlagen Vad händer h nu med LtP?

6 Fas 2 Fallstudier för att undersöka vad relevanta forskargrupper vet och anser om OA Aktiviteter för att informera om OA, hprints, LtP Mål: 1) kunna se om hprints var tillräckligt användarvänligt 2) hitta en modell som möter forskares behov av teknisk support OCH av information om alla aspekter av OA

7 hprints Aktiviteter Folder om hprints, OA, egenarkivering och rättigheter. Användarvänlig i fickformat. Kort presentation av Nordbib. Målgrupp: forskare. Artiklar, presentationer hprints i Wikipedia uppdaterat och översatt till nordiska språk Utförlig artikel om hprints och projektet I ScieCom info maj Lång rad muntliga och skriftliga presentationer har gjorts

8 Fallstudier

9 Fallstudier (forts.). Intervjuer individuellt och i grupp samt möten. Fokus på följande frågor: När söker forskare information om publicering? Vad tänker man om OA? Vilka hinder ser man? Vad vet man om rätten att egenarkivera?

10 Kunskap om OA? En viss hum om OA konceptet Directory of Open Access Journals (DOAJ) och SHERPA/RoMEO var inte allmänt kända Okunskap om rättigheter, licenser, addenda och embargo Publikationslistor länkade till lokalt lagrad fulltext utan att veta om förlagen tillät detta. Ej versionskontroll Fortfarande förvf rväxlas fri campustillgång med OA!

11 Attityder till OA? Största bekymmer: arbetenas akademiska nivå. Peer review! Rädsla för devalvering om deposition i blandat sällskap Oro för plagering och för negativ inverkan på meritering Kunskap och intresse varierar. humanister mest positiva Information om hprints väckte intresse att deponera där. INTE One size size fits all

12 Positivt Negativt + Tillgänglighet, synlighet, sökbarhet, snabbhet. + Traditionell publicering ofta för långsam 2 år + Öppna arkiv bra om klara kvalitetsmarkeringar + Sökbarhet och synlighet i Google/Google Scholar viktigt + Ökad synlighet kan öka feed back och citeringar + OA som parallellpublicering bäst. Äventyrar inte rankning Tidsbrist, Tidsbrist, Tidsbrist Kvalitet, Kvalitet, Kvalitet OA tidskrifter ses ännu inte som fullt etablerade och erkända. Deras potentiella impact ifrågasattes.

13 Slutsatser De öppna arkiven togs på allvar först när de började användas för biblimetriska utvärderingar. Författarens rättigheter bör diskuteras mer djupgående Modellicenser eller addenda bör vara sanktionerade av tunga aktörer stora forskningsfinansiärer och universitet.? My article is already deposited in the institutional open archive and searchable via Google. Why deposit it twice? Uppladdning till ämnesarkiv som hprints måste underlättas

14 Struktur, arbetsflöden, terminologi, funktionalitet Mötesplats Open Access, Lund november 2010 Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

15 HAL (Hyper Article en Ligne) by CNRS National plattform med decentraliserade regelverk och riktlinjer Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

16 Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

17 TEL (Thèses EN ligne) Arbetsprocessen ovanlig Projektgruppen ville godkänna depositioner av nordiska avhandlingar och ha dem direkt i hprinst Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

18 Terminologi: En genomgående revidering av texterna och terminologin i hprints är nödvändig I nästa projektfas? Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

19 Vidare förslag för utveckling/förbättringar: Avhandlingar direkt till hprints Institutionella arkiv > hprints Rutiner för import finns/dokumentation på franska. Export via XML alt via Web Services(SOAP API) Görs på projektfas 3? Avtalsproblem kan förekomma Sökningar av HAL direkt via hprintssökgränsnittet Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

20 Hur når vi forskarna? Sammanfattning från fallstudier, intervjuer och diskussioner Metoder måste anpassas: One size does not fit all! Erbjud individuellt stöd, var flexibel Organisera hands on workshops Var synlig på webben och campus Help desk funktion, helst central PUBLICERINGSSTÖD Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

21 Hur når vi forskarna? Sammanfattning från fallstudier, intervjuer och diskussioner Arbeta på flera fronter: forskare, institutioner, prefekter, dekaner, andra beslutsfattare Skapa allianser, t.ex. med anslagsgivarna Hållbar förändring kräver stöd från beslutsfattarna Vädja till forskarens ego Vårda personliga relationer bland målgrupper Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

22 Hur når vi forskarna? Sammanfattning från fallstudier, intervjuer och diskussioner Utveckla arkiven till mer intuitiva system. En knaptryckning för val av flera öppna arkiv. Till sist: arbeta systematiskt och var tålmodig: Förändring tar tid! Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek

23 License to Publish : promoting Open Access and authors' rights in the Nordic social sciences and humanities Final report: to Publish.aspx Marjatta Sikström, Stockholms universitetsbibliotek