Samhällsekonomisk kostnadsanalys MKN-KMV
Samhällsekonomisk kostnadsanalys Vad har vi gjort? Vi har kostnadsberäknat åtgärder och konsekvenser av åtgärder: i vattenkraft i KMV som ska uppnå God Ekologisk Potential för föreslagna MKN med fokus på energisystemet. Vattenkraftproducenternas beräkningar utgör tillsammans med vattenmyndighetens egna beräkningar grunden för de resultat som presenteras Rimlighetsavvägning utifrån nationella strategins planeringsmål
Samhällsekonomisk kostnadsanalys Vad ingår inte? Småskalig vattenkraft som inte är KMV ingår ej i denna beräkning utan ska adderas till dessa resultat för att få den samlade påverkan på vattenkraften Bedömning av orimliga kostnader
Kostnadsberäknade åtgärder Minimitappningar genom turbin eller torrfåra (MLQ: Medellågvattenföring) Fiskväg (5% av MQ: Medelvattenföring) April-okt för Bottenvikens- och Bottenhavets vattendistrikt. Helår för övriga distrikt Investeringskostnader för fiskvägar utgående från data över totalkostnad för Stornorrfors (5 respektive 2,5 MSEK/fallhöjdsmeter)
Om beräkningarna Nyttjar sambandet E(J) = MMMMMMMMMM kkkk xx GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG 9,81 xx HHHHHHH (mm) Beräknad för nuvarande flöde och naturligt ej reglerat flöde Konsekvenser för energiproduktion beräknas också efter åtgärd Flödesdata hämtat från SMHI Justeras för teknisk och juridisk verkningsgrad med hjälp av vattenkraftbolagens beräkningar Utifrån detta har produktion och den ianspråkstagna medelreglerförmågan för 1999-2015 kunnat beräknas
GWh 12000 Vattenkraft i KMV-vattendrag, 1999-2015 10000 8000 Reglerat flöde Reglerförmåga: 15,8 TWh/år Årlig produktion: 66,6 TWh/år 6000 4000 2000 Naturligt flöde 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Nuläge Naturlig Månad
Bottenviken 1999-2015 7000 6000 5000 4000 3000 Reglerat flöde Reglerförmåga 8,8 TWh Normalårsprod: 27,3 TWh 2000 1000 Naturligt flöde 0 0 2 4 6 8 10 12 14 tot nat
5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 GWh KMV i Bottenhavets Vattendistrikt 1999-2015 7,4 TWh 1500 1000 Månad 500 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Tot nat
Norra Östersjön Kolbäcksån 25 20 15 Reglerat flöde 15 GWh 128 GWh 10 5 Naturligt flöde 0 jan feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov dec Serie1 Serie2
Södra östersjön 70 Södra Östersjön 60 50 40 28 GWh 581 GWh 30 20 10 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Tot Nat
500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 Västerhavet 1999-2015 153 GWh 5475 GWh 0 0 2 4 6 8 10 12 14 tot nat
Fördelning av vattenkraftproduktion i KMV i respektive vattendistrikt Västerhavet 8% Bottenviken 41% Södra Östersjön 0,9% Norra Östersjön 0,2% Bottenhavet 50%
Fördelning av vattenkraftens reglerförmåga i KMV i respektive vattendistrikt Bottenviken 52% Västerhavet 1% Södra Östersjön 0,2% Norra Östersjön 0,1% Bottenhavet 47%
Nationellt GWh/år Procentuell påverkan (% Normalproduktion KMV-ARO 66 640 - Produktionsminskning som följd av åtgärder för att nå god ekologisk potential 9 900 14,8 Produktionsminskning som följd av föreslagna åtgärder 1 650 2,48 Nationell reglerförmåga vattenkraft KMV 15 800 - Förlust i reglerförmåga som följd av föreslagna åtgärder 2 400 15,1
Bottenvikens vattendistrikt GWh/år Procentuell påverkan (%) Normalproduktion KMV (BVVD) 27 300 - Produktionsminskning som följd av åtgärder för att nå god ekologisk potential Produktionsminskning som följd av föreslagna åtgärder 5 200 19 389 1,5 Reglerförmåga vattenkraft KMV 8 146 - Förlust i reglerförmåga som följd av föreslagna åtgärder 884 10,9
Bottenhavets vattendistrikt GWh/år Procentuell Normalproduktion KMV (BHVD) 33 200 - påverkan (%) Produktionsminskning som följd av åtgärder för att nå god ekologisk potential 4 300 13 Produktionsminskning som följd av föreslagna åtgärder 1 014 3,4 Reglerförmåga vattenkraft KMV BH 7 467 Förlust i reglerförmåga som följd av föreslagna åtgärder 1182 15,8
Norra Östersjöns vattendistrikt GWh/år Procentuell Normalproduktion KMV (NÖVD) 129 - påverkan (%) Produktionsminskning som följd av åtgärder för att nå god ekologisk potential 15 12 Produktionsminskning som följd av föreslagna åtgärder 12 9 Reglerförmåga vattenkraft KMV NÖ 8 - Förlust i reglerförmåga som följd av föreslagna åtgärder 12 150
Södra Östersjöns vattendistrikt GWh/år Procentuell Normalproduktion KMV (SÖVD) 581 - påverkan (%) Produktionsminskning som följd av åtgärder för att nå god ekologisk potential 89 15 Produktionsminskning som följd av föreslagna åtgärder 81 15 Reglerförmåga vattenkraft KMV SÖ 28 - Förlust i reglerförmåga som följd av föreslagna åtgärder 147 525
Västerhavets vattendistrikt GWh/år Procentuell Normalproduktion KMV (VHVD) 5 480 - påverkan (%) Produktionsminskning som följd av åtgärder för att nå god ekologisk potential 263 5 Produktionsminskning som följd av föreslagna åtgärder 154 3 Reglerförmåga vattenkraft KMV Västerhavet 153 - Förlust i reglerförmåga som följd av föreslagna åtgärder 154 101
Kostnader för investering i fiskvägar Investeringskostnad fiskvägar (Låg) (miljoner kr) Investeringsk fiskvägar (Hö (miljoner kr) 1 600 3 200 Elpris Produktionsförlust Produktionsförlust Totalkostnad (Låg) Totalkostnad (kr/kwh) (miljoner kr/år) (miljoner kr/20 år) (miljoner kr/20 år) (miljoner kr/2 0,35* 700 13 100 14 700 16 300 0,55 1 000 20 700 22 400 24 000 0,7 1 300 26 400 28 000 29 600 * Motsvarar ungefärligt medelvärde för elpriset de senaste fem åren
70 60 67 50 TWh/år 40 30 20 10 0 Årsproduktion i KMV 9,9 Produktionsförlust - Åtgärder för att nå GEP i KMV 1,65 Produktionsförlust MKN-åtgärder 15,8 Reglerförmåga i KMV 2,4 Reglerförlust - Åtgärder för att nå föreslagna MKN i KMV
GWh 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 0 2 4 6 8 10 12 14 Månad
Sammanfattande slutsatser Vattenmyndigheterna bedömer att uppnående av God Ekologisk Potential får för stor påverkan för energisystemet för att betraktas som rimliga kostnader och rimlig påverkan på energisystemet Vattenmyndigheterna har därför satt undantag. Reglerförmågan i vattenkraften kommer att påverkas betydligt mer än produktionsförmågan i relativa tal Vattenmyndigheterna ser ett behov av att fördjupa kostnadsanalysen av förslaget till MKN Behov av data över både kostnader, prispåverkan och nyttor