SAMVERKANSFORSKNING, (HUR) FUNGERAR DET? Lars Jonsson VD, Uppsala universitet Holding AB Metalliska material 14 mars 2018
UU HOLDING En mycket tidig såddfinansiär och delägare i nya företag baserade på idéer från Uppsala universitet
SIFFROR FÖR DE 93 BOLAG SOM UU HOLDING VARIT MED OCH SKAPAT ÅREN 1998-2016 Ca 450 anställda Omsättning ca 530 mnkr Värde ca 6 miljarder UU Holdings eget värde har ökat från 9 mnkr till drygt 160 mnkr
Företag & Universitet EN PERFEKT MATCH
MODERNA SYNEN PÅ UNIVERSITET MODE 2 Akademin skall samverka med och hämta problemställningar från det omgivande samhället och mätas utifrån den samhällsnytta som man genererar. Nowotny, H., P. Scott, et al. (2003).
Trippel Helix Akademi, näringsliv och samhälle i nära samverkan! (Etzkowitz et al 2000)
A WALK IN THE PARK eller?
Dominerande nationalekonomisk syn Företag är oberoende och fattar rationella beslut utifrån en marknadslogik
Företag samverkar i nätverk med ömsesidiga beroenden Inget företag är en isolerad ö Håkansson & Snehota, 1989 IMP-skolan inom företagsekonomi (Industrial Marketing and Purchasing)
? Nära samarbete med några få utvalda partners 1sta hand: Kunder 2ndra hand: Underleverantörer 3dje hand: Universitet och konkurrenter Håkansson 1989, Cohen et al. 1998
ORGANISATIONSFORSKNING VAD BEHÖVS FÖR BRA SAMARBETE? Gemensam målbild Gemensam tidshorisont Gemensamt språk Ömsesidigt förtroende Håkansson & Snehota, 1995 Plewa & Quester, 2005 Wright et al., 2008 Baraldi et al., 2013
HUR SER DET UT? HOLDING Industri Målet ny kunskap för produktutveckling Tidsperspektivet kort eller medellångt Språket lönsamma produkter Akademi Målet mer resurser för forskning Tidsperspektivet ofta långt, ibland medellångt Språket bra publikationer & akademisk prestige
RELATIONER UTVECKLAS STEG FÖR STEG Baraldi et al 2012 Samverkan kunskapsutbyte, aktiviteter Deltagande i konferenser och möten Ytliga kontakter Förtroendefull varaktig relation Frekventa samarbetsprojekt Ömsesidigt beroende Samarbeten Gemensamma resurser och gemensamt mål
CLARYSSE ET AL 2005 KOMMERSIALISERINGSTRATTEN HOLDING Ratio 1:67 200 1-3 Idéer Patent PoC Start-Up Produkt/tjänst Innovation som ger tillväxt
JONSSON ET AL 2014 INDUSTRI-AKADEMI SAMVERKANSTRATT HOLDING Ratio 1:10 355 32 Kontakt Deltagande Ratio 1:4,5 Samverkan Samarbete Mätbara resultat Ratio 1:60 6 publikationer 7 anställningar Samhällseffekt
JONSSON ET AL 2015 IDENTIFIERADE HINDER FÖR INDUSTRI-AKADEMI SAMVERKAN Samverkan har en intermittent karaktär Gör det svårt bygga förtroende Brist på bra och enkla mätetal Resultaten långsiktiga (10-20 år), ofta inbäddade och kamouflerade, dyker ibland upp på oväntade ställen Tidskrävande att skapa förtroende Extra svårt med SME-företag Hög kostnad för effektiva brobyggare
VAD BEHÖVS? HOLDING Ledare med ömsesidigt förtroende Nav i sina resp. grupper och med tydliga mandat Noggrann gemensam planering Även om den sedan inte följs Brobyggare Skapar gemensamma aktiviteter, översätter, förhandlar, medlar Respekt för varandras olikheter Acceptans av olika målbild om de stödjer varandra Välja rätt typ av projekt Universitetens roll är främst att hjälpa företagen utföra sitt FoU-arbete INTE att lösa problem på kort sikt Cohen et al 1998 Morandi, 2011 Jonsson et al 2015
RESULTAT PÅ SIKT HOLDING Företag som samverkar med akademi har bättre ekonomisk utveckling över tid Akademiker som samverkar med industrin har bättre akademisk utveckling över tid Men det krävs resurser, tid och engagemang! Powel 1990 Liebeskind et al 1996 Zucker & Darby 1996 Cohen et al 1998 Ranga et al 2003 Guldbrandsen & Smeby 2005
INDUSTRI OCH AKADEMI ETT OMAKA PAR HOLDING
win-win HOLDING
Tack! Tack!
Targeting Academic Engagement in Open Innovation Lars Jonsson, Enrico Baraldi, Lars-Eric Larsson, Petter Forsberg, Kristofer Severinsson Journal of Knowledge Economy, (2015) 6: 522-530